Direkter Vergleich
Wir konnten keine aktuellen Begegnungen zwischen Ulm Basketball und Basketball Löwen Braunschweig finden.
BBL
Ulm Basketball
Basketball Löwen Braunschweig
1Q: 14 - 20 2Q: 14 - 15 3Q: 20 - 12 4Q: 24 - 12 FT: 72 - 59
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 17 | Basketball Löwen Braunschweig | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Wir erwarten ein punktreiches Spiel aufgrund der defensiven Schwächen beider Teams und Ulms Heim-Scoring-Schub, daher wirkt die Gesamtpunktzahl unterbewertet.
Wir konnten keine aktuellen Begegnungen zwischen Ulm Basketball und Basketball Löwen Braunschweig finden.
Ulm Basketball zeigt zuletzt zu Hause eine inkonstante Leistung: 3 Siege, 1 Unentschieden und 6 Niederlagen aus den letzten 10 Heimspielen. Oft starten sie vielversprechend, lassen aber vor dem Schlusspfiff nach. Offensiv erzielen sie im Schnitt 77,5 Punkte pro Spiel, doch defensive Schwächen und viele Ballverluste machen sie verwundbar. Der Trend zeigt eher nach unten als nach oben. Angesichts ihrer Punktzahl und der Schwierigkeiten, Spiele zu kontrollieren, erscheint eine konservative Punktewette sinnvoll.
Ulm führt zu Hause nur 42 % der Spielzeit, was zeigt, wie selten sie ein Spiel von Anfang bis Ende dominieren.
Ulm empfing Besiktas JK und nach einem ausgeglichenen ersten Viertel (26-26) wurden sie im zweiten Viertel deutlich überrannt und konnten nicht zurückkommen – Ulm verlor 97-74. Die Niederlage offenbarte Defensivprobleme in der Mitte und einen starken Schlussspurt der Gäste.
Ulm ist in den ersten Vierteln wettbewerbsfähig (4 Siege, 4 Niederlagen, 2 Unentschieden), fällt aber zur Halbzeit und zum Spielende ab (Halbzeit: 3 Siege, 7 Niederlagen; Endstand: 3 Siege, 6 Niederlagen, 1 Unentschieden). Disziplin und Ballkontrolle sind problematisch mit durchschnittlich 23,5 persönlichen Fouls und 16,2 Ballverlusten pro Spiel, während die Offensive bei 77,5 Punkten pro Spiel liegt.
Basketball Löwen Braunschweig kämpfen auswärts mit Konstanz, holten 4 Siege und 6 Niederlagen in den letzten zehn Auswärtsspielen. Sie starten oft langsam, können aber punkten und erzielen durchschnittlich 82 Punkte pro Spiel. Defensiv lassen sie in Phasen viel zu und begehen viele persönliche Fouls, weshalb Spiele häufig Aufholjagden statt kontrollierte Siege sind. Insgesamt ist der Trend gemischt – offensiv stark, aber durch schwache erste Viertel und Ballverluste geschwächt.
Sie erzielen auswärts durchschnittlich 82 Punkte pro Spiel und begehen 13,5 Ballverluste, was auf gutes Scoring-Potenzial bei gleichzeitig kostspieligen Ballverlusten hinweist.
Braunschweig war bei Alba Berlin anfangs konkurrenzfähig, fiel aber nach einem schwachen zweiten Viertel zurück (Halbzeitstand 42-31). Alba baute den Vorsprung in der zweiten Hälfte aus und gewann 104-73, da Braunschweigs Offensive ins Stocken geriet und die Defensive nachließ.
Braunschweig hat auswärts eine schwache erste Viertel-Bilanz (2 Siege, 7 Niederlagen, 1 Unentschieden), erholt sich aber besser in Halbzeit und Endstand (4 Halbzeitführungen, 4 Gesamtsiege). Sie führten in diesen Spielen nur 75 Minuten (32 % der Spielzeit), erzielen durchschnittlich 82 Punkte mit 18,33 Assists und 12,83 Offensiv-Rebounds und sind mit 22,5 persönlichen Fouls pro Spiel relativ foulanfällig.
Vor dem Spiel am 10. Januar gibt es auf beiden Seiten einige Ausfälle: Ulm fehlt offenbar zwei Rotation-Spieler, Braunschweig hat mehrere Ausfälle, darunter einen wichtigen Starter und mehrere Rotation-Spieler. Es gibt keine aktuellen Berichte über die Rückkehr bedeutender Spieler in voller Fitness.
Die wichtigsten Ausfälle bei Ulm sind Alec Anigbata, ein regelmäßiger 20-Minuten-Rotationsspieler, der Flügelpunkte und Raum schafft, sowie Nelson Weidemann, ein Tiefe-Guard für kurze Einsätze. Ihre Abwesenheit schwächt Ulms Bank-Scoring und Guard-Tiefe, was die Spielzeit der Haupt-Backcourt- und Flügelspieler verlängert.
Fehlende Spieler & durchschnittliche Stats der letzten 10 Spiele:
- Alec Anigbata (verletzt / nicht verfügbar): Minuten: 20,6 | Punkte: 7,3 | Rebounds: 2,3 | Assists: 0,3 | Blocks: 0,1 | Steals: 0,9
- Nelson Weidemann (krank / nicht verfügbar): Minuten: 10,5 | Punkte: 1,0 | Rebounds: 1,0 | Assists: 1,5 | Blocks: 0,0 | Steals: 0,5
Braunschweig hat mehrere Ausfälle, darunter einen Starter und wichtige Rotation-Spieler. Chip Flanigan und Ferdinand Zylka fehlen am meisten – beide bringen Starter-/Rotationsminuten, Perimeter-Scoring und Defensive – während Josh Hawleys Abwesenheit die Rebounds der zweiten Einheit schwächt. Romario Holloway ist als nicht verfügbar gelistet, hatte aber zuletzt keine Spielzeit, sein Einfluss auf dem Feld ist daher begrenzt.
Fehlende Spieler & durchschnittliche Stats der letzten 10 Spiele:
- Chip Flanigan (persönliche Gründe): Minuten: 24,7 | Punkte: 7,7 | Rebounds: 2,2 | Assists: 0,8 | Blocks: 0,2 | Steals: 2,0
- Ferdinand Zylka (krank): Minuten: 20,3 | Punkte: 9,2 | Rebounds: 2,3 | Assists: 2,5 | Blocks: 0,2 | Steals: 0,5
- Josh Hawley (verletzt / fraglich): Minuten: 14,3 | Punkte: 3,7 | Rebounds: 6,0 | Assists: 0,7 | Blocks: 0,0 | Steals: 0,7
- Romario Holloway (nicht verfügbar; keine Spielzeit): Minuten: 0,0 | Punkte: 0,0 | Rebounds: 0,0 | Assists: 0,0 | Blocks: 0,0 | Steals: 0,0
Ulm spielt ein ausgewogenes, ballbesitzorientiertes Spiel mit effizientem Scoring in der Zone und konstantem Drei-Punkte-Volumen. Braunschweig bevorzugt einen Inside-Out-Angriff mit viel Ballbewegung, der hochprozentige Zwei-Punkte-Chancen kreiert. Der größte Unterschied liegt in Ulms Fokus auf Offensiv-Rebounds und zweite Chancen gegenüber Braunschweigs höherer Assist-Rate und sauberer Ballzirkulation; dieser Kontrast könnte entscheiden, ob das Spiel durch zusätzliche Ballbesitze oder effizientere Offensivsets gewonnen wird.
Ulm baut die Offensive über physische Arbeit in der Zone und Offensiv-Rebounds auf, setzt auf Zwei-Punkte-Effizienz (51,3 % Trefferquote) und konstante Drei-Punkte-Versuche (36,8 % der Punkte), verliert aber öfter den Ball (16,2 Ballverluste pro Spiel). Braunschweig setzt mehr auf Passspiel und kreierte Chancen, mit 18,3 Assists pro Spiel und etwa der Hälfte der Punkte aus Zwei-Punkte-Würfen (50,4 %), erzielt dabei etwas mehr Punkte (82,0 vs. Ulms 77,5).
Ulm verteidigt mit Fokus auf Rebounds und Rim-Protection, holt 23,9 defensive Rebounds und 2,3 Blocks pro Spiel, was zweite Chancen des Gegners begrenzt. Braunschweig spielt mit aktiven Händen und Druck, erzwingt mehr Steals (7,5 pro Spiel) und hält die eigenen Ballverluste niedrig (13,5 pro Spiel), was das Tempo erhöht und Transition-Punkte ermöglicht.
Ulms Vorteil liegt in Offensiv-Rebounds und effizientem Zwei-Punkte-Scoring (12,5 Offensiv-Rebounds, 51,3 % Trefferquote), Schwächen sind Ballverluste (16,2 pro Spiel) und durchschnittliche Dreierquote (32,7 %). Braunschweigs Stärken sind Ballbewegung und Kreation (18,3 Assists) sowie exzellente Steal-Statistik (7,5), Schwäche ist die defensive Rebound-Quote (21,8). Das Spiel wird von Momentum-Schwankungen zwischen zweiten Chancen und sauberem Assist-Spiel geprägt sein – die Wettlinien könnten davon abhängen, ob Ulm das Brett kontrolliert oder Braunschweig das Tempo mit Ballverlusten und Assists diktiert.
Beide Teams setzen auf klar definierte Kerne statt auf breite Scoring-Verteilung: Ulm verlässt sich auf einige hochgenutzte Guards und Flügelspieler, Braunschweig verteilt Verantwortung auf mehrere Zwei-Wege-Starter, die auch Rebounds holen. Die Kader-Tiefe ist ähnlich – etwa ein Dutzend Spieler erhalten bedeutende Minuten – aber Ulms Minuten und Punkte konzentrieren sich auf zwei bis drei Starter, während Braunschweig ausgeglichene Beiträge von vier bis fünf Stammspielern bekommt. Defensiv zeigt Braunschweig stärkere Innen-Rebounds und Einsatz von Rollenspielern, Ulm ist perimeterorientierter und abhängig von seinen Hauptschöpfern für Punkte und Spielgestaltung.
Mark Smith ist Ulms Hauptscorer und Volumenwerfer, mit 29,7 Minuten und 17,3 Punkten pro Spiel, startet jedes Spiel und ist die primäre Offensivwaffe. Tobias Jensen ist der Motor am Perimeter und Spielmacher mit 31,1 Minuten, 12,7 Punkten und 5,2 Assists pro Spiel – er dehnt das Feld als Ulms führender Distanzschütze.
Wett-Tipp für Spielerwetten:
David N'Guessan kontrolliert die Zone und das Brett für Braunschweig, mit 30,7 Minuten, 16,0 Punkten und 8,0 Rebounds pro Spiel – der Matchup-Schlüssel im Innenbereich. Grant Sherfield ist der Spielmacher und sekundäre Scorer (26,5 Minuten, 16,33 Punkte, 3,67 Assists), während Luka Scuka von der Bank mit 13,33 Punkten und 7,33 Rebounds eine Zwei-Wege-Waffe ist – ein ausgewogenes Trio, das Braunschweig auf beiden Enden gefährlich macht.
In den letzten 10 Spielen gab es drei Double-Doubles: Tobias Jensen erzielte zwei (Punkte/Rebounds und Punkte/Assists), David N'Guessan eines (Punkte/Rebounds). Das unterstreicht Jensens gelegentliche Allround-Leistungen und N'Guessans konstante Präsenz im Innenbereich. Ulms Double-Doubles kommen von einem Guard/Flügel, der in bestimmten Spielen reboundet und kreiert, Braunschweigs von ihrem Haupt-Innenakteur, passend zur taktischen Ausrichtung auf Innen-Scoring und Rebounds.
- Tobias Jensen, Ulm Basketball, 2 Double-Doubles – Punkte und Rebounds (10+ Punkte und 10+ Rebounds) am 04.01.2026; Punkte und Assists (10+ Punkte und 10+ Assists) am 18.11.2025.
- David N'Guessan, Basketball Löwen Braunschweig, 1 Double-Double – Punkte und Rebounds (10+ Punkte und 10+ Rebounds) am 07.12.2025.
Ulm sollte das erste Viertel kontrollieren, mit konstanterem Scoring und exzellenter Ballkontrolle einen frühen Vorteil herausspielen. Braunschweig wird es schwer haben, früh mitzuhalten, besonders auswärts, wo ihr Scoring sinkt und die Defensive kaum stört.
Ulm startet kontrolliert und effizient, mit leichtem Heimvorteil – durchschnittlich 20,8 Punkte im ersten Viertel zu Hause bei nahezu null Ballverlusten (0). Ihr Scoring ist perimetergeprägt (ca. 6,6 Punkte aus Dreiern im ersten Viertel zu Hause) und sie schützen den Ball gut, was ihnen erlaubt, gegen Braunschweig ein ruhiges Tempo vorzugeben. Im Vergleich zu den Gästen sind Ulms bessere Punkte (20,1 im Schnitt) und Ballkontrolle klare Vorteile für die Führung nach Q1.
Braunschweig hat auswärts Schwierigkeiten, früh Schwung aufzubauen, mit nur etwa 17,8 Punkten im ersten Viertel und null Steals im Schnitt, was wenig defensive Impulse bringt. Ihre Wurfquote verschlechtert sich auswärts (ca. 7,78 Fehlwürfe im Q1), was es schwer macht, mit Ulms Ballkontrolle mitzuhalten. Braunschweig wird offensiv konkurrenzfähig sein (ca. 19,6 Punkte insgesamt), aber früh zurückfallen – eine Aufholjagd im ersten Viertel ist unwahrscheinlich, außer ihre Wurfquote verbessert sich.
Ulm sollte dank deutlich stärkerer Heim-Halbzeit-Statistik die frühe Führung behalten, während Braunschweig auswärts oft schwach startet. Es wird eine enge erste Halbzeit, in der Ulm eher führt oder zumindest gleichauf liegt.
Ulm ist in Heim-Halbzeiten wettbewerbsfähiger mit einer ausgeglichenen Bilanz von 4 Siegen, 4 Niederlagen und 2 Unentschieden und durchschnittlich 40,1 Punkten pro Halbzeit in der Arena. Das steht im Gegensatz zur Gesamt-Halbzeitbilanz (3 Siege, 7 Niederlagen, 39,8 Punkte), was einen klaren Heimvorteil zeigt, bei dem sie das Tempo besser kontrollieren und Spiele früh eng halten. Im kommenden Spiel wird Ulm diszipliniert starten und wahrscheinlich zur Halbzeit führen oder zumindest gleichauf sein.
Braunschweig zeigt insgesamt solide Halbzeit-Form mit 6-4 und 38,1 Punkten pro Halbzeit, aber auswärts sieht es anders aus: nur 2 Siege, 6 Niederlagen, 2 Unentschieden und 35,9 Punkte pro Halbzeit. Der Hauptunterschied ist der Produktionsabfall auswärts, was sie anfällig für Ulms stärkere Heimstarts macht. Braunschweig wird vorsichtig und punktarm starten, was sie zur Halbzeit in Rückstand bringen könnte.
Ulm hat zu Hause die Nase vorn und kontrolliert wahrscheinlich das Spieltempo, während Braunschweig mit klaren Auswärtsproblemen anreist, die ihr Scoring und ihre Effizienz schwächen. Ulm sollte komfortabel gewinnen, wenn sie ihre stärkere Zwei-Punkte-Produktion und Rebound-Vorteile ausspielen.
Ulm wirkt zu Hause schärfer, wandelt eine gemischte Gesamtform in positive Heim-Momentum um mit 5-4-1 und einem Anstieg auf 80,0 Punkte pro Spiel. Ihr Zwei-Punkte-Scoring steigt zu Hause auf 9,2 Punkte und die Rebounds auf 6,4 pro Spiel, was ihnen mehr Ballbesitze und zweite Chancen gegenüber Braunschweigs Auswärtsform verschafft. Wenn Ulm Fehlwürfe begrenzt und das Innen-Scoring hält, sollten sie eine zweistellige Führung herausspielen.
Braunschweigs Auswärtsform ist schwach mit nur 1 Sieg in 10 Spielen und einem sichtbaren Scoring-Abfall auf 76,8 Punkte. Ihre Effizienz leidet ebenfalls – 8,56 Fehlwürfe und nur 5,78 Rebounds pro Auswärtsspiel – was sie anfällig für Ulms verbesserte Heim-Rebounds und Zwei-Punkte-Scoring macht. Braunschweig wird Schwierigkeiten haben, mitzuhalten, wenn sie nicht deutlich weniger Fehlwürfe produzieren und mehr Zwei-Punkte-Chancen nutzen.
Beide Teams haben zuletzt Spiele um die Mitte der 160er Punkte produziert und zeigen defensive Schwächen, die die Gesamtpunktzahl nach oben treiben. Wir erwarten erneut eine überdurchschnittliche Gesamtpunktzahl im Duell Ulm Basketball vs Basketball Löwen Braunschweig. Mit Ulm, das zu Hause 164,5 Punkte im Schnitt erzielt, und Braunschweig mit 165,8 Punkten auswärts, tendiert der Markt zum Over.
Ulm punktet zu Hause besser (80,0 Punkte) als im Gesamtdurchschnitt (76,6), lässt aber auch viele Punkte zu (84,5), was die Heimspiele nahe an einem Gesamtwert von 164,5 hält. Im Vergleich zu Braunschweig ist Ulms Heim-Scoring-Anstieg bemerkenswert, ihre Defensive bleibt aber anfällig, sodass Ulm eher zu einem hohen Gesamtergebnis beiträgt als es zu drosseln. Erwarten Sie, dass Ulm das Tempo hochhält und früh Körbe tauscht, unterstützt von 80,0 Punkten pro Heimspiel und dem 164,5 Durchschnitt.
Braunschweig erzielt insgesamt solide 81,2 Punkte, fällt auswärts aber auf 76,8 Punkte und lässt 89,0 Punkte zu, was Auswärtsspiele nahe 165,8 Gesamtpunkten bringt. Im Vergleich zu Ulm lässt Braunschweig auswärts mehr Punkte zu (89,0), was auf ein hohes Scoring hindeutet, auch wenn das eigene Scoring sinkt. Erwarten Sie, dass Braunschweig das Spiel defensiv offen hält und so zu einem weiteren Spiel mit über 165 Punkten beiträgt.
Keine Tipps verfügbar
Es gibt noch keine Tipps für dieses Spiel.
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Keine Trends verfügbar
Für dieses Spiel sind keine Trends verfügbar.
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
3
Gewonnen
0
Unentschieden
3
Gewonnen
04-04-2026 16:30
Basketball Löwen Braunschweig 77 : 67 Ulm Basketball
10-01-2026 19:00
Ulm Basketball 72 : 59 Basketball Löwen Braunschweig
19-01-2025 15:30
Basketball Löwen Braunschweig 98 : 89 Ulm Basketball
12-05-2024 13:30
Basketball Löwen Braunschweig 72 : 77 Ulm Basketball
02-01-2024 19:00
Ulm Basketball 90 : 73 Basketball Löwen Braunschweig
16-04-2023 13:00
Basketball Löwen Braunschweig 84 : 67 Ulm Basketball
2
Gewonnen
0
Unentschieden
4
Verloren
23-05-2026 14:30
Ulm Basketball 87 : 96 Brose Bamberg
18-05-2026 18:30
Brose Bamberg 90 : 87 Ulm Basketball
16-05-2026 16:30
Brose Bamberg 80 : 74 Ulm Basketball
10-05-2026 14:30
Fraport Skyliners 64 : 103 Ulm Basketball
02-05-2026 16:30
s.Oliver Würzburg 98 : 84 Ulm Basketball
25-04-2026 16:30
Ulm Basketball 81 : 72 Hamburg Towers
4
Gewonnen
0
Unentschieden
2
Verloren
10-05-2026 14:30
Basketball Löwen Braunschweig 104 : 90 Niners Chemnitz
08-05-2026 18:00
Baskets Oldenburg 93 : 84 Basketball Löwen Braunschweig
02-05-2026 18:00
Basketball Löwen Braunschweig 98 : 97 Riesen Ludwigsburg
24-04-2026 18:00
Rasta Vechta 120 : 98 Basketball Löwen Braunschweig
19-04-2026 13:00
Basketball Löwen Braunschweig 112 : 93 Mitteldeutscher BC
14-04-2026 16:30
Medipolis SC Jena 82 : 93 Basketball Löwen Braunschweig
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Bayern München | 34 | 29 | 0 | 5 | 58 |
| 2 | Alba Berlin | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 3 | Brose Bamberg | 34 | 24 | 0 | 10 | 48 |
| 4 | Baskets Bonn | 34 | 21 | 0 | 13 | 42 |
| 5 | s.Oliver Würzburg | 34 | 20 | 0 | 14 | 40 |
| 6 | Ulm Basketball | 34 | 19 | 0 | 15 | 38 |
| 7 | Rasta Vechta | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 8 | TBB Trier | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 9 | Rostock Seawolves | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 10 | Riesen Ludwigsburg | 34 | 17 | 0 | 17 | 34 |
| 11 | Baskets Oldenburg | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 12 | Niners Chemnitz | 34 | 16 | 0 | 18 | 32 |
| 13 | Mitteldeutscher BC | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 14 | Hamburg Towers | 34 | 13 | 0 | 21 | 26 |
| 15 | Fraport Skyliners | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 16 | Medipolis SC Jena | 34 | 12 | 0 | 22 | 24 |
| 17 | Basketball Löwen Braunschweig | 34 | 10 | 0 | 24 | 20 |
| 18 | MLP Academics Heidelberg | 34 | 9 | 0 | 25 | 18 |