ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA Baez, Sebastian - Lehecka, Jiri

Vorhersagen Statistiken

Baez, Sebastian - Lehecka, Jiri Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Baez, Sebastian

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

08.03.2026 03:20

Lehecka, Jiri

Letzte Aktualisierung: 06.03.2026, 07:45

Baez, Sebastian vs Lehecka, Jiri - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges Duell Aufschlag gegen Return mit langen Ballwechseln und mindestens drei umkämpften oder verlängerten Sätzen. Die Gesamtzahl der Spiele sollte über 22,5 liegen.
👉 Es werden mehr als 22,5 Spiele im Match gespielt @1,98

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Am 7. März steht in Indian Wells ein hochkarätiges Zweitrundenduell an: Der gesetzte Jiří Lehečka trifft auf den in Topform befindlichen Sebastián Báez (der gerade Chun-Hsin Tseng besiegt hat). In einer engen Dreier-Rivalität führt Báez mit 2:1. Auf den Outdoor-Hartplätzen, mit möglichem Wüstenwind und wertvollen Masters-1000-Punkten, wird das ein echter Momentum-Test für beide Spieler – ein Match, das man nicht verpassen darf.

📌 Spielerübersicht

Sebastián Báez ist ein Jahr älter (25 vs. 24) und steht leicht besser in der Rangliste auf Platz 19 gegenüber Jiří Lehečka auf Platz 23. Báez erreichte im Juni 2024 mit Rang 18 seine Karrierebestmarke, während Lehečka im September 2025 mit Rang 16 seinen Höhepunkt erreichte – Lehečkas Karrierehoch ist also aktueller.

Form und jüngste Saisons könnten kaum unterschiedlicher sein: Báez hatte 2025 Probleme (20-46, 43% Siegquote), drehte aber 2026 mit 12-5 (70,6%) richtig auf; seine Outdoor-Hartplatzbilanz verbesserte sich von 3-12 (25%) in 2025 auf 8-10 (80%) in 2026. Lehečka zeigte 2025 starke Langzeitergebnisse (36-58, 62,1%) und hält dieses Niveau 2026 (6-9, 66,7%), mit konstanten Outdoor-Hartplatzbilanzen von 18-28 (64,3%) in 2025 und 5-8 (62,5%) in 2026.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Jiří Lehečka klar als Favoriten bei 1,48 (ca. 68% Chance), während Sebastián Báez als Außenseiter bei 2,80 (ca. 36% Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Lehečka liefert als Favorit ab und gewann 6 von 8 Matches in dieser Rolle (75%). Báez übertrifft die Erwartungen als flexibler Spieler: Er gewann 6 von 9 als Außenseiter (67%) und 5 von 7 als Favorit (71%) – er siegt in beiden Rollen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Lehečka glänzte mit einem US-Open-Viertelfinale (Grand Slam, $5.438.400 Preisgeld), einem ATP-500-Finale in London und starken Läufen bei ATP 500 in Dubai und Doha (Preisgelder $3.311.005 und $2.833.335), was seinen Durchbruch auf hohem Niveau unterstreicht; seine Saison-Siegquote liegt bei rund 59%. Báez erreichte seine besten Resultate auf ATP-250-Ebene – Finale in Auckland ($700.045) und Halbfinals in Santiago und Buenos Aires (jeweils ATP 250, ca. $700k und $675k) – solide, aber weniger bedeutend als Lehečkas Top-Tier-Erfolge; seine Saison-Siegquote liegt bei etwa 45%.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Lehečka dominiert gegen Mittel- und Unterklassige (75% vs. #31-50, 82% vs. #101-200), hat aber begrenzten Erfolg gegen Top-10-Spieler (2 Siege aus 12). Báez tut sich gegen Spieler zwischen Rang 11-30 schwer (0 Siege aus 9), sammelte aber bemerkenswerte Top-10-Siege, darunter gegen Taylor Fritz und Ben Shelton; die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Jiří Lehečka kontrolliert mehr vom Match: Er gewinnt einen höheren Anteil an Punkten (51% vs. 50%), mehr Spiele pro Match (13,38 vs. 11,74) und mehr Sätze pro Match (1,49 vs. 1,17). Seine Matches enden zudem schneller (1h 52m vs. 2h 35m), während Sebastián Báez längere Duelle spielt, Punkte gleichmäßig verteilt, aber im Schnitt etwas mehr Spiele und Sätze verliert. Báez’ längere durchschnittliche Matchdauer (2h 35m) deutet auf häufigere Entscheidungssätze oder Tiebreaks hin, während Lehečka effizienter und mit klareren Margen abschließt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Lehečka ist effizienter: Er gewinnt im Schnitt 13,38 Spiele und 1,49 Sätze pro Match, während Báez 11,74 Spiele und 1,17 Sätze gewinnt. Báez gibt leicht mehr Spiele (12,36) und Sätze (1,36) ab als Lehečka (12,31 Spiele, 1,11 Sätze).

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Lehečka wandelt Leistung konstant in Siege um: Er hat eine Match-Siegquote von 60% und Satz-Siegquote von 57%, während Báez bei 45% Match- und 46% Satz-Siegquote liegt. Lehečka holt also mehr Siege aus ähnlichen Punktmargen heraus.

🤜🤛 Sebastian Báez vs. Jiří Lehečka H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Sebastián Báez und Jiří Lehečka finden.

1️⃣ Form von Sebastián Báez

Sebastián Báez kommt mit klarer Aufschlagstärke in dieses Match: Er gewann sein Auftaktmatch im Turnier und zeigt starke Hardcourt-Zahlen in dieser Saison. Seine jüngste Niederlage offenbart jedoch Schwächen, wenn Doppelfehler und Breaks sich häufen. Báez gewinnt viele Servicepunkte und nutzt Breakchancen auf Hartplatz besser, muss aber Fehler reduzieren, um eine weitere Niederlage in zwei Sätzen zu vermeiden.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Báez dominierte sein Erstrundenmatch mit starkem ersten Aufschlag und verwandelte wichtige Breakchancen, um das Match sicher zu gewinnen. Er minimierte teure Fehler, was in einigen jüngsten Spielen nicht der Fall war, wo Doppelfehler und verpasste Breakchancen Spiele kosteten.

Wichtige Turnier-Statistiken:
69% gewonnene Servicepunkte
77% erste Aufschlagquote
57% Breakchancenverwertung
12 gewonnene Spiele insgesamt, 1 Doppelfehler im Match

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Báez konkurrenzfähig mit einer Bilanz von 6-4 aus den letzten 10 Matches und einer starken Quote bei Servicepunkten. Langfristig ist seine Form ungleichmäßig mit 21-26 in den letzten 12 Monaten. Die jüngsten Spiele zeigen verbesserte Aufschlagwerte (ca. 62% gewonnene Servicepunkte), aber Doppelfehler bleiben ein Problem (ca. 2,5 pro Match) und die kurzfristige Breakchancenverwertung (39%) liegt unter seinem Langzeitniveau.

Wichtige Formwerte:
Kurzfristig: 6 Siege, 4 Niederlagen
Servicepunkte gewonnen ca. 62% (kurzfristig) vs. 59% (langfristig)
Doppelfehler ca. 2,5 pro Match (kurzfristig), Breakchancenverwertung 39% (kurzfristig)

📆 Form in dieser Saison

Báez zeigt in dieser Saison starke Form (12-5) und Hartplätze sind seine beste Oberfläche (8-2). Das Match findet auf Hartplatz statt: Seine Zahlen zeigen höhere Aufschlag-Effizienz und weniger Fehler als auf Sand – er gewinnt ca. 63% der Servicepunkte auf Hart mit 77% erster Aufschlagquote und niedrigerer Doppelfehlerquote, was seine bessere Siegquote auf diesem Belag erklärt.

Wichtige Saisonwerte:
Gesamt: 12 Siege, 5 Niederlagen
Hartplatz: 8 Siege, 2 Niederlagen
Servicepunkte auf Hart: 63% / erste Aufschläge: 77% / Doppelfehlerquote: 1,96% / Breakchancenverwertung: 48%

2️⃣ Form von Jiří Lehečka

Lehečka bringt soliden Aufschlag und eine starke kurzfristige Bilanz mit, hat aber Schwächen beim Abschluss knapper Sätze. Seine jüngsten Matches zeigen verlässliche erste Aufschläge und eine effektive As-Waffe, während Tiebreaks und entscheidende Momente gegen Top-Gegner ihn kosteten.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Jiří Lehečka hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Lehečka gewann 6 seiner letzten 10 Matches (6-4) mit starken Aufschlagwerten, während seine 12-Monats-Bilanz solide und konstant bei 33-22 liegt. Kurzfristig bleibt die Aufschlagleistung hoch, aber die Tiebreak-Ergebnisse sind deutlich schlechter als im Jahresdurchschnitt, was eine klare Trennung zwischen Aufschlagsdominanz und Schwäche in entscheidenden Punkten zeigt.

Wichtige Formwerte:
6-4 in den letzten 10 Matches
33-22 in den letzten 12 Monaten
Kurzfristige Tiebreak-Siegquote 25% vs. langfristige 54%

📆 Form in dieser Saison

Lehečkas Saisonbilanz zeigt vor allem Aktivität auf Outdoor-Hartplätzen: 9 Matches mit 6 Siegen, die meisten auf Hart. Das Match findet auf Hartplatz statt, wo er starke Aufschlagwerte hat – 64% gewonnene Servicepunkte, 72% gewonnene erste Aufschlagpunkte – aber seine Tiebreak-Quote bleibt auf diesem Belag niedrig (25%) im Vergleich zum Gesamtsaisonwert.

Wichtige Saisonwerte:
Saison: 9 Matches, 6 Siege
Hartplatz: 64% gewonnene Servicepunkte
Hartplatz: 72% gewonnene erste Aufschlagpunkte

♟️ Taktik & Spielstil

Báez ist ein kraftvoller Grundlinienspieler, der mit dominantem Vorhandspiel und konstanter Defensive Druck aufbaut. Lehečka ist ein groß aufschlagender, aggressiver Grundlinienspieler, der Punkte schnell mit Aufschlag und Vorhand beendet. Der größte Unterschied: Kontrolle vs. Punch. Báez zermürbt Gegner mit Tiefe und Konstanz (Vorhandpunkteanteil 63%), Lehečka gewinnt schnelle Punkte mit Power und Aufschlag (Vorhandpunkteanteil 68%, höhere Servicepunktequote 64%). Diese Gegensätze entscheiden, ob die Ballwechsel lang oder kurz sind.

1️⃣ Spielstil von Sebastián Báez

Báez attackiert vor allem mit schwerem Vorhand-Topspin und nutzt Tiefe und Bewegung, um Gegner vom Platz zu drängen. Er hat Vorteile in langen Ballwechseln und defensiver Erholung. Freie Punkte durch Asse sind selten, aber seine zweite Aufschlagleistung und Breakchancenverwertung auf Hart halten ihn auf Kurs. Schwäche: Unforced Errors bei Beschleunigungsversuchen und Gegner, die lange Rückhandduelle erzwingen. Sein Mix aus Court-Abdeckung, Stopps und gelegentlichen Netzangriffen verlängert Ballwechsel und schafft Chancen. Wetttechnisch bevorzugt er Märkte mit mehr Spielen und längeren Ballwechseln.

2️⃣ Spielstil von Jiří Lehečka

Lehečka kontrolliert Punkte mit schwerem ersten Aufschlag und aggressiver Vorhand, die Punkte schnell beendet. Er hat klare Vorteile auf schnellen Plätzen und in seinen Aufschlagspielen. Viele Asse und hohe Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte zeichnen ihn aus. Er ergänzt Power mit sicherem Volleyspiel, um kurze Punkte zu machen. Schwäche: Höhere Fehlerquote bei Grundschlägen, besonders Rückhand, die Gegner durch längere Ballwechsel ausnutzen können. Lehečkas Profil bevorzugt kurze, hochriskante Punkte und Aufschlagdominanz. Wetttechnisch steigert er den Wert bei Märkten mit wenigen Ballwechseln oder schnellen Aufschlägen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Báez serviert sehr konstant und platziert: Er bringt viel mehr erste Aufschläge ins Feld (72,83% vs. 62,96%) und gewinnt davon solide viele (64,63% vs. 74,94% – Báez verwandelt viel, Lehečka noch mehr). Freie Punkte durch Asse sind bei Báez fast nicht vorhanden (1,91 vs. 8,31), was seine Haltepower limitiert. Lehečka liefert einen aufschlagstarken Service mit vielen freien Punkten (8,31 vs. 1,91) und gewinnt insgesamt mehr Servicepunkte (66,73% vs. 59,17%), riskiert aber etwas mehr mit leicht höheren Doppelfehlern (2,44 vs. 2,04 pro Match). Das Duell wird Báez’ Versuch, Ballwechsel zu verlängern und Rhythmus zu stören, gegen Lehečkas Tempo und Asse sein. Lehečkas Aufschlagsdominanz gibt ihm Vorteile bei Aufschlagspielen, während Báez’ Konstanz Lehečka bei schwächerem zweiten Aufschlag angreifbar macht.

Wichtige Aufschlagdaten:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Ø Asse pro Match: 1,91 | 8,31
As-Quote: 2,44% | 10,69%
Ø Doppelfehler pro Match: 2,04 | 2,44
Doppelfehlerquote: 2,61% | 3,13%
Servicepunkte gewonnen: 59,17% | 66,73%

👉 Gesamtzahl Asse: über 9,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 3,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Sebastián Báez ist der stärkere Returnspieler: Er erreicht mehr Breakchancen pro Match (7,26 vs. 6,07) und verwandelt sie besser (42,23% vs. 39,52%), was ihm klare Vorteile bei der Chanceerstellung und -nutzung gibt. Báez gewinnt mehr Returnpunkte (39,66% vs. 35,15%) und mehr Returnspiele pro Match, setzt den Aufschlag des Gegners also konstant unter Druck. Seine Schwäche ist ein weniger dominanter Aufschlag (60,34% gewonnene Punkte), der ihn angreifbar macht, wenn er seine Returnchancen nicht nutzt. Jiří Lehečka ist der sauberere Aufschläger (64,85% Punkte gewonnen, 77,72% Aufschlagspiele gewonnen) und setzt auf Service-Holds zur Matchkontrolle. Seine schwächeren Returnwerte bedeuten aber, dass er die Initiative verliert, wenn Báez früh Breaks schafft. Das Match kippt zugunsten Báez, wenn er früh Breaks holt, während Lehečka seinen Aufschlag halten muss, um Tiebreaks zu erzwingen.

Wichtige Returndaten:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Ø Breakchancen pro Match: 7,26 | 6,07
Breakchancenverwertung: 42,23% | 39,52%
Punkte gewonnen beim Return: 39,66% | 35,15%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 60,34% | 64,85%

👉 Breakchancen-Spiele von Sebastián Báez: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Lehečka verwandelt Führungen im ersten Satz deutlich zuverlässiger in Siege als Báez und dominiert die entscheidenden Aufschlagmomente, was ihm einen klaren Vorteil bei starkem Start verschafft. Báez verteidigt auf Return in Einstand-Situationen besser als Lehečka, bricht aber öfter nach Satzverlust ein. Seine Hauptschwäche sind also Comebacks, seine Stärke das Wettbewerbsniveau in engen Returnspielen. Das bedeutet: Lehečka wird früh Druck machen, um den ersten Satz zu sichern und auf Aufschlagspiele unter Druck setzen, während Báez früh Returnspiele stehlen muss, um nicht in eine aussichtslose Rücklage zu geraten.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Gewonnene Einstandspiele als Aufschläger: 66,00% | 76,00%
Gewonnene Einstandspiele als Rückschläger: 36,00% | 30,00%
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 68,00% | 87,10%
1. Satz verloren -> Match verloren: 81,82% | 75,00%

👉 Erster Satz Gewinner: Jiří Lehečka gewinnt den ersten Satz @1,46

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Sebastián Báez gewinnt Tiebreaks mit hoher Quote (70,00%), erreicht sie aber selten (0,21 pro Match) und produziert fast keine freien Punkte (1 As), während er beide Einstandpunkte verlor (0 gewonnen, 2 verloren). Das macht ihn in langen Drucksituationen verwundbar. Jiří Lehečka erreicht Tiebreaks häufiger (0,47 pro Match), liefert viele freie Punkte (15 Asse) und gewinnt 60% der Einstandpunkte (6 gewonnen, 4 verloren). Trotz niedrigerer Gesamt-Tiebreak-Siegquote (53,85%) hat Lehečka in Druckmomenten die Nase vorn. Báez’ kleine Tiebreak-Stichprobe macht seine hohe Quote fragil, während Lehečkas aggressiver Aufschlag und bessere Einstandpunkt-Bilanz ihm Vorteile im engen Entscheidungssatz geben – Tiebreaks dürften Lehečkas Power und Nervenstärke begünstigen, während Báez auf kurze Ballwechsel setzen muss.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Ø Tiebreaks pro Match: 0,21 | 0,47
Tiebreaks gewonnen: 70,00% | 53,85%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Sebastián Báez gewinnt 54% der Einstandspiele im letzten Satz und setzt auf konstante Punktserien (max. durchschnittliche Punkte in Folge 6,36, max. Spiele in Folge 3,23). Er erzielt aber wenige freie Punkte mit nur 0,55 Assen pro Entscheidungssatz, was seinen Aufschlag unter Druck angreifbar macht. Jiří Lehečka gewinnt ebenfalls 54% der Einstandspiele im letzten Satz, bringt aber mit 2,44 Assen pro Satz einen großen Aufschlagvorteil und zeigt leicht stärkere Momentum-Phasen (max. Punkte in Folge 6,55, max. Spiele in Folge 3,33). Seine 0,85 Doppelfehler pro Satz sind eine kleine Schwäche. Der letzte Satz wird durch Lehečkas Fähigkeit entschieden, Spiele mit Assen abzukürzen und Mini-Serien zu starten, gegen Báez’ Konstanz in Einstandpunkten und Ausdauer in langen Ballwechseln – Lehečka wird auf schnelle Aufschlagspiele drängen, Báez auf längere, nervenaufreibende Spiele.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Gewonnene Einstandspiele im letzten Satz: 54,00% | 54,00%
Ø Asse im letzten Satz: 0,55 | 2,44
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,87 | 0,85

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

gospodar78

VERLOREN

Baez, Sebastian - Lehecka, Jiri Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Sebastian Báez vs. Jiří Lehečka H2H-Übersicht

1️⃣ Form von Sebastián Báez

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form in dieser Saison

2️⃣ Form von Jiří Lehečka

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form in dieser Saison

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Spielstil von Sebastián Báez

2️⃣ Spielstil von Jiří Lehečka

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Baez, Sebastian - Lehecka, Jiri Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Vorberichte

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Prognose [CBA | 2026-06-05]

Vorberichte

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-04]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Vorberichte

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte