ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Madrid Einzel Männer, Spanien Mensik, Jakub - Zverev, Alexander

Vorhersagen Statistiken

Mensik, Jakub - Zverev, Alexander Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Madrid Einzel Männer, Spanien

Mensik, Jakub

1 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 7 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

28.04.2026 20:45

Zverev, Alexander

Letzte Aktualisierung: 27.04.2026, 22:41

Mensik, Jakub vs Zverev, Alexander - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Zverev, da er mit stabilerem Aufschlag, höherem Breakpunktvolumen und besserer Matchabschluss-Quote von vorne überzeugt. Mensiks großer Aufschlag bringt Volatilität, doch Zverevs konstanteres Spiel in entscheidenden Momenten sollte das Match entscheiden.
👉 Zverev, Alexander gewinnt @1.47

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir werfen einen Blick auf das Achtelfinale der Mutua Madrid Open auf dem roten Sand im Caja Mágica, wo Alexander Zverev und Jakub Mensik erstmals aufeinandertreffen. Zverev kommt mit starker Form aus Madrid und einer aufsteigenden Position im Race to Turin in eine große Bühne, während Mensik versucht, auf der großen Bühne durchzustarten – alles bei einem Preisgeld von 8,235 Millionen Euro.

📌 Spielerübersicht

Jakub Mensik ist 20 Jahre alt, Alexander Zverev 29 – ein Altersunterschied von neun Jahren, der Mensiks aufstrebende Jugend gegen Zverevs etablierte Erfahrung stellt. Mensik misst 1,94 m bei 83 kg, Zverev 1,98 m bei 90 kg, was Zverev einen leichten Größenvorteil verschafft. Mensik rangiert um Platz 20 im Einzel (Karrierebestplatzierung Nr. 12 im März 2026) und bringt starke Dynamik in diese Saison (72,7 % Match-Win-Rate 2026, 1-0 auf Sand), nach einem soliden Jahr 2025 (63,6 %), aber nur 54,6 % auf Sand im Vorjahr. Zverev ist Weltranglisten-Dritter mit einem Höchststand von Nr. 2 im Juni 2022, hat 2026 eine Gewinnquote von 75,9 % und steht auf Sand bei 7-2 in dieser Saison (Verbesserung gegenüber 66,2 % insgesamt und 70,8 % auf Sand 2025).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Sky Sport Arena IT HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorit / Außenseiter

Alexander Zverev ist klarer Favorit mit Quoten von 1,45 (über 69 % laut Buchmachern), während Jakub Mensik als Außenseiter mit 2,92 (über 34 %) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Zverev erfüllt die Markterwartungen als Favorit und gewann 16 von 18 Matches (89 %), wenn er als Favorit galt, ist aber 0/3 als Außenseiter. Mensiks Form als Favorit ist moderat – er gewann 4 von 7 Matches (57 %) – der Markt unterschätzt seine Fähigkeit zu Siegen, bevorzugt aber dennoch deutlich Zverev.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Mensiks größter Erfolg im letzten Jahr ist ein ATP 250-Titel in Auckland (Preisgeld ca. 700.045 $), dazu ein ATP 500-Halbfinale in Doha und ein Viertelfinale in Dubai – Erfolge auf niedrigerem und mittlerem Niveau. Zverev glänzt mit viel größeren Resultaten: Halbfinale bei den Australian Open (Grand Slam, Preisgeld 111,5 Mio. AU$) und mehrere Halbfinals bei ATP 1000/500-Turnieren (Miami, Indian Wells, Monte Carlo, Madrid), was seine Konstanz auf höchstem Niveau zeigt.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Mensik hat eine starke Bilanz gegen mittel- bis niedrigplatzierte Spieler (87 % vs #51–100, 75 % vs #31–50) und 40 % gegen Top-10-Gegner, darunter Siege gegen Jannik Sinner (Nr. 1) und Ben Shelton (Nr. 6). Zverev hat härtere Gegner insgesamt und dominiert Mittelklasse-Gegner (100 % vs #31–50, 83 % vs #21–30), erzielt aber nur 22 % gegen Top-10-Spieler, mit einigen Top-10-Siegen, darunter mehrere gegen Ben Shelton.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Jakub Mensik gewinnt knapp die Mehrheit der Punkte und Spiele, kassiert aber mehr Spiele und Sätze als Zverev. Mensik gewinnt im Schnitt 14,34 Spiele und verliert 12,49 pro Match bei einer Punkte-Win-Rate von 52 %. Zverev zeigt ein etwas saubereres Profil mit 13,95 gewonnenen und nur 11,79 verlorenen Spielen pro Match bei ebenfalls 52 % Punkten. Mensiks durchschnittliche Matchdauer liegt bei 2h 19m, Zverevs bei 2h 27m, was auf längere, intensivere Matches mit Tiebreaks oder Extra-Sätzen bei Zverev hindeutet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Zverev sichert Spiele und Sätze effizienter: Er kassiert weniger Spiele pro Match (11,79 vs 12,49 bei Mensik) und wandelt einen etwas höheren Anteil an gewonnenen Spielen um (54 % vs 53 %). Beide gewinnen ähnlich viele Sätze (Mensik 1,68, Zverev 1,66), aber Zverev gibt weniger Sätze ab (0,93 vs 1,00).

🟢🔴 Wer schließt Matches effizienter ab?

Zverev ist effizienter beim Matchabschluss mit einer höheren Match-Win-Rate (69 % vs 66 % bei Mensik) und einer leicht besseren Satz-Win-Quote (64 % vs 63 %), was bedeutet, dass er seinen kleinen Vorteil in Spiel- und Satzverteidigung in mehr Siege ummünzt.

🤜🤛 Jakub Mensik vs Alexander Zverev H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Jakub Mensik und Alexander Zverev finden.

1️⃣ Form von Jakub Mensik

Mensik bringt einen kraftvollen Aufschlag und solide Hardcourt-Form in dieses Match: Er gewinnt viele Aufschlagpunkte und sammelt zahlreiche Asse, doch seine Breakpunktverwertung bleibt moderat. Er gewann seine beiden Matches bei diesem Turnier und hat eine starke Bilanz 2026, vor allem auf Hartplätzen. Die Dominanz beim Aufschlag wird seine Chancen gegen Zverev entscheiden.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Mensik fegte durch zwei Runden, hielt oft seinen Aufschlag und entschied ein Match im Tiebreak. Er lieferte eine Flut von Assen und sehr starke Aufschlagpunktquoten, nutzte aber nur wenige Breakchancen.

Wichtige Turnierstatistiken:
2-0 Bilanz, 1 gewonnener Tiebreak
23 Asse (11,5 pro Match)
77 % gewonnene Aufschlagpunkte (84 % bei erstem Aufschlag)
3 Breakpunkte verwandelt (33 %), 1,5 Breakpunkte pro Match

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Mensik ist in guter Kurzzeitform (6-4 in den letzten 10) und das spiegelt seine starke 12-Monats-Bilanz (35-18) wider, wobei die Aufschlagleistung der konstante Erfolgsfaktor ist. Neuere Matches zeigen höhere Ass-Raten und Erstaufschlag-Erfolge, während die Breakpunktverwertung moderat bleibt – er gewinnt viele Aufschlagspiele, scheitert aber manchmal daran, Druck in Breaks umzuwandeln.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 6-4 (letzte 10), 70 % Aufschlagpunkte gewonnen, 81 % Erstaufschlagpunkte gewonnen
Langfristig (12 Monate): 35-18, 66 % Aufschlagpunkte gewonnen, 675 Asse (~12,7 pro Match)
Breakpunktverwertung: 36 % (letzte 10), 41 % (12 Monate)

📆 Form im laufenden Jahr

Mensik hat eine starke Bilanz in diesem Jahr (16-6), die fast ausschließlich von Hardcourt-Ergebnissen getragen wird; er gewann ein Turnier und ist auf Hartplätzen am besten. Dieses Match findet auf Hartplatz statt: Seine Hardcourt-Zahlen zeigen sehr hohe Aufschlagleistungen (12,57 Asse pro Match, 66 % gewonnene Aufschlagpunkte) und solide Erstaufschlag-Effektivität, obwohl Doppelfehler und Punkte bei Zweitaufschlag etwas schwächer sind.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 16-6 (alle Beläge), 1 Titel
Hardcourt (Matchbelag): 21 Matches, 15-6, 264 Asse (12,57 pro Match), 66 % Aufschlagpunkte gewonnen
Hardcourt Breakpunkte: 53 Breakpunkte gewonnen (2,52 pro Match), 41 % Verwertung

2️⃣ Form von Alexander Zverev

Zverev kommt in starker Form: Er ist bei diesem Turnier ungeschlagen, serviert auf Elite-Niveau und meistert enge Momente souverän. Seine jüngsten Ergebnisse zeigen einen scharfen Hardcourt-Rhythmus – starker Aufschlag, hohe Erstaufschlag-Win-Rate und solide Breakpunkt-Performance.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Zverev steht bei 2-0 und kontrollierte die Matches mit dominantem Aufschlagprofil und perfekter Tiebreak-Bilanz. Er gewinnt einen sehr hohen Anteil der Aufschlagpunkte, produziert viele Asse und hält die Doppelfehler niedrig, was die Ballwechsel verkürzt und Gegner zu Fehlern zwingt.

Wichtige Turnierstatistiken:
- Bilanz: 2-0, Tiebreaks gewonnen: 1
- Aufschlagpunkte gewonnen: 76 % (43,5 pro Match)
- Asse: 10 (5,0 pro Match); Doppelfehler: 4 (2,0 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Zverevs Kurzzeitform (letzte 10) ist 8-2 und entspricht seinem langfristigen Niveau – er kombiniert effizienten Aufschlag mit verbesserter Breakpunktverwertung im Vergleich zum 12-Monats-Durchschnitt. Neuere Matches zeigen höhere Erstaufschlag-Effektivität und konstant niedrige Doppelfehler, was ihm mehr freie Punkte und wichtige Spiele sichert.

Wichtige Formdaten:
- Letzte 10 Matches: 8-2, 66 % Aufschlagpunkte gewonnen, 1,8 Doppelfehler pro Match
- 12 Monate: 57-25, 74 % Erstaufschlagpunkte gewonnen, Ass-Rate ca. 10,6 %
- Aktuelle Breakpunkt-Effizienz: 48 % (kurzfristig) vs 39 % (12 Monate)

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr gewann Zverev 22 von 29 Matches auf allen Belägen, wobei Hardcourt sein stärkster Untergrund ist – er spielt aggressiver und erzielt mehr Punkte pro Match auf Hartplatz. Dieses Match findet draußen auf Hartplatz statt, wo er durchschnittlich 89,15 Punkte pro Match gewinnt, 73 % der Aufschlagpunkte sichert und eine Ass-Rate von fast 15 % hat – deutlich besser als auf Sand.

Wichtige YTD-Daten:
- Gesamt YTD: 22-7
- Hardcourt (Matchbelag): 89,15 Punkte pro Match, 73 % Aufschlagpunkte gewonnen
- Hardcourt Aufschlagdetails: Ass-Rate 14,91 %, Doppelfehler 1,59 pro Match

♟️ Taktik & Spielstil

Mensik ist ein großer Aufschläger und aggressiver Spieler, der Punkte mit kraftvollem Erstaufschlag und dominanter Vorhand kurz hält. Zverev ist ein Allcourt-Power-Baseline-Spieler, der starken Erstaufschlag mit schweren Grundschlägen und solidem Bewegungsspiel kombiniert. Der größte Unterschied liegt in der Aufschlagstabilität und Fehlerquote: Mensik gewinnt 66 % der Aufschlagpunkte, Zverev 73 %, beide gewinnen etwa 79 % der Erstaufschlagpunkte. Mensiks höhere Volatilität bei Assen und Doppelfehlern trifft auf Zverevs konstanteren Aufschlag und riskantere Grundschläge.

1️⃣ Spielstil Jakub Mensik
Mensik nutzt Länge und Tempo, um Punkte früh zu beenden: Sein großer Körper sorgt für eine hohe Ass-Rate (ca. 12-13 Asse pro Match) und eine starke Quote bei Erstaufschlagpunkten (~79 %), was viele freie Punkte bringt und kurze Ballwechsel erzwingt. Schwächen zeigen sich beim Zweitaufschlag und längeren Ballwechseln – Zweitaufschlagpunkte sinken auf niedrige 50 %, er macht mehrere Doppelfehler pro Match (~4) und seine Vorhandfehler übersteigen leicht die Winner, was Gegnern Chancen eröffnet, die seinen Aufschlag überstehen und ihn in längere Ballwechsel zwingen. Diese Eigenschaften prägen Wettmärkte mit klaren Aufschlag-dominierten Spielen, häufigen kurzen Sätzen und höherer Varianz – setze auf Zverev, um Mensiks Zweitaufschlag unter Druck zu setzen und längere Ballwechsel zu erzwingen, oder auf Mensik in Märkten, die schnelle Aufschlagdominanz belohnen.

2️⃣ Spielstil Alexander Zverev
Zverev kontrolliert Punkte mit schwerem, präzisem Erstaufschlag (ca. 73 % im Feld, ~79 % gewonnene Erstaufschlagpunkte auf Hartplatz) und kraftvoller Vorhand, die viele Winner produziert. Er diktiert das Spiel von der Grundlinie und beendet Punkte, wenn er nach vorne geht. Trotz hoher Fehlerzahl bei Grundschlägen hält er mit niedrigem Doppelfehleranteil (~1-2 pro Match) und starker Aufschlagpunktquote (ca. 73 % auf Hart) die Kontrolle. Seine Zweitaufschlagquote (ca. 60 % auf Hart) ist solide, sodass er öfter Breaks erzielt als kassiert. Diese Eigenschaften begünstigen Konstanz und anhaltende Aggression – setze auf Zverev in Märkten, die beständiges Aufschlaghalten und Druck durch Grundlinienspiel belohnen, oder auf Totals und längere Märkte, wo sein fehleranfälliger, aber aggressiver Stil für Schwankungen sorgt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Jakub Mensik erzielt mehr freie Punkte mit dem Aufschlag und gewinnt viele Punkte beim Erstaufschlag, aber seine Quote beim Erstaufschlag im Feld (60,39 % vs 73,84 %) und die höhere Anzahl an Doppelfehlern (4,00 vs 1,59) zeigen klare Schwächen in Schlüsselmomenten. Alexander Zverev serviert konstanter ins Feld und gewinnt einen höheren Anteil der gesamten Aufschlagpunkte (69,05 % vs 66,42 %), kombiniert weniger Doppelfehler und bessere Zweitaufschlag-Resilienz (59,08 % vs 56,11 %), was ihn schwerer zu breaken macht. Mensiks rohe Ass-Produktion (12,74 vs 8,05) verschafft ihm Vorteile bei freien Punkten, während Zverevs konstanteres Gesamtprofil ihm Vorteile beim Halten unter Druck gibt – dieses Duell entscheidet sich, ob Mensiks Power kurze Punkte erzwingt oder Zverev mit Konstanz Breaks erarbeitet.

Wichtige Aufschlagdaten:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Ø Asse pro Match: 12,74 | 8,05
Ass-Rate: 15,23 % | 10,64 %
Ø Doppelfehler pro Match: 4,00 | 1,59
Doppelfehler-Rate: 4,78 % | 2,10 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 66,42 % | 69,05 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 17,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Mensik zeigt schärfere Abschlüsse beim Return – er erreicht 6,43 Breakpunkte pro Match und verwandelt 40,76 % davon, was ihm Vorteile in kurzen Phasen zum Aufschlaggewinn verschafft. Er bleibt aber auf seinen Aufschlag angewiesen (64,05 % seiner Punkte) und kann unter Druck anfällig sein, wenn Zverev seine Aufschlagspiele attackiert. Zverev generiert mit 6,13 Breakpunkten pro Match das größte Chancenvolumen und gewinnt 39,17 % davon, was bedeutet, dass er Gegner durch Masse an Chancen zermürbt, obwohl seine Verwertungsquote knapp unter Mensiks liegt. Er gewinnt 36,44 % der Punkte ohne Aufschlag und ist auf seinen Aufschlag für 63,56 % der Punkte angewiesen. Das Match entscheidet sich daran, wer von den etwa sechs Breakchancen pro Match öfter zuschlägt: Mensiks leicht bessere Quote gibt ihm Vorteile in Schlüssel-Rückschlagspielen, während Zverevs Chancenvolumen längere Druckphasen erzwingt, die Momentum kippen können, falls Mensiks Aufschlag wackelt.

Wichtige Rückschlagdaten:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Ø Breakpunkte pro Match: 6,43 | 6,13
Breakpunkte verwertet: 40,76 % | 39,17 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 35,95 % | 36,44 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 64,05 % | 63,56 %

👉 Jakub Mensik Breakpunktspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Mensik schließt Matches ab, wenn er den ersten Satz gewinnt, hat aber Schwierigkeiten, zurückzukommen, wenn er in Rückstand gerät. Er verlässt sich auf stabilen Aufschlag, um kleine Führungen zu schützen, während sein Returnspiel unter Druck zusammenbricht. Zverev dominiert noch stärker von vorne und schafft Comebacks häufiger als Mensik, wandelt Führungen in klare Siege um und produziert mehr Shutout-Spiele und Sätze, die Gegner dauerhaft unter Druck setzen. Das Match wird davon abhängen, ob Mensik seinen Aufschlag in engen Einstand-Momenten hält und Zverev seine überlegene Fähigkeit nutzt, Vorteile in klare Siege zu verwandeln. Gewinnt Zverev den ersten Satz, sichert er sich häufiger den Matchgewinn, während Mensik vermeiden muss, einen Satz zurückzuliegen, um Chancen zu haben.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 84,00 % | 82,00 %
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 23,00 % | 29,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 86,84 % | 92,16 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 86,67 % | 68,75 %

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Beide Spieler erreichen Tiebreaks mit ähnlicher Frequenz (0,58 vs 0,59 pro Match), aber Zverev gewinnt mehr davon (62,50 % vs 54,84 %) und hat damit den Vorteil in entscheidenden Satzphasen. Mensik erzielt mehr freie Punkte im Tiebreak durch Asse (1,20 vs 0,68 pro Tiebreak), macht aber auch mehr Doppelfehler (0,24 vs 0,08) und verliert mehr Einstandpunkte (44 % vs 63 %), was ihn aufschlagstark, aber in längeren Druckphasen anfällig macht. Zverev ist konstanter mit weniger Aufschlagfehlern und besserer Einstand-Bilanz, was ihm in entscheidenden Tiebreak-Momenten den Vorteil verschafft und das Match entscheiden könnte, falls es zum letzten Satz kommt.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Ø Tiebreaks pro Match: 0,58 | 0,59
Tiebreaks gewonnen: 54,84 % | 62,50 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Mensik bringt im Entscheidungssatz einen risikoreichen, aber belohnenden Aufschlag mit mehr freien Punkten durch Asse (3,64 vs 2,39), gibt aber auch deutlich mehr freie Punkte durch Doppelfehler ab (1,49 vs 0,49), was ihn in engen Aufschlagspielen angreifbar macht. Zverev hat in Druckmomenten die Nase vorn, gewinnt mehr Einstandspiele (50,00 % vs 46,00 %) und macht deutlich weniger Doppelfehler, was ihm sauberere Aufschlagspiele und konstanteres Momentum im letzten Satz sichert. Beide können Punkt- und Spieleserien produzieren, doch Mensiks Volatilität gepaart mit Zverevs überlegener Nervenstärke prägt den Entscheidungssatz als Duell zwischen aggressivem Aufschlag und ruhiger Kontrolle.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Jakub Mensik | Alexander Zverev
Einstand-Spiele gewonnen im letzten Satz: 46,00 % | 50,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 3,64 | 2,39
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,49 | 0,49

Mensik, Jakub - Zverev, Alexander Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Dutchman John

GEWONNEN

Mensik, Jakub - Zverev, Alexander Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Madrid Einzel Männer, Spanien

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer schließt Matches effizienter ab?

🤜🤛 Jakub Mensik vs Alexander Zverev H2H Zusammenfassung

1️⃣ Form von Jakub Mensik

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Alexander Zverev

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Mensik, Jakub - Zverev, Alexander Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Mensik, Jakub - Zverev, Alexander Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte