ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP French Open Einzel Männer de Jong, Jesper - Zverev, Alexander

Vorhersagen Statistiken

de Jong, Jesper - Zverev, Alexander Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

de Jong, Jesper

0 - 3

SET1: 6 - 7 | SET2: 4 - 6 | SET3: 1 - 6 | FT: 0 - 3 |

31.05.2026 13:45

Zverev, Alexander

Letzte Aktualisierung: 30.05.2026, 01:10

de Jong, Jesper vs Zverev, Alexander - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Zverev – sein Aufschlag und seine Erfahrung bei großen Matches machen ihn zum klaren Favoriten. Wir erwarten, dass er die Ballwechsel kontrolliert und Sätze mit seiner überlegenen Aufschlag-Effizienz abschließt.
👉 Zverev, Alexander gewinnt @1,05

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir analysieren das Achtelfinal-Duell bei den French Open auf Sand, wenn Alexander Zverev auf Benjamin Bonzi trifft – ein Test zwischen großer Match-Erfahrung und Heimvorteil. Zverev jagt eine tiefe Turnierphase auf Sand, während Bonzi vor heimischem Publikum auf eine Überraschung und wichtige Ranglistenpunkte hofft.

📌 Spielerübersicht

Jesper De Jong ist ein 25-jähriger Rechtshänder, aktuell auf Platz 106 im Einzel, mit einer Karrierebestplatzierung von Rang 71, erreicht im Januar 2026. Alexander Zverev ist ein 29-jähriger Rechtshänder, derzeit Nummer 3 der Welt, mit einem Karrierehoch von Platz 2 im Juni 2022 – der Hauptunterschied liegt im Ranking und im Zeitpunkt des Karrierehochs (De Jong erreichte im Januar ein neues Hoch; Zverev war früher auf seinem Peak und bleibt Elite).

Form und Bilanz könnten unterschiedlicher nicht sein: De Jongs Gesamtbilanz 2026 liegt bei 14-16 (46,67%), auf Sand ist er dieses Jahr aber deutlich besser (13-9, 59,09%) und hatte 2025 eine solide Sandbilanz (20-13, 60,61%). Zverev zeigt 2026 exzellente Form (30-9, 76,92%) mit herausragender Sandbilanz (15-4, 78,95%) nach einer starken Saison 2025 (51-26 insgesamt, 17-7 auf Sand).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Alexander Zverev als klaren Favoriten bei 1,06 (ca. 94,3% Chance), während Jesper De Jong als großer Außenseiter bei 12,00 (ca. 8,3% Chance) gilt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Zverev bestätigt die Erwartungen: Er gewann 16 von 18 Matches als Favorit (89%) und verlor beide als Außenseiter (0%). De Jong überzeugt als Favorit mit 9 Siegen aus 12 Spielen (75%), hat aber als Außenseiter nur 1 Sieg aus 4 Matches (25%).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

De Jongs Highlights sind überschaubar: Finale beim ATP 250 in Båstad, Halbfinale bei einem Challenger in Murcia und Achtelfinale bei den French Open (Preisgeld €28.900.000); seine Gewinnquote liegt bei etwa 50%. Zverev glänzt mit Top-Ergebnissen bei hochkarätigen Events – Finale in Madrid (ATP Masters 1000, Preisgeld €8.235.540), mehrere Masters-1000-Halbfinals (Monte Carlo, Miami, Indian Wells, Cincinnati/Toronto) und ein Halbfinale bei den Australian Open – mit einer Gewinnquote von rund 70%.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

De Jong traf meist auf mittel- bis niedrigklassige Gegner (Ø Rang ~140), verlor 0/2 gegen Top-10-Spieler und holte nur sporadisch Siege gegen Top-20/30 (ein Sieg gegen Karen Khachanov, ca. #15). Zverev spielte gegen stärkere Gegner (Ø Rang ~40), besiegte die Mehrheit der Spieler zwischen Rang 11 und 100 und sammelte mehrere hochkarätige Siege, darunter drei gegen Ben Shelton und einen gegen Daniil Medvedev.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Zverev dominiert das Grundlinienduell, gewinnt mehr Punkte (52% vs. 50%), mehr Spiele pro Match (14 vs. 13,35) und deutlich mehr Sätze im Schnitt (1,7 vs. 1,3). De Jong liefert enge Matches, gewinnt aber nur knapp mehr Spiele insgesamt; Zverevs Matches dauern länger (2h 26m vs. 2h 9m), was seine Fähigkeit zeigt, entscheidende Sätze zu verlängern und zu gewinnen. De Jong bleibt in Spielen wettbewerbsfähig (51% gewonnen), schafft es aber nicht, das in Sätze und Matches auf Zverevs Niveau umzusetzen.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Zverev ist effizienter beim Abschließen von Spielen und Umwandeln in Sätze, mit durchschnittlich 14 gewonnenen Spielen und 1,7 Sätzen pro Match gegenüber De Jongs 13,35 Spielen und 1,3 Sätzen.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Zverev ist deutlich effizienter bei Match-Ergebnissen mit einer 70% Match-Win-Rate (65% Sätze gewonnen) gegenüber De Jongs 51% Match-Win-Rate (49% Sätze gewonnen).

🤜🤛 Jesper De Jong vs Alexander Zverev H2H-Übersicht

Alexander Zverev dominiert das direkte Duell, gewann beide Begegnungen, während Jesper De Jong noch keinen Sieg verbuchen konnte. Zverev dreht frühe Rückstände um und beendet Matches souverän, De Jong zeigt nur sporadische Lichtblicke, die nicht reichen, um das Ergebnis zu kippen.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

De Jong startete stark und gewann den ersten Satz, doch Zverev erholte sich und gewann die folgenden drei Sätze zum 3:1-Sieg. Zverev setzte ab Satz zwei mit stärkerem Aufschlag und konstantem Druck von der Grundlinie durch.

🌍 Belag

Alle jüngsten Duelle fanden auf Sand statt, wo Zverev klar überlegen ist – er führt 2:0 auf diesem Belag. De Jong kann auf Sand früh Druck machen (einmal Satz 1 gewonnen), hält das Niveau aber nicht über das ganze Match. Taktisch enge Sandduelle zwischen ihnen gibt es nicht; die Ergebnisse sind meist eindeutig.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches sind meist einseitig: Kürzere Begegnungen enden in geraden Sätzen, auch Best-of-5-Matches zeigen dominante Sätze. Enge Sätze und Tiebreaks fehlen in ihrem H2H, Zverev erholt sich von Satzverlusten und beendet Matches zuverlässig – De Jong hat keine Comebacks.

- Head-to-head: Zverev 2-0.
- Dominante Sätze: Mehrere 6-1/6-2-Sätze, keine 7-6 oder 7-5.
- Match-Comebacks: Zverev 1 (nach Satzverlust gewonnen), De Jong 0.

1️⃣ Jesper De Jongs Form

De Jong kommt kampferprobt und mit aggressivem Aufschlag – er gewann fünf von sechs Matches in diesem Turnier und zeigte starke Aufschlagwerte sowie exzellente Breakchancenverwertung. Sein kurzfristiger Schwung (7-3 in den letzten 10) steht im Kontrast zu einem durchwachsenen 12-Monats-Profil. Die YTD-Daten zeigen, dass er auf Sand deutlich besser ist als auf Hartplatz, was für den kommenden Belag entscheidend ist.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

De Jong zählt zu den gefährlichsten Spielern des Turniers, gewann 5 von 6 Spielen, lieferte hohe Aufschlagwerte und gnadenlose Breakchancenverwertung, um enge Matches zu gewinnen. Er servierte konstant gut und nutzte eine hohe Quote an Breakchancen, was ihm Schwung für das Duell mit Zverev gibt.

Wichtige Turnierstatistiken:
- Bilanz: 5 Siege, 1 Niederlage
- Servicepunkte gewonnen: 66% und 10 Asse pro Match (Ø)
- Breakchancenverwertung: 65% (Ø 5,17 Breakchancen pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht De Jong bei 7-3 in den letzten 10 Matches, mit starkem Aufschlag (63% Servicepunkte gewonnen) und hoher Breakchancen-Effizienz (49%), die enge Sätze entscheidet. Langfristig in den letzten 12 Monaten liegt er bei 32-31, behält gute Aufschlagwerte (63% Servicepunkte gewonnen, ca. 72% bei erstem Aufschlag), hat aber eine höhere Doppelfehlerquote, die Gegner gelegentlich mit Gratispunkten belohnt.

Wichtige Formdaten:
- Letzte 10 Matches: 7-3, 63% Servicepunkte gewonnen, 7,6 Asse pro Match
- 365-Tage-Bilanz: 32-31, 63% Servicepunkte gewonnen, ca. 72% bei erstem Aufschlag
- Schwäche: Langfristige Doppelfehlerquote ca. 4,8%

📆 Form im laufenden Jahr

YTD liegt De Jong bei 14-16 (14 Siege aus 30 Matches) mit besten Ergebnissen auf Sand und Schwierigkeiten auf Hartplatz; er hat in diesem Jahr noch kein Outdoor-Hartplatzmatch gewonnen (0 aus 5). Dieses Match findet auf Hartplatz statt, wo seine YTD-Daten 0 Siege aus 5 Matches zeigen und seine Aufschlag-Effektivität gegenüber Sand sinkt; seine Indoor-/Outdoor-Hartplatzwerte bei Aufschlag und gewonnenen Spielen pro Match sind schwächer als auf Sand, während seine Asse- und Breakchancenwerte bei gutem Rhythmus weiter helfen.

Wichtige YTD-Daten:
- Gesamt YTD: 30 Matches, 14 Siege
- Outdoor-Hartplatz YTD: 5 Matches, 0 Siege; Servicepunkte gewonnen ca. 57%, durchschnittlich 9,4 Spiele gewonnen
- Sand YTD: stärker – Servicepunkte gewonnen ca. 62%, durchschnittlich 14,4 Spiele gewonnen

2️⃣ Alexander Zverevs Form

Zverev kommt in starker, offensiver Form: Sein Aufschlag dominiert, er nutzt Chancen schnell und zeigt zwar eine leicht erhöhte Doppelfehlerquote, die aber zu beobachten ist. Er meisterte drei Matches in diesem Turnier souverän und bringt eine 8-1-2-Bilanz mit Schwung aus den letzten 12 Monaten mit.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Zverev ist 3-0 in diesem Turnier, gewann seine Matches komfortabel mit starkem Aufschlag und effizienter Breakchancenverwertung; er beendete die frühen Runden mit vielen Asse und sicheren Aufschlagspielen. Seine Turnier-Aufschlagwerte übertreffen sogar seine kurzfristigen Durchschnittswerte, und seine Breakchancenverwertung liegt über dem Saisonschnitt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Matches: 3-0
Servicepunkte gewonnen: 72%
Asse pro Match: 10,0

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Zverev bei 8-2 in den letzten 10 Matches, gewinnt Punkte und Spiele in hohem Tempo und produziert viele Asse; seine Doppelfehlerquote ist im Vergleich zum Langzeitdurchschnitt gestiegen. In den letzten 12 Monaten hat er eine Bilanz von 58-24 mit leicht höherer Asse-Produktion und niedrigerer Doppelfehlerquote, was anhaltende Elite-Aufschlagqualität zeigt, trotz kleiner kurzfristiger Schwäche in der Aufschlag-Disziplin.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 8-2, Servicepunkte gewonnen 70%, Asse 7,0 pro Match
Letzte 365 Tage: 58-24, Servicepunkte gewonnen 69%, Asse 8,34 pro Match
Kurzfristiges Risiko: Doppelfehlerquote 3,31% (12-Monats-Durchschnitt 2,19%)

📆 Form im laufenden Jahr

YTD steht Zverev bei 30-9 und zeigt die besten Leistungen auf Sand nach Gewinnquote, aber seine Hartplatzwerte belegen seine explosivste Aufschlagleistung. Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Seine YTD-Daten auf Hartplatz zeigen höhere Punkte pro Match und ein dominantes Aufschlagprofil im Vergleich zu Sand, mit mehr Asse, höherer Servicepunktequote und weniger Doppelfehlern.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 30 Siege aus 39 Matches
Outdoor-Hartplatz (Matchbelag): 89,15 Punkte pro Match, Servicepunkte gewonnen 73%, Asse-Quote 14,91%
Sand (Vergleich): 77,8 Punkte pro Match, Servicepunkte gewonnen 68%, Asse-Quote 8,30%

♟️ Taktik & Spielstil

Zverev ist ein kraftvoller Aufschläger und Grundlinienspieler, der Punkte mit Tempo und Reichweite abschließt. De Jong ist ein auf Sand trainierter Grinder, der mit Konstanz, Court-Abdeckung und gezielten Netzangriffen punktet. Der größte Unterschied liegt im Aufschlag/Tempo versus Konstanz/Platzierung: Zverev kontrolliert viele Punkte mit dominantem ersten Aufschlag und schweren Grundschlägen, De Jong verlängert Ballwechsel, bestraft kurze Bälle und schließt am Netz gut ab; zum Vergleich: Servicepunkte gewonnen – Zverev 73% vs. De Jong 63%, Asse-Quote – Zverev ca. 14,9% vs. De Jong ca. 9,5%.

1️⃣ Jesper De Jongs Spielstil
De Jong ist ein konstanter Grundlinienspieler, der Punkte aufbaut, mit Vorhand Lücken schafft und ans Netz kommt, um abzuschließen; sein Volleyspiel ist effizient und gewinnt viele Punkte. Schwächen sind eine schwächere Rückhand und die Abhängigkeit von erstem Aufschlag auf schnellen Belägen, was aggressive Rückschläger einlädt. Seine starke zweite Aufschlag-Performance und Volleyquote helfen, Druck zu überstehen, aber bei sinkender erster Aufschlagquote wird es eng. Diese Eigenschaften prägen die Wett-Dynamik: längere Ballwechsel und mehr Breakchancen sind zu erwarten, mit Value auf Spiele, in denen De Jong gut returniert oder Zverev vom ersten Aufschlag gedrängt wird.

2️⃣ Alexander Zverevs Spielstil
Zverev ist ein aggressiver Kraftspieler, der Größe und starken ersten Aufschlag für Gratispunkte nutzt, gefolgt von schweren Vorhandschlägen, um Ballwechsel zu dominieren; er schließt effektiv ab, wenn er ans Netz vorstößt. Schwächen sind Fehleranfälligkeit bei Überhitzung und gelegentliche Schwächen beim zweiten Aufschlag auf Sand, aber seine niedrige Doppelfehlerquote und starke Nerven machen ihn schwer zu breaken. Diese Eigenschaften prägen die Wett-Dynamik: kurze Aufschlagspiele, viele Asse und schnelle Aufschläge, Value auf Aufschlagspiele und Märkte, die Aufschlagdominanz belohnen (Asse, Hold-to-15/Hold-to-30).

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Jesper De Jong serviert aggressiv und produziert viele Asse, doch seine Aufschlag-Sicherheit leidet unter einer hohen Doppelfehlerquote und einer niedrigeren Quote beim ersten Aufschlag als Zverev, was ihn anfällig für Breaks macht. Alexander Zverev kombiniert höhere Erstaufschlaggenauigkeit, mehr Asse und deutlich weniger Doppelfehler, was ihm sowohl Feuerkraft als auch Stabilität verleiht; seine starke Quote bei gewonnenen Punkten beim zweiten Aufschlag reduziert Druck zusätzlich. Dieses Duell entwickelt sich zu Zverev, der die Aufschlagspiele kontrolliert und Druck auf De Jongs Aufschlag ausübt, während De Jong auf starke Aufschläge und riskanteres Spiel angewiesen ist, um Gratispunkte zu holen und im Match zu bleiben.

Wichtige Aufschlagdaten:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Ø Asse pro Match: 7,92 | 8,34
Asse-Quote: 9,48% | 11,01%
Ø Doppelfehler pro Match: 4,02 | 1,66
Doppelfehler-Quote: 4,80% | 2,19%
Servicepunkte gewonnen: 63,06% | 69,29%

👉 Gesamt Asse: über 15,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 4,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Jesper De Jong gewinnt minimal mehr Returnpunkte und erreicht mehr Breakchancen als Zverev, was ihm den schärferen Returnvorteil verschafft und ihn in kurzen Phasen zur größeren Bedrohung macht. Zverev gewinnt einen höheren Anteil seiner Aufschlagpunkte und mehr Spiele am Aufschlag, was ihm längere sichere Aufschlagserien ermöglicht und De Jong zwingt, früh Breaks zu erzwingen. Dieses Duell wird davon geprägt, ob De Jong seine leicht höhere Breakchancenanzahl umsetzen kann, um Zverevs Aufschlagsicherheit genug zu knacken, um Sätze zu drehen.

Wichtige Returndaten:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Ø Breakchancen pro Match: 6,90 | 6,04
Breakchancenverwertung: 38,16% | 37,98%
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 37,27% | 36,03%
Punkte gewonnen am Aufschlag: 62,73% | 63,97%

👉 Jesper De Jongs gewonnene Breakchancenspiele: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Zverev verwandelt Initiative in Siege und beendet enge Momente mit seinem Aufschlag, während De Jong Führungen halten kann, aber nicht dieselbe Abschlussstärke besitzt; Zverevs überlegene Aufschlagquote bei Vorteil und höhere Anzahl an Bagel-Sätzen geben ihm klare Kontrolle in Drucksituationen. Beide Spieler schaffen es selten, Breakchancen bei Vorteil zu nutzen, was Aufschlagspiele stark zugunsten des Servers kippt, aber Zverevs 84,00% Aufschlagquote bei Vorteil übertrifft De Jongs 74,00% und erhöht den Druck auf De Jongs Returnspiele. De Jong bleibt wettbewerbsfähig, hat aber Schwächen bei Drucksituationen und weniger dominante Null-Spiele, was Zverevs Momentum begünstigt. Dieser Vorteil prägt ein Match, in dem Zverev kurze Returns bestraft und knappe Führungen verteidigt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Aufschlagspiele bei Vorteil gewonnen: 74,00 | 84,00
Returnspiele bei Vorteil gewonnen: 28,00 | 29,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 75,86 | 90,91
1. Satz verloren -> Match verloren: 70,59 | 71,43

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Zverev dominiert Tiebreaks mit 59,09% Gewinnquote aus 44 Tiebreaks gegenüber De Jongs 50,00% aus 30, was ihm den klaren Vorteil in Entscheidungssituationen verschafft. Beide produzieren ähnlich viele Asse in Tiebreaks (0,74 vs. 0,73 pro Tiebreak), aber Zverev macht deutlich weniger Doppelfehler (0,09 vs. 0,32) und gewinnt mehr Punkte bei Vorteil (62% vs. 55%), was ihm ein saubereres, druckresistenteres Profil gibt. De Jongs größte Schwäche sind höhere Eigenfehler in Tiebreaks, während Zverevs Stärke bei entscheidenden Punkten und minimale Doppelfehler enge Entscheidungen zu seinen Gunsten kippen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Ø Tiebreaks pro Match: 0,48 | 0,54
Tiebreaks gewonnen: 50,00% | 59,09%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Zverev dominiert im letzten Satz mit mehr Feuerkraft und Konstanz: Er gewinnt durchschnittlich 5,53 der letzten 10 Punkte (vs. 4,82), hat leicht höhere maximale Punkteserien (6,97 vs. 6,63) und mehr Asse (2,36 vs. 2,10), was ihm den Vorteil verschafft, entscheidende Mini-Serien zu kreieren und unter Druck Gratispunkte zu holen. De Jong kämpft in engen Momenten mit vergleichbarer Vorteilsausbeute (49% vs. 48%) und fast identischen maximalen Spielen in Folge (3,45 vs. 3,46), aber seine höhere Doppelfehlerquote (1,37 vs. 0,53) macht ihn im Aufschlag unter Druck verwundbar. Zverevs Gratispunkte und bessere Kurzzeitergebnisse zwingen De Jong zu nahezu perfektem Tennis, um im Match zu bleiben, während ein Aufbäumen von De Jong das Momentum durch Ausnutzen von Zverevs kleiner Schwäche bei Vorteil noch drehen kann.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Jesper De Jong | Alexander Zverev
Aufschlagspiele bei Vorteil im letzten Satz gewonnen: 49,00% | 48,00%
Ø Asse im letzten Satz: 2,10 | 2,36
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,37 | 0,53

de Jong, Jesper - Zverev, Alexander Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

savic

VERLOREN

de Jong, Jesper - Zverev, Alexander Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Männer

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Jesper De Jong vs Alexander Zverev H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Jesper De Jongs Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Alexander Zverevs Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

de Jong, Jesper - Zverev, Alexander Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Männer

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Männer

Top Ligen