Direktvergleich
Die letzten 10 Begegnungen waren eng, mit einem leichten Vorteil für Zhejiang – Zhejiang Lions 6 Siege, Beijing Royal Fighters 3 Siege und 1 Unentschieden – wobei Beijing oft dank einer offensivstarken Spielweise lange geführt hat. Beijing wirkt offensiv und aus der Distanz stärker, doch Zhejiang trifft deutlich mehr Freiwürfe und schließt enge Spiele besser ab.
💡Wichtige H2H-Statistik
Beijing führte 62 % der Spielzeit, trotz mehr Niederlagen – das zeigt ihre Tendenz, früh stark zu punkten, aber Spiele nicht zu Ende zu bringen.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Das jüngste Duell war ein knappes, torreiches Spiel mit 104:99 für Zhejiang. Zhejiang baute im dritten Viertel eine zweistellige Führung auf und kontrollierte die zweite Halbzeit. Beijing startete eine späte Aufholjagd, konnte aber nicht komplett zurückkommen. Zhejiang sicherte sich den Sieg an der Freiwurflinie. Das Spiel zeigte Zhejiangs Fähigkeit, enge Duelle trotz Beijings Offensivpower zu gewinnen.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
Beijing gewann mehr erste Viertel (4), lag aber öfter zur Halbzeit hinten (Beijing 3 Halbzeitsiege vs. Zhejiang 7). Zhejiang hat die bessere Bilanz nach Spielende (6 Siege zu 3, plus 1 Unentschieden). Offensiv erzielt Beijing 106,5 Punkte pro Spiel mit besserer Dreierquote (34,21 %) und mehr Assists (27,0), während Zhejiang auf Freiwürfe setzt (19,25 Punkte bei 81,91 %). Die Disziplin ist ähnlich: Beijing 22 persönliche Fouls, Zhejiang 22,75 – Spiele werden eher durch Execution und Freiwurfgenauigkeit entschieden als durch Foulprobleme.