Direktvergleich
Die letzten 10 Duelle waren eng umkämpft: Xinjiang Flying Tigers gewannen 6, Shenzhen Leopards 4. Xinjiang führt bei Halbzeit- (6) und Endzeit-Siegen (6) knapp, erzielt etwas mehr Punkte pro Spiel und hat bessere Rebound- und Assistwerte. Shenzhen startet oft stärker im ersten Viertel und setzt auf überlegene Dreierquote. Die Form ist insgesamt ausgeglichen, doch Shenzhens Fähigkeit, früh Momentum aufzubauen, spricht für ein knappes Finish statt einer Klatsche.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Xinjiang erzielt im Schnitt mehr Punkte (106,86) und sammelt mehr Rebounds und Assists, während Shenzhen mit einer deutlich besseren Dreierquote (38,14 %) punktet.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Das jüngste Aufeinandertreffen war eine klare Angelegenheit: Shenzhen gewann 109-77 gegen Xinjiang. Shenzhen baute im zweiten Viertel eine große Führung auf und zog im dritten weiter davon, traf immer wieder aus der Distanz und im Fastbreak. Xinjiang kam offensiv nicht mit, wurde auf dem Scoreboard überrollt, da Shenzhen das Tempo lange kontrollierte. Trotz gelegentlicher Xinjiang-Schübe sicherten Shenzhens offensive Präzision und defensive Stops den komfortablen Sieg.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
In den letzten 10 Begegnungen war Xinjiang über das ganze Spiel und zur Halbzeit stärker (6 Halbzeit- und 6 Endzeit-Siege), während Shenzhen im ersten Viertel die Nase vorn hat (6 erste Viertel-Siege). Die Führungszeit ist nahezu ausgeglichen (Xinjiang 141 Minuten, Shenzhen 140 Minuten). Die Disziplin ist vergleichbar, allerdings begeht Xinjiang mehr persönliche Fouls (24,57 vs. Shenzhen 21,43), was in engen Phasen Freiwurfchancen beeinflussen könnte.