ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Miami Einzel Männer, USA Buse, Ignacio - Wong, Chak Lam Coleman

Vorhersagen Statistiken

Buse, Ignacio - Wong, Chak Lam Coleman Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Miami Einzel Männer, USA

Buse, Ignacio

2 - 1

SET1: 6 - 2 | SET2: 3 - 6 | SET3: 6 - 3 | FT: 2 - 1 |

17.03.2026 15:00

Wong, Chak Lam Coleman

Letzte Aktualisierung: 17.03.2026, 07:43

Buse, Ignacio vs Wong, Chak Lam Coleman - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Buse hier überraschen kann, dank seiner überlegenen Return-Statistiken und seiner Fähigkeit, Sätze zu erarbeiten. Sein Außenseiter-Preis ist daher zu hoch angesetzt.
👉 Ignacio Buse gewinnt @2,23

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

In der zweiten Qualifikationsrunde der Miami Open auf Hartplatz im Hard Rock Stadium erwartet uns ein enges Duell: Perus Ignacio Buse – der Wong 2023 auf Sand mit 6:1, 6:1 besiegte und in dieser Saison in die Top 100 vorgestoßen ist – trifft auf Hongkongs Coleman Wong, frisch von einem großen Upset in Delray Beach. Beide Spieler brennen darauf, sich für das Hauptfeld zu qualifizieren und Schwung zu holen.

📌 Spielerübersicht

Ignacio Buse ist ein 21-jähriger Rechtshänder aus Peru, aktuell auf Rang 63, mit seiner Karrierebestmarke ebenfalls Nr. 63 im März 2026. Coleman Wong, ebenfalls 21 und Rechtshänder aus Hongkong, liegt bei etwa Nr. 107, seine Bestplatzierung war Nr. 123 im März 2026. Buse zeigt langfristig stärkere Zahlen (2025: 48-28, 63,16% Gesamt) und startet 2026 mit einer 6-4 Bilanz (60%) sowie einer besseren Outdoor-Hartplatz-Form (2-1, 66,7%) als Wong, der 2025 mit 34-30 (53,13%) etwas bescheidener war und 2026 bei 14-10 (58,33%) steht, mit soliden Outdoor-Hartplatz-Ergebnissen (13-9, 59,09%). Insgesamt hat Buse die Nase vorn bei Karriere-Ranking und aktueller Hartplatzform, während Wong mit konstanteren Ergebnissen auf Outdoor-Hartplätzen und einer stetigen Aufwärtsentwicklung punktet.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Coleman Wong klar als Favoriten bei 1,58 (63% implizit), während Ignacio Buse als Außenseiter bei 2,23 (45% implizit) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Wong liefert ab, wenn er Favorit ist – er gewann 8 von 12 Matches (67%) in den letzten 60 Tagen als Favorit und bestätigt damit seinen Status als Geld-Favorit. Buse zeigt gemischte Rollen: Er gewinnt 50% seiner Matches als Außenseiter (3/6), aber am besten läuft es, wenn er favorisiert wird – hier gewinnt er 75% (3/4). Das zeigt, dass er die Erwartungen übertreffen kann, wenn die Buchmacher ihm den Vorzug geben.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Buse glänzte im letzten Jahr mit Halbfinals beim ATP 500 Rio de Janeiro (Preisgeld 2.469.450 $) und ATP 250 Gstaad sowie Challenger-Titeln in Sevilla und Heilbronn. Er hat bewiesen, dass er bei hochdotierten ATP 250/500 Events und auf Challenger-Niveau tief gehen kann. Wongs beste Ergebnisse kommen auf Challenger-Ebene (Finale in Seoul, mehrere Halbfinals und Viertelfinals), während er bei ATP-Events und Grand-Slam-Quali nur moderate Auftritte hatte.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Buse hat eine stärkere Gesamt-Winrate (65%) und dominiert Gegner mit niedrigerem Ranking (78-83% gegen Spieler ab Rang 101), kämpft aber in der 51-100er Gruppe (20%). Er hat zudem einen Top-20-Sieg gegen Nr. 18 Luciano Darderi. Wong gewinnt 57% insgesamt, schlägt Gegner zwischen 31-100 respektabel und hat große Namen wie Ben Shelton (Nr. 9) und Brandon Nakashima besiegt. Die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Ignacio Buse gewinnt mehr Sätze und Matches als Coleman Wong und spielt längere Matches (2h 50m vs. 2h 31m), was bedeutet, dass Buse öfter in Tiebreaks oder Entscheidungssätze involviert ist. Beide gewinnen etwa 51% der Punkte, doch Buse wandelt diesen Vorteil in eine höhere Satz-Winrate (61% vs. 57%) und eine bessere Matchbilanz (67% vs. 57%) um.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Buse schließt Sätze effizienter ab: Er gewinnt im Schnitt 1,51 Sätze und verliert 0,99 Sätze pro Match, während Wong 1,39 Sätze gewinnt und 1,05 verliert. Buse sichert sich also im Schnitt mehr Sätze.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Buse ist auf Matchebene stärker mit einer 67% Match-Winrate gegenüber Wongs 57%, unterstützt durch eine höhere Gewinnquote bei Spielen (53% vs. 52%) und Sätzen (61% vs. 57%).

🤜🤛 Ignacio Buse vs Coleman Wong H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Ignacio Buse und Coleman Wong finden.

1️⃣ Form von Ignacio Buse

Ignacio Buse kommt mit starker Aufschlagform und Selbstvertrauen nach einem Sieg in der ersten Runde. Er kontrolliert seine Aufschlagspiele, sammelt Asse und nutzt Breakchancen, doch seine höhere Doppelfehlerquote auf Hartplatz bleibt ein Risiko. Seine kurzfristigen Ergebnisse (6-4) und die Bilanz der letzten 12 Monate (48-24) bestätigen eine konstante Siegerform, die besonders auf Hartplätzen gut funktioniert.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Buse startete das Turnier mit einem soliden Sieg: Er hielt seinen Aufschlag konstant, produzierte viele Asse und verwandelte die Hälfte seiner Breakchancen, um das Match zu beenden. Seine Aufschlagleistung im Turnier liegt über seinem Saisondurchschnitt mit einer höheren Quote gewonnener Punkte beim ersten Aufschlag und mehr Assen.

Wichtige Turnier-Statistiken:
Gewonnene Aufschlagpunkte: 66%
Gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag: 82%
Asse (gesamt): 10
Breakchancen-Verwertung: 50% (3/6)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Buses aktuelle Form zeigt 6 Siege und 4 Niederlagen, während die letzten 12 Monate 48 Siege und 24 Niederlagen ausweisen – beides spricht für einen Spieler, der auf einen starken Aufschlag und wichtige Breakpunkte setzt. Kurzfristig ist sein Aufschlag kraftvoll (ca. 63% gewonnene Aufschlagpunkte, erhöhte Ass-Rate), was seiner langfristigen Stärke entspricht. Allerdings ist seine Tiebreak-Performance zuletzt schwächer als im Jahresdurchschnitt, was Schwächen in engen Sätzen offenbart.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristige Bilanz: 6-4; Aufschlagpunkte gewonnen: 63%; Ass-Rate ca. 7,4% (6,4 Asse/Match)
Langfristige Bilanz: 48-24; Aufschlagpunkte gewonnen: 63%; Tiebreak-Winrate: 58% (Jahr) vs. 25% (aktuell)

📆 Form im laufenden Jahr

Buse steht in diesem Jahr bei 6 Siegen aus 10 Matches auf allen Belägen, mit den besten Ergebnissen auf Hartplatz (2-1) und einer positiven Bilanz auf Sand (4-3). Er hat zwar noch kein Turnier gewonnen, hält aber eine positive Matchbilanz. Das Match findet auf Hartplatz statt: Hier erzielt Buse mehr Punkte pro Match, produziert deutlich mehr Asse und gewinnt mehr Punkte beim ersten Aufschlag als auf Sand, allerdings mit einer höheren Doppelfehlerquote – das Hartplatzprofil bringt also mehr Risiko, aber auch mehr Belohnung.

Wichtige YTD-Statistiken:
Insgesamt YTD: 10 Matches, 6 Siege
Hartplatz (Matchbelag): 89,33 Punkte/Match, Ass-Rate 12,50%, erste Aufschlagpunkte gewonnen 79%, Doppelfehlerquote 5,15%
Vergleich Sand: Punkte/Match 82,43, Ass-Rate 5,04%, Doppelfehlerquote 3,03%

2️⃣ Form von Coleman Wong

Coleman Wong bringt starken Aufschlag und frischen Turnierschwung mit in dieses Match, gestützt auf einen dominanten Auftaktsieg, bei dem sein Aufschlag das Geschehen bestimmte. Kurzfristig zeigt er gemischte Ergebnisse (5-5), doch seine Jahresbilanz und Hartplatz-Statistiken belegen eine bessere Aufschlagseffizienz und stärkere Tiebreak-Leistungen auf diesem Belag.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Wong steht bei 1-0 in diesem Event nach einem überzeugenden Auftaktsieg: Er dominierte die Aufschlagpunkte, sammelte viele Asse und machte kaum Fehler, das Match beendete er mit einem gewonnenen Tiebreak. Diese Leistung entspricht seinem langfristigen Aufschlagprofil und verbessert seine kurzfristigen Tiebreak-Zahlen.

Wichtige Turnier-Statistiken:
Gewonnene Aufschlagpunkte: 71%
Asse: 17 (gesamt)
Doppelfehler: 1 (gesamt)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Wongs letzte 10 Matches sind ausgeglichen bei 5-5, was kurzfristige Schwankungen zeigt. Seine 12-Monats-Bilanz ist mit 44-33 stark, mit zuverlässigem Aufschlag und besseren Clutch-Zahlen. Kurzfristig generiert er eine hohe Ass-Rate und hält oft seinen Aufschlag (63% gewonnene Aufschlagpunkte, 12,71% Ass-Rate), langfristig verwandelt er Breakchancen und Tiebreaks effizienter (65% Aufschlagpunkte gewonnen, 40% Breakchancen-Verwertung, 57% Tiebreak-Winrate).

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 63%, Ass-Rate 12,71%
Letzte 365 Tage: 44-33 mit 65% Aufschlagpunkten gewonnen

📆 Form im laufenden Jahr

Wongs Bilanz in diesem Jahr ist solide auf allen Belägen (14 Siege in 24 Matches), mit den besten Leistungen auf Hartplatz, dem Belag dieses Matches. Auf Hartplatz gewinnt er mehr Aufschlagpunkte (66% vs. 62% insgesamt), produziert mehr Asse und hat eine stärkere Tiebreak-Bilanz (70% Tiebreak-Winrate auf Hart). Sein Spiel verbessert sich also speziell auf diesem Belag im Vergleich zu seinen Allround-Zahlen.

Wichtige YTD-Statistiken:
YTD insgesamt: 14 Siege in 24 Matches
YTD auf Hartplatz: 13 Siege in 22 Matches; Aufschlagpunkte gewonnen 66% auf Hart vs. 62% insgesamt
Hartplatz Ass-Rate und Tiebreaks: Ass-Rate ca. 14,5%, Tiebreak-Winrate 70% auf Hart

♟️ Taktik & Spielstil

Buse ist ein konstanter Konterspieler, der Punkte aufbaut und mit Aufschlagplatzierung sowie Netzspiel kurze Punkte gewinnt. Wong ist ein aggressiver, kraftvoller Aufschlag- und Vorhandspieler, der auf Winner und schnelle Fehler setzt. Der größte Unterschied liegt in Kontrolle versus Aggression: Buse zieht lange Ballwechsel durch und bestraft Fehler, Wong sucht direkte Winner und kurze Punkte. Das Duell begünstigt längere Ballwechsel auf Sand und schnelle Punkte auf Hartplatz. Zum Vergleich ihrer Aufschlag- und Schlagstärke: Buse gewinnt 79% der Punkte beim ersten Aufschlag (Hartplatz) vs. Wong 74%, Buse Vorhand-Gesamt-Winrate 23% vs. Wong 46%.

1️⃣ Spielstil Ignacio Buse
Buse agiert von der Grundlinie mit geduldigem Punktaufbau und nutzt das Netz, wenn sich Chancen bieten. Sein Aufschlag funktioniert besonders gut auf Hartplatz (hohe Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte und starke Ass-Produktion), und seine Volley-Quote verschafft ihm Vorteile bei kurzen Punkten. Seine Grundschläge bringen weniger Winner, daher setzt er auf Konstanz und Defensive, um Gegner zu überdauern. Buse hat Schwierigkeiten, wenn er aggressiv sein muss, mit niedriger Grundschlag-Winrate und schwächerem zweiten Aufschlag auf schnellen Belägen. Wongs schwere Vorhand und kurze Punkt-Taktiken können ihn fordern; erwarten Sie, dass Buse Ballwechsel verlängert und auf Breaks statt auf freie Winner setzt, was sich auf Wettmärkte für Gesamtpunkte und Spiele auswirkt.

2️⃣ Spielstil Coleman Wong
Wong attackiert mit kraftvollem ersten Aufschlag und dominanter Vorhand, die Ballwechsel diktiert und freie Punkte schafft. Sein Aufschlag bringt viele Asse und eine solide Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte, seine Vorhand generiert viele Winner, auch auf Kosten von Fehlern. Beim Netzspiel nutzt er Chancen effektiv. Wongs risikoreiches Spiel sorgt für schnelle Punkte und Druck auf den Aufschlag des Gegners, führt aber auch zu ungezwungenen Fehlern auf der Rückhandseite, wenn Gegner seine Vorhand neutralisieren. Erwarten Sie, dass Wong das Tempo hochhält und auf kurze Matches oder Tiebreaks setzt, was Märkte mit niedrigen Gesamtspielen oder seinen Aufschlagspielen begünstigt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Buse serviert mit Konstanz statt Power: Er gewinnt viele Aufschlagpunkte (62,88%) und nutzt erste Aufschlagchancen gut (68,74%), erzielt aber nur durchschnittlich 3,83 Asse pro Match (5,13% Ass-Rate). Er hat es schwer, Punkte direkt zu beenden im Vergleich zu Wong. Wong bringt viel Aufschlag-Power, mit 9,26 Assen pro Match (12,12% Ass-Rate) und gewinnt insgesamt mehr Aufschlagpunkte (65,22%), was ihm klare Vorteile bei schnellen Punkten verschafft. Seine zweite Aufschlag-Absicherung ist vergleichbar mit Buse (56,54% vs. 56,69%). Dieses Duell ist ein Kontrast zwischen Wongs aggressivem, hohem Risiko und Buses sicherem Halten des Aufschlags: Wongs Asse und höhere Quote gewonnener Aufschlagpunkte erzeugen Druck und freie Punkte, während Buses verlässliche erste Aufschläge ihn wettbewerbsfähig halten und Wong mehr exponieren, wenn dessen erster Aufschlag neutralisiert wird.

Wichtige Aufschlagdaten:
Ignacio Buse | Coleman Wong
Durchschnittliche Asse pro Match: 3,83 | 9,26
Ass-Rate: 5,13% | 12,12%
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,14 | 2,19
Doppelfehler-Rate: 2,86% | 2,87%
Gewonnene Aufschlagpunkte: 62,88% | 65,22%

👉 Gesamt-Asse: über 10,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 3,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Buse ist der stärkere Returnspieler, der mehr Breakchancen kreiert und mehr Returnpunkte sowie Spiele gewinnt, während Wong seinen Aufschlag besser verteidigt und mehr Aufschlagpunkte gewinnt. Buse hat im Schnitt 7,67 Breakchancen pro Match gegenüber Wongs 6,04 und verwandelt 39,49% davon, Wong 40,43%. Buses Vorteil liegt also in der Anzahl der Chancen, Wongs in der etwas besseren Verwertung und stärkerem Aufschlag (63,82% vs. Buses 60,53% beim Aufschlag). Dieses Duell wird geprägt von Buses Druckaufbau durch mehr Returns und Wongs Fokus auf Aufschlag-Halten, was ihn schwerer zu breaken macht. Erwarten Sie, dass Buse mehr Breakchancen erzwingt, Wong aber schwerer zu knacken ist, wenn er seinen Aufschlag hält.

Wichtige Returndaten:
Ignacio Buse | Coleman Wong
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,67 | 6,04
Breakchancen-Verwertung: 39,49% | 40,43%
Punkte gewonnen bei Rückschlag: 39,47% | 36,18%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 60,53% | 63,82%

👉 Ignacio Buse Breakchancen-Spiele gewonnen: über 3,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Ignacio Buse verteidigt Führungen stark und wandelt einen Satzvorsprung im ersten Satz öfter in einen Matchgewinn um als Coleman. Coleman erzielt mehr Bagel-Spiele (6:0), kassiert aber auch mehr Shutout-Spiele. Beide halten ihren Aufschlag gut unter Druck (Mitte 70%), doch keiner bricht konstant vom Vorteil als Rückschläger, wobei Ignacio hier besser abschneidet. Buses höhere Anzahl an 6:0-Sätzen und bessere Verwertung von Satzführungen geben ihm Stabilität in langen Matches, während Colemans mehr Shutout-Spiele ihm die Power für schnelle Kontrolle verleihen. Dieses Duell zwischen Konstanz und plötzlicher Dominanz entscheidet, ob das Match eng bleibt oder früh explodiert.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Ignacio Buse | Coleman Wong
Gewonnene Vorteilspiele als Aufschläger: 74,00% | 75,00%
Gewonnene Vorteilspiele als Rückschläger: 33,00% | 28,00%
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 90,70% | 80,43%
Erster Satz verloren -> Match verloren: 66,67% | 77,42%

👉 Erster Satz Sieger: Coleman Wong gewinnt den ersten Satz @1,66

Beide Spieler gewinnen Tiebreaks ähnlich oft (Buse 58,33% vs. Wong 57,14%), doch Wong bringt mehr Tiebreak-Erfahrung und Gesamtsiege mit, was ihm mentale Stärke verleiht. Wong dominiert freie Punkte mit 28 Assen in Tiebreaks gegenüber Buses 5, beide halten die Doppelfehler niedrig. Buses niedrige Ass-Zahl macht ihn im Aufschlagdruck verwundbar. Wong gewinnt zudem deutlich mehr Vorteilspunkte (69% vs. Buse 54%), was ihm in engen Tiebreaks den klaren Vorteil verschafft.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Ignacio Buse | Coleman Wong
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,33 | 0,45
Tiebreak-Winrate: 58,33% | 57,14%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Ignacio Buse gewinnt mehr der letzten 10 Punkte (5,27 vs. 4,85) und baut längere Punkt- und Spielserien auf (durchschnittlich max. Punkte/Spiele in Folge 7,02/3,71 vs. 6,41/3,23), was ihm Kontrolle in langen Ballwechseln und starken Schwung zum Satzabschluss gibt. Coleman Wong liefert mehr freie Punkte mit seinem Aufschlag (durchschnittlich 3,00 Asse vs. 1,18), produziert aber auch etwas mehr Doppelfehler (0,84 vs. 0,71), was ihn bei wichtigen Returnpunkten angreifbar macht. Buse gewinnt zudem mehr Vorteilspiele (52,00% vs. 50,00%), sodass enge Vorteilduelle zu erwarten sind, in denen Buses Konstanz und Serien gegen Wongs stärkeren Aufschlag und freie Punkte stehen. Das entscheidet den letzten Satz, der von Aufschlagspielen und wenigen kritischen Vorteilen geprägt sein wird.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Ignacio Buse | Coleman Wong
Gewonnene Vorteilspiele im letzten Satz: 52,00% | 50,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,18 | 3,00
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,71 | 0,84

Buse, Ignacio - Wong, Chak Lam Coleman Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

kchiko99

GEWONNEN

Buse, Ignacio - Wong, Chak Lam Coleman Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Miami Einzel Männer, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Ignacio Buse vs Coleman Wong H2H Zusammenfassung

1️⃣ Form von Ignacio Buse

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Coleman Wong

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Buse, Ignacio - Wong, Chak Lam Coleman Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Buse, Ignacio - Wong, Chak Lam Coleman Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]