Tennis ATP ATP Dubai Einzel Männer, VAE
Vorhersagen Statistiken

Medwedew, Daniil - Wawrinka, Stan Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Dubai Einzel Männer, VAE

Medwedew, Daniil

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Wawrinka, Stan

Medwedew, Daniil vs Wawrinka, Stan - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten lange Ballwechsel, gehaltene Aufschläge und mindestens einen engen Satz oder Tiebreak. Das Match sollte über 21,5 Spiele gehen.
👉 Es werden mehr als 21,5 Spiele im Match gespielt @1,78

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir blicken auf eine spannende Achtelfinal-Partie in Dubai auf dem Outdoor-Hartplatz, wo Medvedevs kraftvolle Form auf Wawrinkas späte Karriere-Resurgence und seinen starken Antrieb für Ranglistenpunkte trifft. Fitness, Erfahrung und Momentum werden den Sieger bestimmen.

📌 Spielerübersicht

Daniil Medvedev ist 30 Jahre alt, Stan Wawrinka 40 – ein Altersunterschied von einem Jahrzehnt. Medvedev misst 198 cm bei 83 kg, Wawrinka 183 cm bei 81 kg, Medvedev hat also klar den Größenvorteil. Medvedev steht aktuell auf Rang 11 (Karrierehoch Nr. 1 im Feb 2022), während Wawrinka um Platz 46 rangiert (Karrierehoch Nr. 3 im Jan 2014). Medvedev ist näher an seinem Höhepunkt, Wawrinkas Prime liegt Jahre zurück. Die kurzfristige Form spricht klar für Medvedev – 2026 steht er bei 9-3 (75,0%) und 9-2 auf Outdoor-Hartplatz (81,82%), Wawrinka bei 6-7 (46,15%) und 4-5 auf Outdoor-Hartplatz (44,44%). 2025 war Medvedev 41-23 (64,06%) insgesamt und 19-10 auf Outdoor-Hartplatz (65,52%), Wawrinka 25-23 (52,08%) und 7-4 auf Outdoor-Hartplatz (63,64%).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Dubai Sports 1 HD Dubai Sports 3 ESPN 3 AR South America ESPN 3 PE ESPN AR South America EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (N) EUROSPORT 2 FR Eurosport Norge HD MTV Urheilu 1 HD Sport TV4 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Daniil Medvedev als klaren Favoriten bei 1,14 (entspricht 87,7% impliziter Chance), während Stan Wawrinka mit 4,61 (21,7% Chance) als deutlicher Außenseiter gilt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Medvedev erfüllt die Erwartungen als Favorit und gewinnt 10 von 13 Matches (77%). Wawrinka enttäuscht als Außenseiter mit 3 Siegen aus 9 Spielen (33%), gewinnt aber 2 von 3 Matches als Favorit (67%).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Medvedev glänzt mit Masters-1000-Halbfinals (Shanghai, Indian Wells) und mehreren ATP-250-Titeln (Brisbane, Almaty) sowie einem ATP-500-Finale in Halle – starke Form auf hohem Niveau. Wawrinkas beste Ergebnisse kommen auf Challenger- und niedrigeren ATP-Ebenen (mehrere Challenger-Finals, meist frühe Aus bei ATP 250 und Grand Slams), ohne vergleichbare Top-Erfolge.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Medvedev traf auf starke Gegner (Ø Rang ~65), mit 3/7 gegen Top-10 und dominierte Ränge 21-100 (60-88% Siegquote). Wawrinka spielte gegen schwächer gerankte Gegner (Ø ~131), schlug keine Top-30-Gegner, aber starke Bilanzen gegen 101-200 (71%) und >200 (90%).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Daniil Medvedev gewinnt konstanter Punkte, Spiele und Sätze als Stan Wawrinka: Medvedev holt 52% der Punkte, 55% der Spiele und 63% der Sätze, Wawrinka 51%, 51% und 55%. Medvedevs Matches dauern etwas länger (2h 1m vs 1h 53m), was auf mehr Tiebreaks oder zusätzliche Sätze hindeutet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Medvedev wandelt Punkte effizienter in Spiele und Sätze um, mit durchschnittlich 13,89 Spielen und 1,60 Sätzen pro Match gegenüber Wawrinkas 12,42 Spielen und 1,33 Sätzen – klarer Vorteil beim Abschließen.

🟢🔴 Wer gewinnt Matches effizienter?

Medvedev gewinnt 67% seiner Matches (33% Niederlagen), Wawrinka 55% (45% Niederlagen) – Medvedev zeigt stärkere Matchabschluss-Qualitäten.

🤜🤛 Daniil Medvedev vs Stan Wawrinka H2H Zusammenfassung

Medvedev führt die jüngste Rivalität 1-0 an, drehte einen Satzrückstand und gewann das einzige Duell in drei Sätzen. Wawrinka startet stark und gewinnt enge Anfangsphasen, doch Medvedev übernimmt die Kontrolle und sichert den Sieg.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Wawrinka gewann den ersten Satz im nervenaufreibenden Tiebreak, Medvedev kämpfte sich zurück und holte die nächsten zwei Sätze zum 2-1 Sieg. Das Match zeigte Momentumwechsel: ein enger erster Satz, eine entscheidende Mitte und ein starker Abschluss von Medvedev.

🌍 Belag

Alle bisherigen Duelle fanden auf Indoor-Hartplatz statt, wo Medvedev mit dem einzigen Sieg vorne liegt. Wawrinka zeigt Vorteile bei schnellen Starts (einziger erster Satz), Medvedev dominiert über das ganze Match in Sätzen und Spielen.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches gehen meist über die volle Distanz, mit spannenden, langen Sätzen und Phasen der Dominanz beider Spieler. Enge Druckmomente (inklusive Tiebreaks) und gelegentliche einseitige Durchgänge sind typisch. Medvedev kann Matches nach Satzverlust drehen.

- Format/Ergebnis: 1 Best-of-3 Match, ging über 3 Sätze (2-1).
- Eng vs dominant: 1 enger Satz (Tiebreak/7-5) und 1 dominanter Satz (6-1/6-2) im selben Match.
- Comebacks: Medvedev erzielte das einzige Comeback nach Satzverlust.

1️⃣ Daniil Medvedev Form

Medvedev kommt in starker Verfassung: Er gewann sein letztes Match glatt in zwei Sätzen und bringt zuverlässigen Aufschlag sowie präzises Breakpoint-Spiel mit. Seine Jahresbilanz bestätigt konstant hohes Serviceniveau, doch Indoor-Hartplatz zeigt weniger Asse und Breakchanceffizienz als Outdoor. Er wird auf seinen Aufschlag setzen, um Ballwechsel zu kontrollieren und Chancen zu nutzen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Medvedev startete mit einem dominanten Sieg, kontrollierte das Match mit starkem Aufschlag und hoher Breakchanceverwertung. Viele Asse und solide Servicegames führten zu einem komfortablen Erfolg.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Matches: 1
Servicepunkte gewonnen: 71%
Asse gesamt: 10

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Medvedevs kurzfristige Bilanz ist stark (7 Siege, 3 Niederlagen aus den letzten 10 Matches), langfristig bestätigt er Konstanz (44-21 in 365 Tagen). Seine jüngsten Spiele zeigen hohe Serviceeffektivität und verbesserte Breakchanceverwertung, er gewinnt mehr freie Punkte und nutzt Chancen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 7-3
Kurzfristige Servicepunkte gewonnen: 64%
365-Tage-Bilanz: 44-21 (erste Aufschlagpunkte gewonnen 75%)

📆 Jahresform

YTD steht Medvedev bei 9-3, mit den besten Ergebnissen auf Outdoor-Hartplatz (11 Matches, 9 Siege, 1 Turniersieg). Dieses Match findet jedoch Indoor statt, wo sich sein Profil ändert: Starke erste Aufschlagpunkte (81%), aber deutlich weniger Asse und geringere Breakchanceverwertung (13% Indoor vs. 49% Outdoor). Weniger freie Punkte, mehr Punktaufbau beim Return. Trotz Indoor-Nachteilen bleiben seine Aufschlag-Grundlagen und Matchkontrolle stark.

Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 9 Siege aus 12 Matches
Indoor-Hartplatz Breakchanceverwertung: 13% (vs. 49% Outdoor)
Indoor-Asse-Rate: 5,88% (vs. 11,28% Outdoor)

2️⃣ Stan Wawrinka Form

Wawrinka kommt mit Selbstvertrauen nach einem glatten Auftaktsieg, setzt auf starken Aufschlag und wichtige Breaks. Seine Gesamtform ist jedoch inkonsistent. Er gewinnt viele Servicepunkte im Turnier, zeigt aber eine Schwäche bei der ersten Aufschlagquote Indoor im Vergleich zu Outdoor. Wawrinka wird auf Aufschlag und Rückhand setzen, muss aber die erste Aufschlagquote verbessern, um gegen Medvedev nicht die Kontrolle zu verlieren.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Wawrinka gewann sein Eröffnungsspiel in zwei Sätzen, hielt die meisten Servicegames und nutzte die entscheidenden Breakchancen. Sein Aufschlag war stark: hohe Servicepunktequote und viele Asse halfen, Ballwechsel zu kontrollieren und Punkte zu verkürzen.

Wichtige Turnierstatistiken:
Servicepunkte gewonnen: 77%
Servicegames gehalten: 11
Asse: 9

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Wawrinka bei 5-5 aus den letzten 10 Matches mit starkem Aufschlag und ordentlicher Asse-Quote, aber inkonstanten Ergebnissen. Langfristig (12 Monate) 30-25 mit höherer Breakchanceverwertung und stabilen Servicegames, zeigt Durchhaltevermögen. Der kurzfristige Rückgang bei Breakchancen deutet auf eine temporäre Schwäche im entscheidenden Moment hin, obwohl der Aufschlag eine Stärke bleibt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5, Servicepunkte gewonnen 68%
Letzte 10 Matches: Ø 8,9 Asse pro Match
365 Tage: 30-25, Breakchanceverwertung 36%

📆 Jahresform

YTD hat Wawrinka 13 Matches gespielt und 6 gewonnen; die Ergebnisse variieren je nach Hartplatztyp. Outdoor bessere Rohwerte, Indoor höhere Siegquote in kleinerem Sample. Dieses Match ist Indoor-Hartplatz: Seine erste Aufschlagquote ist niedriger, er hält weniger Servicegames als Outdoor, was taktisch vor einem Top-Returner problematisch ist. Wawrinka muss die erste Aufschlagquote verbessern und Doppelfehler minimieren, um seinen Aufschlagvorteil in Matchkontrolle umzuwandeln.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 6 Siege aus 13 Matches
Indoor-Hartplatz erste Aufschlagquote: 49% (vs. 61% Outdoor)
Indoor-Hartplatz gehaltene Servicegames: 8,25 pro Match (vs. 15,0 Outdoor)

♟️ Taktik & Spielstil

Medvedev kontrolliert Matches mit flachen, tiefen Grundschlägen und erstklassiger Court-Abdeckung, wandelt Verteidigung in Angriff um und erzwingt lange Ballwechsel. Wawrinka setzt auf explosive Vorhandschläge und einen schweren ersten Aufschlag, der Punkte verkürzt. Der größte Unterschied liegt in Medvedevs Konstanz und Rückwärtsarbeit am Grundlinie gegen Wawrinkas Einzelschuss-Power. Das Match wird zur Frage, ob Wawrinka durch Medvedevs Tiefe durchkommt oder Medvedev Wawrinka ausdauert und ausmanövriert (Medvedev Servicepunkte gewonnen 64% vs Wawrinka 70% Outdoor Hartplatz; Medvedev erste Aufschlagpunkte 72% vs Wawrinka 77% Outdoor Hartplatz).

1️⃣ Daniil Medvedev Spielstil
Medvedev nutzt seine 1,98 m und außergewöhnliche Bewegung, um Gegner hinter die Grundlinie zu drängen, dann erzwingt er Fehler mit flachen, unerbittlichen Grundschlägen. Er liebt lange Ballwechsel und nutzt Breakchancen durch Abnutzung. Seine Stärken sind konstante Tiefe, starker erster Aufschlag Outdoor und exzellente Übergänge von Verteidigung zu Angriff. Schwächen sind ein weniger verlässlicher zweiter Aufschlag und Fehler bei aggressiven Versuchen. Wettmärkte sollten Szenarien mit mehreren Sätzen und vielen Spielen bevorzugen statt kurze, auf Aufschlag dominierte Matches.

2️⃣ Stan Wawrinka Spielstil
Wawrinka spielt mit schweren, durchdringenden Grundschlägen und brutaler Vorhand, die Punkte abschließt. Er nutzt starken ersten Aufschlag, um kurze Fenster für seine Vorhand zu schaffen und schnelle Punkte zu holen. Seine Stärken sind hohe erste Aufschlag-Effektivität und Vorhand-Winner, Schwächen sind langsame Erholung und geringere Breakchanceverwertung unter Druck. Wettmärkte sollten Wawrinka als Spieler sehen, der frühe Servicegames stehlen kann, aber bei langem Grundlinienduell Schwierigkeiten hat.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Medvedev serviert mit mehr Power und Risiko: Ø 8,55 Asse pro Match vs Wawrinkas 6,69, höhere Asse-Rate (11,01% vs 8,85%), aber auch deutlich mehr Doppelfehler (4,58 vs 1,85; 5,90% vs 2,45%), was Rückschlägern mehr Chancen gibt. Wawrinka serviert sauberer und konstanter: Beide gewinnen etwa gleich viele Servicepunkte (65,56% Medvedev vs 65,14% Wawrinka), Wawrinka bringt mehr zweite Aufschläge ins Spiel (39,93% vs 30,63%), Medvedev dominiert bei ersten Aufschlägen (74,98% vs 74,03%). Das Duell ist ein Kampf Power gegen Konstanz: Medvedevs Asse und erster Aufschlag geben freie Punkte, Wawrinkas geringere Fehlerquote und zweite Aufschläge setzen Medvedev unter Druck, wenn der erste Aufschlag schwächelt. Breaks und Momentum entscheiden.

Wichtige Aufschlagdaten:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Ø Asse pro Match: 8,55 | 6,69
Asse-Rate: 11,01% | 8,85%
Ø Doppelfehler pro Match: 4,58 | 1,85
Doppelfehler-Rate: 5,90% | 2,45%
Servicepunkte gewonnen: 65,56% | 65,14%

👉 Gesamt Asse: über 12,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 5,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Medvedev dominiert beim Return, kreiert mehr Breakchancen (8,51 vs 6,47) und nutzt sie besser (38,34% vs 35,67%), was ihn klar im Druckaufbau auf Wawrinkas Aufschlag vorne sieht. Wawrinka verlässt sich mehr auf seinen Aufschlag, gewinnt mehr Servicepunkte (64,55% vs 60,86%) und hält öfter, gewinnt aber weniger Punkte und Spiele beim Return (35,45% vs Medvedevs 39,14%), was ihn bei erhöhtem Returndruck verwundbar macht. Das Match wird von Medvedevs Fähigkeit zu Breaks und deren Verwertung entschieden, während Wawrinka seinen Aufschlag verteidigen und langen Returndruck vermeiden muss.

Wichtige Returndaten:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Ø Breakchancen pro Match: 8,51 | 6,47
Breakchancenverwertung: 38,34% | 35,67%
Punkte gewonnen beim Return: 39,14% | 35,45%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 60,86% | 64,55%

👉 Daniil Medvedev Breakchance-Spiele gewonnen: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Medvedev dominiert, wenn er in Führung geht, gewinnt Matches nach Satzführung öfter als Wawrinka (84,09% vs 81,25%) und verwandelt mehr Chancen in Breaks beim Einstand (31,00% vs 21,00%), was ihm bei Momentumwechseln den Vorteil gibt. Wawrinkas Stärke ist konstanter Aufschlag unter Druck (Einstand halten 76,00% vs Medvedev 75,00%), doch er ist anfälliger, wenn er zurückliegt – verliert nach Satzrückstand 82,61% der Matches vs Medvedevs 68,18%. Medvedev wird früh Druck machen und Breakchancen nutzen, Wawrinka auf starken Aufschlag in engen Spielen setzen. Medvedevs bessere Erholung und dominantere Phasen sind entscheidend.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 75,00 | 76,00
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 31,00 | 21,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 84,09 | 81,25
1. Satz verloren -> Match verloren: 68,18 | 82,61

👉 Erster Satz Sieger: Medvedev, Daniil gewinnt den ersten Satz @1,3

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Medvedev spielt etwas mehr Tiebreaks pro Match (0,48 vs 0,44), gewinnt aber weniger davon (45,16% vs 58,33%), Wawrinka hat also die bessere Tiebreak-Konversionsrate. Wawrinka erzielt mehr freie Punkte mit 0,70 Asse pro Tiebreak vs Medvedevs 0,56 und macht weniger Doppelfehler (0,20 vs 0,30). Medvedev dominiert die größten Druckmomente mit 63% Einstandpunkten im Tiebreak vs Wawrinkas 50%. Wawrinkas sauberer Aufschlag und bessere Tiebreak-Bilanz geben ihm den Vorteil, doch Medvedevs starke Einstandpunkte halten Tiebreaks spannend. Wawrinkas Tiebreak-Sample ist klein (20 Matches), Ergebnisse können variieren.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Ø Tiebreaks pro Match: 0,48 | 0,44
Tiebreaks gewonnen: 45,16 | 58,33

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Medvedev dominiert Mini-Runs und Druckphasen: Er gewinnt im Schnitt 5,88 der letzten 10 Punkte vs Wawrinkas 5,20, hat längere Punktserien (7,02 vs 6,42) und längere Spielserien (3,80 vs 3,34), was ihm den Vorteil bei entscheidendem Momentum gibt. Beide liefern ähnliche freie Asse (2,31 vs 2,27), doch Medvedevs höhere Doppelfehlerquote (1,57 vs 0,53) schenkt Wawrinka günstige Chancen, während Wawrinkas bessere Einstand-Performance (53% vs 51%) ihn in engen Spielen tougher macht. Das Finale wird ein Duell zwischen Medvedevs Fähigkeit, Punkte und Momentum zu kontrollieren, und Wawrinkas Konstanz und Einstand-Resistenz. Der Ausgang hängt davon ab, ob Medvedev teure Doppelfehler vermeidet und Wawrinka Medvedevs Serien übersteht.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Daniil Medvedev | Stan Wawrinka
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 51,00% | 53,00%
Ø Asse im letzten Satz: 2,31 | 2,27
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,57 | 0,53

Medwedew, Daniil - Wawrinka, Stan Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Der Tipster gospodar78
gospodar78

GEWONNEN
Medwedew, Daniil - Wawrinka, Stan
Tennis / ATP / ATP Dubai Einzel Männer, VAE

Es gibt weniger als 20.5 Spiele im Match

Quote -10000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster Ronin1980
Ronin1980

GEWONNEN
Medwedew, Daniil - Wawrinka, Stan
Tennis / ATP / ATP Dubai Einzel Männer, VAE

Medwedew, Daniil gewinnt

Quote -714
Tipp-Punktzahl: 3.9
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Medwedew, Daniil - Wawrinka, Stan
Tennis / ATP / ATP Dubai Einzel Männer, VAE

Medwedew, Daniil gewinnt

Quote -714
Tipp-Punktzahl: 1.1

Medwedew, Daniil - Wawrinka, Stan Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Medwedew, Daniil - Wawrinka, Stan
Tennis / ATP / ATP Dubai Einzel Männer, VAE

Es gibt mehr als 17.5 Spiele im Match

Quote -769
Tipp-Punktzahl: 0.3

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps