DE DE
Vorhersagen Statistiken

Watson, Heather - Karatancheva, Lia Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Merida, Mexico Women Singles

Watson, Heather

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 4 - 6 | SET3: 7 - 5 | FT: 2 - 1 |

Karatancheva, Lia

Watson, Heather vs Karatancheva, Lia - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten viele lange Spiele und einen wahrscheinlichen Tie-Break, daher sollte das Match öfter mehr als 20,5 Spiele bringen als vom Markt eingepreist.
👉 [Es werden mehr als 20,5 Spiele im Match gespielt] @1,91

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir stehen vor einem spannungsgeladenen Qualifikationsduell in Mérida, wenn die erfahrene Heather Watson, die Favoritin der Wettmärkte, auf die hungrige Qualifikantin Lia Karatancheva trifft – beide brennen auf Schwung und einen Platz im Hauptfeld. Erwartet Tempo, Druck und hohe Einsätze auf den Outdoor-Hartplätzen.

📌 Spielerübersicht

Heather Watson (33) bringt deutlich mehr Erfahrung mit als die 22-jährige Lia Karatancheva; Watson ist auf Rang 278 gelistet und erreichte im Januar 2015 mit Platz 38 ihre Karrierebestmarke – ihre beste Zeit liegt also hinter ihr. Karatancheva steht auf Rang 297 und erreichte im April 2025 mit Platz 309 ihr jüngstes Karrierehoch.
Auf dem Papier spricht die Form für Watson: Sie steht 2025 bei 9-14 (39,13%) und ist auf Outdoor-Hartplätzen 4-7 in diesem Jahr. Karatancheva dagegen hat eine Bilanz von 4-9 (30,77%) und ist auf Hartplätzen im Freien noch ohne Sieg (0-5). Watson hat also sowohl bei Erfahrung als auch bei den jüngsten Ergebnissen auf dem kommenden Belag die Nase vorn.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Heather Watson ist mit ~1,31 klarer Favorit (76% Gewinnchance laut Quoten), während Lia Karatancheva als Außenseiter bei ~3,15 gehandelt wird (32% Chance).

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher setzen stark auf Watson, doch sie hat in den letzten 60 Tagen keine Matches bestritten, um diese Form zu bestätigen. Karatancheva hat als Außenseiter in ihrem einzigen Match der letzten 60 Tage keine Siege eingefahren (0 von 1).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Watsons bestes Ergebnis im letzten Jahr ist ein Halbfinale bei einem WTA 125-Turnier (Puerto Vallarta, 115.000 $ Preisgeld) und ein Achtelfinale bei einem WTA 500 (London). Die meisten anderen Auftritte beschränken sich auf Qualifikationen bei höherklassigen Events. Karatanchevas Top-Ergebnis ist ein Viertelfinale bei einem WTA 125-Turnier (Antalya/andere WTA 125 mit ca. 100.000–115.000 $ Preisgeld). Beide Spielerinnen erzielten ihre bedeutendsten Resultate also auf WTA 125-Niveau, nicht bei WTA 250/500, WTA 1000 oder Grand Slam-Events.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Watson traf auf mehrere hochrangige Gegner, darunter eine Top-10-Spielerin (Elena Rybakina) und eine Top-20-Spielerin (Clara Tauson), und holte einen Sieg gegen eine Top-50-Spielerin (Jessica Bouzas Maneiro). Insgesamt liegt ihre Gewinnrate gegen Gegner bei 45%. Karatancheva zeigte starke Leistungen gegen Spielerinnen aus den Rängen 101–200 (75% Gewinnrate), ist aber 0/2 gegen Top-100-Gegnerinnen und hat keine nennenswerten Top-50-Siege. Die beiden trafen im letzten Jahr nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Heather Watson spielt im Schnitt 1 Stunde 41 Minuten pro Match und zeigt ein nahezu ausgeglichenes Punkteprofil mit 50% gewonnenen Punkten und 51% gewonnenen Spielen. Sie gewinnt durchschnittlich 10,75 Spiele und verliert 10,45 pro Match; sie holt 46% der Sätze und 45% der Matches. Lia Karatancheva benötigt im Schnitt 2 Stunden 57 Minuten pro Match und zeigt schwächere Effizienz mit 48% gewonnenen Punkten und nur 43% gewonnenen Spielen, durchschnittlich 8,93 gewonnene und 12 verlorene Spiele pro Match; sie gewinnt 38% der Sätze und 33% der Matches.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Heather Watson ist effizienter beim Einfahren von Spielen und Sätzen, mit 10,75 gewonnenen Spielen im Schnitt gegenüber Karatanchevas 8,93 und 46% gewonnenen Sätzen gegenüber 38%.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Watson gewinnt mehr Matches und entscheidet Spiele besser für sich, mit einer Match-Win-Rate von 45% gegenüber Karatanchevas 33%, und sie gibt im Schnitt weniger Spiele ab (10,45 verloren vs. 12 verloren).

🤜🤛 Heather Watson vs Lia Karatancheva H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Heather Watson und Lia Karatancheva finden.

1️⃣ Form von Heather Watson

Watson kombiniert einen starken, aggressiven ersten Aufschlag und exzellente Breakpunktverwertung auf Hartplätzen mit besorgniserregenden Aufschlagsschwächen – sie gewinnt viele Punkte mit dem ersten Aufschlag und nutzt Breakchancen sehr effektiv, doch ihre Doppelfehler schenken Gegnerinnen freie Punkte und mindern die Konstanz. Ihr Turnierstart ist solide (1-0), aber die Doppelfehler und schwache zweite Aufschlagwerte erzeugen Druck in engen Spielen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Watson startete mit einem Sieg, dominierte bei den Punkten mit erstem Aufschlag und verwandelte die meisten Breakchancen, produzierte aber ungewöhnlich viele Doppelfehler. Das Turnierbild überzeichnet ihr aktuelles Profil: überdurchschnittliche Quote beim ersten Aufschlag und Breakpunktverwertung, aber schwacher zweiter Aufschlag und erhöhte Doppelfehler im Vergleich zur jüngsten Form.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Matches: 1
Gewonnene Aufschlagpunkte: 62%
Erster Aufschlag im Feld: 63% / Punkte mit erstem Aufschlag gewonnen: 69%
Doppelfehler (gesamt): 9 / Doppelfehlerquote: 11,84%
Breakpunktverwertung: 80%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Watson inkonsequent mit 4 Siegen und 6 Niederlagen in den letzten 10 Matches, während ihre 12-Monats-Bilanz bei 9-11 liegt – eher Stagnation als Aufwärtstrend. Beide Zeiträume zeigen einen verlässlichen Aufschlag (ca. 57% gewonnene Aufschlagpunkte) und gute Quote bei erstem Aufschlag sowie solide Breakpunktverwertung (kurzfristig 48%, 12 Monate 46%), aber Doppelfehler bleiben ein Problem (kurzfristige Doppelfehlerquote ca. 6,16%; aktueller Ausreißer bei 11,84%).

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4-6 (durchschnittlich 65,1 Punkte pro Match)
12-Monats-Bilanz: 9-11 (durchschnittlich 68,9 Punkte pro Match)
Gewonnene Aufschlagpunkte: ~57% (kurz & lang) – Breakpunktverwertung: 48% (kurz), 46% (12 Monate)

📆 Form im laufenden Jahr

Es liegen keine All-Surfaces-Daten für das laufende Jahr vor, daher bewerten wir Watson anhand der Hartplatzwerte für dieses Match: Auf Hartplätzen gewinnt sie viele Punkte mit erstem Aufschlag und nutzt Breakchancen außergewöhnlich gut, aber ihr zweiter Aufschlag ist schwach und die Doppelfehlerquote gefährlich hoch, was zu volatilen Aufschlagspielen führt. Im Vergleich zur allgemeinen Form verstärken sich auf Hartplatz ihre Stärken (erster Aufschlag, Breakpunktverwertung) und Schwächen (zweiter Aufschlag, Doppelfehler).

Wichtige YTD-Daten:
Belag: Hartplatz (Outdoor) – Gewonnene Aufschlagpunkte: 62%
Erster Aufschlag im Feld: 63% / Punkte mit erstem Aufschlag gewonnen: 69%
Zweiter Aufschlag im Feld: 29% / Doppelfehlerquote: 11,84% / Breakpunktverwertung: 80%

2️⃣ Form von Lia Karatancheva

Lia Karatancheva kommt mit Schwung aus einem Erstrundensieg in zwei Sätzen, hat aber insgesamt schwache jüngste Ergebnisse und gewann nur 1 ihrer letzten 10 Matches. Ihr Aufschlag wirkt diese Woche besser (hohe Quote beim ersten Aufschlag und solide gewonnene Aufschlagpunkte), doch wiederkehrende Doppelfehler und generell wenige gewonnene Punkte pro Match bleiben Schwachstellen, die Watson ausnutzen kann.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Karatancheva gewann ihr Eröffnungsspiel klar in zwei Sätzen, dominierte mit starkem ersten Aufschlag und guter Breakpunktverwertung. Sie gewann eine lange Serie von Spielen und verwandelte die Hälfte ihrer Breakchancen, was ihr trotz einiger Doppelfehler die Kontrolle über das Match gab.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Aufschlagpunkte: 60%
Erster Aufschlag im Feld: 67%
Breakpunkte gewonnen: 6 (50% Verwertung)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Die kurzfristige Form ist schwach: Karatancheva steht bei 1-9 in den letzten 10 Matches, ihre 12-Monats-Bilanz liegt bei 5-10. Jüngste Spiele zeigen einen Rückgang der Aufschlagseffizienz und einen Anstieg der Doppelfehler im Vergleich zu längerfristigen Zahlen, obwohl sie weiterhin eine respektable Breakpunktquote hält. Die Kombination aus niedrigen durchschnittlichen Punkten/Spielen pro Match und steigender Doppelfehlerquote erklärt die Niederlagenserie, selbst wenn sie gelegentlich gut aufschlägt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristige Bilanz: 1-9 (56,1 Punkte pro Match, 7,1 Spiele pro Match)
12-Monats-Bilanz: 5-10 (64,2 Punkte pro Match, 8,93 Spiele pro Match)
Aufschlagschwäche: Gewonnene Aufschlagpunkte 48% (kurz) vs. 51% (12 Monate); Doppelfehlerquote 5,66% (kurz) vs. 4,68% (12 Monate)

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr hat Karatancheva kaum Aktivität und keine Titel, ihre einzigen Matches wurden auf Hartplatz im Freien gespielt. Dieses Match findet auf Hartplatz statt: Ihre Hartplatzwerte zeigen soliden Aufschlag (53% gewonnene Aufschlagpunkte) und starke Breakpunktquote, aber insgesamt bleiben die Punkte pro Match auf Hartplatz im Vergleich zu Top-Konkurrentinnen enttäuschend. Im Vergleich zur allgemeinen Form hält sie auf Hartplatz bei erstem Aufschlag und Breakpunkten besser mit, doch Doppelfehler und niedrige Gesamtpunktzahl begrenzen ihr Potenzial.

Wichtige YTD-Daten:
Gespielte Wettbewerbe YTD: 1 (gewonnene Matches: 0)
Hartplatz gewonnene Aufschlagpunkte: 53% (erster Aufschlag im Feld 61%, Punkte mit erstem Aufschlag 58%)
Hartplatz Breakpunkte: 7 gewonnen (44% Verwertung)

♟️ Taktik & Spielstil

Watson ist eine aggressive All-Court-Spielerin, die mit starkem Vorhandspiel und hoher Quote bei ersten Aufschlagpunkten das Tempo vorgibt. Karatancheva ist eine geduldige Grundlinienspielerin, die Punkte mit Präzision statt Power erarbeitet. Der größte Unterschied liegt in Watsons Feuerkraft und erstem Aufschlag gegen Karatanchevas Konstanz und geringere Aufschlagstärke – Watson gewinnt mehr Aufschlagpunkte (62% vs. 53%) und mehr Punkte mit erstem Aufschlag (69% vs. 58%), was entscheidend sein wird, ob sie Karatancheva unter Druck setzen kann.

1️⃣ Spielstil Heather Watson

Watson nutzt eine harte Vorhand und verlässlichen ersten Aufschlag, um das Kommando in den Ballwechseln zu übernehmen und Punkte abzuschließen. Sie sammelt Grundliniensieger und zwingt zu kurzen Antworten. Ihre größte Schwäche ist die Aufschlagschwankung unter Druck mit hoher Doppelfehlerquote, die Gegnerinnen freie Punkte schenkt und enge Spiele kippen kann. Ihre starke Breakpunktverwertung verleiht ihr Punch beim Return, weshalb Matches oft zugunsten der Spielerin kippen, die ihren Aufschlag hält – Watsons Fähigkeit, Breakchancen zu nutzen, und ihre 69% Quote bei erstem Aufschlag machen sie zum klaren Favoriten, wenn sie gut serviert.

2️⃣ Spielstil Lia Karatancheva

Karatancheva spielt lange, konstante Ballwechsel von der Grundlinie und setzt auf Präzision und Stabilität statt rohe Kraft oder große Aufschläge. Ihr Aufschlag bringt wenige freie Punkte – zweite Aufschlagquote und Effektivität sind niedrig – was Druck in Aufschlagspielen erzeugt. Mit 53% gewonnenen Aufschlagpunkten und 44% Breakpunktverwertung ist sie in langen Spielen wettbewerbsfähig, aber anfällig, wenn Watson eine hohe Quote beim ersten Aufschlag erreicht und die Vorhand attackiert.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Heather Watson kontrolliert Matches mit einem stärkeren, aggressiveren Aufschlag – sie erzielt im Schnitt 2,85 Asse pro Match und gewinnt 56,93% ihrer Aufschlagpunkte, verschenkt aber mit 4,05 Doppelfehlern pro Match viele freie Punkte, was sie unter Druck angreifbar macht. Lia Karatancheva serviert konstanter ins Feld mit höherer Quote beim ersten Aufschlag, erzielt aber deutlich weniger Punkte mit erstem Aufschlag (55,31% vs. Watsons 65,16%) und gewinnt nur 51,36% der Aufschlagpunkte, ihr fehlt die Durchschlagskraft, um Aufschlagspiele zu dominieren. Watsons Vorteil bei Asse und Aufschlagpunkten erzeugt Druck beim Return, während Karatanchevas konstanter, aber weniger durchschlagskräftiger Aufschlag längere Ballwechsel und Chancen für Breaks bietet, wenn Watsons Doppelfehler steigen; das Match wird von Aufschlagspielen Watsons mit Chancen für Karatancheva bei gezielten Angriffen auf den zweiten Aufschlag geprägt sein.

Wichtige Aufschlagdaten:
Heather Watson | Lia Karatancheva
Durchschnittliche Asse pro Match: 2,85 | 1,07
Asse-Quote: 3,99% | 1,56%
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 4,05 | 3,20
Doppelfehlerquote: 5,67% | 4,68%
Gewonnene Aufschlagpunkte: 56,93% | 51,36%

👉 Gesamtzahl Asse: unter 5,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 6,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Watson kreiert mehr Breakchancen und nutzt sie etwas besser, doch ihr Spiel hängt vom Aufschlag ab, da sie 59,00% ihrer Aufschlagpunkte gewinnt, aber nur 41,00% der Punkte beim Return. Karatancheva gewinnt mehr Punkte beim Return (45,16% vs. 41,00%) und erzielt einen höheren Anteil ihrer Spiele als Returnspiele (40,30% vs. 32,56%), ihre Stärke liegt in Druck und Konstanz in längeren Ballwechseln. Watsons Vorteil liegt in der Schaffung und Verwertung von Breakchancen (7,60 Breakchancen pro Match, 46,05% Verwertung), Karatanchevas Stärke ist der Wert aus Return-Situationen (45,16% Returnpunkte). Das Match entscheidet sich daran, ob Watson ihren Aufschlag hält, um Karatanchevas Returndruck zu begrenzen, oder ob Karatancheva den Druck in mehrere Breakspiele ummünzt.

Wichtige Returndaten:
Heather Watson | Lia Karatancheva
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,60 | 7,33
Breakchancen-Verwertung: 46,05% | 44,55%
Punkte gewonnen beim Return: 41,00% | 45,16%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 59,00% | 54,84%

👉 Karatancheva Breakspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Drucksituationen (letzte 365 Tage)

Heather Watson dominiert entscheidende Momente und gewinnt enge Spiele häufiger als Karatancheva: Watson gewinnt 66,00% der Einstandspiele beim Aufschlag, Karatancheva nur 39,00%. Watson verwandelt eine Führung im ersten Satz zu 80,00% in einen Matchgewinn, Karatancheva zu 66,67%. Karatancheva tut sich schwer, Matches zu drehen, wenn sie zurückliegt, und verliert mehr Einstandduelle als Aufschlägerin und Rückschlägerin (Watson 33,00% Einstandgewinne als Rückschlägerin vs. Karatancheva 25,00%), was sie in entscheidenden Momenten schwächt. Watsons Fähigkeit, unter Druck den Aufschlag zu halten und Bagel-Sätze zu produzieren, verschafft ihr früh die Kontrolle und das Momentum, während Karatancheva in Einstandpunkten schärfer spielen muss, um schnelle Niederlagen zu vermeiden. Diese Dynamik spricht für Watson, den ersten Satz zu holen und Karatancheva in die Defensive zu drängen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Heather Watson | Lia Karatancheva
Einstandspiele gewonnen als Aufschlägerin: 66,00% | 39,00%
Einstandspiele gewonnen als Rückschlägerin: 33,00% | 25,00%
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 80,00% | 66,67%
1. Satz verloren -> Match verloren: 90,00% | 88,89%

👉 Erster Satz Gewinner: Watson, Heather gewinnt den ersten Satz @1,41

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Lia Karatancheva dominiert Tie-Breaks mit 100,00% gewonnenen (5/5), während Heather Watson beide ihrer einzigen zwei Tie-Breaks verlor – Karatancheva hat also den entscheidenden Vorteil. Karatancheva gewinnt 75% der Einstandpunkte im Tie-Break, Watson nur 33%. Beide Spielerinnen erzielen keine Asse im Tie-Break und machen durchschnittlich 0,50 Doppelfehler pro Tie-Break, sodass Karatanchevas bessere Einstandpunkt-Quote den gemeinsamen Aufschlagschwachpunkt ausgleicht. Der Aufschlagsdruck und die Einstandpunktverwertung geben Karatancheva den entscheidenden Vorteil in finalen Momenten, während Watsons schlechte Tie-Break-Bilanz und geringe Clutch-Quote sie im Entscheidungssatz angreifbar machen.

Wichtige Tie-Break-Daten:
Heather Watson | Lia Karatancheva
Durchschnittliche Tie-Breaks pro Match: 0,10 | 0,33
Tie-Breaks gewonnen: 0,00% | 100,00%

👉 Tie-Break im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Heather Watson dominiert das Momentum in späten Matchphasen: Sie produziert lange Serien (maximal 8 Punkte und 5 Spiele in Folge) und gewinnt noch etwa 2 der letzten 10 Punkte, was ihr die Power gibt, enge Situationen zu drehen. Watson gewinnt Einstandspiele öfter (52,00%), verschenkt aber auch freie Punkte durch Doppelfehler (0,95 Asse vs. 1,40 Doppelfehler), ihr Aufschlag kann also unter Druck zum Risiko werden. Karatancheva schenkt deutlich weniger freie Punkte (0,47 Asse), verliert aber Einstandspiele stark (28,00%) und schafft nicht dieselben Serien, was Watson im Entscheidungssatz den Vorteil verschafft.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Heather Watson | Lia Karatancheva
Einstandspiele gewonnen im letzten Satz: 52,00% | 28,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,95 | 0,47
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,40 | 1,20

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipster
WTA Merida, Mexico Women Singles
FT
Watson, Heather - Karatancheva, Lia
GEWONNEN Markt: ZU GEWINNEN
Watson, Heather gewinnt -270
Der Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Tippdetails anzeigen

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipster
WTA Merida, Mexico Women Singles
FT
Watson, Heather - Karatancheva, Lia
GEWONNEN Markt: SPIELE INSGESAMT 20.5
Es gibt mehr als 20.5 Spiele im Match +101
Der Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Tippdetails anzeigen

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Tipster
WTA Merida, Mexico Women Singles
FT
Watson, Heather - Karatancheva, Lia
GEWONNEN Markt: ZU GEWINNEN
Watson, Heather gewinnt -270
Der Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Tippdetails anzeigen
Tipster
WTA Merida, Mexico Women Singles
FT
Watson, Heather - Karatancheva, Lia
GEWONNEN Markt: SPIELE INSGESAMT 20.5
Es gibt mehr als 20.5 Spiele im Match +101
Der Tipster ProTipster Featured Tips ProTipster Featured Tips
Tippdetails anzeigen

Ähnliche Vorhersagen

Vegas Golden Knights - Carolina Hurricanes

Vegas Golden Knights vs Carolina Hurricanes Prognose [NHL | 2026-06-15]

Vorberichte
Gremio Novorizontino SP - Nautico

Gremio Novorizontino SP vs Nautico Prognose [Brasileiro Serie B | 2026-06-14]

Vorberichte
Deutschland - Curacao

Deutschland vs Curacao Prognose [World Cup | 2026-06-14]

Vorberichte
Deportes Concepcion - Deportes Limache

Deportes Concepcion vs Deportes Limache Prognose [Primera Division | 2026-06-14]

Vorberichte
Paris Basketball - AS Monaco

Paris Basketball vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-14]

Vorberichte
Krejcikova, Barbora - Ruse, Elena-Gabriela

Krejcikova, Barbora vs Ruse, Elena-Gabriela Prognose [WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande | 2026-06-12]

Vorberichte
Juventude RS - AA Ponte Preta SP

Juventude RS vs AA Ponte Preta SP Prognose [Brasileiro Serie B | 2026-06-14]

Vorberichte
Sao Bernardo FC - SC Recife PE

Sao Bernardo FC vs SC Recife PE Prognose [Brasileiro Serie B | 2026-06-14]

Vorberichte
Asane Fotball - Odds BK

Asane Fotball vs Odds BK Prognose [1. Division | 2026-06-14]

Vorberichte
Strömsgodset IF - Raufoss

Strömsgodset IF vs Raufoss Prognose [1. Division | 2026-06-14]

Vorberichte

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Top Ligen

WTA WTA London, Great Britain Women Singles 112 tipps ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande 64 tipps ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland 44 tipps WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande 36 tipps WTA WTA London, Great Britain Women Doubles 14 tipps WTA WTA S-Hertogenbosch Frauen Doppel, Niederlande 3 tipps ATP ATP Stuttgart Männer Doppel, Deutschland 2 tipps ATP ATP S-Hertogenbosch Männer Doppel, Niederlande 1 tipps WTA WTA Berlin, Germany Frauen Einzel