Tennis ATP ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien
Vorhersagen Statistiken

Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Shevchenko, Alexander

0 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van de Zandschulp, Botic

Shevchenko, Alexander vs Van de Zandschulp, Botic - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Shevchenkos Aufschlag, Tie-Break-Vorteil und aktuelle Form ihm bessere Chancen geben, als die Quote vermuten lässt.
👉 Alexander Shevchenko gewinnt @2,79

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir blicken auf eine Schlüsselrunde des 16er-Tonplatz-Duells in Bukarest am 1. April: Der formstarke Shevchenko, frisch von zähen Dreisatzsiegen, trifft auf den erfahrenen Van de Zandschulp. Wir wollen sehen, wer den Tonplatz, das Frühlingswetter und den Druck besser meistert, um seine Serie am Leben zu erhalten.

📌 Spielerübersicht

Alexander Shevchenko ist 25 Jahre alt und liegt mit einem Karrierehoch von Platz 45 (Februar 2024) aktuell in den ATP-Mid-70ern – sein Höhepunkt ist also frisch und er ist weiter auf dem Vormarsch. Botic Van de Zandschulp ist 30 und rangiert in den Mid-60ern mit einem Karrierebestwert von Platz 22 (August 2022), sein Peak liegt also weiter zurück. Kurzfristig spricht die rohe Gewinnrate für Shevchenko in dieser Saison (11/22, 50 % vs. 6/13, 46 % bei Van de Zandschulp), während beide auf Tonplatz ähnlich langfristige Ergebnisse liefern (2025 auf rotem Sand: Shevchenko 19/35, 54,3 % vs. Van de Zandschulp 11/20, 55,0 %). Das Match wird zum Duell von Shevchenkos jüngstem Aufwärtstrend gegen Van de Zandschulps erfahrenes, etabliertes Niveau.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Botic van de Zandschulp klar vorne bei 1,57 (über 64 % implizite Gewinnchance), während Alexander Shevchenko mit 2,41 (über 41,5 % implizit) als Außenseiter gilt – ein moderat zugunsten von Botic verzerrter Markt.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Shevchenko schwächelt als Außenseiter (3 Siege aus 9, 33 %), glänzt aber als Favorit (4 Siege aus 5, 80 %). Das zeigt, dass er überperformt, wenn der Markt ihm vertraut. Van de Zandschulp liefert solide Ergebnisse als Favorit (2/4, 50 %) und Außenseiter (2/5, 40 %), was seinen Marktrespekt rechtfertigt, aber nicht dominiert.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Van de Zandschulp zeigte im letzten Jahr stärkere ATP-Ergebnisse: Finale in Winston-Salem (ATP 250), Viertelfinale in Rotterdam (ATP 500, Preisgeld €2.462.660) und Halbfinale in Kitzbühel (ATP 250) – mehrere tiefe ATP-Läufe. Shevchenkos bestes ATP-Ergebnis ist ein Halbfinale bei einem ATP 250 in Chengdu, die meisten anderen tiefen Läufe kamen auf Challenger-Ebene (mehrere Halbfinals). Seine herausragenden Resultate sind also seltener und meist weniger wertvoll als die von Botic.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Beide haben Probleme gegen Top-10-Gegner (Shevchenko 1-11, Van de Zandschulp 0-14) und holen die meisten Siege gegen Spieler ab Rang 100+. Shevchenko hat einige hochkarätige Siege (Ben Shelton W, Flavio Cobolli W), Van de Zandschulp einen klaren Top-20-Sieg (Jiri Lehecka). In den letzten 365 Tagen trafen sie nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Botic van de Zandschulp spielt deutlich längere Matches (3h 15m) und gewinnt einen leicht höheren Anteil an Punkten, Spielen und Sätzen (51 % Punkte, 51 % Spiele, 51 % Sätze) als Alexander Shevchenko (1h 56m; 50 % Punkte, 49 % Spiele, 50 % Sätze). Shevchenko gewinnt insgesamt mehr Matches (54 % vs. 50 %), obwohl er minimal mehr Spiele pro Match abgibt (12,28 vs. 12,24 bei Van de Zandschulp). Shevchenko beendet Begegnungen also öfter, während Van de Zandschulp längere, engere Duelle durchsteht.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Van de Zandschulp sammelt pro Match mehr Spiele und Sätze (12,72 Spiele, 1,26 Sätze) als Shevchenko (11,97 Spiele, 1,22 Sätze). Das zeigt, dass Van de Zandschulp seine Punktgewinne etwas besser in Spiel- und Satzgewinne umsetzt.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Shevchenko wandelt Matches effizienter in Siege um (54 % Match-Win-Rate vs. 50 % bei Van de Zandschulp), obwohl Van de Zandschulp bei Punkten, Spielen und Sätzen besser abschneidet – Shevchenko gewinnt also konstanter.

🤜🤛 Alexander Shevchenko vs. Botic Van de Zandschulp H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Alexander Shevchenko und Botic Van de Zandschulp finden.

1️⃣ Form von Alexander Shevchenko

Shevchenko geht mit einem souveränen Auftaktsieg ins Match und bringt einen klaren Aufschlagvorteil mit; sein Service und die Breakchancenverwertung entscheiden enge Momente. Kurzfristig sind die Ergebnisse ausgeglichen, doch seine Jahreszahlen zeigen stärkere Leistungen auf Hallenhartplatz, wo er mehr Punkte gewinnt und mehr freie Punkte durch Asse sammelt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Shevchenko gewann sein Eröffnungsspiel und kontrollierte die Ballwechsel mit hoher Aufschlag-Effizienz und aggressivem Returnspiel, was entscheidende Breaks brachte. Sein Aufschlag sticht heraus, und die Verwertung der Breakchancen schuf klare Vorteile gegenüber jüngsten Matches.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Matches: 1
Gewonnene Spiele (gesamt): 12
Servicepunkte gewonnen: 71 % | Erster Aufschlag im Feld: 67 % | Breakchance-Verwertung: 44 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Shevchenko bei 5-5 in den letzten 10 Matches, wobei die Siege vor allem durch dominanten Aufschlag und freie Punkte zustande kamen; er sammelte 77 Asse und nur 16 Doppelfehler in diesen zehn Spielen. Langfristig (letzte 365 Tage) hat er eine Bilanz von 37-32 mit konstanter Serviceleistung und höherer Breakchance-Verwertung, die mehr Matchabschlüsse ermöglicht. Insgesamt zeigt die Form Aufschlagdominanz, aber gelegentliche Schwächen im Return und in Drucksituationen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 5-5 | Asse: 77 (7,7 pro Match) | Doppelfehler: 16 (1,6 pro Match)
Letzte 365 Tage: 37-32 | Servicepunkte gewonnen: 63 % | Breakchance-Verwertung: 38 %

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr steht Shevchenko bei 11-11 auf allen Belägen und zeigt die besten Werte auf Hallenhartplatz, wo er die meisten Punkte pro Match und die höchste Asse-Quote erzielt. Dieses Match findet auf Hallenhartplatz statt, wo er deutlich mehr Punkte gewinnt und effizienter serviert als auf Freiluft-Hartplatz; Indoor verstärkt seine Asse- und Breakchance-Effizienz, was Druck in Siege umwandelt.

Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 11-11 (22 Matches)
Hartplatz (Halle): 92,75 Punkte pro Match | Servicepunkte gewonnen: 65 % | Asse-Quote: 10,71 %
Hartplatz (Outdoor): 79,94 Punkte pro Match | Asse-Quote: 8,62 %

2️⃣ Form von Botic Van de Zandschulp

Botic van de Zandschulp kommt mit solidem Aufschlag und einem souveränen Auftaktsieg ins Turnier; er gewinnt viele Punkte beim ersten Aufschlag und verwertet alle bisher erzeugten Breakchancen. Kurzfristig sind die Ergebnisse inkonsistent (4 Siege aus den letzten 10), doch sein Aufschlag hält ihn wettbewerbsfähig, und er zeigt über das Jahr starke Servicewerte. Auf Hallenhartplatz setzt er auf einen dominanten ersten Aufschlag, kontrolliert Ballwechsel und kreiert weniger Breakchancen als auf Outdoor-Hart.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Botic van de Zandschulp startete mit einem klaren Sieg in zwei Sätzen, hielt seinen Aufschlag konstant und verwertete alle Breakchancen zum Matchgewinn. Seine Effektivität beim ersten Aufschlag und perfekte Breakchance-Verwertung stechen im Vergleich zu jüngsten Matches hervor, in denen die Breakquote schwankte.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches: 1-0
Servicepunkte gewonnen: 67 %
Punkte beim ersten Aufschlag gewonnen: 75 %
Breakchancen verwertet: 100 % (4/4)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Botic bei 4-6 in den letzten 10 Matches, was inkonsistente Ergebnisse zeigt, aber seine Aufschlagwerte bleiben stark, und er produziert eine konstante Anzahl Asse. Über die letzten 12 Monate liegt seine Bilanz bei 29-29, was ein solides Grundniveau demonstriert; Servicewerte (Servicepunkte gewonnen 64 %, erste Aufschlagpunkte ~75 %) bilden die Basis seines Spiels, während die Breakchance-Verwertung langfristig bei etwa 38-40 % liegt. Jüngste Matches zeigen mehr Doppelfehler als ideal, doch seine Fähigkeit, viele erste Aufschlagpunkte zu gewinnen (kurzfristig 76 %), gleicht das aus.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4-6
Letzte 365 Tage: 29-29
Kurzfristige erste Aufschlagpunkte gewonnen: 76 % — Servicepunkte gewonnen: 64 %

📆 Form im laufenden Jahr

YTD steht Botic bei 6-7 auf allen Belägen ohne Titel; seine beste Stabilität zeigt er auf Hartplätzen, wo er am häufigsten spielt. Dieses Match findet auf Hallenhartplatz statt, wo Botic solide Werte liefert: ca. 81 Punkte pro Match und 67 % Servicepunkte gewonnen, aber die Breakchance-Verwertung sinkt im Vergleich zu Outdoor-Form – er kreiert weniger erfolgreiche Breakchancen und verlässt sich mehr auf den Aufschlag. Im Vergleich zu Outdoor-Hart zeigt Indoor-Spiel etwas weniger Punkte pro Match, aber eine höhere Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte, was auf aufschlagdominierte Sätze und weniger lange Breakduelle hindeutet.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 6-7 (13 Matches)
Hartplatz_Halle YTD: 2-2 — Servicepunkte gewonnen 67 %
Hartplatz_Outdoor YTD: 4 Siege — Breakchance-Verwertung ~41 % (vs. ~22 % Halle)

♟️ Taktik & Spielstil

Shevchenko ist ein aggressiver Hartplatzspieler, der Ballwechsel mit starkem ersten Aufschlag und schwerem Vorhand-Schlag kontrolliert. Van de Zandschulp ist ein kraftvoller Allcourt-Baseline-Spieler, der Punkte mit starkem Vorhand-Winner und effektivem Netzspiel abschließt. Der größte Unterschied liegt in der Aufschlag-Sicherheit versus Aggressivität: Shevchenko gewinnt ähnlich viele erste Aufschlagpunkte, macht aber deutlich weniger Doppelfehler, was den Druck auf Van de Zandschulps Aufschlag erhöht (erste Aufschlagpunkte gewonnen ~72 % vs. ~75 %; Doppelfehlerquote ~2,5 % vs. ~6,1 %).

1️⃣ Spielstil Alexander Shevchenko
Shevchenko attackiert mit kraftvollem ersten Aufschlag und schwerer Vorhand, diktiert das Spiel, hält oft seinen Aufschlag und produziert viele Asse, um Punkte zu verkürzen. Er verteidigt gut beim zweiten Aufschlag und verwertet Breakchancen solide, macht aber viele Grundlinienschlägefehler bei Überhitzung. Netzspiel nutzt er sparsam, aber seine Volleys gewinnen Punkte, wenn er vorgeht. Diese Stärken zwingen Gegner zu riskanteren Returns und eröffnen Wettwerte auf Aufschlagspiele und kurze Matches, während sein Fehlerprofil Märkte für längere Ballwechsel und Breakchancen attraktiv hält.

2️⃣ Spielstil Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp setzt auf kraftvollen ersten Aufschlag und schwere Vorhand, um die Initiative zu ergreifen, und beendet Punkte mit aggressiven Vorhand-Winners und sicheren Volleys beim Vorwärtsgehen. Er hält lange Ballwechsel mit guter Bewegung durch und verwertet eine faire Anzahl Breakchancen auf Outdoor-Hart, aber sein Aufschlag birgt Risiko durch hohe Doppelfehlerquote, die Gegnern freie Chancen schenkt. Diese Eigenschaften schaffen zwei Wettwinkel: Wert auf seine Winner und Aufschlagspiele bei Asse-Feuer, sowie Wert auf Return-/Breakmärkte, wenn Nerven oder Druck seine Doppelfehler erhöhen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Shevchenko serviert kontrolliert und macht weniger Fehler: Er erzielt eine hohe Quote bei ersten Aufschlagpunkten (69,87 %) und gewinnt starke 62,57 % aller Servicepunkte, was ihm verlässliche Aufschlagspiele sichert und Gegner zum Arbeiten zwingt. Van de Zandschulp bringt mehr Power und gewinnt sogar 64,27 % der Servicepunkte mit besserer Quote bei ersten Aufschlagpunkten (74,74 %), doch seine Aggressivität führt zu deutlich mehr Doppelfehlern (4,36 pro Match), die dem Returner freie Punkte schenken. Das Match wird zwischen Van de Zandschulps größerer Asse-Gefahr und erster Aufschlag-Dominanz gegen Shevchenkos konstanteren Aufschlag und geringere Fehlerzahl schwanken; schnelle Aufschlagspiele sind zu erwarten, Breaks kommen, wenn Van de Zandschulps riskantere zweite Aufschläge oder Doppelfehler auftreten.

Wichtige Aufschlagdaten:
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Ø Asse pro Match: 5,99 | 6,83
Asse-Quote: 7,76 % | 8,78 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,32 | 4,36
Doppelfehler-Quote: 3,01 % | 5,61 %
Servicepunkte gewonnen: 62,57 % | 64,27 %

👉 Gesamt Asse: über 10,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 5,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Shevchenko gewinnt mehr als Aufschläger, ist aber weniger gefährlich beim Return: Er kreiert konstant Breakchancen (6,33 pro Match), wandelt diese aber nur mittelmäßig um (38,44 %). Seine Stärke liegt im Halten des Aufschlags, seine Schwäche im Umsetzen von Druck in mehrere Breaks. Van de Zandschulp gewinnt mehr Returnpunkte und erzielt mehr Returnspiele pro Match (30,88 Returnpunkte, 3,31 Returnspiele) und wandelt Breakchancen etwas besser um (39,11 %), was ihm den Vorteil bei konstantem Returndruck verschafft. Dieses Duell entscheidet sich daran, ob Van de Zandschulp Shevchenkos moderate Umwandlungsrate ausnutzen kann, um ein oder zwei Breaks zu stehlen; hält Shevchenko seinen Aufschlag, bleibt das Match in seinen Händen, doch Van de Zandschulps bessere Returnquote sorgt für umkämpfte Aufschlagspiele.

Wichtige Returndaten:
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Ø Breakchancen pro Match: 6,33 | 6,57
Breakchancen-Verwertung: 38,44 % | 39,11 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 36,66 % | 38,20 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 63,34 % | 61,80 %

👉 Breakspiele von Botic Van de Zandschulp: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide schließen Matches stark ab, wenn sie den ersten Satz gewinnen – Shevchenko gewinnt 90,32 %, Van de Zandschulp 89,66 % nach Satz eins. Verlieren sie den ersten Satz, brechen beide ein (Shevchenko verliert 76,32 %, Van de Zandschulp 89,66 %). Der erste Satz entscheidet also oft das Match. Aufschläger dominieren die Einstandspiele, was beiden einen Vorteil verschafft: Van de Zandschulp gewinnt 76 % der Einstandspiele, Shevchenko 72 %, während beide als Returner schwächeln (24 % vs. 28 %). Druckpunkte gehen meist an den Aufschläger. Shevchenko zeigt größere Schwankungen – mehr Spiele zu Null gewonnen (164), aber auch mehr Spiele zu Null verloren (174) und drei Bagel-Sätze. Van de Zandschulp hält konstanter und zeigt weniger extreme Ausschläge, was ihm in engen Eröffnungssätzen den Vorteil gibt und kurze Aufschlag-Breaks spielentscheidend macht.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 72,00 % | 76,00 %
Einstandspiele als Returner gewonnen: 24,00 % | 28,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 90,32 % | 89,66 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 76,32 % | 89,66 %

👉 Erster Satz Gewinner: Van de Zandschulp, Botic gewinnt den ersten Satz @1,55

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Shevchenko gewinnt mehr Tie-Breaks (54,05 % vs. 42,86 %) und bringt mehr freie Punkte mit 19 Asse gegenüber 12 bei Van de Zandschulp, während er weniger Doppelfehler macht (5 vs. 15). Er hat also klar den Aufschlagvorteil in Tie-Break-Drucksituationen. Van de Zandschulp gewinnt mehr Einstandpunkte im Tie-Break (67 % vs. 56 %), was seine Stärke bei entscheidenden Punkten zeigt, aber seine hohe Doppelfehlerzahl schwächt diesen Vorteil. Die Einstandpunktzahl ist allerdings klein (4 gewonnene für Van de Zandschulp), daher ist die Stichprobe begrenzt. Insgesamt verschafft Shevchenkos Kombination aus mehr Asse und weniger Doppelfehlern ihm den Vorteil in engen Satzentscheidungen, während Van de Zandschulps Einstandstärke einzelne Tie-Breaks wettbewerbsfähig hält und einen Entscheidungssatz kippen kann.

Wichtige Tie-Break-Daten:
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Ø Tie-Breaks pro Match: 0,54 | 0,60
Gewonnene Tie-Breaks: 54,05 % | 42,86 %

👉 Tie-Break im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Beide teilen die Einstandspiele im letzten Satz zu 50 % auf, was zeigt, dass Nervenstärke in Drucksituationen ausgeglichen ist und das Match von Aufschlag und Momentum abhängt. Shevchenko serviert im Entscheidungssatz sauberer mit 1,99 Asse und nur 0,77 Doppelfehlern pro Satz, während Van de Zandschulp 1,84 Asse und 1,31 Doppelfehler produziert. Das verschafft Shevchenko mehr freie Punkte und weniger selbstverschuldete Fehler. Van de Zandschulp gewinnt im Schnitt mehr der letzten 10 Punkte (5,07 vs. 4,80) und zeigt etwas längere Serien, was Mini-Serien schafft, die einen Entscheidungssatz drehen können. Seine höhere Doppelfehlerquote macht ihn aber verwundbar, wenn das Match eng wird.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Alexander Shevchenko | Botic Van de Zandschulp
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 50,00 % | 50,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,99 | 1,84
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,77 | 1,31

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

lucatorraca

GEWONNEN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -196
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GEWONNEN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -196
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Shevchenko, Alexander verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -345
Tipp-Punktzahl: 2.3
Der Tipster Liverkusen
Liverkusen

VERLOREN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Shevchenko, Alexander gewinnt, 0 AH

Quote +156
Tipp-Punktzahl: 1.1

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Shevchenko, Alexander verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -345
Tipp-Punktzahl: 2.3
Der Tipster Liverkusen
Liverkusen

VERLOREN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Shevchenko, Alexander gewinnt, 0 AH

Quote +156
Tipp-Punktzahl: 1.1

Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

pol44597

GEWONNEN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -196
Tipp-Punktzahl: 0.9
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Shevchenko, Alexander gewinnt

Quote +157
Tipp-Punktzahl: 0.3
antonyoliver99

VERLOREN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Shevchenko, Alexander gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -172
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
kervellavalentin510

GEWONNEN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -196
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Niroj86
Niroj86

GEWONNEN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt mit 2 oder mehr Unterschied

Quote -161
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Niroj86
Niroj86

GEWONNEN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -196
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Zhubiitis
Zhubiitis

GEWONNEN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -196
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Liverkusen
Liverkusen

VERLOREN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Shevchenko, Alexander gewinnt

Quote +157
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Great Player
Great Player

GEWONNEN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -196
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
pol44597

GEWONNEN
Shevchenko, Alexander - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt den 1. Satz

Quote -167
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps