Tennis ATP ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien
Vorhersagen Statistiken

Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Navone, Mariano

2 - 1

SET1: 5 - 7 | SET2: 7 - 6 | SET3: 7 - 5 | FT: 2 - 1 |

Van de Zandschulp, Botic

Navone, Mariano vs Van de Zandschulp, Botic - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Navones aktuelle Form und der klare H2H-Sieg in zwei Sätzen einen komfortablen 2-Satz-Sieg unterbewerten.
👉 Navone, Mariano gewinnt mit mindestens 2 Sätzen Vorsprung @1,75

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir steuern auf ein hochspannendes Halbfinale des Bucharest ATP 250 auf rotem Sand im Freien zu, bei dem der formstarke Mariano Navone – frisch von einem zähen Comeback im Viertelfinale – auf Botic van de Zandschulp trifft (Navone gewann ihr einziges vorheriges Duell auf Sand 2025). Keiner hat echten Heimvorteil, und eine Regenwarnung könnte die Bedingungen verändern – ein momentumgeladenes Duell, das man nicht verpassen darf.

📌 Spielerübersicht

Navone ist fünf Jahre jünger (25 vs. 30) und in der Einzelrangliste höher platziert (Nr. 55) als Van de Zandschulp (rund Nr. 62). Navone erreichte im Juni 2024 mit Rang 29 seine Karrierebestmarke, während Van de Zandschulp im August 2022 mit Platz 22 seinen Höhepunkt hatte. Navones beste Platzierung ist also aktueller, Van de Zandschulps Peak liegt weiter zurück. Formtechnisch gewann Navone 9 von 17 Matches 2026 (52,94 %) und zeigte 2025 starke Sandplatzwerte (30-16 auf Sand, 65,22 %), wobei seine Sandbilanz 2026 bei 3-3 (50,00 %) liegt. Van de Zandschulp hat 8 Siege in 15 Matches 2026 (53,33 %), eine Gesamtbilanz 2025 von 27-58 (46,55 %) und solide Sandform (11-9 auf Sand 2025, 55,00 %) mit einem perfekten Start 2026 auf Sand (2-0, 100,00 %). Klare Unterschiede: Der jüngere, aktuellere Navone mit besseren Sandzahlen 2025 trifft auf den etwas älteren Van de Zandschulp, der Top-25-Erfahrung mitbringt und 2026 auf Sand ungeschlagen, aber mit kleinem Sample ist.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Mariano Navone als Favoriten bei 1,69 (59 % Chance), während Botic van de Zandschulp als Außenseiter bei 2,18 (46 % Chance) gehandelt wird – ein moderat ausgewogener Markt mit klarer Präferenz für Navone.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Navone überzeugt, wenn er favorisiert wird: 7 von 8 Siegen (88 %), aber nur 3 von 7 als Außenseiter (43 %), was das Vertrauen des Marktes bestätigt. Van de Zandschulp liefert gemischte Ergebnisse – 4 von 6 als Favorit (67 %), aber nur 2 von 5 als Außenseiter (40 %), zeigt also, dass er mehr gewinnt, wenn er erwartet wird.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Navone erzielte große Erfolge auf der Challenger-Tour, gewann u.a. den hochdotierten Cap Cana Challenger (300.000 USD) und weitere Challenger-Finals – bedeutender Erfolg unterhalb der ATP-Hauptstufe. Van de Zandschulp glänzte mit stärkeren ATP-Läufen, erreichte das Halbfinale beim ATP 250 Kitzbühel, ein Viertelfinale beim ATP 500 Rotterdam und ein ATP 250 Finale in Winston-Salem – mehr Impact auf höherem Niveau.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Navone hat eine Gesamt-Winrate von 55 %, tut sich aber gegen Top-20 schwer (0/3 vs. #11-20, 1/4 vs. Top-10), trotz eines starken Sieges gegen Felix Auger-Aliassime (Top-10). Van de Zandschulp liegt bei 51 %, ohne Top-10-Siege (0/4), aber mit Erfolgen gegen starke Top-20-Spieler wie Jiri Lehecka (#14) und mehreren Siegen gegen Mittelklasse-Gegner; sie trafen im letzten Jahr einmal aufeinander, Navone gewann (1-0).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Navone gewinnt im Schnitt etwas mehr Spiele und Sätze und hält Matches kürzer: 12,58 Spiele und 1,38 Sätze pro Match bei 2h 37m Spielzeit, gegenüber Van de Zandschulps 12,73 Spielen und 1,29 Sätzen bei längeren 3h 12m. Navone wandelt seinen kleinen Punktevorsprung (51 % gewonnene Punkte) in eine höhere Satz-Winrate (56 %) und bessere Matchbilanz um, während Van de Zandschulp längere Matches durchhält, aber nur marginal weniger effizient bei Spielen und Punkten ist.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Navone gewinnt mehr Sätze im Schnitt (1,38 pro Match, 56 % gewonnen), Van de Zandschulp gewinnt zwar etwas mehr Spiele (12,73 vs. 12,58), wandelt diese aber in weniger Sätze um (1,29 pro Match, 53 %).

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Navone hat klar die Nase vorn mit 57 % Siegen gegenüber 53 % bei Van de Zandschulp, unterstützt durch bessere Satz-Winrate (56 % vs. 53 %) und leicht höhere Spiel-Winrate (53 % vs. 52 %).

🤜🤛 Mariano Navone vs Botic Van de Zandschulp H2H Zusammenfassung

Navone führt in ihrem jüngsten Duell klar mit 1-0. Er dominiert sowohl bei Sätzen als auch Spielen in ihren direkten Begegnungen.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Navone gewann das letzte Aufeinandertreffen in zwei Sätzen mit 6-3, 7-5. Er sicherte sich den Sieg, indem er in den entscheidenden Momenten seinen Aufschlag hielt und Van de Zandschulp keine Chance auf einen dritten Satz ließ.

🌍 Belag

Alle H2H-Spiele fanden auf rotem Sand statt, wo Navone das einzige Duell gewann. Van de Zandschulp hat auf diesem Belag noch keinen Sieg gegen Navone.

- Head-to-head auf Sand: Navone 1-0.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches enden meist in zwei Sätzen, bleiben aber eng, mit mindestens einem knappen Satz pro Begegnung. Navone nutzt seine Vorteile und gewinnt ohne Comebacks von Van de Zandschulp.

- Matchausgänge: 1 Best-of-3 Match – in 2 Sätzen entschieden.
- Knappe Sätze: 1 Satz mit engem Ergebnis (7-5).
- Comebacks: Keine aufgezeichnet.

1️⃣ Mariano Navone Form

Navone kommt mit starkem Rhythmus ins Match: ungeschlagen im aktuellen Turnier und mit einer 9-1 Serie, verbessertem Aufschlag und besserer Breakpunktverwertung als im 12-Monats-Durchschnitt. Er spielt deutlich besser auf Hartplatz, wo seine Punkteausbeute, Aufschlag-Effektivität und As-Quote im Vergleich zu Sand steigen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Navone ist 3-0 im Turnier und kontrolliert Matches mit zuverlässigem Aufschlag und effizientem Breakspiel. Er gewinnt wichtige Punkte (1/1 Tiebreak) und hält Druck beim Return, was zu vielen Spielen pro Match in den frühen Runden führt.

Wichtige Turnierstatistiken:
3-0 Bilanz
75,0 Punkte pro Match (Ø)
73 % erste Aufschläge / 66 % Punkte bei erstem Aufschlag

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig exzellent: 9 Siege aus den letzten 10 Matches mit verbessertem Aufschlag und höherer Breakpunktverwertung als im Jahresdurchschnitt. Über 12 Monate 39-30, zeigt Volumen und Konstanz, aber die aktuelle Phase hebt seine Aufschlagstabilität und Clutch-Qualitäten.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 9-1, 63 % Aufschlagpunkte gewonnen, 48 % Breakpunktverwertung
Letzte 365 Tage: 39-30, 60 % Aufschlagpunkte, 45 % Breakpunkte

📆 Jahresform

YTD steht Navone bei 9-8 in 10 Wettbewerben, Hartplatz ist seine beste Oberfläche (6-5), Sand ausgeglichen (3-3); er gewann bisher einen Titel. Das Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Seine Hartplatzwerte übertreffen die Sandwerte – mehr Punkte pro Match (82,45 vs. 65,29), bessere Aufschlagquote (61 % vs. 58 %) und deutlich mehr Asse (2,45 vs. 0,29) – das verschafft ihm einen klaren Vorteil.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 9-8
Hartplatz (Matchbelag): 82,45 Punkte, 61 % Aufschlagpunkte, 2,45 Asse
Roter Sand: 65,29 Punkte, 58 % Aufschlagpunkte, 0,29 Asse

2️⃣ Botic Van de Zandschulp Form

Botic Van de Zandschulp kommt mit guter Form ins Match – ungeschlagen nach drei Runden, starker Aufschlag und gnadenloses Breakspiel kontrollieren die Matches. Seine jüngsten Ergebnisse (6 Siege aus 10) spiegeln sein aggressives Aufschlagspiel wider, das viele schnelle Punkte bringt, aber auch gelegentliche Aufschlagfehler.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Van de Zandschulp ist 3-0 im Turnier, gewinnt alle Spiele mit dominanten Aufschlägen und exzellenter Breakpunktverwertung. Er holt viele Aufschlagpunkte und baut Punkt- und Spieleserien auf, obwohl seine zweite Aufschlagquote deutlich unter der ersten liegt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele gewonnen: 3-0
Aufschlagpunkte gewonnen: 64 %
Breakpunktverwertung: 53 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig 6-4 aus den letzten 10 Matches, setzt seinen Aufschlag zur Spielkontrolle ein und verwertet viele Breakchancen; gelegentliche Doppelfehler bleiben ein Thema. Langfristig 31-28 in 12 Monaten mit aggressivem Aufschlagprofil und hoher As-Quote, was viele Punkte bringt, aber auch Risiko.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 6-4, 64 % Aufschlagpunkte
Letzte 12 Monate: 31-28, As-Rate ca. 8,8 %
Kurzfristige Breakpunktverwertung: 44 % vs. Turnier 53 %

📆 Jahresform

YTD 8-7 auf allen Belägen, ohne Turniersieg; beste Werte auf Hartplatz mit mehr Punkten und Asse. Das Match ist auf Hartplatz im Freien: YTD 4-5 (4 Siege aus 9 Matches), 85,33 Punkte pro Match, As-Rate steigt auf 10,22 %, aber auch mehr Doppelfehler – mehr freie Punkte, aber auch mehr Risiko.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 8 Siege / 15 Matches
Hartplatz outdoor: 4-5, 85,33 Punkte pro Match
Hartplatz outdoor As-Rate: 10,22 % (höhere Punkte, höheres Risiko)

♟️ Taktik & Spielstil

Navone ist ein zäher Grundlinienspieler, der mit Konstanz und starkem Vorhandspiel lange Ballwechsel erzwingt und Verteidigung in Angriff umwandelt. Van de Zandschulp ist ein großer Aufschläger und Vorhand-Aggressor, der Punkte verkürzt und ans Netz geht. Der größte Unterschied liegt in Aufschlagkraft und Aggression versus stetigem Grundlinienspiel: Navone gewinnt 65 % seiner ersten Aufschlagpunkte (Hartplatz outdoor) gegen Van de Zandschulps 75 %, und Navones As-Quote (~2,9 %) steht Van de Zandschulps ~10,2 % gegenüber, was Navone zu härterer Arbeit bei Breaks zwingt und Wettwerte auf Return- und Langmatch-Märkte schiebt.

1️⃣ Mariano Navone Spielstil

Navone kontrolliert Punkte von der Grundlinie mit zuverlässiger Vorhand, die durch Tiefe und Platzierung punktet, nicht durch Tempo. Seine Defensive und Ausdauer erzeugen lange Serien, die Gegner zermürben. Er hat Probleme mit leichtem Aufschlag und mehr Doppelfehlern auf langsamen Belägen, weshalb Van de Zandschulps Druck und kurze aggressive Punkte ihn angreifbar machen; Navones starke Breakpunktverwertung und Clutch-Punkte pushen Werte in Märkte, wo Breaks und lange Ballwechsel zählen.

2️⃣ Botic Van de Zandschulp Spielstil

Van de Zandschulp attackiert mit schwerem ersten Aufschlag und kraftvoller Vorhand, die freie Punkte bringt und kurze Ballwechsel erzwingt. Seine Größe und Netzspiel bieten Abschlusshilfen beim Aufschlag. Er produziert viele Asse, macht aber auch Doppelfehler, und seine schwächere Rückhand ist Ziel für längere Ballwechsel. Matches mit seinem Aufschlagvorteil tendieren zu Unter-Punkten und Aufschlag-Halten, während seine Rückhand-Verwundbarkeit Chancen für den Returner schafft.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Navone liefert einen konstanten, hochprozentigen Aufschlag, gewinnt 60,29 % der Aufschlagpunkte und bringt 66,57 % der ersten Aufschläge ins Feld, erzielt aber nur 1,83 Asse pro Match und macht 2,39 Doppelfehler. Sein Spiel setzt auf Konstanz statt freie Punkte. Van de Zandschulp bringt Feuerkraft mit 6,76 Asse pro Match und 74,74 % Erfolgsquote bei ersten Aufschlägen, gewinnt 64,41 % der Aufschlagpunkte, zahlt aber mit 4,31 Doppelfehlern pro Match und etwas schwächerem zweiten Aufschlag (55,30 % vs. Navones 56,04 %). Navones Zuverlässigkeit sorgt für stabile Aufschlagspiele, Van de Zandschulps Asse und Aufschlaggewalt geben ihm Vorteile bei schnellen Aufschlagspielen; der Matchausgang hängt davon ab, wer die Returnspiele kontrolliert, wenn Van de Zandschulps Doppelfehler und Navones niedrige As-Zahl ins Spiel kommen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Ø Asse pro Match: 1,83 | 6,76
As-Rate: 2,43 % | 8,79 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,39 | 4,31
Doppelfehler-Rate: 3,18 % | 5,59 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 60,29 % | 64,41 %

👉 Gesamt Asse: über 7,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 5,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Navone gewinnt mehr Returnpunkte und kreiert mehr Breakchancen, sein Druck beim Aufschlag bringt klaren Returnvorteil: 8,33 Breakpunkte pro Match mit 44,70 % Verwertung, während Botic 6,53 Breakpunkte mit 39,22 % nutzt. Botic gewinnt mehr eigene Aufschlagpunkte (61,71 % vs. Navones 57,99 %), was ihm Stabilität gibt und Navones Fehlerraum verkleinert, aber seine geringere Returnquote (38,29 % vs. 42,01 %) macht ihn in längeren Returnspielen anfälliger. Das Duell wird ein Kampf zwischen Navones konstantem Returndruck und Botics stärkerer Aufschlagkontrolle; Navones höhere Breakpunktfrequenz und -verwertung treiben das Tempo und schaffen Chancen, während Botic auf engen Aufschlag setzen muss, um Spiele kurz zu halten.

Wichtige Returndaten:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Ø Breakpunkte pro Match: 8,33 | 6,53
Breakpunkte verwertet: 44,70 % | 39,22 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 42,01 % | 38,29 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 57,99 % | 61,71 %

👉 Mariano Navone Breakpunktspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp schützt Führungen mit solidem Aufschlag und schließt Matches nach Satzgewinn ab, während Navone Schwierigkeiten hat, frühe Vorteile zu nutzen, aber öfter ganze Sätze dominiert. Navone gewinnt mehr Einstandspiele als Returner und erzeugt klare Satzgewinne, ist aber beim Aufschlag anfälliger; Van de Zandschulp gewinnt mehr Einstandspiele als Aufschläger und ist schwerer zu breaken. Das bedeutet, Van de Zandschulp wird versuchen, seine Aufschlagspiele früh zu sichern und Navone zum Jagen von Breaks zwingen, während Navone auf volatile Spiele und Bagel-Sätze setzt, um Momentum zu gewinnen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 69,00 % | 77,00 %
Einstandspiele als Returner gewonnen: 41,00 % | 28,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 77,50 % | 93,33 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 72,41 % | 89,66 %

👉 1. Satz Gewinner: Botic Van de Zandschulp gewinnt den ersten Satz @2,04

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Navone spielt deutlich weniger Tiebreaks, gewinnt sie aber häufiger (50,00 % vs. 42,86 %), während Van de Zandschulp öfter in Tiebreaks kommt und dort mit größeren Waffen punktet. Van de Zandschulp erzielt viel mehr freie Punkte mit 12 Asse in Tiebreaks gegenüber Navones 2, macht aber auch deutlich mehr Doppelfehler (15 vs. 3). Sein Vorteil ist Feuerkraft gepaart mit Verwundbarkeit, Navone ist stabiler, hat aber wenig Erfahrung in Tiebreak-Hochdrucksituationen. In Einstandpunkten dominiert Van de Zandschulp (67 % vs. 50 %), und diese Stärke plus seine häufigeren Tiebreaks werden das Match in enge Entscheidungsspiele lenken, wo sein Aufschlag große Wirkung zeigt oder durch Doppelfehler zurückfällt.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Ø Tiebreaks pro Match: 0,26 | 0,59
Tiebreaks gewonnen: 50,00 % | 42,86 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Navone kämpft härter in Entscheidungssätzen, gewinnt mehr Einstandspiele (52,00 %) und baut längere Serien auf (7,03 max Punkte, 4,00 max Spiele), was ihm Vorteile in langen Ballwechseln und Momentum bringt, aber weniger freie Punkte, da er nur 0,50 Asse im Schnitt hat. Van de Zandschulp bringt im Entscheidungssatz mehr Aufschlagpower mit 1,83 Asse, was schnelle Punkte bringt, aber auch mehr Schaden durch 1,36 Doppelfehler und etwas kürzere Serien (6,57 max Punkte, 3,57 max Spiele). Das Duell wird ein Kampf zwischen Navones Ausdauer und Rallyekontrolle gegen Van de Zandschulps Aufschlagkraft – Navones starke Einstandbilanz und Spielserien gleichen Van de Zandschulps freie Punkte aus, während Van de Zandschulp den Satz schnell gewinnen kann, wenn er seine Doppelfehler im Griff hat.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Mariano Navone | Botic Van de Zandschulp
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 52,00 % | 51,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,50 | 1,83
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,81 | 1,36

Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Der Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

VERLOREN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
3RDSET Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote +372 LIVE
Tipp-Punktzahl: 3.5
Der Tipster Tribiani
Tribiani

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Navone, Mariano gewinnt

Quote -500 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

vencipepo

VERLOREN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Navone, Mariano gewinnt mit 3 oder mehr Unterschied

Quote -115
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster gospodar78
gospodar78

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Navone, Mariano gewinnt

Quote -167
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Leleka

VERLOREN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Navone, Mariano gewinnt mit 2 oder mehr Unterschied

Quote -143
Tipp-Punktzahl: 2.0
Der Tipster Robass
Robass

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Navone, Mariano verliert nicht mit 2 oder höher, Einsatz zurück bei Navone, Mariano Niederlage mit 1

Quote -204
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster Robass
Robass

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -278
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
onenationunderagroove

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 23 Spiele im Match

Quote +107
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

VERLOREN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
3RDSET Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote +372 LIVE
Tipp-Punktzahl: 3.5
Leleka

VERLOREN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Navone, Mariano gewinnt mit 2 oder mehr Unterschied

Quote -143
Tipp-Punktzahl: 2.0

Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

onenationunderagroove

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt, 0:1.5 Handicap

Quote -192
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Lilli Tagger

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 24.5 Spiele im Match

Quote +121
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster malyamba66
malyamba66

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 23.5 Spiele im Match

Quote +116
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
ToniDiNardo

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Navone, Mariano gewinnt

Quote -167
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 18.5 Spiele im Match

Quote -417
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Navone, Mariano - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -278
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps