Tennis ATP ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien
Vorhersagen Statistiken

Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Maestrelli, Francesco

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Van de Zandschulp, Botic

Maestrelli, Francesco vs Van de Zandschulp, Botic - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten, dass Maestrelli mindestens einen Satz holt, dank seines Aufschlags, Tiebreak-Vorteils und seiner Effizienz in engen Momenten.
👉 Maestrelli, Francesco Sieg mit 1,5:0 Handicap @1,77

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Uns erwartet eine packende Runde der letzten 32 in Bukarest, wenn Maestrellis Schwung auf Sand gegen Van de Zandschulps Tour-Erfahrung im National Tennis Center trifft – mit langsamen, möglicherweise nassen Plätzen und viel auf dem Spiel. Wer sichert sich den frühen Vorteil?

📌 Spielerübersicht

Francesco Maestrelli ist ein 23-jähriger Italiener, der im Februar 2026 mit Rang 108 seine Karrierebestmarke erreichte. Botic Van de Zandschulp ist ein 30-jähriger niederländischer Routinier, der im August 2022 mit Rang 22 seinen Höhepunkt hatte und aktuell um die Mitte der 60er rangiert – der Alters- und Karriereunterschied spricht für Maestrelli in Sachen Momentum und für Van de Zandschulp in Sachen Erfahrung. Maestrelli bringt eine stärkere kurzfristige Form mit (11 Siege aus 18 Matches 2026, ca. 61% Gewinnrate) und eine solide Bilanz 2025 (43-71, 60,6%) mit verlässlichen Ergebnissen auf Sand (25-42, 59,5%). Van de Zandschulp kommt mit schwächerer Form (6 Siege aus 13 Matches 2026, ca. 46%), einer niedrigeren Gesamtbilanz 2025 (27-58, 46,6%), bleibt aber auf Sand konkurrenzfähig (11-20, 55,0%).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Botic van de Zandschulp klar als Favoriten bei 1,37 (1/1,37 = 73,0% Chance), während Francesco Maestrelli als Außenseiter bei 3,10 gehandelt wird (1/3,10 = 32,3% Chance).

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt preist Van de Zandschulp als starken Favoriten, doch er hat nur eine 33%ige Siegquote als Favorit (1/3) in den letzten 60 Tagen und eine 40%ige Rendite (2/5) als Außenseiter. Maestrelli, vom Markt unterschätzt, performt deutlich besser, wenn er als Favorit gilt – er ist 6/9 (67%) als Favorit, aber nur 1/3 (33%), wenn er als Außenseiter gehandelt wird.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Maestrellis große Erfolge im letzten Jahr kamen auf Challenger-Ebene – er gewann Titel in Bergamo (Challenger, Preisgeld ca. 145.250€) sowie in Brasov/Francavilla und erreichte weitere Finals, was seine starke Form auf diesem Niveau zeigt. Van de Zandschulp erzielte bedeutendere ATP-Ergebnisse, erreichte ein ATP 250-Finale (Winston-Salem) und ein ATP 250-Halbfinale (Kitzbühel) sowie regelmäßige Auftritte bei ATP 500/1000-Events und Grand Slams.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Maestrelli traf meist auf niedriger eingestufte Gegner (Ø Rang ca. 240) und dominiert Spieler außerhalb der Top 200 (71% Siegquote), hat aber gemischte Ergebnisse gegen Gegner zwischen 51-200 (35-43%) und eine Niederlage gegen einen Top-10-Spieler (Djokovic). Van de Zandschulp hatte härtere Gegner (Ø Rang ca. 101), konnte in jüngsten Duellen keine Top-20/10-Spieler schlagen, erzielte aber bemerkenswerte Siege gegen Top-30-Spieler (z.B. Nr. 22 J. Lehecka und Nr. 30 B. Nakashima).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Maestrelli gewinnt mehr Matches, indem er einen leichten Punktevorsprung sauber in Siege umwandelt: Er gewinnt 63% der Matches, während er 51% der Punkte für sich entscheidet und durchschnittlich 1,35 Sätze sowie 11,9 Spiele pro Match gewinnt; seine Matches dauern etwa 2h 19m. Van de Zandschulp erzielt marginal mehr Spiele pro Match (12,74) und gewinnt ebenfalls 51% der Punkte, doch seine Matches dauern deutlich länger (3h 17m) und er gewinnt trotz der längeren Spielzeit nur 49% der Matches.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Maestrelli sichert Sätze effizienter ab, mit durchschnittlich 1,35 gewonnenen und 1,06 verlorenen Sätzen pro Match (56% Satzgewinn) im Vergleich zu Van de Zandschulps 1,25 gewonnenen und 1,23 verlorenen Sätzen (50% Satzgewinn).

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Maestrelli wandelt Punkte und Spiele effizienter in Matchsiege um (63% Matchgewinn), während Van de Zandschulp trotz ähnlichem Punkteanteil und leicht höherer Spiele pro Match eine fast ausgeglichene Bilanz von 49% Matchgewinn aufweist.

🤜🤛 Francesco Maestrelli vs Botic Van de Zandschulp H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Francesco Maestrelli und Botic Van de Zandschulp finden.

1️⃣ Francesco Maestrelli Form

Maestrelli bringt einen kraftvollen Aufschlag und klare Hardcourt-Qualitäten in dieses Match, doch seine jüngsten Ergebnisse sind inkonsistent – er gewinnt viele Servicepunkte, verliert aber entscheidende Momente. Er hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, daher wird die Schärfe im ersten Match gegen einen erfahreneren Gegner entscheidend sein.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Francesco Maestrelli hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gespeilte Matches in diesem Turnier: 0

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Maestrellis kurzfristige Form ist durchwachsen (5 Siege, 5 Niederlagen in den letzten 10), während seine langfristige Form nachhaltigen Erfolg zeigt (50-30 in den letzten 12 Monaten). Sein Aufschlag bleibt das Rückgrat seines Spiels: Er gewinnt einen hohen Anteil an Servicepunkten und produziert eine starke Ass-Quote, verliert aber entscheidende Breakbälle und Tiebreaks häufiger in engen Matches. Das zeigt einen Spieler, der Servicegames kontrolliert, aber an der Break- und Clutch-Point-Verwertung arbeiten muss, um knappe Matches zu gewinnen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5 (durchschnittlich 66,7 Punkte pro Match)
Letzte 365 Tage: 50-30 (Servicepunkte gewonnen 64%)
Balance Ass/Doppelfehler kurzfristig: 4,7 Asse und 3,6 Doppelfehler pro Match

📆 Saisonform 2026

Maestrellis Saison 2026 findet ausschließlich auf Hartplätzen statt: 18 Matches, 11 Siege, bisher keine Titel. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt, wo seine Zahlen stärkere Aufschlagleistung und Matchkontrolle zeigen – er gewinnt 65% der Servicepunkte, durchschnittlich 9,33 Servicegames pro Match und hat eine Ass-Quote von knapp 8,7% – Leistungen, die seine kurzfristigen Durchschnittswerte übertreffen und seine besten Ergebnisse in diesem Jahr untermauern. Die Hauptschwäche auf dieser Oberfläche bleibt die Breakballverwertung (ca. 34%), die Gegner in engen Sätzen ausnutzen können.

Wichtige YTD-Daten:
2026 (Hartplatz/outdoor): 18 Matches, 11 Siege
Servicepunkte gewonnen auf Hartplatz: 65% (durchschnittlich 9,33 Servicegames pro Match)
Ass-Quote auf Hartplatz: 8,74% – Breakballverwertung: 34%

2️⃣ Botic Van de Zandschulp Form

Botic bringt starke Aufschlagwaffen und Nervenstärke in Tiebreaks mit, zeigt aber zuletzt Schwankungen – er gewann 4 seiner letzten 10 Matches und hält starke Servicewerte, die ihm enge Momente sichern. Er hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, daher bestimmen Aufschlag-Effektivität und Match-Rhythmus vom Tour-Level seine Chancen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Botic Van de Zandschulp hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristige Form: 4 Siege und 6 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit hoher Ass-Quote und starken Servicepunkten, die ihn in engen Sätzen wettbewerbsfähig halten. Langfristig (letzte 12 Monate) fast ausgeglichene Bilanz (28-29), während die Servicewerte stabil bleiben – die jüngste Inkonsistenz kommt eher von Rückschlägen und Breakballverwertung als von Aufschlagproblemen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4-6 Bilanz
Servicepunkte gewonnen (letzte 10): 65% und Ass-Quote 10,2%
Letzte 12 Monate: 28-29 Bilanz, Servicepunkte gewonnen ca. 64%

📆 Saisonform 2026

YTD gesamt: 6 Siege aus 13 Matches, die meisten auf Hartplatz, bisher keine Titel; Outdoor-Hartplatz ist seine beste Oberfläche in diesem Jahr. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt – hier gewinnt er mehr Servicepunkte und nutzt mehr Breakchancen als in der Halle, was seine Aufschlagstärke und sein kurzes Punktspiel verstärkt.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Bilanz (alle Beläge): 6 Siege aus 13 Matches
Outdoor-Hartplatz YTD: 4-9 Bilanz, Servicepunkte gewonnen ca. 64%, erster Aufschlag in 64%, Punkte mit erstem Aufschlag gewonnen 75%
Outdoor-Hartplatz Breakballverwertung: 41% (deutlich höher als in der Halle)

♟️ Taktik & Spielstil

Maestrelli ist ein auf Aufschlag fokussierter Aggressor, der mit starkem ersten Aufschlag und offensivem Vorhandspiel früh die Kontrolle übernimmt. Van de Zandschulp ist ein größerer Allcourt-Spieler, der Power-Aufschlag mit effektivem Netzspiel und konstantem Grundliniendruck kombiniert. Der größte Unterschied liegt in Maestrellis Abhängigkeit von Aufschlag/Vorhand-Kombination versus Van de Zandschulps schwererem Grundlinienspiel und Volleys – ein Duell zwischen Kurzpunkt-Aggression und Punktaufbau. Maestrelli gewinnt 74% der Punkte mit erstem Aufschlag bei einer Ass-Quote von ca. 8,7%, Van de Zandschulp 75% bei ca. 10,2% Ass-Quote.

1️⃣ Spielstil Francesco Maestrelli
Maestrelli attackiert mit einem kraftvollen ersten Aufschlag und einer verlässlichen Vorhand, die Punkte schnell beendet – ein Vorteil auf schnellen Outdoor-Hartplätzen. Er hat Probleme mit dem zweiten Aufschlag und langen Rückhandduellen – zweite Aufschläge landen nur ca. 31% der Zeit und gewinnen etwa 55% dieser Punkte – was zu längeren Ballwechseln führt, in denen Druck auf seine Rückhand Gegnern Chancen auf Breaks und Wetten eröffnet.

2️⃣ Spielstil Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp kontrolliert Ballwechsel mit schwerem Aufschlag und stabilem Vorhandspiel, verkürzt Punkte mit sicherem Volleyspiel, wenn er Gegner hinter die Grundlinie drängt. Er erzielt mehr freie Punkte (Ass-Quote ca. 10%) und nutzt Breakchancen effektiv (Breakballverwertung ca. 41% outdoor), aber Doppelfehler (ca. 6%) und gelegentliche unerzwungene Fehler bieten aggressiven Rückschlägern Angriffsfläche.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Maestrelli serviert mit kontrollierter Aggression und verlässlichem ersten Aufschlag, gewinnt 63,80% seiner Servicepunkte; mit 6,31 Assen pro Match und 8,67% Ass-Quote hat er eine starke Waffe für freie Punkte. Van de Zandschulp bringt etwas mehr Power und gewinnt 64,23% der Servicepunkte, mit 6,91 Assen pro Match und 8,85% Ass-Quote, aber seine höhere Doppelfehlerquote (4,39 pro Match, 5,61%) macht ihn in engen Spielen verwundbar. Maestrellis Stärke liegt in sauberer Umwandlung von Aufschlagpunkten bei weniger Doppelfehlern (3,36, 4,62%), Van de Zandschulps Vorteil ist die leicht bessere Punktquote beim ersten Aufschlag; das Match entscheidet, wer Doppelfehler minimiert und Aufschlagdominanz in Breaks umsetzt.

Wichtige Aufschlagdaten:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Ø Asse pro Match: 6,31 | 6,91
Ass-Quote: 8,67% | 8,85%
Ø Doppelfehler pro Match: 3,36 | 4,39
Doppelfehlerquote: 4,62% | 5,61%
Servicepunkte gewonnen: 63,80% | 64,23%

👉 Gesamtzahl Asse: über 10,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Maestrelli hat den stärkeren Aufschlag und hält mehr Servicegames, gewinnt 62,42% seiner Servicepunkte gegenüber Van de Zandschulps 61,75%, und verwertet Breakchancen minimal besser (39,28% vs. 38,46%), was ihm einen Vorteil bei langen Servicephasen verschafft. Van de Zandschulp bringt die bessere Rückschlagarbeit, gewinnt mehr Punkte und Spiele beim Return (38,25% seiner Punkte ohne Aufschlag vs. Maestrellis 37,58%, mit durchschnittlich 31,09 Returnpunkten und 3,30 Returngames pro Match gegenüber Maestrellis 27,96 und 3,11), was ihn zur größeren Bedrohung macht, den Aufschlag in entscheidenden Momenten zu knacken. Das Match hängt davon ab, ob Van de Zandschulps Druck genug Breakchancen erzwingt und ob Maestrellis leicht bessere Breakballverwertung und stärkere Servicehaltung diese Chancen begrenzen.

Wichtige Rückschlagdaten:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Ø Breakbälle pro Match: 6,59 | 6,61
Breakballverwertung: 39,28% | 38,46%
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 37,58% | 38,25%
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 62,42% | 61,75%

👉 Maestrelli Breakballspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Maestrelli verteidigt eine Führung im ersten Satz außergewöhnlich gut und zeigt mehr Dominanzphasen, ist aber auch anfällig, wenn er zurückliegt – mit Bagel-Spielen und gelegentlichen Einbrüchen. Van de Zandschulp beendet Matches stark nach Satzführung und zeigt stabileren Grundliniendruck, erholt sich aber fast nie nach Satzverlust. Beide halten unter Druck beim Aufschlag stand (Maestrelli 74,00% vs. Van de Zandschulp 76,00%), kämpfen aber als Rückschläger mit dem Rebreak (33,00% vs. 27,00%). Erwarten Sie enge Servicegames zu Beginn, das Match wird davon abhängen, wer den ersten Satz gewinnt und den Gegner in Drucksituationen zwingt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Gewonnene Vorteilspiele als Aufschläger: 74,00 | 76,00
Gewonnene Vorteilspiele als Rückschläger: 33,00 | 27,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 93,02 | 89,29
1. Satz verloren -> Match verloren: 72,97 | 89,66

👉 Erster Satz Gewinner: Van de Zandschulp, Botic gewinnt den ersten Satz @1,47

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Maestrelli dominiert Tiebreaks mit einer 65,63%igen Siegquote gegenüber Van de Zandschulps 42,86%, seine saubereren Zahlen geben ihm den Vorteil in entscheidenden Momenten. Maestrelli erzielt mehr freie Punkte im Tiebreak (18 Asse vs. 12) und macht weniger Fehler (8 Doppelfehler vs. 15), während Van de Zandschulp öfter in Tiebreaks kommt (0,61 vs. 0,40 pro Match), aber zu viele billige Punkte durch hohe Doppelfehlerzahl abgibt. Beide zeigen eine 67%ige Gewinnquote bei Vorteilpunkten, doch Van de Zandschulps Stichprobe ist sehr klein (nur 6 Punkte), sodass Maestrellis 18 Vorteilspunkte mehr Gewicht haben und das wahrscheinlich bessere Abschneiden in Drucksituationen anzeigen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Ø Tiebreaks pro Match: 0,40 | 0,61
Tiebreaks gewonnen: 65,63% | 42,86%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Maestrelli gewinnt mehr Vorteilspiele (52% vs. 49%) und serviert sauberer mit mehr Assen (2,13 vs. 1,86) und weniger Doppelfehlern (1,15 vs. 1,32), was ihm in engen Druckmomenten den Vorteil verschafft. Van de Zandschulp gleicht Maestrelli in der Fähigkeit zu längeren Serien aus (ähnliche maximale Punkt-/Spielserien), aber seine geringere Vorteilmarge und höhere Doppelfehlerquote machen ihn unter anhaltendem Druck verwundbar. Das deutet auf einen engen Entscheidungssatz mit plötzlichen Momentumwechseln hin, in dem Maestrellis sauberer Aufschlag und bessere Vorteilbilanz die entscheidenden Punkte bringen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Francesco Maestrelli | Botic Van de Zandschulp
Gewonnene Vorteilspiele im letzten Satz: 52,00% | 49,00%
Ø Asse im letzten Satz: 2,13 | 1,86
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,15 | 1,32

Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Onlylive

GEWONNEN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -100000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.9

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Maestrelli, Francesco gewinnt den 2. Satz

Quote +159
Tipp-Punktzahl: 1.0
Der Tipster Liverkusen
Liverkusen

VERLOREN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Maestrelli, Francesco verliert nicht mit 4 oder höher, Einsatz zurück bei Maestrelli, Francesco Niederlage mit 3

Quote +103
Tipp-Punktzahl: 0.9

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Lilli Tagger

VERLOREN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Es gibt mehr als 22 Spiele im Match

Quote -116
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Maestrelli, Francesco gewinnt den 2. Satz

Quote +159
Tipp-Punktzahl: 1.0
Onlylive

GEWONNEN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -100000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.9

Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster gigi73
gigi73

GEWONNEN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 0.1
Lilli Tagger

GEWONNEN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt mit 4 oder mehr Unterschied

Quote -115
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
oramatistis

GEWONNEN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Maestrelli, Francesco gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -141
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Van de Zandschulp, Botic gewinnt den 1. Satz

Quote -196
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Maestrelli, Francesco gewinnt den 1. Satz

Quote +146
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Maestrelli, Francesco - Van de Zandschulp, Botic
Tennis / ATP / ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Maestrelli, Francesco gewinnt

Quote +196
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps