Van de Zandschulp, Botic - Kovacevic, Aleksandar Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rom Einzel Männer, Italien

Van de Zandschulp, Botic

2 - 1
Beendet

Kovacevic, Aleksandar

SET1: 2 - 6 SET2: 6 - 2 SET3: 7 - 6 FT: 2 - 1

Spielverlauf

Van de Zandschulp, Botic
Kovacevic, Aleksandar
SATZ {N} 2 - 6
SATZ {N} 6 - 2
SATZ {N} 7 - 6
13
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
BREAK
0-1 1-1 2-1 3-1 3-2 4-2 4-3 4-4 5-4 6-4 GAME-5
12
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 GAME-40
11
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
10
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
9
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
8
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
7
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
6
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 GAME-30
5
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
4
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
3
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-GAME
2
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
1
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 30-GAME
8
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 GAME-30
7
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
6
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 GAME-30
5
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
4
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
3
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 30-15 40-15 GAME-30
2
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
1
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
8
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
BREAK
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
7
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
6
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-GAME
5
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
4
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
3
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
2
Van de Zandschulp, Botic Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
1
Kovacevic, Aleksandar Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME

Spielinfo

Turnier ATP Rom Einzel Männer, Italien
Stadion Court 1

Letzte Ergebnisse

Van de Zandschulp, Botic Van de Zandschulp, Botic
L W L L L
Kovacevic, Aleksandar Kovacevic, Aleksandar
L L W L L

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365
⭐️

Tipps des Editors

Van de Zandschulp, Botic gewinnt -270

Wir setzen auf Van de Zandschulp – seine überlegenen Rückschlagzahlen und Breakchance-Verwertung geben ihm den Vorteil gegenüber Kovacevics starkem Aufschlag. Er wandelt erste Satzführungen zudem sehr zuverlässig in Matchsiege um, daher ist ein Sieg sehr wahrscheinlich.

Wir reisen zum Foro Italico in Rom auf rotem Sand für ein Achtelfinalduell zwischen den erstmals aufeinandertreffenden Botic van de Zandschulp und Aleksandar Kovacevic. Van de Zandschulp ist leicht favorisiert dank seiner höheren Weltranglistenposition, während Kovacevic nach starken Leistungen in Montpellier auf einen Durchbruch in der Sandplatzsaison hofft. Keiner der beiden hat Heimvorteil in Italien. Das Masters-1000-Turnier bietet ein Gesamtpreisgeld von etwa 8,235 Millionen Euro. Das milde, trockene Wetter in Rom könnte den Ton für einen richtungsweisenden Kampf auf Sand angeben.
⚡ Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!
📌

Spielerübersicht

Botic Van de Zandschulp ist drei Jahre älter (30 vs. 27) und in der ATP-Weltrangliste höher platziert (Nr. 54) als Aleksandar Kovacevic (Nr. 74). Van de Zandschulp erreichte im August 2022 mit Rang 22 seine Karrierebestmarke, die noch relativ frisch ist. Kovacevic erreichte im Januar 2026 mit Rang 54 sein Karrierehoch und ist damit näher an seiner aktuellen Bestform. Van de Zandschulp steigerte seine Match-Win-Rate von 46,6 % in 2025 auf 52,6 % in 2026 und zeigt starke Sandplatzform (55,0 % in 2025, bisher 66,7 % in 2026). Kovacevic hingegen fiel von 50,8 % in 2025 auf 45,8 % in 2026 zurück und hat auf Sand nur begrenzten Erfolg (36,4 % in 2025, 40,0 % in 2026).

⚖️

Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Botic van de Zandschulp klar als Favoriten bei 1,31 (ca. 76,3 % Gewinnchance), während Aleksandar Kovacevic als Außenseiter bei 3,03 (ca. 33,0 % Gewinnchance) gehandelt wird.

📈Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Van de Zandschulp rechtfertigt das Vertrauen der Märkte: Er gewann alle 5 seiner Matches als Favorit (100 %), während er als Außenseiter nur 1 von 4 Spielen (25 %) für sich entscheiden konnte. Kovacevic hat eine schwächere Bilanz: 2 von 5 Siegen (40 %) als Favorit und 1 von 4 (25 %) als Außenseiter. Das Vertrauen in Kovacevic spiegelt sich also nicht in konstanten Ergebnissen wider.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Van de Zandschulps bestes Ergebnis im letzten Jahr war das Halbfinale in Bukarest (ATP 250, Preisgeld 612.620 €) sowie ein Viertelfinale beim ATP 500 in Rotterdam (Preisgeld 2.462.660 €). Er zeigt solide Form auf ATP 250/500-Niveau, aber keine tiefen Läufe bei Masters oder Grand Slams. Kovacevic erreichte ein Finale bei einem ATP 250 (Los Cabos 2025) und ein Halbfinale in Brisbane (ATP 250), was seine bedeutendsten Resultate sind, aber ebenfalls nicht an Masters- oder Grand-Slam-Erfolge heranreichen.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp hat eine Gesamt-Win-Rate von 52 %, tut sich aber schwer gegen Top-50-Spieler (0/3 gegen #1–10, begrenzter Erfolg gegen #11–50) und glänzt gegen niedriger platzierte Gegner (69 % gegen #101–200, 100 % gegen >200). Kovacevic liegt bei 37 %, ist 0/2 gegen Top-10, hat aber zwei bemerkenswerte Top-20-Siege gegen Andrey Rublev (14) und Cameron Norrie (19) – die meisten Siege holte er jedoch gegen deutlich schwächere Gegner.

📊

Grundlegende Spielerstatistiken

Van de Zandschulp spielt deutlich längere Matches (3h 16m) als Kovacevic (1h 54m). Das zeigt, dass Van de Zandschulp enge, lange Duelle für sich entscheidet, während Kovacevics Matches schneller enden. Van de Zandschulp hat einen leichten Vorteil bei Punkten und Spielen (51 % gewonnene Punkte, 12,75 Spiele pro Match), während Kovacevic öfter Punkte abgibt (49 % gewonnene Punkte, 13,34 verlorene Spiele pro Match). Van de Zandschulp arbeitet sich also mit kleinen Vorteilen durch, die Kovacevic nicht schafft.

🔢Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Van de Zandschulp gewinnt pro Match etwas mehr Spiele und Sätze (12,75 Spiele und 1,30 Sätze) als Kovacevic (12,69 Spiele und 1,10 Sätze) und verliert auch weniger Spiele und Sätze (12,04 Spiele und 1,14 Sätze vs. 13,34 Spiele und 1,44 Sätze). Das zeigt, dass Van de Zandschulp besser darin ist, Spiele zu sichern und Sätze zuzumachen.

🟢🔴Wer gewinnt effizienter Matches?

Van de Zandschulp gewinnt deutlich mehr Matches (53 % Siege) als Kovacevic (39 % Siege). Kovacevic hat eine deutlich höhere Niederlagenquote (61 % vs. 47 % bei Van de Zandschulp). Das bedeutet, Van de Zandschulp wandelt seine kleinen Vorteile in Spielen und Sätzen in deutlich bessere Match-Ergebnisse um.

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🤜🤛

Botic Van de Zandschulp vs Aleksandar Kovacevic H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Botic Van de Zandschulp und Aleksandar Kovacevic finden.

1️⃣ Form von Botic Van de Zandschulp

Botic kombiniert einen kraftvollen Aufschlag mit ungleichmäßigem Spiel bei Breakchancen – er gewann sein Auftaktmatch in diesem Turnier, verlor aber zuletzt glatt gegen Alexandre Muller. Er holt viele Servicepunkte und produziert Asse, doch Doppelfehler und eine schwache Breakchance-Verwertung auf Hallenhartplatz machen ihn unter Druck verwundbar.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Botic gewann sein Eröffnungsspiel und hielt seinen Aufschlag konstant, zeigte dabei eine exzellente zweite Aufschlag-Performance und effiziente Breakchance-Nutzung. Diese Form passt zu seiner kurzfristigen Stärke beim Aufschlag, steht aber im Kontrast zu seiner jüngsten Niederlage, die Probleme gegen aggressive Rückschläger offenbarte.

Wichtige Turnier-Statistiken:

Spiele: 1–0 (1 Sieg, 0 Niederlagen)

Gesamtspiele gewonnen: 13

Servicepunkte gewonnen: 78 % – Aufschlagspiele gehalten: 10 – Asse: 2 – Doppelfehler: 2

Zweite Aufschlagpunkte gewonnen: 82 % – Breakchance-Verwertung: 50 %

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Botic bei 6–4 in den letzten zehn Matches, gewinnt mehr als er verliert und nutzt Breakchancen hochprozentig, verliert aber trotzdem enge Sätze. Über die letzten 12 Monate liegt er bei 30–27 mit einer höheren Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte und deutlich mehr Asse, trägt aber auch mehr Doppelfehler und eine inkonsistentere Breakchance-Verwertung. Insgesamt liefert er starke Aufschlagwerte, zeigt aber eine Abnahme der Breakchance-Effizienz in der Halle im Vergleich zur gesamten Saison.

Wichtige Formwerte:

Kurzfristig: 6–4 (letzte 10), Servicepunkte gewonnen ~62 %, Breakchance-Verwertung 47 %

Langfristig (12 Monate): 30–27, erste Aufschlagpunkte gewonnen ~74 %, Asse im Schnitt ~6,6 pro Match

📆Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr steht Botic bei 10–9 auf allen Belägen, mit den besten Ergebnissen auf Sand (4–2) und solider Leistung auf Hartplatz im Freien; er hat noch kein Turnier gewonnen. Dieses Match findet auf Hallenhartplatz statt, wo er 2–2 steht; hier gewinnt er viele erste Aufschlagpunkte und sammelt Asse, aber seine Breakchance-Verwertung in der Halle (22 %) und die höhere Doppelfehlerquote schwächen ihn unter Druck im Vergleich zum Hartplatz im Freien (ca. 41 % Breakchance-Verwertung).

Wichtige YTD-Statistiken:

Gesamt YTD: 19 Matches, 10 Siege

Hallenhart: 2–2, Servicepunkte gewonnen 67 % (erste Aufschlagpunkte 78 %), Asse ~10 %, Doppelfehler ~6,15 %

Breakchance-Verwertung: Halle 22 % vs. Hartplatz im Freien ~41 %

2️⃣ Form von Aleksandar Kovacevic

Kovacevic kommt mit einer volatilen jüngsten Bilanz: Er gewinnt mit starkem Aufschlag, verliert aber zu viele enge Matches. Er startete gespalten in dieses Turnier und hat eine kurzfristige Bilanz unter .500. Seine Hallenhartplatz-Zahlen sind beeindruckend – viele Asse und dominante Servicepunkte – doch er verliert weiterhin knappe Matches, wenn Rückschlag und zweite Aufschlagverteidigung gefragt sind.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Kovacevic steht bei 1–1 in diesem Turnier, hält seinen Aufschlag gut, erzielt aber wenige freie Punkte durch Asse; sein Rückspiel kompensiert das mit einer starken Breakchance-Verwertung, die ihn wettbewerbsfähig hält. Er gewinnt hier etwa 63 % der Servicepunkte, erzielt aber nur 1,5 Asse pro Match, sodass Matches eher über Breakchancen als über Aufschlagdominanz entschieden werden.

Wichtige Turnier-Statistiken:

Spiele: 1 Sieg, 1 Niederlage

Servicepunkte gewonnen: 63 %

Breakchance-Verwertung: 44 %

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kovacevics letzte 10 Matches zeigen Inkonsistenz: 4 Siege, 6 Niederlagen trotz solider Aufschlagwerte. Seine Bilanz über 12 Monate liegt bei 23–36 mit ähnlichen Stärken beim Aufschlag, aber zu vielen Niederlagen insgesamt. Kurzfristig gewinnt er etwa 65 % der Servicepunkte mit einer Asse-Quote von ca. 9,1 % und nutzt 39 % der Breakchancen. Langfristig gewinnt er ca. 66 % der Servicepunkte mit höherer Asse-Quote (~12,2 %), verliert aber mehr Matches als er gewinnt. Das zeigt, dass Aufschlag allein nicht reicht, um genug Matches zu gewinnen.

Wichtige Formwerte:

Letzte 10: 4 Siege, 6 Niederlagen – Servicepunkte gewonnen ~65 %, Asse ~9,1 %

Letzte 365 Tage: 23 Siege, 36 Niederlagen – Servicepunkte gewonnen ~66 %, Asse ~12,2 %

Kurzfristige Breakchance-Verwertung: 39 % (langfristig 33 %)

📆Form im laufenden Jahr

Kovacevic steht YTD bei 11–13 aus 24 Matches; er hat dieses Jahr noch kein Turnier gewonnen und spielt am besten auf Hallenhartplatz. Dieses Match findet auf Hallenhart statt: Seine Hallenwerte explodieren im Vergleich zu anderen Belägen – er gewinnt 72 % der Servicepunkte, hat eine enorme Asse-Quote (~19,7 %) und gewinnt 83 % der ersten Aufschlagpunkte. Das macht ihn auf diesem Belag deutlich schwerer zu breaken als auf Sand oder Hartplatz im Freien. Der Hallenvorteil verstärkt seinen Aufschlagvorteil im Vergleich zur Gesamtbilanz und erklärt, warum enge Matches hier mehr von Rückschlagtiefe und zweitem Aufschlag abhängen.

Wichtige YTD-Statistiken:

Gesamt YTD: 24 Matches, 11 Siege

Hallenhart (dieser Belag): Servicepunkte gewonnen 72 %, Asse ~19,7 %

Hartplatz im Freien vs. Sand: Servicepunkte gewonnen 70 % (Freiluft) / 63 % (Sand)

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
♟️

Taktik & Spielstil

Botic Van de Zandschulp ist ein physischer Grundlinienspieler, der beständige Vorhand-Aggression mit gelegentlichen Netzangriffen mischt. Aleksandar Kovacevic ist ein Aufschlag-first-Aggressor, der Punkte schnell mit einer schweren Vorhand beendet. Der größte Unterschied: Botic kann länger durchhalten und mehr Breakchancen nutzen, während Kovacevic mit seinem starken Aufschlag mehr freie Punkte holt. Botic gewinnt mehr Punkte pro Match auf Hartplatz im Freien (85,33 vs. Kovacevics 79,31), Kovacevic gewinnt aber einen höheren Anteil der ersten Aufschlagpunkte (79 % vs. 75 %).

1️⃣ Spielstil Botic Van de Zandschulp

Botic arbeitet sich von der Grundlinie mit zuverlässiger Physis durch, baut Punkte mit einer sicheren Vorhand auf und geht dann zum Netz, wenn sich Chancen bieten. Er gewinnt Vorteile durch Breakchance-Aggression und starken Aufschlag auf Hartplatz im Freien, zeigt aber Schwächen durch höhere Doppelfehler und eine schwächere zweite Aufschlagquote. Das schafft Wettwert bei engen Returnspielen und Breakchancen.

2️⃣ Spielstil Aleksandar Kovacevic

Kovacevic attackiert mit großem Aufschlag und aggressiver Vorhand, will Ballwechsel verkürzen und freie Punkte durch Asse und starke erste Aufschläge sammeln. Er hat als Aufschläger und auf schnellen Belägen Vorteile, aber seine moderate Breakchance-Verwertung und gelegentliche Schwäche beim zweiten Aufschlag machen ihn in längeren Returnduellen und Drucksituationen angreifbar. Das spricht für Wettmärkte mit Breaks und längeren Ballwechseln.

🎯

Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Beide Aufschläger gewinnen viele Servicepunkte, aber Kovacevic liefert mehr freie Punkte durch Asse (9,71 vs. 6,56) und macht weniger Doppelfehler (3,76 vs. 4,37). Das gibt ihm stabileren Aufschlag und mehr Druckentlastung. Van de Zandschulp verwandelt einen soliden ersten Aufschlag in Punkte (74,14 % vs. Kovacevics 75,81 %) und hält den zweiten Aufschlag wettbewerbsfähig (56,17 % vs. 56,33 %), doch seine höhere Doppelfehlerquote (5,65 % vs. 4,72 %) und geringere Asse-Anzahl machen ihn in engen Aufschlagspielen und Schlüsselmomenten verwundbar. Das Match wird also von Kovacevics größerem Aufschlag und mehr Asse geprägt sein, während Van de Zandschulp auf Effizienz beim ersten Aufschlag und Konstanz beim zweiten angewiesen ist, um nicht unter Druck zu geraten.

Wichtige Aufschlagdaten

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Durchschnittliche Asse pro Match 6,56 9,71
Asse-Quote 8,48 % 12,19 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match 4,37 3,76
Doppelfehler-Quote 5,65 % 4,72 %
Servicepunkte gewonnen 64,25 % 65,74 %
SECTION TIP Gesamtzahl Asse: über 11,5
SECTION TIP Gesamtzahl Doppelfehler: über 7,5
🔄

Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp kreiert deutlich mehr Breakchancen und nutzt sie besser, was ihm als Rückschläger einen klaren Vorteil verschafft. Er hat im Schnitt 6,67 Breakchancen pro Match und verwandelt 38,95 % davon. Außerdem gewinnt er 38,69 % der Punkte, wenn er nicht aufschlägt. Kovacevic verlässt sich auf seinen starken, verlässlichen Aufschlag, gewinnt mehr Servicepunkte (68,14 % vs. 61,31 %) und ist dadurch schwerer zu breaken, aber weniger gefährlich beim Return mit nur 4,92 Breakchancen pro Match und einer Verwertungsquote von 33,10 %. Das Match wird also von Van de Zandschulps Druck auf den Aufschlag und Kovacevics Bemühen, seinen Aufschlag zu halten, geprägt sein. Breaks werden entscheidend, da Van de Zandschulp deutlich mehr Returnpunkte und Returnspiele gewinnt (3,28 vs. 2,29 pro Spiel).

Wichtige Returndaten

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Durchschnittliche Breakchancen pro Match 6,67 4,92
Breakchancen-Verwertung 38,95 % 33,10 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag 38,69 % 31,86 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag 61,31 % 68,14 %
SECTION TIP Van de Zandschulp Breakchance-Spiele gewonnen: über 2,5
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🧨

Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler halten ihren Aufschlag unter Druck bei Einstand, wobei Kovacevic auf dem Aufschlag stärker ist (79,00 % vs. 75,00 %). Als Rückschläger sind beide schwach bei Einstand – Van de Zandschulp gewinnt 29,00 % der Returnspiele bei Einstand, Kovacevic nur 16,00 %. Van de Zandschulp schließt Matches nach Gewinn des ersten Satzes viel besser ab (90,00 % vs. Kovacevics 76,00 %). Beide verlieren fast immer, wenn sie den ersten Satz abgeben (Van de Zandschulp 88,89 %, Kovacevic 88,24 %). Kovacevic produziert mehr Bagel-Spiele, gibt aber auch mehr klare Niederlagen ab. Das Match wird von Kovacevics Aufschlagstärke in kritischen Momenten und Van de Zandschulps Fähigkeit, einen Satzvorsprung in einen Sieg umzuwandeln, entschieden.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen 75,00 79,00
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen 29,00 16,00
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen 90,00 76,00
Erster Satz verloren -> Match verloren 88,89 88,24
🔥

Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp gewinnt enge Punkte unter Druck und dominiert Einstand-Momente im Tie-Break mit einer Quote von 63,00 % gewonnener Einstand-Punkte gegenüber Kovacevics 41,00 %. Er produziert jedoch deutlich weniger freie Aufschlagpunkte mit nur 11 Asse im Vergleich zu Kovacevics 26 und macht mehr Doppelfehler (18 vs. 5). Kovacevic bringt die stärkere Aufschlagwaffe im Tie-Break – 26 Asse und nur 5 Doppelfehler – was mehr „freie Punkte“ schafft und Ballwechsel verkürzt. Seine Schwäche liegt in der schlechten Bilanz bei Einstand-Punkten, wo er mehr wichtige Punkte verliert als gewinnt. Diese Gegensätze geben Kovacevic den Vorteil bei aufschlagdominierten kurzen Phasen und Van de Zandschulp den Vorteil bei längeren Druckpunkten. Das wird entscheiden, ob Tie-Breaks durch schnelle Asse oder späte Einstand-Duelle kippen.

Wichtige Tie-Break-Daten

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Durchschnittliche Tie-Breaks pro Match 0,60 0,66
Gewonnene Tie-Breaks 47,06 % 48,72 %
SECTION TIP Tie-Break im Match: JA
🏁

Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp dominiert das Momentum und die langen Ballwechsel – er gewinnt 5,04 der letzten 10 Punkte gegenüber Kovacevics 4,86, zeigt längere Serien (max. Punkte 6,59 vs. 6,09, max. Spiele 3,55 vs. 2,84) und erzwingt Läufe, die Entscheidungssätze prägen. Er bietet aber weniger freie Aufschlagpunkte als sein Gegner. Kovacevic liefert mehr freie Punkte und Druck mit 2,83 Asse pro Entscheidungssatz gegenüber 1,79 bei Van de Zandschulp und gewinnt mehr Einstand-Spiele (55,00 % vs. 50,00 %), obwohl seine Doppelfehlerquote mit 1,42 gleichauf liegt. Erwartet wird, dass Van de Zandschulp versucht, Spiele am Stück zu gewinnen, während Kovacevic Punkte mit seinem Aufschlag verkürzt und Einstand-Spiele anpeilt. Wer das Momentum kontrolliert oder entscheidende Einstand-Spiele gewinnt, entscheidet das Match.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz

Botic Van de Zandschulp Aleksandar Kovacevic
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen 50,00 55,00
Durchschnittliche Asse im letzten Satz 1,79 2,83
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz 1,42 1,42
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
PRO

Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!

ProTipster-App herunterladen
Bester Community-Tipp
GEWONNEN Markt: ZU GEWINNEN
Van de Zandschulp, Botic gewinnt 1.26
🏅 paolomontagnac | | Gewonnene Tipps: 6/6
Experten-Tipp
GEWONNEN Markt: ZU GEWINNEN
Van de Zandschulp, Botic gewinnt 1.37
Wir setzen auf Van de Zandschulp, weil sein Return-Profil den klarsten Matchvorteil bringt — er hat im Schnitt 6,67 Breakbälle pro Match und verwertet 38,95%, während Kovacevic weniger Chancen kreiert (4,92 pro Match, 33,10% Conversion). Dazu kommt die bessere Form: Van de Z. hat eine Siegquote von 53% gegenüber Kovacevic' 39% und verliert im Schnitt weniger Games (12,04 vs 13,34), sodass er knappe Vorteile in Matchsiege umwandelt.
Experten-Tipp
VERLOREN Markt: 1. SATZ GEWINNER
Van de Zandschulp, Botic gewinnt den 1. Satz 1.47
Wir erwarten, dass Van de Zandschulp den ersten Satz holt, weil er deutlich mehr Return-Punkte gewinnt (38,69% bei Rückschlägen) und konstant Druck aufs Service ausübt — im Turnier gewann er 78% der Service-Punkte und hatte 50% Break-Conversion in seinem letzten Match. Entscheidend: Gewinnt er Satz 1, wandelt er das zu 90% in den Matchsieg um, daher wird er frühzeitig Druck machen.
Experten-Tipp
GEWONNEN Markt: SPIELE INSGESAMT 19.5
Über 19.5 1.42
Wir favorisieren Über 19,5 Games, weil beide häufig servieren halten, aber auch Breaks erzeugen, was Matches streckt: Beide gewinnen im Schnitt rund 12,7 Games pro Match (zusammen also ~25 Games) und Tie-Breaks treten regelmäßig auf (~0,6 pro Match). Van de Z.s grindiger Stil (längere Matches, Ø 3h16m) plus Kovacevics Servicehaltungen und As-Produktion führen zu verlängerten Games und mehreren Breaks — ideale Bedingungen für 20+ Games.
PRO

Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!

ProTipster-App herunterladen