Tennis ATP ATP München Einzel Männer, Deutschland
Vorhersagen Statistiken

Van de Zandschulp, Botic - Hüsler, Marc-Andrea Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Huesler, Marc-Andrea

Van de Zandschulp, Botic vs Huesler, Marc-Andrea - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges, zähes Match mit mindestens drei umkämpften oder langen Sätzen, daher sollten die Gesamtspiele über 21,5 liegen.
👉 Es werden mehr als 21,5 Spiele im Match gespielt @1,83

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben ein spannendes Achtelfinal-Duell auf Sand in München, wenn der ehemalige Münchner Finalist Botic van de Zandschulp, hungrig nach Form, auf Marc-Andrea Hüsler trifft – der ihn im knappen Ismaning-Finale besiegt hat. Wir erwarten einen zähen, energiegeladenen Kampf, bei dem keiner der Spieler Chancen ungenutzt lassen darf.

📌 Spielerübersicht

Botic Van de Zandschulp (30) ist etwas jünger als Marc-Andrea Hüsler (29), kleiner und leichter (188 cm / 83 kg vs. 196 cm / 88 kg) und spielt mit der rechten Hand, während Hüsler Linkshänder ist; Van de Zandschulp steht in den Top 50 auf Platz 49, Hüsler auf Platz 238. Van de Zandschulps Karrierebestplatzierung war Nr. 22 im August 2022, Hüsler erreichte im Februar 2023 Platz 47 – Van de Zandschulps beste Zeit liegt also etwas zurück. Die letzten 10 Matches: {lastGamesResults}.

Van de Zandschulps kurzfristige Form ist stärker (2026: 9/17, 52,94%; Sand 3/4, 75%) nach einem durchwachsenen Jahr 2025 (27/58, 46,55%) aber solider Sandform letztes Jahr (11/20, 55%); Hüsler zeigt schwächere aktuelle Form (2026: 7/15, 46,67%) und schlechte Sandwerte sowohl dieses Jahr (0/2, 0%) als auch letztes Jahr (6/14, 42,86%), was Sand zu einer relativen Schwäche für ihn macht.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Botic Van de Zandschulp klar als Favoriten bei 1,26 (≈79%) und Marc-Andrea Hüsler als Außenseiter bei 3,87 (≈26%).

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Van de Zandschulp erfüllt die Markterwartungen häufiger als Favorit, gewinnt 3 von 5 Matches als Favorit (60%), aber nur 2 von 5 als Außenseiter (40%), was seine starken Quoten bestätigt. Hüsler hat als Favorit Probleme (2/7, 29%), übertrifft aber als Außenseiter mit 3 von 4 Siegen (75%), was sein Upset-Potenzial unterstreicht.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Van de Zandschulp zeigte im letzten Jahr stärkere Tour-Ergebnisse, erreichte ein ATP 250-Finale (Winston-Salem) und mehrere ATP 250-Halbfinals, darunter Bukarest (ATP 250, €612.620) und Kitzbühel, mit soliden Gewinnraten. Hüsler glänzte vor allem auf Challenger-Ebene – Halbfinals in Quimper und Mexiko-Stadt sowie mehrere tiefe Runs – seine jüngsten Erfolge sind also auf niedrigerem Niveau als Van de Zandschulps ATP-Erfolge.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp traf auf härtere Gegner (durchschnittliche Gegnerplatzierung ~95) und hält eine 50%ige Gewinnrate, verlor aber alle 4 Matches gegen Top-10-Spieler und hat nur einen Top-20-Sieg (Jiri Lehecka). Hüsler spielte gegen schwächere Felder (durchschnittliche Gegnerplatzierung ~224) mit 38% Gewinnrate, ohne Top-20-Siege, und zeigt gemischte Ergebnisse gegen Mittelklasse-Gegner.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Van de Zandschulp gewinnt knapp die Mehrheit der Punkte und Spiele und glänzt in langen Duellen – seine Matches dauern durchschnittlich 3h 13m, er gewinnt 51% der Punkte und 52% der Spiele. Hüsler hingegen spielt kürzere Matches (1h 44m) mit etwa ausgeglichenen Punkten (50%), aber einem Spiele-Defizit von 49%. Van de Zandschulp erkämpft konstant mehr Spiele und Sätze, während Hüsler schnellere, entschlossenere Matches spielt, aber Punkte seltener in Spiele und Sätze umwandelt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Van de Zandschulp gewinnt mehr Spiele und hält Sätze enger – im Schnitt 12,82 Spiele und 1,28 Sätze pro Match gegenüber Hüsler mit 12,04 Spielen und 1,14 Sätzen. Er kassiert zudem etwas weniger Spiele (12,07 vs. 12,61).

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

Van de Zandschulp wandelt seinen kleinen Vorteil bei Spielen und Sätzen in mehr Matchsiege um (52% vs. Hüsler 41%), während Hüsler mit 59% Niederlagenquote kämpft – ein Beleg für Van de Zandschulps bessere Abschlussstärke.

🤜🤛 Botic Van de Zandschulp vs Marc-Andrea Hüsler H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Botic Van de Zandschulp und Marc-Andrea Hüsler finden.

1️⃣ Form von Botic Van de Zandschulp

Botic kommt nach einer knappen Dreisatz-Niederlage mit gemischter kurzfristiger Bilanz. Er punktet mit starkem ersten Aufschlag, verpasst aber zu viele Breakchancen in der Halle. Seine Aufschlagwerte bleiben solide, doch die Breakchancenverwertung auf Hallen-Hartplatz ist eine klare Schwäche, die Gegner ausnutzen können. Er wird versuchen, mit dem Aufschlag zu dominieren, verliert aber Matches, wenn er Rückschlagchancen nicht nutzt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Botic Van de Zandschulp hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Botics Form ist inkonsistent: 5-5 in den letzten 10 Matches, 31-29 in den letzten 12 Monaten. Sein Aufschlag ist stabil (ca. 63% gewonnene Aufschlagpunkte kurzfristig, 64% langfristig), die Breakchancenverwertung hat sich verbessert (45% kurzfristig vs. 39% langfristig) – allerdings nicht auf Hallen-Hartplatz.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5 Siege, 5 Niederlagen
Gewonnene Aufschlagpunkte (letzte 10): 63%
Breakchancenverwertung (letzte 10): 45% (Saison: 39%)

📆 Form im laufenden Jahr

Botic steht 9-8 YTD auf allen Belägen; Sand ist sein bester Belag (3-1). Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt: Seine Hallenwerte zeigen eine erstklassige erste Aufschlagquote, aber schwache Breakchancenverwertung. Er gewinnt viele Aufschlagpunkte, hat aber Schwierigkeiten, Gegner in der Halle zu breaken. Die Hallen-Breakchancenverwertung (22%) liegt deutlich unter seinen Werten auf Outdoor-Hartplatz (41%) und Sand (48%) – eine klare taktische Schwachstelle.

Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 9 Siege, 8 Niederlagen (17 Matches)
Hallen-Hartplatz: 67% gewonnene Aufschlagpunkte; 78% erste Aufschlagpunkte gewonnen
Hallen-Hartplatz: Breakchancenverwertung 22%

2️⃣ Form von Marc-Andrea Hüsler

Hüsler kommt mit viel Schwung: Er hat zwei Matches in diesem Turnier souverän gewonnen und wirkt auf dem Aufschlag gefährlich, zeigt aber weiterhin die bekannte Saisoninkonsistenz. Seine Waffe ist ein hochwertiger Aufschlag und exzellente Breakchancenverwertung in diesem Turnier, doch seine Bilanz über längere Zeiträume bleibt durchwachsen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Hüsler steht 2-0 in diesem Turnier und dominierte beide Matches mit zuverlässigem Aufschlag und gnadenloser Breakchancenverwertung. Er spielt durchschnittlich 14 Spiele pro Match, produziert viele Asse und zwingt Gegner zu Fehlern.

Wichtige Turnierdaten:
Matches gewonnen: 2-0
Gewonnene Aufschlagpunkte: 62%
Breakchancenverwertung: 73%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Hüsler 5-5 in den letzten 10 Matches, mit starken Aufschlagwerten, aber gemischten Ergebnissen. Langfristig (letzte 12 Monate) steht er bei 21-30, was das gleiche Muster bestätigt: starker Aufschlag, aber inkonsequente Matchresultate. Er gewinnt viele Aufschlagpunkte und sammelt Asse, leidet aber unter schwankender Breakchancenverwertung und Konstanz außerhalb des Aufschlags.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5, 67% gewonnene Aufschlagpunkte
Letzte 12 Monate: 21-30, 66% gewonnene Aufschlagpunkte
Asse-Rate letzte 10 Matches: 13,7% / Doppelfehler-Rate: 5,08%

📆 Form im laufenden Jahr

YTD steht Hüsler bei 7-8 aus 15 Matches, mit besten Ergebnissen auf Hartplatz (Halle und Outdoor) und bisher ohne Turniersiege. Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt: Hier hat er 4 Siege aus 6 Matches, mit starken Aufschlagwerten – 69% gewonnene Aufschlagpunkte und 13,4% Asse – die seine Saisonwerte übertreffen und erklären, warum er in der Halle besser performt. Seine Hallen-Aufschlag-Effizienz führt zu mehr gehaltenen Aufschlagspielen und klarerer Matchkontrolle im Vergleich zu seinen gemischten Ergebnissen auf Sand und Outdoor-Hart.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 7-8 (7 Siege aus 15 Matches)
Hallen-Hartplatz YTD (Belag dieses Matches): 4-2, 69% gewonnene Aufschlagpunkte
Hallen-Hartplatz Asse-Rate: 13,4%

♟️ Taktik & Spielstil

Van de Zandschulp zermürbt seine Gegner mit langen Ballwechseln, setzt auf einen verlässlichen ersten Aufschlag und einen aggressiven Vorhand-Schlag zum Punktabschluss. Hüsler attackiert früh mit seinem schweren Linkshänder-Aufschlag und roher Power, um freie Punkte zu sammeln. Der größte Unterschied: Zähigkeit gegen Punch. Van de Zandschulp verlängert Ballwechsel und schließt am Netz ab, wenn nötig; Hüsler verkürzt Ballwechsel mit starken Aufschlägen und Winnern, was Van de Zandschulp zu Widerstand gegen aggressive Phasen zwingt – Aufschlagpunkte gewonnen: Van de Zandschulp 64% vs. Hüsler 66%; Asse-Rate: Van de Zandschulp ~8,6% vs. Hüsler ~11,3%.

1️⃣ Spielstil Botic Van de Zandschulp
Van de Zandschulp überzeugt mit konstantem Court-Coverage und Ausdauer, baut Druck durch lange Ballwechsel, starken ersten Aufschlag und schwere Vorhand auf, die Abschlusschancen schafft. Er gewinnt viele Volley-Punkte und verwandelt Breaks besser auf langsameren Belägen, macht aber zu viele Fehler aus dem Grundlinienspiel (vor allem Rückhand) und produziert auffällig viele Doppelfehler, die Gegner mit freien Punkten belohnen. Wetten auf längere Matches oder Value in seinen Spielen/Sätzen hängen davon ab, dass er unforced errors vermeidet und Hüsler ausdauert.

2️⃣ Spielstil Marc-Andrea Hüsler
Hüsler nutzt seine 196 cm als Linkshänder für aggressive Aufschläge und geht ans Netz, erzwingt kurze Punkte mit hoher Asse-Rate und starkem ersten Aufschlag, der schnelle Aufschlagspiele sichert. Er beendet Punkte mit Power statt Länge, sein volatileres Spiel bringt aber höhere Varianz – zweite Aufschlag- und Sand-Aufschlagwerte schwanken, Doppelfehler steigen zeitweise. Wettmöglichkeiten favorisieren Hüsler bei kurzen Sätzen oder schnellen Belägen, während Märkte für Breaks und lange Ballwechsel Van de Zandschulp bevorzugen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Botic Van de Zandschulp serviert konstant und gewinnt viele erste Aufschlagpunkte (74,37%), erzielt aber weniger freie Punkte (6,65 Asse) und produziert mehr teure Doppelfehler (4,27 pro Match), die Gegnern Extra-Chancen geben. Marc-Andrea Hüsler bringt einen stärkeren Aufschlag mit mehr Asse (8,67) und deutlich weniger Doppelfehler (2,73), was seine Gesamtquote gewonnener Aufschlagpunkte (65,79%) steigert und seine Aufschlagspiele schwerer zu breaken macht. Das Duell wird ein Kampf zwischen Hüsler's größerem, saubererem Aufschlag und Van de Zandschulps stabiler Grundliniendefensive. Hüsler hat Vorteile bei freien Punkten und Zuverlässigkeit, Van de Zandschulp ist auf zweiten Aufschlägen und Drucksituationen anfälliger.

Wichtige Aufschlagdaten:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Durchschnittliche Asse pro Match: 6,65 | 8,67
Asse-Rate: 8,57% | 11,34%
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 4,27 | 2,73
Doppelfehler-Rate: 5,50% | 3,57%
Gewonnene Aufschlagpunkte: 64,25% | 65,79%

👉 Gesamtzahl Asse: über 10,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Botic Van de Zandschulp gewinnt mehr Rückschlagduelle und kreiert mehr Chancen, erreicht 6,65 Breakchancen pro Match und verwandelt 39,35% davon – ein klarer Vorteil, um Druck in Breaks umzusetzen. Sein Rückschlagspiel macht 38,49% seiner Punkte und etwa 3,38 Rückschlagspiele pro Match aus, er gewinnt also längere Ballwechsel gegen den Aufschlag des Gegners. Marc-Andrea Hüsler hat weniger Breakchancen (5,45 pro Match) und verwandelt nur 33,81%, ist also stärker auf das Halten des Aufschlags angewiesen – 65,52% seiner Punkte und 77,85% seiner Spiele kommen vom Aufschlag – und gewinnt weniger Rückschlagspiele (2,67 pro Match). Das bedeutet: Van de Zandschulp kontrolliert das Match bei längeren Rückschlagduellen, während Hüsler auf saubere Aufschlagspiele setzt. Entscheidend wird sein, ob Van de Zandschulp seine Breakchancen aufrechterhalten kann und Hüsler den Druck standhält.

Wichtige Rückschlagdaten:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 6,65 | 5,45
Breakchancenverwertung: 39,35% | 33,81%
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 38,49% | 34,48%
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 61,51% | 65,52%

👉 Breakchancenspiele Van de Zandschulp: über 1,5

🧨 Vorteil & Drucksituationen (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp dominiert, wenn er den ersten Satz gewinnt, und wandelt diesen Vorteil viel häufiger in Matchsiege um als Hüsler (90,32% vs. 73,08%). Er hat also einen größeren Vorteil bei Satzführung, während Hüsler anfälliger ist, Matches nach Satzverlust abzugeben. Beide sind unter Druck stark am Aufschlag – Van de Zandschulp gewinnt 77,00% der Einstandspiele als Aufschläger, Hüsler 75,00% – aber beide tun sich schwer, als Rückschläger aus Einstand zu breaken (28,00% vs. 22,00%), was für Aufschlagstabilität sorgt und späte Breakchancen limitiert. Hüsler gewinnt etwas mehr Spiele zu Null, was gelegentliche Dominanz zeigt, aber Bagel-Sätze sind bei beiden selten. Entscheidend wird, wer früh die Führung sichert und wer Einstandspiele verteidigt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druck:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 77,00 | 75,00
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 28,00 | 22,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 90,32 | 73,08
1. Satz verloren -> Match verloren: 89,66 | 92,00

👉 1. Satz Gewinner: Botic Van de Zandschulp gewinnt den ersten Satz @1,39

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp spielt etwas mehr Tie-Breaks (0,60 pro Match), aber Hüsler gewinnt einen höheren Anteil davon (48,15% vs. 41,67%) und hat damit klar die Nase vorn beim Abschluss von Tie-Breaks. Hüsler erzielt mehr freie Punkte durch Asse (0,64 vs. 0,43) und macht deutlich weniger Doppelfehler (0,16 vs. 0,57), während Van de Zandschulps höhere Doppelfehlerquote trotz Aufschlagpower eine Schwäche darstellt. Van de Zandschulp gewinnt 67% der Einstandpunkte im Tie-Break, Hüsler 54%, aber die Stichprobe ist klein. Hüsler’s sauberer Aufschlag und bessere Tie-Break-Bilanz sollten das Ergebnis prägen, außer Van de Zandschulp nutzt seine wenigen Hochdruck-Einstandpunkte.

Wichtige Tie-Break-Daten:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Durchschnittliche Tie-Breaks pro Match: 0,60 | 0,53
Gewonnene Tie-Breaks: 41,67% | 48,15%

👉 Tie-Break im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Van de Zandschulp gewinnt enge Momente und arbeitet sich durch Entscheidungssätze, mit besserer Punktzahl in den letzten 10 Matches (5,10 vs. 4,84) und längeren Spielserien (max. durchschnittliche Spiele in Folge 3,56 vs. 3,33). Er hält Einstandspiele zu 50,00% und minimiert freie Punkte durch Doppelfehler besser als Hüsler (1,33 vs. 0,98). Hüsler bringt mehr Power mit Asse (2,33 vs. 1,80) und längeren Punktserien (max. durchschnittliche Punkte in Folge 6,91 vs. 6,61), verliert aber mehr Einstandspiele (42,00% vs. 50,00%), was ihn in Drucksituationen angreifbar macht. Das Match wird ein Kampf, bei dem Hüsler mit Asse und schnellen Punkten verkürzt, während Van de Zandschulp mit Ausdauer und langen Spielserien den Entscheidungssatz steuert.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Botic Van de Zandschulp | Marc-Andrea Hüsler
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 50,00% | 42,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,80 | 2,33
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,33 | 0,98

Van de Zandschulp, Botic - Hüsler, Marc-Andrea Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Der Tipster Pojterher
Pojterher

VERLOREN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
1STSET Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Huesler, Marc-Andrea gewinnt

Quote +10000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Pojterher
Pojterher

VERLOREN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
1STSET Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Es gibt mehr als 25.5 Spiele im Match

Quote +1470 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Leleka

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic gewinnt mit 4 oder mehr Unterschied

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.5
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 0.2

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

bullandcocontact

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -256
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -132
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Leleka

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic gewinnt mit 4 oder mehr Unterschied

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.5
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 0.2

Van de Zandschulp, Botic - Hüsler, Marc-Andrea Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

paolomontagnac

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Dudierak67

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic gewinnt

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -256
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Van de Zandschulp, Botic - Huesler, Marc-Andrea
Tennis / ATP / ATP München Einzel Männer, Deutschland

Van de Zandschulp, Botic gewinnt den 1. Satz

Quote -233
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Doubles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps