Trungelliti, Marco - Medjedovic, Hamad Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Marco Trungelliti ist ein 36-jähriger Argentinier, aktuell in den mittleren 60ern/70ern der Weltrangliste, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 76 im April 2026. Hamad Medjedovic ist ein 22-jähriger Serbe, in den 70ern der Rangliste, mit einem Karrierehoch von Nr. 57 im August 2025 – der klare Unterschied liegt in Alter und Erfahrung versus Jugend und jüngstem höheren Peak. Aktuelle Form: Trungelliti letzte 10 Spiele: {lastGamesResults}; Medjedovic letzte 10 Spiele: {lastGamesResults}. Saison- und Sandplatzform unterscheiden sich leicht – Trungelliti erreichte 2025 eine Gewinnquote von ca. 60,3 % (Sand 67,8 %) und steigerte sich 2026 auf ca. 68,2 % insgesamt mit 86,7 % auf Sand (13-5 in 15 Matches). Medjedovic lag 2025 bei ca. 57,8 % (Sand 54,6 %) und kletterte 2026 auf ca. 66,7 % mit 85,7 % auf Sand (6-1 in 7 Matches).

Hamad Medjedovic ist klarer Favorit mit 1,38 (über 72 % Wahrscheinlichkeit laut Quoten), während Marco Trungelliti als Außenseiter bei 2,71 (über 37 % Wahrscheinlichkeit) gehandelt wird. Der Markt setzt stark auf Medjedovic.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Medjedovics Favoritenstatus passt zu seiner Form: Er ist 2/3 (67 %) als Favorit in den letzten 60 Tagen, aber 0/1 als Außenseiter. Trungelliti übertrifft seine Außenseiterrolle – 8/10 (80 %) als Favorit und 5/8 (63 %) als Außenseiter, zeigt also konstante Leistungen unabhängig vom Marktstatus.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Trungelliti gewann mehrere Challenger-Titel im letzten Jahr (Kigali – $177.000 und Tulln – €145.250) und erreichte das Finale in Marrakesch (ATP 250), was seine starke Sandplatz-Erfolgsbilanz auf Challenger-/ATP-250-Ebene unterstreicht. Medjedovic gewann den hochdotierten Challenger in Neapel (€203.900) und ist regelmäßig bei ATP 250/500 und Masters vertreten, plus eine zweite Runde bei den Australian Open, fehlt aber an tiefen Läufen bei den größten ATP-Turnieren.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Trungelliti traf meist auf niedriger platzierte Gegner (Ø Rang ~223), dominierte Spieler außerhalb der Top 200 (82 % Siege), hatte aber Schwierigkeiten in der Ranggruppe 51–100 (33 %). Er verbuchte bemerkenswerte Siege gegen Top-30-Spieler wie Luciano Darderi (Nr. 21) und Corentin Moutet (Nr. 31). Medjedovic spielte gegen stärkere Gegner (Ø Rang ~87), sammelte solide Bilanzen gegen Spieler zwischen 31–100 (67–75 % Gewinnrate), ist aber 0-5 gegen Top-10-Gegner; seine Highlights sind Siege gegen Arthur Rinderknech (Nr. 27) und Tallon Griekspoor (Nr. 32).

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Begegnungen zwischen Marco Trungelliti und Hamad Medjedovic finden.

Trungelliti kommt mit klarem Schwung aus jüngsten Siegen, zeigt aber gemischte Turnierstarts und schwächere Ergebnisse auf schnelleren Belägen. Sein Aufschlag ist solide, er gewinnt enge Punkte, doch Break-Chance-Verwertung und Tiebreak-Rückkehr bleiben Schwachstellen, die ihn in knappen Matches kosten können.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Trungelliti hat seine Auftaktspiele in diesem Turnier geteilt, einen gewonnen und einen verloren. Seine Aufschlagspiele hält er zuverlässig (12 gewonnene Aufschlagspiele pro Match), konnte aber Breakchancen nicht nutzen und gewann bisher keinen Tiebreak.

Wichtige Turnierstatistiken:

Spiele: 1 Sieg, 1 Niederlage

Aufschlagpunkte gewonnen: 62 %

Breakchance-Verwertung: 18 % (3 Breaks); Tiebreaks gewonnen: 0

📈📉Kurz- & langfristige Form

Trungelliti zeigt starke Kurzzeitform – 8 Siege aus den letzten 10 Matches – mit verbesserten Aufschlagzahlen und starken Clutch-Punkten. Langfristig bestätigt seine Bilanz nachhaltige Wettbewerbsfähigkeit statt eines kurzen Ausbruchs. In den letzten 12 Monaten spielte er viel mit 55-27 Siegen, hält eine konstante Aufschlagquote von ca. 62 % und wandelt etwa ein Drittel der Breakchancen um. Kurzfristige Tiebreak-Ergebnisse sind exzellent, aber im Turnier hier hat er noch keinen Tiebreak gewonnen, was seine Stärke in entscheidenden Momenten schmälert.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 8-2; Aufschlagpunkte (kurzfristig): 64 %

Letzte 365 Tage: 55-27; Aufschlagpunkte (langfristig): 62 %

Tiebreaks: kurzfristige Gewinnrate 80 % vs. 0 Tiebreaks im Turnier

📆Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr ist Trungelliti insgesamt produktiv (15 Siege aus 22 Matches) und dominiert auf Sand – seine beste Oberfläche mit 13 Siegen aus 15 Matches und starken Tiebreak- und Aufschlagwerten – während die Ergebnisse auf Hartplatz deutlich schwächer sind. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo seine Zahlen weniger effizient sind: Aufschlagpunkte gewonnen ca. 60 % auf Hartplatz draußen vs. 67 % auf Sand, und 0 Tiebreaks gewonnen auf Hartplatz vs. 73 % auf Sand. Das zeigt, dass Trungelliti mehr auf Sandmuster setzt und seinen Aufschlag sowie Breakspiel an schnelleren Indoor-Hartplätzen anpassen muss.

Wichtige YTD-Daten:

Gesamt YTD: 15 Siege / 22 Matches

Beste Oberfläche: Sand – 13 Siege / 15 Matches; Tiebreak-Gewinnrate auf Sand 73 %

Hartplatz (diese Oberfläche): Outdoor-Hartplatz-Bilanz 2 Siege / 5 Matches; Aufschlagpunkte ca. 60 %, 0 Tiebreaks gewonnen

Trungelliti ist ein zäher Sandplatz-Schleifer, der Ballwechsel mit Konstanz und taktischer Platzierung kontrolliert. Medjedovic ist ein jüngerer Power-Baseline-Spieler, der schnelle Punkte mit schwerem Vorhand-Topspin und starkem ersten Aufschlag macht. Der größte Unterschied liegt im Tempo versus Geduld: Trungelliti punktet durch Konstanz und zweite Aufschlag-Resilienz, Medjedovic durch Aufschlag- und Vorhand-Aggression – erste Aufschlagpunkte gewonnen: Trungelliti 69 % vs. Medjedovic 73 %, Aufschlagpunkte insgesamt: Trungelliti 62 % vs. Medjedovic 65 %.

1️⃣ Spielstil Marco Trungelliti

Trungelliti spielt lange, taktische Ballwechsel und nutzt Erfahrung und Fitness, um Gegner zu überdauern, besonders auf Sand, wo seine erste Aufschlagquote und zweite Aufschlag-Zuverlässigkeit hoch sind. Sein Vorteil liegt in stabiler Defensive, starken Tiebreak-Leistungen und risikoarmem Spiel; seine Schwäche ist fehlendes Tempo und weniger freie Punkte auf schnelleren Belägen, was ihn auf lange Ballwechsel und Breakchancen angewiesen macht – das verschiebt Wett-Dynamiken zugunsten von Value bei längeren Matches und Außenseiter-Erfolgen.

2️⃣ Spielstil Hamad Medjedovic

Medjedovic spielt aggressiv, diktiert das Spiel mit schwerer Vorhand und kraftvollem ersten Aufschlag, der viele Asse und kurze Punkte bringt, während seine Rückhand unter Druck mehr Fehler produziert. Sein Vorteil ist Aufschlag-Power und Vorhand-Winner für schnelle Breaks, seine Schwäche ist defensive Konstanz und höhere Fehlerquote auf der Rückhand; das formt das Match so, dass Märkte kürzere Punkte, frühe Breaks und hohe Risiko-/Belohnungswerte favorisieren.

Hamad Medjedovic bringt einen dominanten Aufschlag, der deutlich mehr freie Punkte und Druck erzeugt – 8,89 Asse pro Match und eine Asse-Quote von 11,12 % gegenüber Marco Trungellitis 3,93 Asse und 4,96 % – und Medjedovic gewinnt insgesamt mehr Aufschlagpunkte (65,17 % vs. 61,65 %). Trungelliti setzt auf einen stabilen ersten Aufschlag (61,59 % im Feld, 69,36 % Punkte bei erstem Aufschlag), zeigt aber größere Schwächen, wenn der erste Aufschlag fehlt, mit weniger zweiten Aufschlägen (33,02 %) und etwas schwächerer Quote bei zweiten Aufschlagpunkten (57,34 % vs. Medjedovics 58,97 %). Medjedovic hat klaren Vorteil bei Aufschlagspielen (höhere Quote gewonnener Aufschlagpunkte und weniger Doppelfehler relativ zu seinen Asse-Zahlen: 3,50 vs. Trungellitis 3,96 Doppelfehler), was ihm mehr freie Punkte und Druck auf Trungellitis Rückschlagspiel verschafft.

Wichtige Aufschlagdaten

Medjedovic dominiert, wenn er den ersten Satz gewinnt, und gewinnt den Auftaktsatz fast genauso oft wie Trungelliti. Medjedovic kann jedoch nicht zurückkommen, wenn er den ersten Satz verliert, während Trungelliti häufig Comebacks schafft. Trungelliti gewinnt mehr Einstand-Spiele als Rückschläger und produziert mehr Bagel-Spiele, was ihm bei Momentum-Schwankungen und entscheidenden Punkten einen Vorteil verschafft. Medjedovic verteidigt Aufschlag noch besser in Einstand-Situationen und bestraft Gegner, wenn er führt. Erwarten Sie, dass Medjedovic früh Druck macht und Trungelliti längere Ballwechsel erzwingt, um Fehler auszunutzen – der erste Satz wird den Matchverlauf prägen.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel

Medjedovic erreicht häufiger Tiebreaks (0,61 vs. 0,40) und gewinnt sie mit höherer Quote (64,29 % vs. 57,58 %), was ihm klaren Vorteil beim Erreichen und Abschließen von Tiebreaks verschafft. Medjedovic liefert deutlich mehr freie Punkte mit Asse (0,88 vs. 0,17) und macht weniger Doppelfehler (0,13 vs. 0,31), während Trungelliti weniger Aufschlag-Power hat, aber mehr Einstand-Punkte unter Druck gewinnt (57 % vs. 47 %); die Doppelfehlerzahlen sind insgesamt sehr niedrig. Medjedovics Powerprofil begünstigt kürzere, entscheidende Tiebreaks und macht ihn zum Favoriten in dieser Phase, aber Trungellitis bessere Einstand-Punkte geben ihm eine echte Chance, längere Tiebreaks zu stehlen.

Wichtige Tiebreak-Daten