Tennis ATP ATP Dallas, USA Men Singles
Vorhersagen Statistiken

Shimabukuro, Sho - Tomic, Bernard Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Dallas, USA Men Singles

Shimabukuro, Sho

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Tomic, Bernard

Shimabukuro, Sho vs Tomic, Bernard - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir setzen auf Shimabukuro als Matchgewinner – seine überlegene Breakpunktkonversion und aktuelle Challenger-Form geben ihm bei diesen Quoten den Vorteil.
👉 Shimabukuro, Sho gewinnt @ [1,75]

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben ein spannendes Qualifikationsfinale in Dallas auf Hallenhartplatz, bei dem der höher eingestufte Sho Shimabukuro – mit starker Challenger-Form – auf Bernard Tomic trifft, dessen jüngstes Comeback (inklusive Siegen in der Australian Open-Qualifikation und Challenger-Erfolgen) ihn zu einem gefährlichen, erfahrenen Gegner macht. Hier geht es direkt um das Ticket für das Hauptfeld eines ATP 500-Turniers. Wir setzen auf taktische Momentum-Wetten und Live-Marktwerte statt auf risikoarme Favoriten – erwartet enge Sätze und gezielte Wettchancen.

📌 Spielerübersicht

Sho Shimabukuro (28) ist fünf Jahre jünger als Bernard Tomic (33) und liegt aktuell bei ATP Platz 141–142, während Tomic um Platz 173 rangiert. Sho erreichte im Oktober 2023 mit Rang 135 seine Karrierebestmarke und ist nahe an seinem Höhepunkt, während Tomics Bestplatzierung Platz 17 im Januar 2016 war – deutlich früher. Die kurzfristige Form spricht für Sho: Er steht 2026 bei 5-4 (55,6 %), allerdings 0-1 auf Hallenhartplätzen in dieser Saison. Tomic ist 2026 bei 3-7 (42,9 %) und ebenfalls 0-1 auf Hallenboden. 2025 war Sho mit 34-20 (62,96 %) und 2-0 auf Hallenboden stärker, Tomic kam auf 40-29 (57,97 %) und 2-1 auf Hallenplätzen.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Sho Shimabukuro mit 1,75 (implizite 57,1 %) als Favoriten, Bernard Tomic ist mit 2,02 (49,5 %) leichter Außenseiter. Der Markt ist also relativ ausgeglichen, nicht einseitig.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Shimabukuro zeigt gemischte Ergebnisse – 50 % Siegquote als Favorit (2/4) und 50 % als Außenseiter (1/2) – was die moderate Marktzufriedenheit widerspiegelt. Tomic ist ebenfalls inkonsistent: 50 % Siege als Favorit (2/4), aber 0 % als Außenseiter (0/1). Das fast ausgeglichene Marktbild spiegelt die durchwachsene Form beider wider.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Shimabukuro glänzte im letzten Jahr auf Challenger-Ebene mit Titeln in Seoul und Zhangjiagang (Preispools ca. 160k und 100k $) sowie einem Halbfinale in San Diego (ca. 177k $). Tomic erreichte ebenfalls tiefe Runs auf Challenger-Level, inklusive Finale in Lexington und mehreren Halbfinals/Viertelfinals, konnte aber keine bedeutenden ATP- oder Grand-Slam-Erfolge in den letzten 12 Monaten verbuchen.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Shimabukuro schlägt vor allem Gegner mit niedrigerem Ranking (70 % Siege gegen >200), hat aber auch Top-30-Siege (z.B. Tomas Machac, Rang 28) und Top-100-Erfolge gegen Kamil Majchrzak (55) und Juan Manuel Cerundolo (85). Tomic ist ähnlich stark gegen Gegner außerhalb der Top 200 (71 % Siege) und hat einige Top-100-Siege (Ränge 71, 83, 88), kämpft aber gegen Top-50-Gegner.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Shimabukuro spielt längere Matches (2h 0m) und gewinnt etwas mehr Matches und Sätze als Tomic. Beide gewinnen 51 % der Punkte und 52 % der Spiele – der Unterschied liegt in der leicht besseren Satz- und Match-Win-Rate von Shimabukuro. Tomic beendet Matches schneller (1h 37m), gibt aber im Schnitt mehr Spiele ab, was seine niedrigere Match-Win-Rate (58 % vs. 64 %) erklärt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Shimabukuro gewinnt durchschnittlich 12,07 Spiele und 1,44 Sätze pro Match, verliert 10,98 Spiele und 0,95 Sätze. Tomic liegt bei 12,01 gewonnenen Spielen und 1,36 Sätzen, verliert aber 11,25 Spiele und 1,06 Sätze. Shimabukuro zeigt damit eine klarere Fähigkeit, Sätze zu sichern.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Shimabukuro wandelt seine kleinen Vorteile in Spielen und Sätzen öfter in Siege um – mit 64 % Match-Win-Rate gegenüber Tomics 58 % – trotz ähnlicher Punkt- (51 %) und Spiel- (52 %) Gewinnquoten.

🤜🤛 Sho Shimabukuro vs Bernard Tomic H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Sho Shimabukuro und Bernard Tomic finden.

1️⃣ Sho Shimabukuro Form

Sho Shimabukuro kommt mit solidem Momentum und einem kraftvollen Aufschlag, der Matches kontrolliert. Seine Hallenstatistiken zeigen jedoch einen deutlichen Rückgang der Aufschlagsstabilität im Vergleich zu Outdoor. Er dominierte sein Auftaktmatch mit starkem Service und beeindruckender Ass-Quote. Seine Saisonergebnisse unterstreichen eine konstante Gewinnform, angetrieben von effizientem ersten Aufschlag.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Sho ist 1-0 in diesem Turnier und gewann sein Eröffnungsspiel klar mit 12 gewonnenen Spielen, kontrollierte das Spiel mit dem Aufschlag. Er gewann 77 % seiner Servicepunkte, schlug fünf Asse und nutzte die Hälfte seiner Breakchancen – klare Vorteile beim Aufschlaghalten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele: 1-0
Servicepunkte gewonnen: 77 %
Erster Aufschlagpunkte gewonnen: 90 %
Asse im Match: 5
Längste Spielserie: 8 Spiele in Folge

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Sho bei 6-4 in den letzten 10 Matches, gewinnt durch starken Aufschlag und Chancenverwertung; seine kurzfristige Servicequote liegt bei 60 % mit 53 % Breakpunktkonversion. Langfristig ist er 38-21 in den letzten 12 Monaten mit noch besseren Aufschlagszahlen (63 % Servicepunkte, 71 % erster Aufschlag), was seine Saisonstärke bestätigt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 6-4, Servicepunkte gewonnen 60 %
Breakpunktkonversion (letzte 10): 53 %
Letzte 12 Monate: 38-21, Servicepunkte gewonnen 63 %, erster Aufschlag 71 %

📆 Jahresform

YTD steht Sho bei 5-4 in neun Matches, seine besten Ergebnisse erzielt er auf Outdoor-Hartplätzen (5-3). Einen Titel hat er noch nicht gewonnen. Auf Hallenboden schwächeln seine Zahlen: Servicepunkte gewonnen 54 % vs. 59 % outdoor, Doppelfehlerquote steigt auf 8,47 % (outdoor 4,17 %) – Hallenbedingungen bringen mehr Risiko trotz guter YTD-Hartplatzform.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 5-4 (9 Matches)
Outdoor Hart: 5-3, Servicepunkte gewonnen 59 %
Indoor Hart: 0-1, Servicepunkte gewonnen 54 %, Doppelfehlerquote 8,47 %

2️⃣ Bernard Tomic Form

Tomic kommt mit gemischter Form, zeigt aber starken Aufschlag zu Turnierbeginn. Seine Jahreszahlen sind solide, doch Hallen-Hartplätze offenbaren Schwächen bei Aufschlag und Fehlerquote. Er gewann sein Auftaktmatch mit effizientem Aufschlag und hoher Breakpunktkonversion, doch seine Hallen-YTD-Werte liegen deutlich unter den Outdoor-Zahlen. Das Match auf Hallenboden setzt ihn unter Druck, die Aufschlagskonstanz zu verbessern und Doppelfehler zu reduzieren.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Tomic startete mit einem Sieg, kontrollierte seine Aufschlagspiele und nutzte viele Breakchancen. Er gewann 69 % seiner Servicepunkte, hatte eine erste Aufschlagquote von 73 % und keine Doppelfehler – das spiegelte seine langfristigen Stärken wider.

Wichtige Turnierstatistiken:
1 Sieg, 0 Niederlagen – 54 Punkte gewonnen, 12 Spiele gewonnen
Servicepunkte gewonnen 69 %
Erster Aufschlag 73 % – Asse 2, Doppelfehler 0 – Breakpunktkonversion 57 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Tomic bei 5-5 in den letzten 10 Matches, mit stabilem Aufschlag, aber inkonsistenten Ergebnissen. Langfristig ist er 42-30 in 12 Monaten und hält eine hohe erste Aufschlagquote, die ihn wettbewerbsfähig macht. Kürzliche Matches zeigen leicht reduzierte Aufschlagseffizienz, aber er liefert weiterhin viele Asse und konvertiert Breakpunkte zuverlässig. Er muss seine unforced Fehler in der Halle reduzieren, um enge Matches zu gewinnen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 5 Siege, 5 Niederlagen – Servicepunkte gewonnen 63 % – Durchschnittliche Asse 4,8 pro Match
Letzte 12 Monate: 42 Siege, 30 Niederlagen – Erster Aufschlagpunkte gewonnen 72 % – Servicepunkte gewonnen 64 %

📆 Jahresform

YTD steht Tomic bei 3-4, zeigt aber klare Unterschiede nach Belag: stark auf Outdoor-Hart, schwach auf Indoor-Hart. Indoor liegt er bei 46 % Servicepunkten gewonnen und hoher Doppelfehlerquote (7,41 %), während Outdoor 64 % Servicepunkte und nur 1,55 % Doppelfehler stehen. Der Rückgang der ersten Aufschlagquote in der Halle (45 % vs. 69 % outdoor) ist eine Schwachstelle, die Gegner ausnutzen können.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 3 Siege, 4 Niederlagen (7 Matches)
Hartplatz (Halle): Servicepunkte gewonnen 46 % – Erster Aufschlagpunkte 45 % – Doppelfehlerquote 7,41 %
Hartplatz (Outdoor): Servicepunkte gewonnen 64 % – Erster Aufschlagpunkte 69 % – Doppelfehlerquote 1,55 %

♟️ Taktik & Spielstil

Beide bauen ihre Siege auf Aufschlag und aggressivem Grundlinienspiel auf. Shimabukuro ist ein konstanter, nervenstarker Grundlinienspieler, der Punkte zermürbt und in engen Momenten besser hält. Tomic ist ein größerer, aggressiverer Aufschlagspieler, der früh im Ballwechsel freie Punkte holt. Der größte Unterschied: Konstanz vs. rohe Aggression. Shimabukuro gewinnt längere Ballwechsel und bleibt unter Druck stabil, Tomic bringt mehr Aufschlag-Power – Shimabukuro gewinnt 63 % seiner Servicepunkte und 71 % der ersten Aufschläge, Tomic 64 % und 72 %.

1️⃣ Sho Shimabukuro Spielstil

Shimabukuro ist ein disziplinierter, auf Aufschlag fokussierter Grundlinienspieler, der mit konstanter Tiefe, zuverlässiger erster Aufschlagaggression und Geduld punktet. Seine Stärken sind Aufschlag-Effektivität und Nervenstärke – er nutzt Breakchancen und gewinnt wichtige Punkte in Tiebreak-ähnlichen Situationen. Seine Schwäche: weniger Power als große Aufschläger, was schnelles Punktmachen erschwert. Das macht ihn ideal für längere Wettmärkte und Wetten auf Aufschlaghalten und lange Spiele.

2️⃣ Bernard Tomic Spielstil

Tomic ist ein großer, flach schlagender Aggressor, der mit Platzierung und starkem ersten Aufschlag Punkte verkürzt und früh die Initiative übernimmt. Seine Stärken sind hohe erste Aufschlagquote und geringes Doppelfehler-Risiko. Schwächen sind Inkonsistenz bei langsameren Bedingungen und moderate Breakpunktkonversion. Sein Profil passt zu schnellen Aufschlagspielen und Über-/Unter-Wetten, die kurze Ballwechsel oder auf Aufschlag dominierte Sätze setzen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Sho Shimabukuro serviert mit viel Power und Risiko: Er schlägt viele Asse (5,75) und gewinnt 63,03 % seiner Servicepunkte, macht aber auch viele Doppelfehler (3,27 pro Match, 4,46 %). Bernard Tomic produziert ähnlich viele Asse (5,69), serviert aber sauberer – weniger Doppelfehler (1,64 pro Match, 2,29 %) und eine etwas höhere Servicepunktquote (64,01 %). Tomic hält seinen Aufschlag also zuverlässiger. Dieses Duell ist ein Kampf zwischen Shos explosivem Aufschlag und Tomics Konstanz: Shos höhere Doppelfehlerzahl gibt Tomic klare Breakchancen, während Shos starke zweite Aufschlagquote ihn unter Druck stabilisiert. Der Ausgang hängt davon ab, ob Shos Aggressivität genug freie Punkte bringt, um die Fehler auszugleichen.

Wichtige Aufschlagsdaten:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Durchschnittliche Asse pro Match: 5,75 | 5,69
Ass-Quote: 7,84 % | 7,96 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,27 | 1,64
Doppelfehler-Quote: 4,46 % | 2,29 %
Servicepunkte gewonnen: 63,03 % | 64,01 %

👉 Gesamt Asse: über 10,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 4,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Shimabukuro nutzt seine Chancen besser und verwandelt Rückschlagpunkte effektiver in Spiele als Tomic, mit 44,30 % Breakpunktkonversion gegenüber 39,92 % und einer höheren Punktquote bei Rückschlag (38,57 % vs. 37,58 %). Tomic verlässt sich mehr auf seinen Aufschlag, gewinnt mehr Servicepunkte (62,42 % vs. 61,43 %), was ihn schwerer zu breaken macht, aber Shimabukuro belohnt sich für seine Chancen. Das Match entscheidet sich daran, ob Shimabukuro weiter Breakchancen kreiert und nutzt, während Tomic versucht, Punkte zu verkürzen und seinen Aufschlag zu halten. Shimabukuros bessere Konversion und leicht höhere Rückschlagquote geben ihm den Vorteil in Breakpunkten, Tomics starker Aufschlag reduziert die Anzahl der Chancen.

Wichtige Rückschlagsdaten:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 6,39 | 6,68
Breakpunktkonversion: 44,30 % | 39,92 %
Punkte gewonnen bei Rückschlag: 38,57 % | 37,58 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 61,43 % | 62,42 %

👉 Shimabukuro Breakpunktspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Sho dominiert, wenn er den ersten Satz gewinnt und das Match abschließt – er hat klare Vorteile beim frühen Führungsausbau. Sein Aufschlag hält unter Druck (74 % Gewinnquote bei Einstand), aber er tut sich schwer mit dem Rebreak. Tomic gewinnt noch mehr Einstand-Serverduelle (80 %) und produziert mehr Shutout-Spiele, was ihm Phasen der Dominanz verschafft. Allerdings verliert er öfter nach Satzrückstand als Sho. Erwartet ein taktisches Duell: Shos Fähigkeit, eine erste Satzführung zu nutzen, zwingt Tomic zu riskanterem Spiel, während Tomics starker Aufschlag bei Einstand ihn gefährlich hält und enge Entscheidungen erzwingt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 74,00 % | 80,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 34,00 % | 27,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 91,67 % | 75,00 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 78,26 % | 67,86 %

👉 Erster Satz Gewinner: Shimabukuro, Sho gewinnt den ersten Satz @1,75

🎲 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Shimabukuro gewinnt einen hohen Anteil seiner Tiebreaks (73,33 %) und hat damit einen klaren Vorteil in kurzen, entscheidenden Spielen. Er hat allerdings Schwierigkeiten bei Einstandpunkten im Tiebreak (1 gewonnen, 3 verloren) – die Stichprobe ist aber sehr klein (nur 4 Einstandpunkte). Tomic erreicht mehr Tiebreaks (0,36 pro Match vs. 0,25) und gewinnt nur die Hälfte (50 %), spielt aber Einstandpunkte besser (6 gewonnen, 6 verloren) und liefert fast gleich viele Asse (11 vs. 6) bei nur leicht mehr Doppelfehlern (3 vs. 2). Shimabukuros bessere Tiebreak-Winrate gibt ihm den Vorteil bei Breaks, Tomics häufigere Tiebreaks und stabilere Einstandleistung machen ihn zum gefährlichen Gegner in engen Situationen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,25 | 0,36
Tiebreaks gewonnen: 73,33 % | 50,00 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Sho gewinnt enge Momente öfter, holt im Schnitt 5,71 der letzten 10 Punkte gegenüber Tomics 4,94 und konvertiert Einstandpunkte mit 52 % (Tomic 50 %). Das gibt Sho einen Vorteil in entscheidenden Ballwechseln. Allerdings ist er im Aufschlag anfälliger mit 1,14 Doppelfehlern pro Entscheidungssatz, während Tomic deutlich weniger macht. Tomic baut längere Spielserien auf (max. Spiele in Folge 3,68 vs. 3,36) und kann Punkteketten ähnlich gut (beide ca. 6,5 Punkte in Folge). Er gewinnt schnell Momentum und bestraft Fehler. Shos bessere Einstandleistung und Punktausbeute in den letzten 10 Punkten sprechen für ihn in langen Ballwechseln, Tomics sauberer Aufschlag und längere Spielserien helfen ihm in entscheidenden Aufschlagspielen. Das Match wird davon abhängen, wer im Entscheidungssatz den Aufschlagrhythmus kontrolliert.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Sho Shimabukuro | Bernard Tomic
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 52,00 % | 50,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,98 | 1,93
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,14 | 0,47

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Der Tipster Guderian
Guderian

VERLOREN
Shimabukuro, Sho - Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Es gibt mehr als 26.5 Spiele im Match

Quote +171
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GEWONNEN
Shimabukuro, Sho - Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Shimabukuro, Sho gewinnt

Quote -233
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Shimabukuro, Sho - Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Shimabukuro, Sho gewinnt

Quote -233
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

VERLOREN
Shimabukuro, Sho - Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Es gibt mehr als 22.5 Spiele im Match

Quote -119
Tipp-Punktzahl: 3.2
Der Tipster Guderian
Guderian

VERLOREN
Shimabukuro, Sho - Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Es gibt mehr als 26.5 Spiele im Match

Quote +171
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster hollowmellowfellow
hollowmellowfellow

VERLOREN
Shimabukuro, Sho - Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Es gibt mehr als 22.5 Spiele im Match

Quote -119
Tipp-Punktzahl: 3.2
Der Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GEWONNEN
Shimabukuro, Sho - Tomic, Bernard
Tennis / ATP / ATP Dallas, USA Men Singles

Shimabukuro, Sho gewinnt

Quote -233
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte
Panathinaikos BC - BC Olympiakos Piräus

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte
JSF Nanterre - AS Monaco

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte
Olimpia Milano - Pallacanestro Brescia

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte
Bilbao Basket - Valencia Basket

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Anadolu Efes SK - Fenerbahce Istanbul

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte
CD Castellon - UD Almeria

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Vorberichte
Montevideo City Torque - Deportivo Maldonado

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte
Shanghai Sharks - Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Prognose [CBA | 2026-06-05]

Vorberichte
Shnaider, Diana - Chwalinska, Maja

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-04]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien ATP French Open Mix Doppel Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte
Panathinaikos BC - BC Olympiakos Piräus

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte
JSF Nanterre - AS Monaco

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte
Olimpia Milano - Pallacanestro Brescia

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte
Bilbao Basket - Valencia Basket

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Anadolu Efes SK - Fenerbahce Istanbul

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte
CD Castellon - UD Almeria

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Vorberichte
Montevideo City Torque - Deportivo Maldonado

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte
Shanghai Sharks - Zhejiang Guangsha Lions

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Prognose [CBA | 2026-06-05]

Vorberichte
Shnaider, Diana - Chwalinska, Maja

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-04]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien ATP French Open Mix Doppel Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Singles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps