Teichmann, Jil - Grabher, Julia Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Rabat Frauen Einzel, Marokko

Teichmann, Jil

2 - 0
Beendet

Grabher, Julia

SET1: 6 - 4 SET2: 7 - 6 FT: 2 - 0

Spielverlauf

Teichmann, Jil
Grabher, Julia
SATZ {N} 6 - 4
SATZ {N} 7 - 6
13
Grabher, Julia Aufschlag
BREAK
1-0 1-1 2-1 3-1 4-1 4-2 5-2 5-3 5-4 5-5 GAME-5
12
Teichmann, Jil Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
11
Grabher, Julia Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-GAME
10
Teichmann, Jil Aufschlag
BREAK
0-15 0-30 0-GAME
9
Grabher, Julia Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 30-15 GAME-15
8
Teichmann, Jil Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-GAME
7
Grabher, Julia Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 GAME-40
6
Teichmann, Jil Aufschlag
BREAK
0-15 0-30 0-GAME
5
Grabher, Julia Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-GAME
4
Teichmann, Jil Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
3
Grabher, Julia Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-GAME
2
Teichmann, Jil Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
1
Grabher, Julia Aufschlag
BREAK
15-0 30-0 40-0 GAME-15
10
Teichmann, Jil Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30
9
Grabher, Julia Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME
8
Teichmann, Jil Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 GAME-40
7
Grabher, Julia Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 GAME-40
6
Teichmann, Jil Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 GAME-40
5
Grabher, Julia Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 GAME-30
4
Teichmann, Jil Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-GAME
3
Grabher, Julia Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 30-30 30-GAME
2
Teichmann, Jil Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
1
Grabher, Julia Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-GAME

Spielinfo

Turnier WTA Rabat Frauen Einzel, Marokko
Stadion Court 2

Letzte Ergebnisse

Teichmann, Jil Teichmann, Jil
L W W L W
Grabher, Julia Grabher, Julia
L W L W W

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ARRIADIA Arryadia HD Arryadia HD Arryadia Live HD Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Tipps des Editors

Jil Teichmann gewinnt -125

Wir glauben, dass Teichmanns Variabilität und Rückschlagstärke ihr die besten Chancen geben, Breaks zu erzielen und das Momentum gegen Grabhers aggressiven Aufschlag zu kontrollieren. Angesichts der Quoten und Teichmanns Stärke in engen Situationen setzen wir auf ihren knappen Sieg.

Am 18. Mai 2026 treffen in Rabat auf rotem Sand im Freien beim Grand Prix SAR La Princesse Lalla Meryem im Achtelfinale Jil Teichmann und Julia Grabher aufeinander. Grabher führt im direkten Duell auf Sand mit 2:0 (Rom 2023 und Istanbul 2022). Teichmann will zurückschlagen. Das 32-Spieler-Feld und das Preisgeld von 283.347 $ im Club des Cheminots bieten keine klare Heimvorteil-Situation. Das Wetter wird mild und teils sonnig bei etwa 22 °C erwartet.
⚡ Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!
📌

Spielerübersicht

Jil Teichmann (28) ist Linkshänderin, Julia Grabher (29) Rechtshänderin. Grabher hat aktuell eine deutlich bessere Einzel-Weltranglistenposition (ca. Nr. 121) gegenüber Teichmann auf Nr. 196. Teichmann erreichte im Juli 2022 mit Rang 21 ihre Karrierebestmarke, während Grabher mit Nr. 54 im Juni 2023 näher an ihrer Bestform ist. Kurzfristig liegt Teichmann mit einer Siegquote von 42,9 % (3-4) in dieser Saison leicht vorne gegenüber Grabher (33,3 %, 5-15). Auf Sand hat Grabher 2025 mit 19-11 (63,3 %) stärker abgeschnitten und bleibt 2026 auf rotem Sand solide (3-6, 50 %). Teichmanns Sandbilanz liegt 2025 bei 11-22 (50 %) und 2026 bei 3-7 (42,9 %).

⚖️

Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Jil Teichmann mit 1,80 (implizite 55,6 %) als Favoritin, Julia Grabher ist mit 2,02 (49,5 %) leichter Außenseiter – ein recht ausgeglichenes Marktbild.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Teichmann wird als Favoritin gehandelt, war aber zuletzt oft Außenseiter und gewann 2 von 4 solchen Matches (50 %). Sie zeigt also, dass sie unterschätzt werden kann. Grabher war öfter Außenseiter und gewann 2 von 5 Matches (40 %), was Upsets möglich macht, aber seltener als bei Teichmann.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Grabher gewann einen WTA 125-Titel in Florianopolis (~115.000 $) und erreichte ein Halbfinale bei WTA 125 in Rio – starke Ergebnisse auf diesem Level. Teichmann erreichte das Finale beim WTA 250 in Iasi (~283.347 $), was höher einzuschätzen ist. Ihre weiteren Resultate sind meist WTA 125 und frühe Grand-Slam-Runden.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Teichmann traf Top-Gegner wie Aryna Sabalenka (Nr. 1), hat aber keine Top-20-Siege. Gegen Mittelklasse-Spieler ist sie durchwachsen, gegen Spieler >200 hat sie eine starke Bilanz (75 %). Grabher hat ebenfalls keine Top-Ranglisten-Siege, verlor gegen Leylah Fernandez und Anna Kalinskaya, punktet aber meist gegen niedrigere Gegner (67 % vs >200) und tut sich gegen Top-50 schwer.

📊

Grundlegende Spielerstatistiken

Teichmann spielt etwas längere Matches (1h 44m) mit engen Ergebnissen, gewinnt 9,74 Spiele pro Match und gibt 10,78 ab – sie verliert also minimal mehr Spiele als sie gewinnt. Grabher beendet Matches schneller (1h 37m), gewinnt im Schnitt 10,66 Spiele und gibt 10,52 ab, was ihr eine leichte Kontrolle über das Spiel verschafft. Teichmann gewinnt 49 % der Punkte und 47 % der Spiele, Grabher konvertiert 50 % der Punkte und Spiele, also etwas effizienter.

🔢Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Grabher ist effizienter: Sie gewinnt durchschnittlich 10,66 Spiele und 1,11 Sätze pro Match, Teichmann 9,74 Spiele und 1,09 Sätze. Teichmann gibt 10,78 Spiele und 1,22 Sätze ab, Grabher 10,52 Spiele und 1,18 Sätze.

🟢🔴Wer gewinnt mehr Matches?

Grabher hat eine höhere Match-Win-Rate von 50 % (50 % Niederlagen) gegenüber Teichmann mit 48 % Siegen (52 % Niederlagen). Sie konvertiert auch Punkte und Spiele etwas besser (50 % vs 49 % Punkte, 50 % vs 47 % Spiele).

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🤜🤛

Jil Teichmann vs Julia Grabher H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Jil Teichmann und Julia Grabher finden.

1️⃣ Form von Jil Teichmann

Teichmann kommt mit durchwachsenen Ergebnissen und klaren Schwächen beim Aufschlag. Ihre kurzfristige Bilanz (3-7) steht im Kontrast zu einer stabileren 12-Monats-Bilanz (11-12), die Qualität bei Aufschlag und Breakpunkten zeigt. Sie hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, das Match findet auf Indoor-Hartplatz statt – eine Oberfläche, auf der sie 2026 noch keine Erfahrung hat. Ihre Chancen hängen von der Aufschlagskonstanz und der Anpassung an schnellere Bedingungen ab.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Jil Teichmann hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig schwach: 7 Niederlagen aus den letzten 10 Matches (3-7), Aufschlagpunkte gewonnen bei 50 %, aber viele Doppelfehler schwächen die Aufschlagspiele. Langfristig fast ausgeglichen (11-12) mit höherem Anteil gewonnener Aufschlagpunkte und erstem Aufschlag, was ihre Qualität trotz Formtiefs erklärt.

Wichtige Formdaten:

Kurzfristig: 3-7 (letzte 10) – Aufschlagpunkte gewonnen 50 % – Doppelfehlerquote 4,58 %

Langfristig: 11-12 (letzte 365 Tage) – Aufschlagpunkte gewonnen 53 % – erste Aufschlagpunkte gewonnen 58 %

📆Saisonform 2026

Teichmanns Saison 2026 lief bisher nur auf rotem Sand: 3-4 aus 7 Matches, noch kein Finale. Das Match auf Indoor-Hartplatz ist Neuland für sie in dieser Saison. Auf Sand zeigt sie hohe Quote beim ersten Aufschlag und solide Breakpunktverwertung, doch diese Stärken müssen auf schnelleren Belägen greifen, um konkurrenzfähig zu sein.

Wichtige YTD-Daten:

2026 Gesamt (roter Sand): 7 Matches, 3 Siege

Erster Aufschlagquote (Sand YTD): 77 % – Breakpunktverwertung (Sand YTD): 48 %

2️⃣ Form von Julia Grabher

Grabher kommt mit gemischten Ergebnissen: Sie verlor zuletzt ein knappes Match und gewann nur 3 der letzten 10, hält aber eine ausgeglichene 12-Monats-Bilanz von 22-22. Ihr Aufschlag zeigt Indoor-Potenzial mit starken Aufschlagpunkten, doch sie hat Schwierigkeiten bei der Breakverwertung und eine hohe Doppelfehlerquote, die in engen Momenten kostet.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Julia Grabher hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnierdaten:

Matches in diesem Event: 0

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig im Abwärtstrend mit 3-7 aus den letzten 10 Matches, 54 % Aufschlagpunkte gewonnen, aber hohe Doppelfehlerquote (7,95 %), die Aufschlagspiele schwächt. Langfristig 22-22 in 12 Monaten mit stabiler Leistung und starker Tiebreak-Form (75 % Siegquote), was den jüngsten Einbruch relativiert. Hauptunterschiede: sinkende Matchgewinne, aber stabile Aufschlagwerte und starke Nerven in Tiebreaks.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 3-7, Aufschlagpunkte gewonnen 54 %, Doppelfehlerquote 7,95 %

Letzte 12 Monate: 22-22, Aufschlagpunkte gewonnen 55 %, Tiebreak-Siegquote 75 %

📆Saisonform 2026

Grabher ist 5-10 aus 15 Matches, ihre besten Ergebnisse auf rotem Sand (3 Siege aus 6 Matches). Sie gewann 2026 noch keinen Titel. Das Match auf Indoor-Hartplatz ist für sie Neuland mit 0-1 Bilanz, starken Aufschlagwerten (59 % Aufschlagpunkte, 66 % erster Aufschlag), aber ohne Breakpunkte, was ihre Offensive limitiert. Im Vergleich zu Gesamtzahlen gewinnt sie drinnen mehr Aufschlagpunkte, schafft aber keine Breaks.

Wichtige YTD-Daten:

2026 (alle Beläge): 15 Matches, 5 Siege (5-10)

Beste Oberfläche: roter Sand – 6 Matches, 3 Siege

Indoor-Hartplatz (dieser Belag): 1 Match, 0 Siege; Aufschlagpunkte gewonnen 59 %, erster Aufschlag 66 %

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
♟️

Taktik & Spielstil

Teichmann ist eine linkshändige Konterspielerin, die Punkte mit starkem Vorhandspiel und konstanten Bewegungen aufbaut. Grabher ist eine Sandplatz-Schleiferin, die mit schwerer Vorhand angreift und Gegner mit Tiefe und Konstanz unter Druck setzt. Der größte Unterschied: Teichmanns größere Variabilität und Rückhand-Schwäche gegen Grabhers Vorhand-Dominanz und Rückhand-Verletzlichkeit. Das führt zu Ballwechseln, in denen Grabher Teichmanns Rückhand attackiert, während Teichmann mit Winkeln und Vielfalt kontert. Teichmann gewinnt im Schnitt 65,5 Punkte pro Match, Grabher 69,1. Grabher hat auf Sand eine höhere Breakpunktquote (54 % vs. 48 %).

1️⃣ Spielstil Jil Teichmann

Teichmann agiert als clevere linkshändige Konterspielerin, die mit Vorhandkonstruktion, Variabilität und Spielintelligenz punktet statt mit Power. Sie bewegt sich gut, hält lange Ballwechsel durch und mischt Volleys ein, wenn möglich. Schwächen sind eine angreifbare Rückhand und ein zweiter Aufschlag, der angreifbar ist. Sie nutzt Breakchancen und bleibt unter Druck stabil. Das Match kippt zu ihren Gunsten, wenn sie mit Variabilität das Tempo ändert und lange Grundlinienduelle vermeidet, in denen Grabhers schwere Vorhand dominiert.

2️⃣ Spielstil Julia Grabher

Grabher ist eine hart schlagende Sandplatz-Baseline-Spielerin, die mit starker Vorhand und unermüdlicher Tiefe Druck aufbaut, Gegner in lange Ballwechsel zwingt und Chancen zum Angriff kreiert. Schwächen sind ein inkonstanter zweiter Aufschlag und eine einseitige Rückhand mit wenigen Winnern. Das Match kippt zu ihren Gunsten, wenn sie Ballwechsel auf der Vorhandseite hält und Teichmanns Rückhand ausnutzt. Risiken steigen bei Doppelfehlern oder Druck auf den zweiten Aufschlag, die Teichmann kurze Punkte und Breakchancen schenken.

🎯

Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Teichmann serviert stabil: Sie bringt den ersten Aufschlag etwas öfter ins Feld (68,41 % vs. 67,36 %) und gewinnt solide erste Aufschlagpunkte (57,78 % vs. 60,13 %), hat aber wenige Asse (0,78 vs. 1,70) und eine niedrigere Quote bei zweiten Aufschlagpunkten (50,99 % vs. 55,38 %), was sie bei Returndruck angreifbar macht. Grabher serviert aggressiver und erfolgreicher: Mehr Asse (1,70 vs. 0,78), höhere Gesamtquote gewonnener Aufschlagpunkte (55,03 % vs. 53,34 %) und mehr gehaltene Aufschlagspiele (6,50 vs. 5,61). Allerdings leistet sie sich auch mehr Doppelfehler (4,93 vs. 3,09; 7,13 % vs. 4,69 %). Das Duell wird ein Kampf zwischen sicherem Halten (Teichmann) und aggressivem Aufschlag (Grabher). Doppelfehler und Zweitaufschlag-Duelle entscheiden über die Kontrolle des Aufschlag-Momentums.

Wichtige Aufschlagdaten

Jil Teichmann Julia Grabher
Durchschnittliche Asse pro Match 0,78 1,70
Asse-Quote 1,19 % 2,47 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match 3,09 4,93
Doppelfehler-Quote 4,69 % 7,13 %
Gewonnene Aufschlagpunkte 53,34 % 55,03 %
SECTION TIP Gesamt-Asse: unter 5,5
SECTION TIP Gesamt-Doppelfehler: über 7,5
🔄

Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Teichmann gewinnt mehr Spiele beim Return relativ zu den insgesamt verlorenen Aufschlagspielen und nutzt Breakchancen etwas besser, was ihr den Vorteil verschafft, entscheidende Momentumwechsel zu erzeugen. Sie gewinnt 42,41 % ihrer Returnspiele gegenüber 39,02 % bei Grabher, ihre Returnphasen sind also produktiver. Grabher generiert insgesamt mehr Breakchancen und hält ihren Aufschlag komfortabler, gewinnt 60,98 % ihrer Aufschlagspiele gegenüber 57,59 % bei Teichmann. Ihre Stärke liegt darin, den Returndruck mit Volumen und Konstanz am Aufschlag zu neutralisieren. Das Duell wird ein Kampf zwischen Teichmanns effizientem Breakspiel und Grabhers sicherem Halten. Teichmanns leicht bessere Breakpunktverwertung und höhere Returnspielquote können die nötigen Breaks bringen, während Grabhers starker Aufschlag sie zwingt, früh Chancen zu nutzen.

Wichtige Returndaten

Jil Teichmann Julia Grabher
Durchschnittliche Breakchancen pro Match 8,35 8,80
Breakchancen-Verwertung 46,35 % 45,74 %
Punkte gewonnen beim Return 45,80 % 44,86 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag 54,20 % 55,14 %
SECTION TIP Teichmann Breakpunktspiele gewonnen: über 1,5
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🧨

Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Grabher dominiert, wenn sie führt, und verwandelt frühe Führungen in Siege. Teichmann kämpft besser aus engen Situationen, produziert aber weniger klare Dominanzen. Grabhers Aufschlag hält stärker in Einstand-Situationen, und ihre höhere Anzahl an Spielen und Sätzen mit 0 Gegentoren verschafft ihr den klaren Vorteil bei Momentum. Teichmann gewinnt viele Einstand-Duelle als Aufschläger und bleibt als Returnerin widerstandsfähig, ist aber anfälliger, wenn sie den ersten Satz verliert, da sie sich seltener zurückkämpft. Das Match wird sich so entwickeln, dass Grabher aggressiv Druck macht, sobald sie führt, während Teichmann früh dranbleiben muss, um längere, taktische Ballwechsel zu erzwingen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Jil Teichmann Julia Grabher
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen 51,00 % 58,00 %
Einstand-Spiele als Returnerin gewonnen 46,00 % 45,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen 80,00 % 94,74 %
Erster Satz verloren -> Match verloren 76,92 % 84,00 %
🔥

Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Teichmann ist im Tiebreak mit 100 % Siegquote dominant und zeigt Nervenstärke, wenn es drauf ankommt. Sie erreicht Tiebreaks allerdings selten, was sie weniger oft unter Druck setzt. Grabher spielt öfter Tiebreaks und gewinnt 75 % davon, was ihr Erfahrung unter Druck gibt, aber auch mehr Schwankungen. Beide Spieler erzielen keine Asse oder Doppelfehler im Tiebreak und gewinnen keine Einstand-Punkte, daher entscheiden konstante Punktkonstruktion und Nervenstärke. Teichmanns perfekte Bilanz gegen Grabhers höhere Tiebreak-Frequenz verspricht ein taktisches Duell, bei dem Teichmann lange Ballwechsel vermeiden muss.

Wichtige Tiebreak-Daten

Jil Teichmann Julia Grabher
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match 0,13 0,18
Tiebreak-Siegquote 100,00 % 75,00 %
SECTION TIP Tiebreak im Match: JA
🏁

Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Teichmann baut Momentum durch lange Punktserien auf (max. durchschnittlich 5,5 Punkte in Folge vs. 4,5 bei Grabher) und punktet solide in den letzten 10 Punkten (jeweils 4,5), verliert aber mehr Einstand-Duelle (46 % vs. 52 %), was sie in entscheidenden Spielen anfälliger macht. Grabher erzielt mehr freie Punkte am Aufschlag (0,73 Asse vs. 0,13) und gewinnt mehr Einstand-Spiele (52 % vs. 46 %), doch ihre höhere Doppelfehlerquote (1,86 vs. 1,22) schenkt Gegnern leichte Punkte unter Druck. Der Ausgang hängt davon ab, ob Teichmann Mini-Runs schafft, um den Aufschlag zu brechen, und ob Grabhers Aufschlagdominanz und Einstand-Erfolg ihre Doppelfehler kompensieren. Diese Faktoren entscheiden enge Entscheidungssatz-Duelle.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz

Jil Teichmann Julia Grabher
Einstand-Spiele gewonnen im letzten Satz 46,00 % 52,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz 0,13 0,73
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz 1,22 1,86
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
PRO

Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!

ProTipster-App herunterladen
Bester Community-Tipp
VERLOREN Markt: ZU GEWINNEN
Grabher, Julia gewinnt 1.72
🏅 ToniDiNardo | Tennis / WTA / zu gewinnen | Gewonnene Tipps: 5/10
Experten-Tipp
GEWONNEN Markt: ZU GEWINNEN
Teichmann, Jil gewinnt 1.80
Wir setzen auf Teichmann, weil ihr Return die klarere Waffe ist: Sie gewinnt 45,8% der Punkte beim Rückschlag vs. Grabhers 44,86% und verwertet Breakchancen leicht besser (46,35% vs. 45,74%), was ihr den Vorteil bei entscheidenden Breaks verschafft. Hinzu kommt Grabhers teure Doppel-Fault-Rate (7,13% vs. Teichmanns 4,69%), die freie Punkte schenkt, sowie Teichmanns perfekte Bilanz im Tiebreak (100% vs. 75%), sodass sie einen knappen Sieg erzwingen kann.
Experten-Tipp
GEWONNEN Markt: 1. SATZ GEWINNER
Teichmann, Jil gewinnt den 1. Satz 1.80
Wir erwarten, dass Teichmann den ersten Satz holt, da sie einen höheren Anteil an Returngames gewinnt (42,41% vs. Grabhers 39,02%), was frühe Breaks wahrscheinlicher macht, wenn sie aggressiv startet. Grabhers jüngere Service‑Schwächen (hohe Doppelfehlerquote und inkonsisterner zweiter Aufschlag in der Halle) erhöhen die Chance auf schnelle Punkte gegen ihren Aufschlag, und Teichmanns Fähigkeit, einen gewonnenen ersten Satz in Match‑Momentum umzuwandeln (80% -> Sieg), unterstützt diese Wette.
Experten-Tipp
GEWONNEN Markt: SPIELE INSGESAMT 22.5
Über 22.5 1.98
Wir favorisieren Over 22.5, weil beide Spielerinnen viele enge, umkämpfte Games produzieren: es gibt zahlreiche Deuce‑Situationen und Tiebreaks (Tiebreak im Match: JA; Grabher 0,18 TB/M, Teichmann 0,13) und Grabher gewinnt Deuce‑Games als Aufschläger häufiger (58% vs. 51% Teichmann), sodass die Sätze eng werden. Zusammen mit hohem Breakpoint‑Volumen beider (~89 pro Match) und Grabhers Neigung zu Tiebreaks (75% Siegquote) deutet das auf 75/76‑Sätze oder drei Sätze hin, was Over 22.5 wahrscheinlich macht.
PRO

Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!

ProTipster-App herunterladen