ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Stuttgart Einzel Frauen, Deutschland Swiatek, Iga - Andreeva, Mirra

Vorhersagen Statistiken

Swiatek, Iga - Andreeva, Mirra Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Stuttgart Einzel Frauen, Deutschland

Swiatek, Iga

1 - 2

SET1: 6 - 3 | SET2: 4 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

17.04.2026 15:10

Andreeva, Mirra

Letzte Aktualisierung: 16.04.2026, 16:58

Swiatek, Iga vs Andreeva, Mirra - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges, potenziell dreisätziges Duell mit mindestens einem Tiebreak-Entscheid, das die Gesamtspielzahl deutlich über 21,5 treibt.
👉 Es werden mehr als 21,5 Spiele im Match sein @[1,90]

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Am 17. April 2026 steht ein hochkarätiges Viertelfinale in Stuttgart an, bei dem Swiatek mit frischem Coaching-Schwung auf den roten Hallenboden zurückkehrt, während Andreeva – heiß von einem kürzlichen Titel und mit dem jüngsten Vorteil im direkten Vergleich – diesen Matchup zu einem Pflichtprogramm für Form- und Nervenstärke macht.

📌 Spielerübersicht

Iga Swiatek ist 24 Jahre alt und damit sechs Jahre älter als die 18-jährige Mirra Andreeva; Swiatek misst 176 cm, Andreeva 175 cm. Swiatek ist die höher eingestufte Spielerin (aktuell WTA Einzel Nr. 4) und ehemalige Weltranglistenerste (Karrierehoch Nr. 1 im April 2022), was ihren Höhepunkt in der jüngeren Vergangenheit verortet. Andreeva erreichte im März 2025 mit Rang 6 ihr Karrierehoch und ist noch sehr nah an ihrer Bestform. Swiateks kurzfristige Form 2026 ist stark (13-6, 68,4% Siegquote) und sie hat in dieser Saison makellose Ergebnisse auf rotem Hallenboden (1-0, 100%), zusätzlich zu einer Saisonbilanz 2025 von 63-18 (77,8%) und 3-1 (75%) auf Hallenton. Andreevas kurzfristige Form 2026 ist sogar noch besser (19-6, 76,0% Siegquote) mit perfekter Hallen-Roterde-Bilanz in dieser Saison (5-0, 100%), nach einer Gesamtbilanz 2025 von 38-16 (70,4%) aber ohne Hallen-Roterde-Siege 2025 (0-1).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 C More Tennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3+ Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Iga Swiatek als Favoritin bei 1,55 (ca. 64,5% implizite Chance), während Mirra Andreeva als Außenseiterin bei 2,47 (ca. 40,5% implizite Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Swiatek liefert als Favoritin ab und gewann 4 von 6 Matches (67%), was ihre Favoritenrolle bestätigt. Andreeva glänzt als Favoritin mit 10 Siegen aus 11 Spielen (91%), hat aber keinen Sieg im einzigen Match als Außenseiterin (0%). Ihre Form als hoch bewertete Anwärterin steht im starken Kontrast zu ihrem begrenzten Erfolg als Underdog.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Swiatek erzielte im letzten Jahr die größten Erfolge, gewann Wimbledon 2025 (Grand Slam) und den WTA 1000 Titel in Cincinnati (Preisgeld 7.433.076 $) sowie mehrere weitere späte Runden – Top-Level-Erfolge. Andreeva sicherte sich zwei WTA 500 Titel (Linz und Adelaide 1, Preisgelder um 1,05 Mio. € / 1,2 Mio. $) und zeigte solide Läufe bei WTA 1000 Events, was bedeutende Durchbrüche im mittleren bis oberen Bereich markiert.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Swiatek trat gegen viele Top-10-Spielerinnen an (17 Matches) und besiegte sieben davon (41%), dominierte Spielerinnen zwischen Rang 11-30 (85% Siegquote) und hält eine Gesamt-Siegquote von 75%; bemerkenswerte Siege umfassen mehrere Erfolge gegen Elena Rybakina (3-2). Andreeva tat sich gegen Top-10 schwer (1 Sieg aus 7, 14%), zeigte aber starke Leistungen gegen Mittelklasse-Gegner – 88% gegen Rang 21-30 und 81% gegen Rang 51-100 – und sammelte mehrere Top-50-Erfolge wie gegen Marie Bouzkova, Maria Sakkari und Jelena Ostapenko.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Swiatek kontrolliert Punkte leicht besser (54% gewonnene Punkte, 60% gewonnene Spiele), während Andreeva marginal mehr Spiele pro Match gewinnt (12,37 vs. 11,88), aber deutlich mehr Spiele abgibt (9,23 vs. 7,99); die Matchdauer ist ähnlich – Swiatek 1h 37m, Andreeva 1h 42m. Swiatek wandelt diese Kontrolle in stärkere Satzleistungen um, mit durchschnittlich 1,68 gewonnenen und nur 0,64 verlorenen Sätzen pro Match gegenüber Andreevas 1,51 gewonnenen und 0,79 verlorenen Sätzen.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Swiatek ist effizienter beim Abschließen von Sätzen – sie gewinnt im Schnitt 1,68 Sätze und verliert nur 0,64 pro Match, während Andreeva 1,51 Sätze gewinnt und 0,79 verliert. Andreeva gewinnt zwar etwas mehr Spiele, gibt aber insgesamt mehr Spiele ab.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Swiatek schließt Matches effizienter ab mit einer 76% Siegquote (24% Niederlagen) gegenüber Andreevas 68% (32% Niederlagen). Das zeigt, dass Swiatek ihre Vorteile in Punkten und Sätzen in konstantere Matchsiege umsetzt.

🤜🤛 Iga Swiatek vs Mirra Andreeva H2H Zusammenfassung

Mirra Andreeva führt in der jüngsten Rivalität mit 2-1 in direkten Duellen. Die Matches sind eng und umkämpft, doch Andreeva hat die klarere Bilanz in diesen Begegnungen.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Andreeva besiegte Swiatek in einem Dreisatz-Krimi mit 7-6, 1-6, 6-3. Swiatek antwortete stark im zweiten Satz mit einem dominanten 6-1, doch Andreeva erholte sich und sicherte sich den Entscheidungssatz.

🌍 Belag

Alle jüngsten H2H-Begegnungen fanden auf Outdoor-Hartplätzen statt, wo Andreeva die bessere Bilanz hält. Swiatek schaffte in einem Match ein Comeback, aber Andreeva gewinnt mehr Sätze und Spiele auf diesem Belag.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Diese Matches enden selten schnell: Von drei Begegnungen gingen zwei über die volle Distanz, nur eine endete in zwei Sätzen. Die Rivalität liefert enge Sätze und Tiebreaks (zwei knappe Sätze und ein Tiebreak, den Andreeva gewann), während einseitige Sätze selten sind. Andreeva startet meist schneller (sie gewann öfter den ersten Satz), Swiatek ist aber fähig, Matches zu drehen – ein Comeback ist dokumentiert.

1️⃣ Form von Iga Swiatek

Swiatek kommt in guter Form: Sie gewann ihr letztes Match glatt in zwei Sätzen und hat eine starke Saisonbilanz. Allerdings muss sie die zuletzt ungewöhnlich hohe Zahl an Doppelfehlern in den Griff bekommen. Ihr Aufschlag bleibt eine Waffe, und ihre Breakpunktverwertung ist erstklassig. Das Match wird davon abhängen, ob sie die Fehler beim zweiten Aufschlag minimiert.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Swiatek startete mit einem souveränen Sieg, gewann 12 Spiele und zeigte dominante Aufschlagwerte, produzierte aber auch eine alarmierende Anzahl an Doppelfehlern, die Gegner ausnutzen könnten. Ihre Quote bei erstem Aufschlag und die hohe Gewinnrate bei Aufschlagpunkten unterstreichen die Kontrolle, doch die Doppelfehler sind eine Schwachstelle im Vergleich zu ihren Saisonwerten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Matches: 1
Gesamtspiele gewonnen: 12
Aufschlagpunkte gewonnen: 74% — Doppelfehler gesamt: 7

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Swiateks kurzfristige Form zeigt leichte Schwankungen, bleibt aber im Vergleich zur gesamten Saison auf hohem Niveau: 6-4 in den letzten 10 Matches bei konstant erstklassigen Aufschlag- und Breakpunktwerten. Langfristig dominiert sie die meisten Rivalinnen mit 55-17 in den letzten 12 Monaten. Die jüngsten Niederlagen sind eher Ausrutscher als ein Leistungsabfall; Aufschlag-Effektivität und Breakpunktverwertung treiben weiterhin die Ergebnisse.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10 Matches: 6 Siege, 4 Niederlagen
Letzte 365 Tage: 55 Siege, 17 Niederlagen
Breakpunktverwertung: 51% — Aufschlagpunkte gewonnen ~61%

📆 Form im laufenden Jahr

Swiateks Form in diesem Jahr ist auf allen Belägen stark: 13-6 insgesamt (13 Siege aus 19 Matches) mit den besten Zahlen auf Outdoor-Hartplatz. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt, wo sie 12-6 steht, mit ca. 60% Aufschlagpunkten gewonnen und einer niedrigen Doppelfehlerquote (3,85%), was deutlich besser ist als ihr Ausreißer auf Hallen-Roterde mit 20% Doppelfehlern.

Wichtige YTD-Statistiken:
YTD Matches: 13 Siege aus 19
Hartplatz (Outdoor): 12 Siege aus 18
Aufschlagpunkte gewonnen auf Hartplatz: 60% — Doppelfehlerquote auf Hartplatz: 3,85%

2️⃣ Form von Mirra Andreeva

Andreeva kommt mit klarem Momentum: Sie gewann ihre beiden Matches in diesem Turnier mit starkem Aufschlag und exzellenter Breakpunktverwertung. Ihre jüngste Serie von 8-2 bestätigt, dass sie zur richtigen Zeit in Topform ist. Erwarten Sie aggressiven Aufschlag, starke Breakchancenverwertung und die Fähigkeit, enge Sätze zu gewinnen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Andreeva steht bei 2-0 in diesem Turnier, gewann einen knappen ersten Satz-Tiebreak und folgte mit einem souveräneren Sieg in Runde zwei. Sie produziert hier starke Aufschlagwerte (6,0 Asse pro Match) und verwandelt Breakpunkte auf Elite-Niveau, was ihre Matchsiege mehr antreibt als Grundliniensicherheit.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Matches: 2-0
Asse gesamt: 12 (6,0 pro Match)
Breakpunktverwertung: 67% (12 Breakpunkte gewonnen)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Andreeva in Topform mit 8-2 in den letzten 10 Matches und klaren Verbesserungen bei Aufschlagwirkung und Nervenstärke. Langfristig hält sie dieses Niveau mit 39-18 in den letzten 12 Monaten und einer starken Breakpunktverwertung. Jüngste Matches zeigen mehr Asse und bessere Quote bei erstem Aufschlag, während die Tiebreak-Leistung kurzfristig über dem Saisondurchschnitt liegt.

Wichtige Formwerte:
Kurzfristig: 8-2 in letzten 10 Matches, Aufschlagpunkte gewonnen 59%
Langfristig: 39-18 (12 Monate), Aufschlagpunkte gewonnen 60%
Tiebreaks: kurzfristig 50% gewonnen, 12-Monats-Siegquote 35%

📆 Form im laufenden Jahr

YTD steht Andreeva bei 19-6 (19 Siege aus 25 Matches) mit den besten Ergebnissen auf Hallen-Roterde (5-0), aber auch starker Leistung auf Hartplatz. Dieses Match ist auf Outdoor-Hartplatz: Dort gewinnt sie 14 von 20 Matches, erzielt 60% Aufschlagpunkte und durchschnittlich 3,1 Asse pro Match. Ihre Breakpunktverwertung auf Hartplatz liegt bei ca. 49% – etwas unter ihrer Effizienz auf Roterde, aber immer noch sehr konkurrenzfähig. Die Hartplatzwerte spiegeln ihren jüngsten Aufschwung bei Aufschlag und Breakchancenverwertung wider.

Wichtige YTD-Statistiken:
YTD Gesamt: 19-6 (19 Siege aus 25)
Hartplatz (Matchbelag): 14-6, Aufschlagpunkte gewonnen 60%
Hartplatz Asse: 62 gesamt (3,1 pro Match), Breakpunktverwertung ~49%

♟️ Taktik & Spielstil

Swiatek ist eine kraftvolle Allcourt-Spielerin, die Punkte mit dominanten Vorhandschlägen und hoher defensiver Widerstandskraft aufbaut. Andreeva ist eine flach schlagende Aggressorin, die das Tempo bestimmt und den Ball früh nimmt. Der größte Unterschied liegt in Kontrolle versus Risiko: Swiatek nutzt überlegene Margensteuerung und Variabilität, um Fehler zu erzwingen, Andreeva setzt auf rohe Aggression für Winner und kürzere Ballwechsel. Swiatek erzielt einen höheren Vorhand-Punkteanteil (58% vs. 52%), beide gewinnen ähnlich viele Aufschlagpunkte (Swiatek 62%, Andreeva 60%).

1️⃣ Spielstil Iga Swiatek
Swiatek kontrolliert Ballwechsel mit schweren, winkelreichen Vorhänden und erstklassiger Court-Abdeckung, wandelt Verteidigung in Offensive um und schließt effizient am Netz ab. Ihr Aufschlag ist stabil mit niedriger Doppelfehlerquote, der zweite Aufschlag hält Druck stand, und sie gewinnt entscheidende Momente – das verschafft ihr Vorteile in langen, taktischen Duellen und engen Punkten. Sie kann jedoch anfällig sein, wenn sie in wiederholte kurze Ballwechsel gedrängt wird, wo Geduld weniger belohnt wird. Erwarten Sie, dass das Matchmomentum in längeren Ballwechseln und bei wichtigen Breakpunkten zu Swiatek kippt.

2️⃣ Spielstil Mirra Andreeva
Andreeva schlägt mit flacher Geschwindigkeit von beiden Flügeln und setzt Gegner unter Druck, indem sie den Ball früh nimmt und Punkte verkürzt. Sie ist gefährlich in schnellen, flachen Ballwechseln und gegen langsame Starter. Ihr erster Aufschlag bringt viele freie Punkte, aber Doppelfehler und ein etwas schwächerer zweiter Aufschlag machen sie auf dem Service verwundbar. Sie verwandelt Breakchancen oft, wenn sie aggressiv bleibt, doch enge, taktische Ballwechsel und Tiebreaks bevorzugen Gegner, die ihre Power absorbieren und umlenken können.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Swiatek serviert effizienter und mit weniger Fehlern: Sie erzielt 3,44 Asse pro Match bei einer Asse-Quote von 5,54% und hält Doppelfehler niedriger (3,11 pro Match, 5,01%), was ihr durch starke Quote bei erstem Aufschlagpunkte einen Vorteil beim Halten gibt (69,47%). Andreeva gewinnt viele Aufschlagpunkte in absoluten Zahlen (42,63 pro Match) und bringt ihren ersten Aufschlag etwas öfter ins Feld (63,69% vs. 62,44%), aber ihre höhere Doppelfehlerzahl (4,30 pro Match, 6,00%) und schwächere Quote bei erstem Aufschlagpunkten (66,92%) machen sie in Drucksituationen anfällig. Swiateks sauberer Aufschlag und höhere Quote bei gewonnenen Aufschlagpunkten (61,70% vs. 59,53%) sprechen für sie in engen Aufschlagspielen, während Andreevas Volumen an gewonnenen Aufschlagpunkten und marginal mehr gehaltenen Aufschlagspielen längere Ballwechsel erzwingen und Breakchancen schaffen – das Match wird zugunsten der Spielerin kippen, die in Schlüsselmomenten weniger Doppelfehler macht.

Wichtige Aufschlagdaten:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Durchschnittliche Asse pro Match: 3,44 | 2,58
Asse-Quote: 5,54% | 3,60%
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,11 | 4,30
Doppelfehler-Quote: 5,01% | 6,00%
Aufschlagpunkte gewonnen: 61,70% | 59,53%

👉 Gesamt Asse: über 5,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Beide Spielerinnen erzeugen starken Druck beim Return, aber mit unterschiedlichen Stärken: Swiatek kreiert etwas mehr Breakchancen pro Match, während Andreeva einen leicht höheren Anteil davon verwertet. Swiatek glänzt also im Volumen, Andreeva im Abschluss. Swiatek gewinnt 56,37% der Punkte beim Aufschlag und 43,63% beim Return, was ihr Stabilität beim Halten gibt, aber sie ist anfällig gegen aggressive Returner. Andreeva liegt mit 56,71% beim Aufschlag und 43,29% beim Return ähnlich gut da, bringt aber mehr Punch beim Return mit höheren durchschnittlichen Returnpunkten und Spielen. Dieses Duell wird davon abhängen, wer die frühen Breakchancen nutzt: Swiateks höhere Breakchancenanzahl erzwingt längere defensive Aufschlagspiele, Andreevas bessere Verwertung verwandelt weniger Chancen in entscheidende Breaks, die den Satzverlauf prägen.

Wichtige Returndaten:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 8,39 | 8,61
Breakchancen-Verwertungsrate: 50,50% | 51,32%
Punkte gewonnen beim Return: 43,63% | 43,29%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 56,37% | 56,71%

👉 Mirra Andreeva Breakspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Swiatek dominiert, wenn sie in Führung liegt, und schließt Matches entschlossen ab: Sie verwandelt eine Führung im ersten Satz deutlich häufiger als Andreeva und sammelt mehr Spiele ohne Gegenpunkte und Bagel-Sätze, was ihr den Vorteil gibt, Vorteile in Momentum umzusetzen. Andreeva serviert gut unter Druck, ist aber als Returnerin in engen Momenten anfälliger, verliert mehr Einstand-Duelle beim Return als Swiatek und bietet weniger Dominanzphasen, um das Match zu drehen. Dieses Duell wird sich so entwickeln, dass Swiatek früh Druck macht und Dominanz in Satzgewinne umsetzt, während Andreeva auf starken Aufschlag in Einstand-Situationen angewiesen ist und frühe Breaks vermeiden muss, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 66,00% | 65,00%
Einstand-Spiele als Returnerin gewonnen: 49,00% | 44,00%
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 90,74% | 86,49%
Erster Satz verloren -> Match verloren: 65,00% | 65,00%

👉 Erster Satz Gewinner: Iga Świątek gewinnt den ersten Satz @1,64

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Swiatek erreicht selten Tiebreaks (0,14 pro Match), dominiert sie aber mit 70,00% gewonnenen von 10 Tiebreaks, was ihr in engen, entscheidenden Momenten einen Vorteil verschafft. Andreeva kommt öfter in Tiebreaks (0,30 pro Match), gewinnt aber nur 35,29% von 17. Ihre höhere Doppelfehlerzahl (4) gegenüber Swiateks null plus eine 0% Quote bei Einstandpunkten (0 gewonnen, 3 verloren) machen sie unter Druck anfällig. Swiateks sauberer Aufschlag in Tiebreaks (2 Asse, 0 Doppelfehler) und Andreevas Schwäche bei Einstandpunkten deuten darauf hin, dass Swiatek in engen Sätzen die Oberhand behält, während Andreevas Tendenz zu Tiebreaks das Match anfällig für eine entscheidende Wendung macht.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,14 | 0,30
Tiebreaks gewonnen: 70,00% | 35,29%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Swiatek dominiert freie Punkte und Momentum im Entscheidungssatz, liefert mehr Asse (1,21 vs. 0,82) und macht weniger Doppelfehler (1,17 vs. 1,65). Ihre besseren Serienwerte (durchschnittlich max. Spiele/Punkte in Folge 5,17/7,48 vs. 4,47/7,18) schaffen die Mini-Runs, die finale Sätze entscheiden. Andreeva gewinnt einen gleichen Anteil an Einstandpunkten (58% vs. 58%) und zeigt Kampfgeist in langen Ballwechseln, doch ihre höhere Doppelfehlerquote verschenkt wichtige freie Punkte beim Aufschlag. Swiateks sauberer Aufschlag und größere Fähigkeit, Spiele am Stück zu gewinnen, geben ihr den Vorteil im Entscheidungssatz, während Andreevas Einstandstärke das Match eng hält und Swiatek zur Ruhe zwingt.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Iga Swiatek | Mirra Andreeva
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 58,00% | 58,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,21 | 0,82
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,17 | 1,65

Swiatek, Iga - Andreeva, Mirra Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

JacMar

GEWONNEN

Swiatek, Iga - Andreeva, Mirra Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Stuttgart Einzel Frauen, Deutschland

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Iga Swiatek vs Mirra Andreeva H2H Zusammenfassung

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Iga Swiatek

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Mirra Andreeva

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Swiatek, Iga - Andreeva, Mirra Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Swiatek, Iga - Andreeva, Mirra Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Vorberichte

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Prognose [CBA | 2026-06-05]

Vorberichte

Shnaider, Diana vs Chwalinska, Maja Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-04]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]