Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA
Vorhersagen Statistiken

Merida, Daniel - Sweeny, Dane Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Merida Aguilar, Daniel

2 - 1

SET1: 6 - 3 | SET2: 4 - 6 | SET3: 6 - 3 | FT: 2 - 1 |

Sweeny, Dane

Merida Aguilar, Daniel vs Sweeny, Dane - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten, dass Sweeny stärker startet und den ersten Satz gewinnt, angesichts seiner überlegenen Tiebreak- und Eröffnungssatz-Bilanz. Der Markt für den ersten Satz erscheint daher überbewertet.
👉 Dane Sweeny gewinnt den ersten Satz @1,76

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir können es kaum erwarten zu sehen, ob Dane Sweenys starker Start ins Jahr 2026 – frisch von einem Challenger-Titel und einem Grand-Slam-Sieg – von Daniel Merida gestoppt werden kann. Merida kommt mit einer Challenger-Serie und seiner besten Karriereform ins Match. Sie treffen in einem hochdruckgeladenen Qualifikationsspiel in Indian Wells auf den Outdoor-Hartplätzen aufeinander, um sich einen Platz im Hauptfeld zu sichern.

📌 Spielerübersicht

Daniel Merida ist 21 und Dane Sweeny 25 Jahre alt – ein Altersunterschied von vier Jahren. Merida steht auf Rang 143, seine Karrierebestplatzierung ist ebenfalls Nr. 143 (Februar 2026), während Sweeny auf Rang 133 steht und auch seine Karrierebestplatzierung bei Nr. 133 (Februar 2026) liegt.

Die kurzfristige Form spricht für beide auf Outdoor-Hartplätzen 2026: Merida hat eine Gesamtbilanz von 8-3 (72,7 %) und 8-2 auf Outdoor-Hartplatz (80,0 %), Sweeny steht bei 12-4 insgesamt (75,0 %) und 12-4 auf Outdoor-Hartplatz (75,0 %).

Im Rückblick auf 2025 erreichte Merida eine Gewinnquote von 61,0 % insgesamt und 10-5 (66,7 %) auf Outdoor-Hartplatz, während Sweeny 2025 mit 47,4 % Gesamtquote und 9-10 (47,4 %) auf Outdoor-Hartplatz abschloss. Das unterstreicht Meridas konstantere Ergebnisse in der Vorsaison gegenüber Sweenys ungleichmäßiger Form 2025.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Dane Sweeny als Favoriten bei 1,78 (56,2 % implizit) und Daniel Merida als Außenseiter bei 2,07 (48,3 % implizit). Ein recht ausgeglichenes Marktbild, kein einseitiger Preis.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Die Marktpreise als Favoriten spiegeln die jüngste Form beider Spieler wider: Sweeny gewinnt 86 % seiner Matches als Favorit (6/7) und hält auch als Außenseiter starke 71 % (5/7). Merida zeigt ähnliche Zuverlässigkeit als Favorit mit 86 % (6/7) und bleibt als Außenseiter mit 60 % (3/5) wettbewerbsfähig. Die Buchmacher teilen den Markt also fair auf zwei Spieler auf, die beide häufig gewinnen, wenn sie favorisiert werden.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Merida gewann Challenger-Titel in Teneriffa und Pozoblanco und erreichte weitere Finals und Halbfinals auf Challenger-Ebene, darunter das ATP Challenger Teneriffa (Finale, Sieg) und mehrere Halbfinals. Sweeny gewann den Challenger Brisbane und erreichte die Hauptrunde der Australian Open (64er-Runde), ein bedeutenderes Ergebnis als Challenger-Siege. Beide Spieler glänzen vor allem auf Challenger-Niveau, wobei Sweeny mit dem Grand-Slam-Hauptrundeneinzug den größeren Durchbruch hat.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Merida traf viele Gegner aus den Rängen 101-200 und >200, besiegte 72 % der Spieler unter 200, aber nur 43 % gegen Gegner aus den Rängen 51-100. Er erzielte einen hochkarätigen Sieg über Marin Cilic (Rang ca. 45). Sweeny spielte hauptsächlich gegen Spieler aus den Rängen 101-200 mit einer 78 % Gewinnquote, verlor sein einziges Top-10-Match (gegen Ben Shelton) und holte Siege gegen etablierte Namen wie Gael Monfils.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Daniel Meridas Matches dauern im Schnitt 1h 53m, Dane Sweenys 1h 45m – Meridas Spiele sind also etwa 8 Minuten länger, was auf längere Sätze oder engere Entscheidungen hindeutet. Sweeny gewinnt leicht mehr Spiele und Punkte pro Match (12,39 Spiele und 52 % Punkte), während Merida marginal mehr Sätze pro Match gewinnt (1,46 Sätze und 62 % Sätze). Sweeny holt also mehr Spiele, Merida wandelt sie in etwas mehr Sätze um.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Sweeny gewinnt mehr Spiele pro Match (12,39 vs. 12,00) und einen höheren Anteil an Punkten (52 % vs. 51 %), während Merida diese in eine leicht höhere Satzgewinnquote umsetzt (1,46 vs. 1,45) und etwas mehr Sätze verliert (0,91 vs. 0,90) – der Unterschied ist klein, zeigt aber, dass Sweeny mehr Spiele holt, Merida sie etwas besser in Sätze verwandelt.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Sweeny hält eine Match-Win-Rate von 68 % gegenüber Meridas 67 %, mit einer 54 % Spiele-Win-Rate bei Sweeny gegenüber 54 % bei Merida und einer 48 % Punkte-Verlust-Rate bei Sweeny gegenüber 49 % bei Merida – Sweeny wandelt seine Vorteile bei Spielen und Punkten minimal besser in Matchsiege um.

🤜🤛 Daniel Merida vs Dane Sweeny H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Daniel Merida und Dane Sweeny finden.

1️⃣ Daniel Merida Form

Daniel Merida kommt mit starker Form an, dank eines kraftvollen Aufschlags und exzellenter Breakpoint-Verwertung in seinen letzten 10 Matches. Doch das kommende Match auf Indoor-Hartplatz offenbart eine klare Schwäche – seine Indoor-Zahlen fallen deutlich gegenüber Outdoor ab. Er dominierte sein Auftaktmatch mit einer Flut von Assen, doch sein einziger Indoor-Einsatz in diesem Jahr zeigte eine hohe Doppelfehlerquote, die entscheidend sein könnte.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Merida gewann sein Eröffnungsspiel mit einer dominanten Aufschlagleistung und ungewöhnlich vielen Assen. Er verwandelte keine Breakchancen, daher hängt sein Weiterkommen vom Halten des Aufschlags ab, nicht vom Druck auf den Rückschlag.

Wichtige Turnierstatistiken:
1 Sieg, 0 Niederlagen
Aufschlagpunkte gewonnen: 73 %
Assanzahl: 17
Breakchancen verwertet: 0

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Merida ist kurzfristig in Topform mit 8 Siegen aus den letzten 10 Matches und verbessertem Aufschlagspiel; seine Bilanz über 12 Monate bleibt solide mit 45 Siegen aus 67 Spielen, was Konstanz über die Saison zeigt. Die jüngsten Matches zeigen mehr Aufschlagsaggression und Breakpoint-Effizienz, während seine langfristige Tiebreak-Bilanz hinter der jüngsten perfekten Performance zurückbleibt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 8 Siege / 2 Niederlagen
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 63 %, Breakpoint-Verwertung: 54 %
12-Monats-Bilanz: 45 Siege / 22 Niederlagen; langfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 60 %

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr hat Merida eine Bilanz von 8-11 insgesamt, seine besten Rückgaben kommen auf Outdoor-Hartplätzen, wo er seine Siege und einen Turniertitel holte; Indoor-Ergebnisse sind dagegen schwach. Das Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, und Meridas Indoor-Werte sind besorgniserregend: Aufschlagpunkte gewonnen nur 48 % gegenüber 64 % Outdoor, Doppelfehlerquote steigt auf 14,29 % gegenüber 2,59 % Outdoor. Er muss seinen Aufschlag straffen und Fehler reduzieren, um seine Form hier in einen Sieg umzuwandeln.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Gesamt: 8 Siege / 11 Spiele
Outdoor Hartplatz: 10 Spiele, 8 Siege; Aufschlagpunkte gewonnen 64 %
Indoor Hartplatz: 1 Spiel, 0 Siege; Aufschlagpunkte gewonnen 48 %, Doppelfehlerquote 14,29 %

2️⃣ Dane Sweeny Form

Sweeny bringt Schwung mit in dieses Match, zeigt aber gelegentlich Schwächen beim Aufschlag – seine jüngste Serie punktet mit starkem ersten Aufschlag und aggressivem Rückschlagdruck, doch ein Anstieg der Doppelfehler schwächt einige Aufschlagspiele. Sein Turnierauftakt bestätigte dieses Bild: Solider Aufschlag und hohe Breakpoint-Verwertung führten zu einem komfortablen Sieg, aber er muss gegen starke Gegner lockere Aufschläge vermeiden.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Dane Sweeny gewann sein Eröffnungsspiel, hielt den Aufschlag größtenteils und verwandelte die meisten Breakchancen. Sein Aufschlag war solide, nicht überwältigend, während sein Rückschlagspiel die entscheidenden Momente durch Breakpoint-Nutzung brachte.

Wichtige Turnierstatistiken:
1 Sieg, 0 Niederlagen
Aufschlagpunkte gewonnen: 65 %
Breakpoint-Verwertung: 57 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Sweenys kurzfristige Form zeigt eine Verbesserung gegenüber seiner langfristigen Leistung: Er gewann 7 der letzten 10 Matches, sein Aufschlag und Breakpoint-Spiel wurden schärfer, obwohl die Doppelfehler leicht zunahmen. Über die letzten 365 Tage bleibt er ein Gewinner (21-10), aber die letzten 10 Spiele zeigen höhere Effektivität beim ersten Aufschlag und bessere Breakpoint-Verwertung, die seine jüngsten Siege antreiben.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristige Bilanz: 7 Siege, 3 Niederlagen (letzte 10)
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 64 % (erste Aufschlagpunkte 70 %)
Kurzfristige Breakpoint-Verwertung: 43 % (langfristig 39 %)

📆 Form im laufenden Jahr

Sweeny steht YTD bei 12-4 in Wettbewerben, seine besten Ergebnisse erzielt er auf Outdoor-Hartplätzen, wo er die konstantesten Aufschlag- und Rückschlagwerte liefert. Das Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, und Sweeny hat dort keine YTD-Matches – seine Outdoor-Zahlen dienen daher als Basis für Erwartungen: Zuverlässiger Aufschlag, solide erste Aufschlagpunkte und effektives Breakpoint-Spiel, ausgeglichen durch eine moderate Doppelfehlerquote.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Bilanz: 16 Spiele, 12 Siege
Outdoor Hartplatz Aufschlagpunkte gewonnen: 64 %, erster Aufschlag im Feld: 65 %
Outdoor Breakpoints gewonnen pro Match: 3,06 (Verwertung ca. 40 %)

♟️ Taktik & Spielstil

Merida ist ein aggressiver, auf Aufschlag fokussierter Grundlinienspieler, der mit starkem ersten Aufschlag und kraftvollem Vorhandspiel früh die Kontrolle in den Ballwechseln übernimmt. Sweeny ist ein konstanter, vorhanddominierter Grundlinienspieler, der auf dem zweiten Aufschlag gut verteidigt und durch Konstanz Druck aufbaut. Der größte Unterschied liegt in Meridas überlegener Breakpoint-Verwertung gegenüber Sweenys stabilerem Aufschlag und Vorhandpunktgewinn, was entscheiden wird, ob Merida Chancen kreiert und nutzt oder Sweeny seine Aufschlagspiele durchbringt (Merida Breakpoint-Verwertung 49 % vs. Sweeny 40 %; erste Aufschlagpunkte gewonnen Merida 67 % vs. Sweeny 69 %).

1️⃣ Daniel Merida Spielstil

Merida attackiert mit starkem ersten Aufschlag und aggressiver Vorhand, nutzt Aufschlagspiele und Breaks, um Matches auf Outdoor-Hartplätzen zu dominieren; sein erster Aufschlag gewinnt viele Punkte, und er verwandelt Breakchancen hochprozentig. Schwächen zeigen sich, wenn die Aufschlagzuverlässigkeit sinkt oder Druck steigt: Indoor-Bedingungen und lange Druckphasen erhöhen seine Doppelfehler und Fehler, was Gegnern Chancen gibt, wenn sie die Ballwechsel verlängern und seinen zweiten Aufschlag attackieren. Diese Eigenschaften beeinflussen Wettmärkte zugunsten Meridas auf schnelleren Plätzen, wo sein Aufschlag und Breakpoint-Finish kürzere Punkte und Breaks ermöglichen, während längere Grundlinienduelle seinen Vorteil schmälern.

2️⃣ Dane Sweeny Spielstil

Sweeny kontrolliert Ballwechsel mit einem sicheren ersten Aufschlag und einer kraftvollen, verlässlichen Vorhand, die die meisten Grundlinienpunkte gewinnt; sein Aufschlag hält konstant, und seine zweite Aufschlagverteidigung verhindert einfache Breaks. Schwächen sind eine weniger effektive Rückhand und eine niedrigere Breakpoint-Verwertung, die Gegner durch gezielte Rückhandangriffe und lange Ballwechsel ausnutzen können. Diese Eigenschaften beeinflussen Wettmärkte zugunsten Sweenys in Matches, die zu Ausdauerduellen an der Grundlinie und Tiebreaks werden, während er etwas an Vorteil verliert, wenn Gegner viele Breakchancen nutzen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Merida serviert mit hoher erster Aufschlagquote und hält viele Punkte kurz, fehlt aber eine große Ass-Waffe (2,03 vs. 3,39) und hat eine höhere Doppelfehlerzahl, die ihn unter Druck angreifbar macht. Sweeny liefert mehr freie Punkte durch Asse und gewinnt einen höheren Anteil an Aufschlagpunkten (63,53 % vs. 60,46 %), seine stärkere zweite Aufschlagleistung mindert die Verwundbarkeit bei Fehlern im ersten Aufschlag. Meridas Vorteil liegt in der Zuverlässigkeit beim ersten Aufschlag (71,14 % vs. 64,82 %), Sweenys Vorteil in Aggressivität und Punktabschluss bei beiden Aufschlägen. Das Match entscheidet, ob Sweenys Ass-Power und zweite Aufschlagstärke Meridas stabilere erste Aufschlagbasis übertrumpfen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Daniel Merida | Dane Sweeny
Ø Asse pro Match: 2,03 | 3,39
Ass-Quote: 2,80 % | 4,54 %
Ø Doppelfehler pro Match: 2,99 | 2,84
Doppelfehlerquote: 4,12 % | 3,80 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 60,46 % | 63,53 %

👉 Gesamtzahl Asse: unter 5,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Daniel Merida kreiert und verwandelt mehr Rückschlagchancen als Sweeny, erreicht 8,30 Breakpoints pro Match und nutzt 43,35 % davon. Er gewinnt auch einen größeren Anteil an Rückschlagpunkten (41,32 % vs. 38,55 %), was seinen Rückschlag zur wichtigsten Offensivwaffe macht. Dane Sweeny verlässt sich mehr auf seinen Aufschlag, gewinnt 61,45 % seiner Aufschlagpunkte gegenüber Meridas 58,68 %, und gewinnt weniger Rückschlagspiele, was ihn angreifbar macht, wenn er unter Druck gerät. Dieses Duell wird davon abhängen, ob Merida früh Breaks erzwingt und nutzt; hält Sweeny seinen Aufschlag sicher, neutralisiert er Meridas Vorteil, schafft Merida weiter Chancen, diktiert er das Geschehen.

Wichtige Rückschlagdaten:
Daniel Merida | Dane Sweeny
Ø Breakpoints pro Match: 8,30 | 7,55
Breakpoints verwertet: 43,35 % | 38,89 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 41,32 % | 38,55 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 58,68 % | 61,45 %

👉 Daniel Merida Breakpoint-Spiele gewonnen: über 3,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler schützen eine Führung im ersten Satz stark und schaffen es nicht konstant, zurückzukommen, wenn sie hinten liegen: Sweeny verwandelt eine Führung im ersten Satz öfter (94,12 % vs. Merida 90,00 %) und beide verlieren mehr als 64 % der Matches, wenn sie den ersten Satz abgeben. Merida dominiert häufiger mit mehr Bagel-Spielen und -Sätzen, was ihm den Vorteil gibt, Momentum in schnelle, klare Siege umzusetzen, während Sweeny auf stabileren Aufschlag unter Druck und weniger extreme Spielstände setzt. Aufschlagspiele in Einstand entscheiden enge Momente – Merida gewinnt 72,00 % der Einstandspiele als Aufschläger gegenüber Sweenys 68,00 %, beide kämpfen als Rückschläger (Merida 38,00 % vs. Sweeny 31,00 %) – das prägt ein Match, in dem der stärkere Aufschläger in Schlüsselmomenten den ersten Satz gewinnt und die Kontrolle behält.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Daniel Merida | Dane Sweeny
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 72,00 | 68,00
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 38,00 | 31,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 90,00 | 94,12
1. Satz verloren -> Match verloren: 66,67 | 64,29

👉 Erster Satz Gewinner: Dane Sweeny gewinnt den ersten Satz @1,76

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Dane Sweeny dominiert im Tiebreak: Er spielt mehr Tiebreaks (0,45 vs. 0,24 pro Match) und verwandelt 71,43 % davon, während Daniel Merida nur 31,25 % gewinnt. Sweeny sichert sich den einen oder anderen freien Punkt (0,10 Asse pro Tiebreak vs. Merida 0,00) und beide haben ähnliche Doppelfehlerquoten (0,30 vs. 0,27), doch Meridas Doppelfehler im Tiebreak kosteten ihn mehr Momente. Unter maximalem Druck gewinnt Sweeny 80 % der Einstandpunkte im Tiebreak gegenüber Meridas 0 %, was ihm in entscheidenden Situationen einen klaren Vorteil verschafft; die Stichprobengrößen sind klein (Merida 15 Tiebreaks, Sweeny 10), daher sind die Rohzahlen begrenzt.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Daniel Merida | Dane Sweeny
Ø Tiebreaks pro Match: 0,24 | 0,45
Tiebreaks gewonnen: 31,25 % | 71,43 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Merida gewinnt deutlich mehr Einstandspiele im Entscheidungssatz (60,00 % vs. 52,00 %) und erzeugt längere Punkt- und Spielserien (durchschnittlich max. Punkte in Folge 7,02 vs. 6,43, max. Spiele in Folge 3,98 vs. 3,86), dominiert Druckmomente und zermürbt Gegner in Finalrunden. Sweeny liefert mehr freie Punkte durch Aufschlag mit höheren Assen pro Entscheidungssatz (1,32 vs. 0,63), macht aber auch etwas mehr Doppelfehler (1,19 vs. 1,13) und gewinnt weniger Einstandpunkte, was ihn auf dem Aufschlag gefährlich, in längeren Ballwechseln aber verwundbar macht. Dieses Duell entwickelt sich zu einem Kampf, bei dem Merida durch lange Ballwechsel und Mini-Serien Sweeny auspowert, während Sweeny auf seinen Aufschlag angewiesen ist, um schnelle Spiele zu gewinnen – sonst wird es schwer im letzten Satz.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Daniel Merida | Dane Sweeny
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 60,00 % | 52,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,63 | 1,32
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,13 | 1,19

Merida, Daniel - Sweeny, Dane Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

balazsb187

GEWONNEN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Merida Aguilar, Daniel gewinnt

Quote -10000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Der Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GEWONNEN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Merida Aguilar, Daniel gewinnt

Quote -156
Tipp-Punktzahl: 0.5

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Sweeny, Dane gewinnt

Quote +129
Tipp-Punktzahl: 1.1
Der Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GEWONNEN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Merida Aguilar, Daniel gewinnt

Quote -156
Tipp-Punktzahl: 0.5

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster michaeloluwashegun0
michaeloluwashegun0

GEWONNEN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 22.5 Spiele im Match

Quote +100
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -147
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Sweeny, Dane gewinnt

Quote +129
Tipp-Punktzahl: 1.1
Der Tipster vicentegallo1
vicentegallo1

GEWONNEN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Merida Aguilar, Daniel gewinnt

Quote -156
Tipp-Punktzahl: 0.5

Merida, Daniel - Sweeny, Dane Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster Niroj86
Niroj86

GEWONNEN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Merida Aguilar, Daniel gewinnt mit 2 oder mehr Unterschied

Quote -139
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster Niroj86
Niroj86

GEWONNEN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Merida Aguilar, Daniel gewinnt

Quote -156
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster comfortqueen43
comfortqueen43

VERLOREN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Sweeny, Dane gewinnt

Quote +129
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Merida Aguilar, Daniel - Sweeny, Dane
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Merida Aguilar, Daniel gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -435
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

ATP French Open Einzel Männer WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

ATP French Open Einzel Männer WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps