Tennis WTA WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA
Vorhersagen Statistiken

Stephens, Sloane - Osorio, Camila Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Stephens, Sloane

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 1 - 6 | FT: 0 - 2 |

Osorio, Camila

Stephens, Sloane vs Osorio, Camila - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value-Wette

Wir erwarten ein enges Match, in dem Stephens eine klare 6+-Spiele-Klatsche vermeidet. Dieser Wert erscheint daher zu großzügig.
👉 Stephens, Sloane verliert nicht mit 6 oder mehr Spielen Unterschied @1,70

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir beobachten Sloane Stephens – eine erfahrene Spielerin, die mit einer Wildcard ihr Comeback feiert – gegen Camila Osorio, eine jüngere Spielerin mit jüngsten großen Erfolgen und dem Wettvorteil, bei ihrem ersten Aufeinandertreffen auf den Outdoor-Hartplätzen von Indian Wells unter warmen, meist sonnigen Bedingungen. Dieses Erstrunden-Duell ist ein absolutes Muss.

📌 Spielerübersicht

Sloane Stephens ist die 32-jährige Amerikanerin (rechtshändig) gegen die 24-jährige Kolumbianerin Camila Osorio – ein Altersunterschied von acht Jahren, der Stephens Erfahrung bringt, während Osorio jugendlichen Schwung mitbringt. Stephens steht auf Platz 140 der WTA-Einzel (Karrierehoch Platz 3 im Juli 2018, weit über ihrem Zenit), Osorio ist in den niedrigen 60ern gelistet (Karrierehoch Platz 33 im April 2022), also näher an ihrem Karrierehöhepunkt und aktuell höher platziert. Letzte 10 Matches: Sloane Stephens – {lastGamesResults}; Camila Osorio – {lastGamesResults}. Stephens hatte ein schwaches Jahr 2025 (0 Siege aus 5 Matches), startete 2026 aber mit 3 Siegen aus 5 Spielen und hält insgesamt eine 60%-Bilanz, auch auf Outdoor-Hartplätzen in dieser Saison; Osorio erzielte 22 Siege aus 42 Matches 2025 (50% auf Outdoor-Hartplätzen) und verbesserte sich 2026 auf 9 Siege aus 13 Spielen mit einer 69,23%-Quote auf Outdoor-Hartplätzen.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Camila Osorio klar als Favoritin bei 1,27 (ca. 79% implizite Chance), während Sloane Stephens als deutliche Außenseiterin bei 3,81 (ca. 26% implizite Chance) gilt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Osorio erfüllt die Erwartungen als Favoritin – sie ist 6/6 (100%) in Matches, in denen sie als Buchmacher-Favoritin antrat – aber als Außenseiterin nur 3/7 (43%). Stephens liefert ab, wenn sie favorisiert wird (2/3, 67%) und zeigt gemischte Ergebnisse als Außenseiterin (1/2, 50%), ihre Form ist also durchwachsener im Vergleich zu Osorios dominanter Favoritenbilanz.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Stephens gewann einen WTA 250-Titel in Bogotá (Preisgeld 283.347 $) und erreichte das Halbfinale in Rabat, was ihr bedeutende Erfolge auf Tour-Level und solide Resultate bei WTA 250-Events bringt. Osorio holte einen WTA 125-Titel in Manila (Preisgeld 115.000 $) und erreichte die Runde der letzten 16 in Doha (WTA 1000, Preisgeld 4.088.211 $), ihr bestes Ergebnis ist also ein Titel niedrigerer Kategorie plus eine respektable Leistung bei einem Top-Event – Stephens’ WTA 250-Triumph ist die bedeutendere Leistung.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Stephens hat eine 43%-Siegrate gegen Gegner (durchschnittliches Gegner-Ranking ~209) und spielt am besten gegen Spieler auf Rang 101–200 (67%); sie hat keine nennenswerten Top-150-Siege im Zeitraum. Osorio hat eine 55%-Gesamtsiegquote gegen stärkere Gegner (durchschnittliches Gegner-Ranking ~99), ist solide gegen Spieler auf Rang 31–100 und 51–200 und hält bedeutende Siege gegen Naomi Osaka (Rang 16) und Anna Kalinskaya (Rang 22); die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Sloane Stephens spielt deutlich längere Matches (4h 20m), während Camila Osorio schneller abschließt (2h 3m), was auf längere Sätze oder Tiebreaks bei Stephens hindeutet. Osorio gewinnt insgesamt mehr Punkte, Spiele und Sätze (51% Punkte, 53% Spiele, 55% Sätze), während Stephens unter 50% bei Punkten und Spielen liegt (49% Punkte, 48% Spiele, 47% Sätze).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Osorio gewinnt mehr Spiele und verliert weniger: Sie erzielt im Schnitt 11,73 gewonnene und 10,54 verlorene Spiele pro Match mit 1,31 gewonnenen Sätzen, während Stephens 11,0 gewonnene und 11,71 verlorene Spiele mit 1,14 gewonnenen Sätzen hat. Osorio wandelt Punkte also zuverlässiger in sichere Spiele und Sätze um.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Osorio hat eine stärkere Matchbilanz (56% Siege, 44% Niederlagen) im Vergleich zu Stephens (43% Siege, 57% Niederlagen). Osorios positive Margen bei Punkten/Spielen/Sätzen führen zu einem klaren Vorteil bei den Match-Ergebnissen.

🤜🤛 Sloane Stephens vs Camila Osorio H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Sloane Stephens und Camila Osorio finden.

1️⃣ Form von Sloane Stephens

Stephens kommt nach einer knappen Niederlage gegen Karolína Plíšková, bei der inkonstanter Aufschlag und Doppelfehler entscheidende Momente kosteten. Ihre jüngsten Ergebnisse zeigen begrenzte Match-Gewinn-Momentum. Sie gewinnt Punkte und hält den Aufschlag auf Hartplätzen gut, schafft es aber nicht, das in genügend Siege umzusetzen; Aufschlagschutz und saubereres Abschließen in wichtigen Punkten entscheiden ihre Matches.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Sloane Stephens hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Stephens verlor 7 ihrer letzten 10 Matches (3-7) und zeigt einen klaren Abwärtstrend, ihre 12-Monats-Bilanz liegt bei 3-4 – die Siegquote bleibt in beiden Zeitfenstern niedrig. Sie hält einen zuverlässigen ersten Aufschlag und solide Breakpoint-Verwertung, aber Doppelfehler und weniger gewonnene Aufschlagpunkte kurzfristig schwächen ihre Matchabschlüsse.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 3 Siege, 7 Niederlagen – 53% gewonnene Aufschlagpunkte, durchschnittlich 9,3 gewonnene Spiele pro Match
12-Monats-Bilanz: 3 Siege, 4 Niederlagen – 60% gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag, 55% bei allen Aufschlagpunkten
Doppelfehler: 20 in den letzten 10 Matches (2,0 pro Match) – erhöhte Doppelfehlerquote in jüngsten Spielen

📆 Form im laufenden Jahr

Stephens spielte bisher ausschließlich auf Outdoor-Hartplätzen (5 Matches, 3 Siege) und zeigt hier ihre beste Leistung mit stabilen Aufschlagwerten und Konstanz auf Matchniveau. Das kommende Match findet auf Hartplatz (Outdoor) statt, wo Stephens eine 72% Quote beim ersten Aufschlag, 58% gewonnene Aufschlagpunkte und durchschnittlich 8,0 gehaltene Aufschlagspiele pro Match aufweist – diese Zahlen geben ihr einen Aufschlagsvorteil in Ballwechseln, aber sie muss Doppelfehler reduzieren, um Vorteile in Siege umzuwandeln.

Wichtige YTD-Stats:
Matches auf Hartplatz YTD: 5, 3 Siege
Erster Aufschlag im Spiel auf Hart: 72% – 58% gewonnene Aufschlagpunkte, durchschnittlich 8,0 gewonnene Aufschlagspiele pro Match
Doppelfehlerquote auf Hart: 2,86% (niedriger als viele Gegner)

2️⃣ Form von Camila Osorio

Osorio kommt mit starkem Rhythmus: Sie gewann 9 ihrer letzten 10 Matches und beendete ihren jüngsten Auftritt in zwei Sätzen, nachdem sie einen 1-4 Rückstand in einen 6-4, 6-3 Sieg drehte. Ihr Aufschlag und Breakpoint-Spiel tragen die Form, obwohl Doppelfehler ein wiederkehrendes Risiko bleiben.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Camila Osorio hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnier-Stats:
Keine Turniermatches gespielt

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Osorio in Topform mit einer 9-1 Bilanz in den letzten 10 Matches; sie gewinnt viele Aufschlagpunkte und nutzt Breakchancen effizient. Über die letzten 12 Monate liegt ihre Bilanz bei 27-21, was mehr Variation zeigt, aber immer noch solide Offensivzahlen; die Hauptschwäche ist eine erhöhte Doppelfehlerquote im Vergleich zu anderen Top-Aufschlägern.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 9 Siege, 1 Niederlage
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 59%
12-Monats-Bilanz: 27 Siege, 21 Niederlagen; Doppelfehlerquote ca. 7,6%

📆 Form im laufenden Jahr

Osorios Saison bisher komplett auf Hartplätzen: Sie spielte 6 Turniere (13 Matches) und gewann 9 davon, inklusive eines Titels. Dieses Match ist auf Hartplatz, und ihre Hartplatz-Zahlen bestätigen die kurzfristige Form – sie gewinnt 58% der Aufschlagpunkte, bringt 67% der ersten Aufschläge ins Feld und verwandelt fast die Hälfte ihrer Breakchancen, kassiert aber auch rund 4,7 Doppelfehler pro Match, was Gegnern Spiele schenken kann.

Wichtige YTD-Stats:
YTD (alle Beläge / Hartplatz): 6 Turniere, 13 Matches, 9 Siege
Hartplatz Aufschlagpunkte gewonnen: 58%; erster Aufschlag im Spiel: 67%
Hartplatz Doppelfehlerquote: 6,54%; Breakpoint-Verwertung: 49%

♟️ Taktik & Spielstil

Stephens agiert als geduldige Konterspielerin, die mit Bewegung, Tiefe und einem verlässlichen ersten Aufschlag die Ballwechsel steuert; Osorio ist eine aggressive Grundlinienspielerin, die mit ihrem Vorhand-Winner das Tempo macht, aber viele erzwungene Fehler produziert. Der größte Unterschied liegt in Kontrolle versus Aggression: Stephens zermürbt Ballwechsel und bestraft leichte Fehler, Osorio versucht, Punkte schnell zu beenden und kurze Ballwechsel zu erzwingen – dieser Kontrast entscheidet, ob Osorios Risiko sich auszahlt oder Stephens Breaks erkämpft. Stephens hat eine 72% Quote beim ersten Aufschlag, Osorio 67%, und Stephens hält ihre Doppelfehler deutlich niedriger (2,86% vs Osorios 6,54%).

1️⃣ Spielstil Sloane Stephens
Stephens kontrolliert Punkte mit Bewegung und Konstanz von der Grundlinie, setzt auf hohe Quote beim ersten Aufschlag und wenige Doppelfehler, um ihre Aufschlagspiele stabil zu halten. Ihr Vorteil liegt in der Defensive und im Punktaufbau: Sie verlängert Ballwechsel, drängt Gegner mit Tiefe vom Platz und gewinnt wichtige letzte-10-Punkte-Duelle; ihre Schwäche ist die Rückhand, die weniger Winner bringt und gezielt unter Druck gesetzt wird. Stephens ist als Aufschläger stärker als als reiner Schläger – sie hält Aufschlagspiele sicherer, wenn der erste Aufschlag sitzt – und nutzt Breakchancen gut, wenn Gegner zu viel riskieren. Diese Eigenschaften sprechen für längere Matches und Value bei engen Margen, wenn Osorio zu viel riskiert oder Stephens Ballwechsel verlängert.

2️⃣ Spielstil Camila Osorio
Osorio attackiert mit schwerer Vorhand und offensiver Positionierung, die ihr erlaubt, Ballwechsel zu dominieren und Chancen in Winner und Breaks umzuwandeln. Ihre Stärke liegt in früher Aggression und erstem Aufschlag, der freie Punkte bringt, ihre Schwäche ist das hohe Risiko: unerzwungene Fehler und viele Doppelfehler schenken Gegnern Punkte. Als Aufschlägerin sammelt sie Asse und kurze Punkte, wird aber bei zweiten Aufschlägen und engen Momenten verwundbar, und ihre Rückhand bringt deutlich weniger Winner, was Gegner ausnutzen können. Diese Eigenschaften machen Wetten auf kurze, aggressive Punkte und Märkte, die Inkonsistenz bestrafen (Breaks, Over/Unders), attraktiv, wenn Osorio heiß läuft oder unter Druck nervös wird.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Stephens serviert konstant und sicher, mit höherer Quote beim ersten Aufschlag (71,32% vs 65,98%) und weniger Doppelfehlern (2,43 vs 5,54 pro Match), was ihr einen Vorteil beim Halten des Aufschlags unter Druck verschafft. Osorio serviert aggressiver, produziert mehr Asse (2,04 vs 1,57) und gewinnt leicht mehr Aufschlagpunkte insgesamt (55,85% vs 55,31%), aber ihre hohe Doppelfehlerzahl (7,55% vs Stephens 3,17%) schenkt Gegnern freie Punkte. Stephens’ Verwundbarkeit beim zweiten Aufschlag (48,55% gewonnene Punkte vs Osorio 53,72%) und Osorios fehleranfälliger Aufschlag schaffen eine Dynamik, bei der Stephens Breakchancen nutzen kann, während Osorio schnelle Aufschlagspiele stiehlt; das deutet auf ein Match mit moderater Anzahl an Aufschlagbreaks und wechselndem Momentum hin.

Wichtige Aufschlagdaten:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Durchschnittliche Asse pro Match: 1,57 | 2,04
Asse-Quote: 2,05% | 2,78%
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,43 | 5,54
Doppelfehlerquote: 3,17% | 7,55%
Gewonnene Aufschlagpunkte: 55,31% | 55,85%

👉 Gesamt-Asse: unter 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Stephens kreiert konstant Chancen, wandelt diese aber weniger effizient um, was ihren Return eher zu einem Druckmittel als zu einer matchentscheidenden Waffe macht; sie hat im Schnitt 8,43 Breakchancen pro Match und gewinnt 45,76% davon. Osorio generiert mehr Chancen und verwandelt häufiger, was ihr den klareren Vorteil beim Return verschafft mit 9,13 Breakchancen pro Match und einer 48,40%-Quote. Stephens ist stärker auf ihren Aufschlag angewiesen (56,68% gewonnene Punkte beim Aufschlag vs 43,32% beim Return) und ist bei längeren Returnspielen exponierter, während Osorio mehr Returnpunkte gewinnt (45,18% vs 43,32%) und insgesamt mehr Returnspiele holt; das bedeutet, Osorio wird Druck aufbauen und das Momentum kontrollieren, Stephens muss ihren Aufschlag halten, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Wichtige Return-Daten:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 8,43 | 9,13
Breakchancen-Quote: 45,76% | 48,40%
Punkte gewonnen beim Return: 43,32% | 45,18%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 56,68% | 54,82%

👉 Camila Osorio Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Stephens schließt Matches ab, wenn sie stark startet, hat aber Probleme, sich nach Satzverlust zu erholen. Sie hält Aufschlagspiele gut in Vorteilspielen, ihr Returnspiel in engen Momenten ist jedoch eine Schwäche. Osorio verwandelt erste Satzführungen deutlich öfter, gewinnt mehr Vorteilspiele als Aufschlägerin und Rückschlägerin und produziert viele Bagel-Spiele und Zweisatzsiege, was ihr einen entscheidenden Vorteil bei Momentum verschafft. Das bedeutet, Osorio wird Vorteile ausbauen und Punkte unter Druck beenden, während Stephens auf sicheren Aufschlag angewiesen ist, um im Match zu bleiben, und nur begrenzte Mittel für ein Comeback hat.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Gewonnene Vorteilspiele als Aufschlägerin: 56,00% | 61,00%
Gewonnene Vorteilspiele als Rückschlägerin: 36,00% | 41,00%
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 100,00% | 88,00%
Erster Satz verloren -> Match verloren: 80,00% | 78,26%

👉 Erster Satz Sieger: Camila Osorio gewinnt den ersten Satz @1,39

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Stephens zeigt praktisch keine Tiebreak-Erfahrung: Sie spielte einen Tiebreak, verlor ihn, gewann 0 Vorteilspunkte und produzierte 0 Asse in diesem Entscheidungssatz, was sie unter Druck in finalen Sätzen verwundbar macht. Osorio hat deutlich mehr Tiebreak-Erfahrung (8) und eine 37,50%-Siegrate, gewinnt Vorteilspunkte (1/1, 100%) und machte nur einen Doppelfehler in diesen Tiebreaks (0,13 pro Tiebreak), ihre Stärke liegt also im clutch Spiel statt in freien Punkten. Das deutet auf einen klaren Tiebreak-Vorteil für Osorio hin – Stephens’ sehr geringe Stichprobe (nur 1 Tiebreak) macht sie in entscheidenden Momenten anfällig, und Osorios Nervenstärke bei Vorteilspunkten sollte jeden finalen Tiebreak entscheiden.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,14 | 0,17
Tiebreak-Siege: 0,00% | 37,50%

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Stephens baut entscheidendes Momentum mit starker Abschlussfähigkeit auf – sie gewinnt 5 der letzten 10 Punkte, zeigt lange Serien (max. 5 Punkte, 4 Spiele) und zermürbt Gegner, produziert aber kaum freie Asse (0,14) und kämpft in Vorteilspielen (35,00% gewonnen) bei 0,86 Doppelfehlern pro Entscheidungssatz. Osorio kombiniert Aggression und clutch Spiel – sie produziert mehr Asse (0,50), gewinnt Vorteilspiele (51,00%) und schafft lange Punktserien (max. 5,25 Punkte), aber ihre höhere Doppelfehlerquote (1,90) schenkt Gegnern einfache Punkte und sorgt für Volatilität. Stephens wird zermürben und Läufe erzwingen, um den Satz zu kontrollieren, Osorio wird angreifen und enge Momente mit Assen und in Vorteilspielen entscheiden, doch Osorios Doppelfehler können enge Spiele und das Match an Stephens verschenken.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Sloane Stephens | Camila Osorio
Gewonnene Vorteilspiele im letzten Satz: 35,00% | 51,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,14 | 0,50
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,86 | 1,90

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Leleka

GEWONNEN
Stephens, Sloane - Osorio, Camila
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Osorio, Camila gewinnt mit 5 oder mehr Unterschied

Quote -139
Tipp-Punktzahl: 2.8
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Stephens, Sloane - Osorio, Camila
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Osorio, Camila gewinnt den 1. Satz

Quote -256
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Leleka

GEWONNEN
Stephens, Sloane - Osorio, Camila
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Osorio, Camila gewinnt mit 5 oder mehr Unterschied

Quote -139
Tipp-Punktzahl: 2.8
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Stephens, Sloane - Osorio, Camila
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Osorio, Camila gewinnt den 1. Satz

Quote -256
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Stephens, Sloane - Osorio, Camila Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Stephens, Sloane - Osorio, Camila
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Stephens, Sloane verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Stephens, Sloane - Osorio, Camila
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Osorio, Camila gewinnt den 1. Satz

Quote -256
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Stephens, Sloane - Osorio, Camila
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Osorio, Camila gewinnt

Quote -357
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps