Tennis WTA WTA Miami Einzel Frauen, USA
Vorhersagen Statistiken

Brady, Jennifer - Stephens, Sloane Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Miami Einzel Frauen, USA

Brady, Jennifer

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Stephens, Sloane

Brady, Jennifer vs Stephens, Sloane - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein physisch langes Duell mit ausgedehnten Ballwechseln und genügend Service-Breaks, um über 20,5 Spiele zu kommen.
👉 Es werden mehr als 20,5 Spiele im Match sein @[1,97]

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir stehen vor einem spannenden Erstrunden-Duell in Miami auf Outdoor-Hartplätzen, wenn ein floridianischer Favorit mit großer Titelerfahrung auf einen comebackhungrigen Amerikaner trifft, der um Schwung kämpft – erwartet zähen Tennis mit viel auf dem Spiel.

📌 Spielerübersicht

Jennifer Brady ist zwei Jahre jünger als Sloane Stephens (30 vs. 32), aber deutlich größer und schwerer (178 cm / 68 kg vs. 170 cm / 61 kg) und rangiert deutlich unter Stephens in der Weltrangliste (Brady Nr. 245 vs. Stephens Nr. 141).

Brady erreichte im Februar 2021 mit Rang 13 ihre Karrierebestmarke, die nun Vergangenheit ist, und hat 2026 auf Outdoor-Hartplätzen noch keinen Sieg eingefahren (0 Siege aus 2 Matches). Stephens erreichte im Juli 2018 mit Rang 3 ihren Höhepunkt, ebenfalls außerhalb ihrer besten Zeit, zeigte aber 2026 eine bessere Form auf Hartplatz im Freien – 3 Siege aus 7 Matches (42,9 %) nach einer 0-5 Bilanz 2025.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Jennifer Brady als klare Favoritin bei 1,44 (ca. 69 % implizierte Gewinnchance), während Sloane Stephens als Außenseiter bei 2,96 (ca. 34 % Gewinnchance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Brady war klar favorisiert, verlor aber ihr einziges Match als Außenseiter in den letzten 60 Tagen (0/1). Stephens verlor beide Partien in diesem Zeitraum – einmal als Favoritin, einmal als Außenseiter (0/2) – die jüngsten Ergebnisse spiegeln also nicht das Vertrauen des Marktes wider.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Keine der beiden Spielerinnen erreichte im letzten Jahr eine tiefere Runde bei einem Major: Bradys bestes Ergebnis war ein frühes Aus in der Runde der letzten 128 bei den WTA 1000 Indian Wells ($9.415.725), zudem spielte sie nur Qualifikation bei einem WTA 250 ($283.347). Stephens nahm an höher dotierten Events wie den Australian Open (Grand Slam, AUD 111.500.000) und Indian Wells (WTA 1000) teil, schied aber ebenfalls in Runde 128 aus, ohne Halbfinal- oder Finalteilnahmen.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Brady traf Gegner mit einem Durchschnittsranking um Platz 115 und verlor beide Matches (0/2), ohne Siege gegen Top-50-Spieler. Stephens spielte gegen ein breiteres Spektrum (Durchschnitt ~180), mit 3 Siegen aus 9 Matches, davon 2 Siege aus 3 gegen Spieler zwischen Rang 101 und 200, aber ohne bedeutende Top-50-Erfolge; ein direktes Duell gab es zuletzt nicht.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Jennifer Brady gewinnt im Schnitt mehr Spiele pro Match (12,5) als Sloane Stephens (9,22), beide gewinnen jedoch gleich viele Punkte (48 %). Brady verwandelt ihre Punkte also häufiger in Spiele, während Stephens deutlich längere Matches spielt (durchschnittlich 3h 37m vs. Bradys 1h 55m), was auf mehr Dreisatzspiele und längere Ballwechsel bei Stephens hindeutet. Brady verliert mehr Spiele (15,5) und Sätze (2,0) pro Match als Stephens (11,78 Spiele, 1,44 Sätze), was zeigt, dass Brady mehr Risiko geht, das ihr Spiele bringt, aber auch Sätze kostet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Brady gewinnt 12,5 Spiele und 1,0 Satz pro Match, kassiert aber auch 15,5 Spiele und 2,0 Sätze. Stephens liegt bei 9,22 Spielen und 0,89 Sätzen gewonnen gegenüber 11,78 Spielen und 1,44 Sätzen verloren. Brady erzielt also mehr Spielgewinne, Stephens hat jedoch ein besseres Verhältnis von gewonnenen zu verlorenen Spielen.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Stephens hat in dieser Stichprobe eine Match-Win-Rate von 33 % gegenüber Bradys 0 %. Sie wandelt 38 % der Sätze in Matchgewinne um, Brady 33 %. Stephens nutzt also ihr enges Satzspiel besser, um mehr Matches zu gewinnen, obwohl sie weniger Spiele pro Match gewinnt.

🤜🤛 Jennifer Brady vs Sloane Stephens H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Jennifer Brady und Sloane Stephens finden.

1️⃣ Jennifer Bradys Form

Brady kommt kalt ins Match: Sie hat ihre letzten zwei Spiele verloren und in diesem Zeitraum keinen Sieg eingefahren. Ihr Aufschlag bringt zwar Servicepunkte und Asse, doch teure Doppelfehler und eine schwache zweite Aufschlagquote mindern ihre Fähigkeit, Matches zu beenden.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Jennifer Brady hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Bradys kurzfristige Form spiegelt ihren langfristigen Trend wider: 0 Siege, 2 Niederlagen insgesamt. Sie gewinnt einen gesunden Anteil an Servicepunkten und verwandelt Breakchancen stark, aber eine niedrige zweite Aufschlagquote und mehrere Doppelfehler pro Match beeinträchtigen ihre Konstanz beim Aufschlag und Zuverlässigkeit in entscheidenden Momenten.

Wichtige Form-Stats:
0 Siege, 2 Niederlagen
Servicepunkte gewonnen: 56%
Doppelfehler: 3,0 pro Match

📆 Jahresform

Bradys Bilanz in diesem Jahr konzentriert sich auf Hartplatz – sie spielte bisher nur auf Hartplatz und hat noch kein Match gewonnen. Das kommende Match findet ebenfalls auf Hartplatz statt; ihre Zahlen zeigen eine ordentliche Punktproduktion (81,5 Punkte pro Match) und eine hohe Quote erster Aufschläge, aber eine sehr niedrige zweite Aufschlagquote, was sie bei Rückschlägen angreifbar macht.

Wichtige Jahres-Stats:
Jahresbilanz (alle Beläge): 0-2
Matchbelag: Hartplatz – 81,5 Punkte pro Match
Erster Aufschlag in: 68% – Zweiter Aufschlag in: 22%

2️⃣ Sloane Stephens Form

Stephens kommt in schwacher Verfassung und unter Druck: Sie gewann nur 3 ihrer letzten 10 Matches, und ihre Ergebnisse im letzten Jahr spiegeln diesen Abwärtstrend wider. Ihre Aufschlagspiele sind für eine Topspielerin mittelmäßig, sie kreiert Breakchancen, nutzt diese aber zu selten, um Matches zu gewinnen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Sloane Stephens hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Stephens steht bei 3-7 in den letzten 10 Matches und 3-6 in den letzten 12 Monaten, was einen anhaltenden Leistungsabfall zeigt. Ihre Punkte- und Spielgewinne pro Match sind im Vergleich zu Topspielern niedrig, sie verliert viele Servicepunkte und produziert wenige Asse, während ihre Breakchancenverwertung der einzige Lichtblick ist, der die vielen Breaks etwas ausgleicht.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 3 Siege, 7 Niederlagen – durchschnittlich 8,8 Spiele pro Match
12 Monate: 3 Siege, 6 Niederlagen – durchschnittlich 9,22 Spiele pro Match
Breakchancenverwertung: 44-45% (nutzt Chancen, verliert aber trotzdem Matches)

📆 Jahresform

Stephens spielte in diesem Jahr sieben Matches – alle auf Outdoor-Hartplätzen – und gewann 3, ihre Jahresbilanz spiegelt also direkt ihre Hartplatzform wider. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt; Stephens hält ihren Aufschlag bei etwa 6,14 gewonnenen Servicegames pro Match auf diesem Belag und gewinnt rund 58 % der Punkte beim ersten Aufschlag, liegt damit aber unter den Top-Hartplatzspielern und unter ihrer Gegnerin in diesem Turnier.

Wichtige Jahres-Stats:
Matches YTD (Hartplatz outdoor): 7 gespielt, 3 gewonnen
Servicegames gewonnen (Hartplatz): 6,14 pro Match
Erster Aufschlag Punkte gewonnen (Hartplatz): 58%

♟️ Taktik & Spielstil

Brady ist eine aggressive Grundlinienspielerin mit großem Schlag und nutzt ihre Größe und Power, um das Tempo zu bestimmen. Stephens ist ein geschmeidiger Konterspieler, der auf Bewegung und einen schweren Vorhand-Schlag setzt, um Gegner auszumanövrieren. Der größte Unterschied liegt in Bradys Fähigkeit, das Tempo zu diktieren, gegenüber Stephens’ Geduld, Ballwechsel zu verlängern und auf Fehler zu warten. Brady gewinnt mehr Punkte beim ersten Aufschlag (65 % vs. 58 %) und verwandelt Breakchancen besser (53 % vs. 44 %), was den Gegensatz zwischen Bradys Angriffsspiel und Stephens’ geduldiger Defensive unterstreicht.

1️⃣ Jennifer Bradys Spielstil

Brady greift von der Grundlinie an und nimmt den Ball früh, um kurze Antworten zu erzwingen. Sie nutzt ihre Größe und Power, um durch Gegner zu schlagen und Punkte zu verkürzen. Ihr Aufschlag bringt starke erste Aufschlaggewinne und eine ungewöhnlich effektive zweite Aufschlagquote, während ihre Breakchancenverwertung eine Waffe ist, wenn sie Druck auf Rückschläger ausübt. Schwächen sind fehlender Matchrhythmus und gelegentliche Inkonsistenzen, die Gegner im Ballwechsel halten. Bradys Stärke als Aufschläger und ihr Wille, Punkte mit Power zu beenden, bieten interessante Wettansätze bei Unter-Spielen oder bei Breakchancen auf ihren Aufschlag.

2️⃣ Sloane Stephens Spielstil

Stephens baut Punkte mit guter Platzabdeckung und einer verlässlichen Vorhand auf, die bei Chancen zuschlägt. Sie setzt auf Bewegung und Geduld statt auf rohes Tempo. Ihr Aufschlag hat eine hohe Quote erster Aufschläge, bringt aber weniger freie Punkte, und ihr zweiter Aufschlag ist eine Schwachstelle, die Gegner attackieren können. Rückhand und Druckmomente zeigen mehr Fehler, und ihre Breakchancenverwertung hinkt hinterher. Stephens’ Konstanz und Defensive bieten Wettmöglichkeiten auf längere Ballwechsel und potenziellen Value bei Über-Spielen oder Satzwetten, falls Brady nicht ins Timing kommt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Jennifer Brady erzielt mehr freie Punkte und gewinnt insgesamt mehr Servicepunkte, riskiert aber durch viele Doppelfehler, die Gegnern Extra-Chancen schenken. Sloane Stephens serviert konstanter mit höherer erster Aufschlagquote, hat aber weniger Winner – weniger Asse und schwächere zweite Aufschlagpunkte machen sie angreifbar, wenn sie unter Druck gerät. Bradys Vorteil liegt in der höheren Quote gewonnener Servicepunkte (56,00 % vs. 53,05 %) und mehr Asse (3,00 vs. 1,33), Stephens punktet mit konstanterem ersten Aufschlag. Erwartet viele dominante Servicegames von Brady, aber auch enge, breakanfällige Spiele, wenn ihre Doppelfehler (3,00 vs. 2,11) zunehmen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Jennifer Brady | Sloane Stephens
Ø Asse pro Match: 3,00 | 1,33
Asse-Quote: 3,43 % | 1,88 %
Ø Doppelfehler pro Match: 3,00 | 2,11
Doppelfehler-Quote: 3,43 % | 2,97 %
Servicepunkte gewonnen: 56,00 % | 53,05 %

👉 Gesamt-Asse: unter 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 4,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Brady gewinnt insgesamt weniger Rückschlagpunkte, verwandelt ihre Chancen aber besser, was ihr einen starken Vorteil in entscheidenden Momenten verschafft; sie hat im Schnitt 7,50 Breakchancen pro Match und nutzt 53,33 %. Stephens hat mit 7,56 Breakchancen etwas mehr, wandelt aber nur 44,12 % um. Stephens erzeugt deutlich mehr Druck beim Rückschlag und gewinnt mehr Punkte, wenn sie nicht serviert (43,31 % vs. Bradys 39,88 %), was ihr einen Vorteil bei konstantem Druck gibt, aber ihre geringere Verwertung lässt Chancen ungenutzt. Dieses Duell entscheidet sich, ob Stephens’ Volumen an Chancen zu Breaks führt oder Bradys bessere Verwertung wenige Chancen in entscheidende Spiele verwandelt. Erwartet Momentumwechsel durch Stephens’ Druck und Bradys Effizienz.

Wichtige Rückschlagdaten:
Jennifer Brady | Sloane Stephens
Ø Breakchancen pro Match: 7,50 | 7,56
Breakchancenverwertung: 53,33 % | 44,12 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 39,88 % | 43,31 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 60,12 % | 56,69 %

👉 Breakchancen-Spiele gewonnen von Sloane Stephens: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Jennifer Brady gewinnt mehr Einstandspunkte beim Aufschlag und bleibt in engen Servicegames nervenstark, was ihr einen Vorteil beim Satzbeginn verschafft. Ihre Schwäche: Sie wandelt Führungen im ersten Satz nicht in Matchgewinne um und schafft kein Comeback, wenn sie den ersten Satz verliert. Sloane Stephens hingegen gewinnt konsequent Matches nach einem Satzvorsprung und produziert mehr dominante Spiele zu Null, verliert aber viele Einstandspunkte und bricht öfter ein, wenn sie zurückliegt. Bradys stärkeres Einstandspiel sollte ihr den ersten Satz sichern, während Stephens’ Fähigkeit, Spiele zu Null zu dominieren, schnelle Breaks in matchentscheidende Phasen verwandeln kann, falls Brady wackelt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Jennifer Brady | Sloane Stephens
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 60,00 % | 48,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 50,00 % | 38,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 0,00 % | 100,00 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 100,00 % | 85,71 %

👉 1. Satz Sieger: Jennifer Brady gewinnt den ersten Satz @1,51

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Jennifer Brady hat zuletzt keinen Tie-Break gespielt, ist also in entscheidenden Satzentscheidungen ungetestet und bringt keine Schwächen aus Tie-Breaks mit – das verschafft ihr einen Vorteil, da keine dokumentierten Defizite vorliegen, aber auch keine bewiesene Nervenstärke. Sloane Stephens verlor ihren einzigen Tie-Break, gewann keine Einstandspunkte (0 gewonnen, 2 verloren) und erzielte keine Asse, was ihre Schwäche unter Druck und beim Aufschlag in Mini-Break-Momenten offenbart. Mit Brady ungetestet und Stephens mit klaren Schwächen bei Einstandspunkten und fehlenden Asse ist zu erwarten, dass das Match in regulären Sätzen entschieden wird, sofern die Aufschläge nicht außergewöhnlich dominant sind.

Wichtige Tie-Break-Daten:
Jennifer Brady | Sloane Stephens
Ø Tie-Breaks pro Match: 0,00 | 0,11
Gewinnrate Tie-Breaks: k.A. | 0,00 %

👉 Tie-Break im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Jennifer Brady gewinnt die Hälfte ihrer Einstandspiele im letzten Satz (50,00 %), erzielt mehr Asse (0,50), begeht aber auch mehr Doppelfehler (1,50). Sie spielt also die wichtigen Punkte gut, verschenkt aber auch freie Punkte unter Druck. Sloane Stephens reiht lange Serien aneinander – maximal 5 Punkte und 4 Spiele in Folge – und gewinnt durchschnittlich 5 der letzten 10 Punkte, baut also schnell Momentum auf, hat aber Probleme bei Einstandspunkten (30,00 %) und produziert weniger Asse (0,22), was sie in engen Situationen angreifbar macht. Brady hat den Vorteil in entscheidenden Einstandsituationen und beim Aufschlag durch Asse, Stephens punktet durch Mini-Serien, um die Kontrolle zu übernehmen. Der Entscheidungssatz wird davon abhängen, wer weniger freie Punkte zulässt und die entscheidenden Einstandspiele gewinnt.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Jennifer Brady | Sloane Stephens
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 50,00 % | 30,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,50 | 0,22
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,50 | 0,78

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster lucasmolinari99
lucasmolinari99

VERLOREN
Brady, Jennifer - Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Brady, Jennifer gewinnt

Quote -233
Tipp-Punktzahl: 0.6
Der Tipster casjo21
casjo21

GEWONNEN
Brady, Jennifer - Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Stephens, Sloane verliert nicht mit 4 oder mehr

Quote +108
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Brady, Jennifer - Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 17.5 Spiele im Match

Quote -345
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Brady, Jennifer - Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 20.5 Spiele im Match

Quote +104
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster lucasmolinari99
lucasmolinari99

VERLOREN
Brady, Jennifer - Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Brady, Jennifer gewinnt

Quote -233
Tipp-Punktzahl: 0.6
Der Tipster casjo21
casjo21

GEWONNEN
Brady, Jennifer - Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Stephens, Sloane verliert nicht mit 4 oder mehr

Quote +108
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Brady, Jennifer - Stephens, Sloane Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Brady, Jennifer - Stephens, Sloane
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Brady, Jennifer gewinnt den 1. Satz

Quote -200
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP French Open Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP French Open Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps