Tennis WTA WTA Miami Einzel Frauen, USA
Vorhersagen Statistiken

Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Miami Einzel Frauen, USA

Anisimova, Amanda

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Starodubtseva, Yuliia

Anisimova, Amanda vs Starodubtseva, Yuliia - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten, dass Amanda die Ballwechsel kontrolliert und das Match in zwei Sätzen mit klarem Spielvorsprung gewinnt. Die Quote auf einen größeren Spielvorsprung ist daher überbewertet.
👉 Anisimova, Amanda gewinnt mit einem Vorsprung von 6 oder mehr Spielen @1,77

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir stehen vor einem wegweisenden Miami-Achtelfinal-Test, wenn die heimische Favoritin Amanda Anisimova – die Yuliia Starodubtseva letztes Jahr in Paris besiegte – auf die hungrige ukrainische Qualifikantin trifft. Gespielt wird auf Outdoor-Hartplätzen unter der Miami-Sonne, wobei Anisimovas jüngste Fitnessfragen für zusätzliche Spannung sorgen.

📌 Spielerübersicht

Amanda Anisimova ist 24 Jahre alt, größer (180 cm, 68 kg), während Yuliia Starodubtseva 26 Jahre alt ist, ohne Angaben zu Größe/Gewicht; Anisimova spielt rechts (Starodubtsevas Spielhand nicht angegeben). Amanda steht in den Top 10 der WTA-Einzelrangliste und erreichte im März 2025 mit Platz 16 ihre Karrierebestmarke; Starodubtseva erreichte im Oktober 2024 Platz 79 und liegt aktuell zwischen 108 und 118. Aktuelle Form (letzte 10 Matches): Amanda {lastGamesResults} – Yuliia {lastGamesResults}. Die Saisonform unterscheidet sich stark: Amanda erzielte 2025 eine Match-Win-Rate von 75,8 % insgesamt und 78,1 % auf Outdoor-Hartplätzen (2026 bisher 69,2 % insgesamt und 69,2 % auf Hartplatz im Freien), während Starodubtseva 2025 insgesamt 42,3 % und nur 35,7 % auf Outdoor-Hartplätzen erreichte, sich 2026 aber auf 52,9 % auf Outdoor-Hartplätzen steigerte.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorit / Außenseiter

Amanda Anisimova ist mit ~1,13 klarer Favorit (ca. 89 % implizite Chance), während Yuliia Starodubtseva mit ~6,89 als Außenseiter gilt (ca. 15 % implizite Chance).

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Die Buchmacher setzen auf Anisimova als sichere Wahl, und sie lieferte als Favoritin in 8 von 10 Matches (80 %) in den letzten 60 Tagen ab, während sie als Außenseiter noch keinen Sieg verbuchen konnte. Starodubtsevas Marktrolle ist gemischt: Sie gewann 3 von 5 Matches als Favoritin (60 %) und 2 von 4 als Außenseiter (50 %), was respektable, aber inkonsistente Ergebnisse gegenüber dem Markt widerspiegelt.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Anisimova erzielte im letzten Jahr große Erfolge: Sie gewann einen WTA 1000-Titel in Peking, erreichte die Finals bei zwei Grand Slams (Wimbledon und US Open), das Viertelfinale der Australian Open (großer Preispool) und das Halbfinale der WTA Finals – klare Top-Leistungen. Starodubtseva hat im letzten Jahr keine tiefen Läufe bei hochdotierten Events vorzuweisen, ihre Ergebnisse beschränken sich auf frühe Runden, Qualifikationen und niedrigere WTA/125-Turniere.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Anisimova traf auf starke Konkurrenz, spielte 18 Matches gegen Top-10-Gegner und gewann 44 % davon, mit Highlightsiegen gegen Spielerinnen wie Iga Świątek und Coco Gauff. Starodubtseva steht 0-3 gegen Top-10-Gegner und erzielte die meisten Erfolge gegen niedriger platzierte Spielerinnen (bessere Bilanz gegen 101-200); Anisimova führt im direkten Vergleich 1-0.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Amanda Anisimova gewinnt mehr Punkte, Spiele und Sätze und tut dies in kürzeren Matches (Ø 1h 40m), während Yuliia Starodubtseva deutlich längere Matches spielt (Ø 2h 59m) und nahezu ausgeglichene Spiel- und Satzergebnisse erzielt. Das zeigt, dass Anisimova die Ballwechsel besser kontrolliert (53 % Punkte, 57 % Spiele, 66 % Sätze) und Matches schneller beendet, während Starodubtseva bei 50 % Punkten und Spielen liegt und sich in zähen Duellen mit zusätzlichen Sätzen oder langen Tiebreaks wiederfindet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Anisimova ist effizienter: Sie gewinnt 12,13 Spiele pro Match und verliert 9,21 (Sätze gewonnen 1,59 vs. Sätze verloren 0,81), während Starodubtseva im Schnitt 10,37 Spiele gewinnt und 10,40 verliert (Sätze 1,13 gewonnen vs. 1,18 verloren).

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Anisimova verwandelt Chancen in Siege deutlich häufiger (74 % Match-Wins vs. 26 % Niederlagen) als Starodubtseva mit ausgeglichenem Rekord (48 % Siege, 52 % Niederlagen). Anisimova liefert also konstantere Match-Ergebnisse.

🤜🤛 Amanda Anisimova vs Yuliia Starodubtseva H2H-Übersicht

Amanda Anisimova hat in dieser Rivalität klar die Nase vorn, gewann das einzige jüngste Aufeinandertreffen und ließ Yuliia Starodubtseva ohne Satz- oder Matchgewinn zurück.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Anisimova besiegte Starodubtseva 6-1, 6-2 und kontrollierte die Ballwechsel sowohl beim Aufschlag als auch beim Return. Starodubtseva hatte Probleme beim Aufschlag und leistete sich mehrere Doppelfehler, während Anisimova mehrere Breakchancen nutzte und das Match in zwei Sätzen beendete.

🌍 Belag

Alle jüngsten H2H-Duelle fanden auf rotem Sand statt, wo Anisimova dominierte und den Sieg einfuhr. Starodubtseva konnte in diesem Match keinen Satz auf Sand gewinnen, und es gab keine Tiebreaks, die den Abstand verringerten.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Rivalität ist einseitig und effizient: Matches enden schnell, Anisimova schließt in zwei Sätzen ab. Es gibt wenige knappe Sätze und mehrere dominante Sätze (6-1 oder 6-2). Der Gewinner des ersten Satzes (Anisimova) beendet das Match ohne Comeback-Gefahr.

- H2H-Bilanz: Anisimova 1-0 Starodubtseva
- Matches in zwei Sätzen beendet (Best of 3): 1 von 1
- Dominante Sätze (6-1 oder 6-2): 2; knappe Sätze (7-6 oder 7-5): 0

1️⃣ Form von Amanda Anisimova

Amanda Anisimova kommt mit viel Schwung: Sie gewinnt konstant Matches, bringt starke Aufschlagwerte und exzellente Breakpoint-Verwertung in dieses Duell. Sie hat bereits eine überzeugende Auftaktrunde in diesem Turnier abgeschlossen und zeigt solide Form auf Hartplatz, aufgebaut über das letzte Jahr.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Amanda Anisimova gewann ihr Eröffnungsmatch mit aggressivem Returnspiel und klinischer Breakpoint-Nutzung. Ihre Breakpoint-Verwertung (64 %) und 17 gewonnene Spiele in einem Match stechen im Vergleich zu typischen Auftaktrunden hervor.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele: 1 Sieg, 0 Niederlagen
Gewonnene Spiele (gesamt): 17
Breakpoint-Verwertung: 64 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Amandas kurzfristige Form ist stark: Sie gewann 7 der letzten 10 Matches und verwandelt Breakchancen auf Elite-Niveau (56 % in den letzten 10). Ihre langfristige Form über 12 Monate ist noch beeindruckender – 47 Siege bei 16 Niederlagen – mit leicht besseren Aufschlagwerten über das Jahr, was eine nachhaltige Leistung statt eines kurzfristigen Hochs bestätigt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 7 Siege, 3 Niederlagen
Kurzfristige Breakpoint-Verwertung: 56 %
Letzte 365 Tage: 47 Siege, 16 Niederlagen

📆 Form im laufenden Jahr

Amanda fokussiert sich dieses Jahr auf Hartplätze und hält eine Bilanz von 9-4 für 2026, ihre Zahlen spiegeln also speziell die Hartplatz-Performance wider. Das Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt; ihre YTD-Hartplatzwerte zeigen starken Aufschlag (59 % gewonnene Aufschlagpunkte) und hohe Breakpoint-Verwertung (52 %), mit etwa 3,07 Asse pro Match – sie serviert stark und verwandelt Rückschlagchancen öfter als die meisten Gegnerinnen.

Wichtige YTD-Daten:
Matches YTD (Hartplatz): 13 gespielt, 9 gewonnen
Gewonnene Aufschlagpunkte (Hartplatz): 59 %
Breakpoint-Verwertung (Hartplatz): 52 %

2️⃣ Form von Yuliia Starodubtseva

Starodubtseva kommt in guter Form: Sie ist in diesem Turnier ungeschlagen (3-0) und serviert auf hohem Niveau, während ihre Saisonwerte auf Hartplatz diese Turnierform widerspiegeln. Ihre jüngste Phase zeigt klare Verbesserungen beim Aufschlag und starke Breakpoint-Leistungen, doch ihre Gesamtbilanz bleibt ausgeglichen, was Dominanzphasen und Verwundbarkeit in engen Matches bedeutet.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Starodubtseva dominierte die frühen Runden, gewann drei Spiele ohne Niederlage und zeigte aggressive Aufschlagleistungen sowie starke Breakpoint-Nutzung. Ihr Turnieraufschlag ist stärker als der Saisondurchschnitt, sie verwandelt Breakchancen überdurchschnittlich und hält die Doppelfehler niedrig.

Wichtige Turnierstatistiken:
3-0 Spiele gewonnen/verloren
65 % gewonnene Aufschlagpunkte
71 % Punkte bei erstem Aufschlag; 3,0 Asse pro Match

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht sie bei 4-6 der letzten 10 Matches, gewinnt aber weiterhin viele Aufschlagpunkte und hält Doppelfehler niedrig; langfristig liegt sie bei 29-31 im letzten Jahr mit ähnlichen Aufschlagstärken, aber höherer Doppelfehlerquote. Das zeigt, dass sie sich im Aufschlag und bei Breakpoints verbessert hat, aber beim Matchabschluss inkonsistent bleibt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4-6; 58 % gewonnene Aufschlagpunkte; erster Aufschlag 70 %
Letzte 365 Tage: 29-31; Doppelfehlerquote 3,48 % (langfristig) vs. 2,32 % (kurzfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

YTD spielte Starodubtseva nur auf Outdoor-Hartplätzen, ihre Saisonwerte spiegeln also direkt die Performance auf diesem Belag wider; sie steht bei 9-8 (17 Matches, 9 Siege). Auf Hartplätzen gewinnt sie 60 % der Aufschlagpunkte mit 70 % erstem Aufschlag und hält die Doppelfehlerquote niedrig, was den starken Aufschlag im aktuellen Turnier erklärt. Im Vergleich zum langfristigen Trend zeigen die YTD-Hartplatzwerte höhere Erstaufschlag-Effektivität und stabileren Aufschlag, was ihre aktuelle Ungeschlagen-Serie hier erklärt.

Wichtige YTD-Daten:
Matches YTD (Hartplatz): 17 gespielt, 9 gewonnen
Gewonnene Aufschlagpunkte: 60 %; erster Aufschlag: 70 %
Doppelfehlerquote (YTD Hartplatz): 2,55 %

♟️ Taktik & Spielstil

Anisimova ist eine risikofreudige, aggressive Grundlinienspielerin, die mit kraftvollem Vorhandspiel und schweren Grundschlägen das Tempo bestimmt. Starodubtseva ist eine beständige Hartplatz-Schleiferin, die Ballwechsel mit zuverlässiger Vorhand und fehlerarmem Aufschlag kontrolliert. Der größte Unterschied liegt in Aggression versus Konstanz: Anisimova erzwingt Fehler und produziert mehr Winner, aber auch mehr Doppelfehler und unerzwungene Fehler, während Starodubtseva freie Punkte minimiert und Anisimovas schwächere Ballwechsel ausnutzt – zum Vergleich: Erstaufschlagquote (Anisimova 65 % vs. Starodubtseva 70 %) und Punktequote beim Erstaufschlag (Anisimova 65 % vs. Starodubtseva 64 %).

1️⃣ Spielstil Amanda Anisimova

Anisimova nutzt Power und Court-Abdeckung, um von der Grundlinie zu dominieren, schlägt Winner mit der Vorhand und diktiert das Tempo; ihre Größe und Athletik erlauben lange Ballwechsel und aggressive Abschlüsse mit Grundschlägen und Netzangriffen. Schwächen sind eine hohe Fehlerquote und relativ viele Doppelfehler, die Gegnern freie Punkte schenken; sie spielt stark als Returnerin mit guter Breakpoint-Verwertung, muss aber Aufschlagfehler in engen Momenten kontrollieren. Das führt zu Matches mit Boom-or-Bust-Charakter: Sie gewinnt schnell, wenn sie die Ballwechsel kontrolliert, öffnet aber Tür und Tor für Überraschungen bei Fehlerhäufung. Wetten auf Gesamtspiele und Breakchance-Märkte sind attraktiv, wenn sie schwankt.

2️⃣ Spielstil Yuliia Starodubtseva

Starodubtseva baut Punkte mit konstanter Tiefe und schwerer Vorhand auf, die das Feld öffnet, bleibt stabil beim Aufschlag mit hoher Erstaufschlagquote und wenigen Doppelfehlern. Schwächen zeigen sich auf der Rückhandseite, was Gegnern ein klares taktisches Ziel gibt, und sie erzielt weniger direkte Winner, weshalb sie auf Fehler der Gegner setzt, um Punkte zu beenden. Ihr stabiler Aufschlag und starke Tiebreak-Bilanz schaffen Wert in engen Matches und Außenseiter-Szenarien, weshalb Wetten darauf, dass sie Sätze in Entscheidungssätze bringt oder längere Spiele erzwingt, sinnvoll sind, wenn sie Anisimovas Aggression neutralisiert.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Anisimova dominiert mit einem risikoreichen, aber lohnenden Aufschlag: Sie produziert deutlich mehr Asse (3,54 vs. 1,13) und gewinnt mehr Aufschlagpunkte (60,02 % vs. 55,93 %), bringt aber auch viele Doppelfehler (4,17 pro Match vs. 2,35), was ihren Aufschlag unter Druck angreifbar macht. Starodubtseva serviert konservativer, bringt ihren ersten Aufschlag etwas öfter ins Feld und vermeidet freie Fehler, doch ihre Quote bei Punkten mit dem zweiten Aufschlag (53,22 % vs. Anisimovas 58,86 %) ist ein klares Ziel für Returner und kostet Spiele bei längeren Ballwechseln. Anisimovas Power verschafft ihr Vorteile bei schnellen Aufschlagspielen und freien Punkten, während Starodubtsevas Konstanz ihr hilft, Aufschlagspiele zu überstehen; der Ausgang hängt davon ab, ob Anisimovas Doppelfehler Starodubtseva Momentum schenken oder ob Anisimovas Asse und Erstaufschlagpunkte kurze Aufschlagspiele entscheiden.

Wichtige Aufschlagdaten:
Amanda Anisimova | Yuliia Starodubtseva
Ø Asse pro Match: 3,54 | 1,13
Asse-Quote: 5,09 % | 1,68 %
Ø Doppelfehler pro Match: 4,17 | 2,35
Doppelfehler-Quote: 6,01 % | 3,48 %
Gewonnene Aufschlagpunkte: 60,02 % | 55,93 %

👉 Gesamt-Asse: über 4,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Amanda Anisimova attackiert Returns aggressiv und kreiert leicht mehr Breakchancen (8,63 vs. 8,45 pro Match) bei höherer Verwertungsrate, was ihr klare Vorteile bei schnellen Momentumwechseln verschafft; ihre Stärke ist Druckaufbau, ihre Schwäche die Abhängigkeit von kurzen Phasen statt konstanter Punkte. Yuliia Starodubtseva spielt einen beständigeren, konstanteren Return mit marginal höherem Anteil gewonnener Punkte ohne Aufschlag (44,50 % vs. 43,83 %), was ihr Vorteile in längeren Ballwechseln und Spielen bringt; ihre Schwäche ist die geringere Breakpoint-Verwertung im Vergleich zu Anisimova. Dieses Duell entwickelt sich zu kurzen, intensiven Phasen, in denen Anisimova durch effiziente Breakpoint-Nutzung die Kontrolle übernimmt, während Starodubtseva Spiele verlängert und Fehler erzwingt – der Ausgang hängt davon ab, ob Anisimovas Verwertung hält oder Starodubtseva Aufschlagspiele über Zeit zermürbt.

Wichtige Returndaten:
Amanda Anisimova | Yuliia Starodubtseva
Ø Breakpoints pro Match: 8,63 | 8,45
Breakpoints gewonnen: 47,98 % | 44,38 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 43,83 % | 44,50 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 56,17 % | 55,50 %

👉 Amanda Anisimova Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Amanda Anisimova dominiert, wenn sie früh in Führung geht und Matches aus Vorteilen beendet. Sie verwandelt einen Satzgewinn im ersten Satz viel häufiger in einen Matchgewinn als Starodubtseva. Ihre hohe Anzahl an sauberen Spielen und Nullrunden gibt ihr klare Vorteile in dominanten Momenten. Amanda hält unter Druck beim Aufschlag (72,00 % vs. 58,00 %), was ihr hilft, enge Aufschlagspiele zu gewinnen. Beide Spielerinnen haben als Returner in Vorteilspielen Schwierigkeiten (je 41,00 %), daher kommen Breaks eher durch einzelne Fehler als durch anhaltende Dominanz. Starodubtseva zeigt weniger Zuverlässigkeit beim Schutz einer Führung und ist anfälliger, wenn sie den ersten Satz verliert (78,13 % Niederlagenrate). Das Match wird davon abhängen, ob Amanda früh die Kontrolle übernimmt und mit ihrem starken Aufschlag und dominanten Nullspielen kurze Punkte erzwingt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Amanda Anisimova | Yuliia Starodubtseva
Gewonnene Vorteilspiele als Aufschläger: 72,00 % | 58,00 %
Gewonnene Vorteilspiele als Returnerin: 41,00 % | 41,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 95,24 % | 78,57 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 65,22 % | 78,13 %

👉 1. Satz Gewinner: Amanda Anisimova gewinnt den ersten Satz @1,24

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Amanda Anisimova gewinnt einen höheren Anteil an Tiebreaks (58,82 % vs. 52,94 %) und erzielt mehr freie Punkte mit 5 Assen gegenüber Starodubtsevas 2, was ihr in Druckmomenten am Aufschlag Vorteile verschafft, aber auch mit etwas mehr Doppelfehlern (4 vs. 3) ein Risiko birgt. Starodubtseva ist im Tiebreak stabiler beim Aufschlag und gleicht Anisimova bei der Vorteilspunkt-Quote (je 50 %) aus, allerdings ist die Stichprobe mit 1 gewonnenem und 1 verlorenem Vorteilspunkt sehr klein und daher wenig aussagekräftig. Insgesamt geben Anisimovas bessere Tiebreak-Winrate und zusätzliche Asse ihr den Vorteil in entscheidenden Sätzen, während Starodubtsevas geringere Fehlerquote ihr den besten Weg bietet, Druckphasen zu verlängern und einen Entscheidungssatz zu erzwingen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Amanda Anisimova | Yuliia Starodubtseva
Ø Tiebreaks pro Match: 0,27 | 0,28
Tiebreaks gewonnen: 58,82 % | 52,94 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Amanda gewinnt mehr entscheidende Punkte und baut längere Serien auf, kontrolliert das Momentum im letzten Satz mit 6,24 Punkten aus den letzten 10 gegenüber Yuliias 4,71 sowie größeren Läufen in Punkten (7,14 vs. 5,43) und Spielen (4,43 vs. 3,00). Ihre Stärke in Druckmomenten und bei freien Punkten (56,00 % gewonnene Vorteilspiele und 1,40 Asse pro Entscheidungssatz) verschafft ihr Vorteile, doch die höhere Doppelfehlerquote (1,65) ist eine klare Schwachstelle, die Yuliia ausnutzen kann. Yuliia bietet stabileren Aufschlag (0,75 Doppelfehler), hat aber Schwierigkeiten, Vorteilspiele zu gewinnen (47,00 %) und Momentum zu erzeugen. Der Ausgang hängt davon ab, ob Amanda ihre Aggression umsetzt, ohne zu viele freie Punkte zu verschenken.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Amanda Anisimova | Yuliia Starodubtseva
Gewonnene Vorteilspiele im letzten Satz: 56,00 % | 47,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,40 | 0,27
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,65 | 0,75

Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Bob Yates

GEWONNEN
Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Es gibt weniger als 19 Spiele im Match

Quote -10000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 2.0
3xKrazy

UNGÜLTIG
Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 18 Spiele im Match

Quote -270 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Anisimova, Amanda gewinnt mit 6 oder mehr Unterschied

Quote -132
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster nelsongbrito878
nelsongbrito878

GEWONNEN
Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Anisimova, Amanda gewinnt

Quote -909
Tipp-Punktzahl: 2.6
Bob Yates

GEWONNEN
Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Es gibt weniger als 19 Spiele im Match

Quote -10000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 2.0

Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster Tennis Oracle
Tennis Oracle

GEWONNEN
Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Anisimova, Amanda gewinnt

Quote -909
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Anisimova, Amanda gewinnt den 1. Satz

Quote -476
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Anisimova, Amanda gewinnt den 1. Satz

Quote -476
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Anisimova, Amanda - Starodubtseva, Yuliia
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Anisimova, Amanda gewinnt

Quote -909
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland ATP French Open Einzel Männer ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Perugia Doppel Männer, Italien

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps