Tennis WTA WTA Merida, Mexico Women Singles
Vorhersagen Statistiken

Brace, Cadence - Sonmez, Zeynep Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Merida, Mexico Women Singles

Brace, Cadence

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 0 - 6 | FT: 0 - 2 |

Sonmez, Zeynep

Brace, Cadence vs Sonmez, Zeynep - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges Match, bei dem Brace trotz Außenseiterrolle kaum mit einem großen Spielrückstand verlieren wird.
👉 Brace, Cadence verliert nicht mit 5 oder mehr Spielen Unterschied @1,82

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir stehen in Mérida vor einem spannenden Achtelfinal-Duell: Die ehemalige Meisterin Zeynep Sönmez – gestärkt durch ihre jüngsten Grand-Slam-Erfolge und als Favoritin der Buchmacher gehandelt – trifft auf die hungrige Kanadierin Cadence Brace, die frisch von einer intensiven US-Tour kommt. Gespielt wird auf den warmen Outdoor-Hartplätzen, wo Erfahrung und Momentum diesen frühen Cup-Test entscheiden könnten.

📌 Spielerübersicht

Cadence Brace ist 20 Jahre alt und aktuell auf Platz 202 der WTA-Einzelrangliste (Karrierebestwert Nr. 296 im März 2025), während Zeynep Sönmez mit 23 Jahren rund um die Top 100 rangiert (gelistet auf Nr. 81) und im Mai 2025 mit Platz 76 ihre Karrierebestmarke erreichte – Sönmez hat ihr bestes Ranking erst kürzlich erzielt, Brace liegt deutlich darunter.

Form und jüngste Ergebnisse unterscheiden sich stark: Brace hatte ein solides Jahr 2025 (6 von 12 Siegen insgesamt, 6 von 11 auf Outdoor-Hartplätzen), startete 2026 jedoch schwach mit nur 1 Sieg aus 4 Matches (25%) insgesamt und auf Hartplatz; Sönmez zeigte 2025 gemischte Leistungen (23 von 50 Siegen insgesamt, 12 von 27 auf Outdoor-Hartplätzen) und verbesserte sich 2026 mit 6 Siegen aus 11 Matches (54,55%) sowohl insgesamt als auch auf Hartplatz.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Zeynep Sönmez klar vorne bei 1,36 (73,5% Chance), während Cadence Brace als Außenseiter mit 3,15 (31,7% Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Sönmez bestätigt ihre Favoritenrolle mit 5 Siegen aus 6 Matches als Favoritin in den letzten 60 Tagen (83%). Brace passt mit 1 Sieg aus 3 Matches als Außenseiter (33%) und einer Niederlage in ihrem einzigen Match als Favoritin (0%) ebenfalls ins Bild.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Sönmez erzielte im vergangenen Jahr die bedeutenderen Resultate, erreichte die Australian Open Runde 32 und US Open Runde 64 und war regelmäßig bei WTA 1000/500 Events mit Millionen-Preisgeldern am Start – ein Beleg für Erfolg auf höchstem Niveau. Braces größter Erfolg war das Finale bei einem WTA 125 Turnier in Tampico (Preisgeld ca. 115.000 $); ansonsten spielte sie meist in Qualifikationen größerer Turniere.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Sönmez traf mehrfach auf Top-30-Spieler und verbuchte wichtige Siege gegen Clara Tauson (17) und Xinyu Wang (30), was ihre Fähigkeit zeigt, hochrangige Gegner zu schlagen. Brace spielte überwiegend gegen Spielerinnen ab Rang 101, sammelte die meisten Siege gegen deutlich niedriger platzierte (>200) und erzielte im letzten Jahr keine Top-50-Erfolge.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Cadence Brace spielt längere Matches (2h 14m) und gewinnt etwa so viele Spiele wie sie verliert (11,47 gewonnene vs. 11,35 verlorene Spiele pro Match), verliert aber mehr Sätze als sie gewinnt (1,12 gewonnene vs. 1,29 verlorene Sätze), was zu einer unter 50%-Matchbilanz (47%) führt. Zeynep Sönmez spielt kürzere Matches (1h 59m), gewinnt etwas weniger Spiele pro Match (10,74), wandelt diese aber in leicht mehr Sätze um (1,17 gewonnene vs. 1,15 verlorene) und hat eine fast ausgeglichene Matchbilanz (49%).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Sönmez ist effizienter darin, Spiele in Sätze umzuwandeln: Sie erzielt durchschnittlich 10,74 Spiele und 1,17 Sätze pro Match, während Brace zwar mehr Spiele (11,47) aber weniger Sätze (1,12) gewinnt. Sönmez sichert sich also Sätze mit etwas besserer Konversion.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Sönmez hat die Nase vorn mit einer 49%-Siegquote gegenüber Braces 47%, unterstützt durch eine höhere Quote gewonnener Spiele (51% vs. 50%) und eine ausgeglichenere Satzbilanz (50% vs. 46%).

🤜🤛 Cadence Brace vs Zeynep Sönmez H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Cadence Brace und Zeynep Sönmez finden.

🔎 Letztes H2H-Match Details

Keine Informationen zum Zeitverlauf des letzten direkten Aufeinandertreffens verfügbar.

🌍 Spielbeläge

Keine Informationen zum Zeitverlauf des letzten direkten Aufeinandertreffens verfügbar.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Keine Informationen zum Zeitverlauf des letzten direkten Aufeinandertreffens verfügbar.

1️⃣ Form von Cadence Brace

Cadence Brace startete das Turnier stark mit zwei Siegen und konvertiert Breakchancen sehr effektiv, doch Doppelfehler und gelegentliche Aufschlagprobleme beeinträchtigen ihre Konstanz. Ihre jüngste Phase ist insgesamt inkonsistent (4 Siege aus den letzten 10), dennoch gewinnt sie viele Aufschlagpunkte und nutzt Chancen, wenn sie sich bieten.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Brace gewann ihre ersten beiden Matches und bringt Schwung in diese Partie, hält häufig ihren Aufschlag und attackiert die Returns, um Breakmöglichkeiten zu kreieren. Ihre Breakpunktquote ist in diesem Event sehr hoch, allerdings ist die Anzahl der Doppelfehler im Vergleich zu ihrem üblichen Niveau erhöht und könnte enge Spiele kippen.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele: 2 Siege, 0 Niederlagen
Breakpoint-Konversionsrate: 61% (11 gewonnene Breakpunkte)
Doppelfehler: 8 (Durchschnitt 4,0 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Brace zeigt kurzfristig Schwankungen (4 Siege, 6 Niederlagen aus den letzten 10), während ihre Bilanz über 12 Monate fast ausgeglichen ist (8-9). Sie gewinnt viele Aufschlagpunkte, kämpft aber mit Doppelfehlern und gelegentlichen Aufschlagverlusten. Breakpunkte konvertiert sie sowohl kurz- als auch langfristig effektiv und zeigt damit die Fähigkeit, Chancen auch in engen Matches zu nutzen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 4-6 – Aufschlagpunkte gewonnen 54%, 3,8 Doppelfehler pro Match
Letzte 365 Tage: 8-9 – Aufschlagpunkte gewonnen 55%, erster Aufschlag ca. 63-64%
Breakpoint-Konversion: 47% (konstant kurz- & langfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

Braces Saison 2026 spielt sich ausschließlich auf Hartplätzen ab (4 Matches, 1 Sieg), daher prägt ihre Hartplatz-Performance die Saison. Sie gewinnt viele Aufschlagpunkte auf diesem Belag, zeigt eine exzellente Breakpunktkonversion (64%) und hat eine auffällige Doppelfehlerquote (4,36% YTD), was ihre Rückschlagstärke durch Aufschlaginkonsistenz ausgleicht.

Wichtige YTD-Daten:
YTD (alle Beläge): 4 Matches, 1 Sieg
YTD auf Hartplatz: 4 Matches, 1 Sieg – Breakpunktkonversion 64%
YTD auf Hartplatz: Doppelfehlerquote 4,36% (17 DFs in 4 Matches)

2️⃣ Form von Zeynep Sönmez

Zeynep Sönmez bringt eine ausgewogene, aber inkonsistente Form in dieses Match: Sie gewinnt Rückschlagpunkte und nutzt Breakchancen, doch Aufschlagprobleme und Doppelfehler unterbrechen ihren Rhythmus. Ihre jüngsten Ergebnisse sind ausgeglichen, während die Jahresbilanz Ausdauer und konstante Rückschlagstärke zeigt, die in engen Spielen Chancen schaffen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Sönmez hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Sönmez steht kurzfristig bei 5 Siegen und 5 Niederlagen aus den letzten 10 Matches, was eine wechselhafte Phase widerspiegelt, in der sie Breaks erzielt, aber Aufschlagspiele in kritischen Momenten abgibt. Über die letzten 365 Tage liegt sie bei 26 Siegen und 27 Niederlagen, zeigt konstante Rückschlagstärke und Breakchancerzeugung, aber eine steigende Doppelfehlerbelastung, die enge Sätze beeinflusst. Ihre jüngsten Matches zeigen Verbesserungen bei gewonnenen ersten Aufschlagpunkten, aber eine höhere langfristige Doppelfehlerquote, die Spiele kippen kann.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5, Aufschlagpunkte gewonnen 53%, Doppelfehler 2,2 pro Match
Letzte 365 Tage: 26-27, Breakpunktkonversion ca. 50%
Langfristige Doppelfehlerquote: 4,43% (klare Schwäche unter Druck)

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr spielte Sönmez ausschließlich auf Hartplatz, mit 6 Siegen aus 11 Matches und ohne Turniersieg. Dieses Match findet auf Hartplatz statt, wo sie ähnliche Werte wie im Jahresdurchschnitt zeigt: solide Rückschlagzahlen und Breakchancerzeugung, kombiniert mit Aufschlagpunkten um die Mitte der 50er und einer moderaten Breakpunktkonversion. Im Vergleich zur kurzfristigen Form hält sie die Rückschlagkonstanz, zeigt aber weniger Doppelfehler als im Jahresverlauf, gewinnt jedoch weniger Aufschlagpunkte pro Match als ihre Gegnerin auf Hartplatz.

Wichtige YTD-Daten:
YTD (alle Beläge/Hartplatz): 11 Matches, 6 Siege
Hartplatz YTD: Aufschlagpunkte gewonnen 54%, erster Aufschlag 61%, Breakpunktkonversion 48%

♟️ Taktik & Spielstil

Brace ist eine Hartplatz-Baseline-Spielerin, die mit starkem ersten Aufschlag Druck macht und Breakchancen nutzt, während Sönmez ein aggressiver Vorhand-Angreifer ist, der am Netz gut abschließt und Drucksituationen meistert. Der größte Unterschied liegt in Braces Vorteil bei der Breakpunktkonversion gegenüber Sönmez’ überlegener Vorhand-Finish- und Volley-Stärke; diese Eigenschaften entscheiden, ob Punkte in kurzen, aggressiven Duellen enden oder in Braces aufschlaggeführten Mustern (erste Aufschlagpunkte gewonnen: Brace 59% vs. Sönmez 60%; Breakpunktkonversion: Brace 64% vs. Sönmez 48%).

1️⃣ Spielstil Cadence Brace

Brace nutzt einen verlässlichen ersten Aufschlag, um Aufschlagspiele zu kontrollieren, und konvertiert viele Breakchancen beim Return, was Druck auf die Gegnerinnen erzeugt. Sie zeigt körperliche Widerstandskraft und kann Serien aufbauen, hat aber Schwächen in Tiebreaks und späten Match-Clutch-Punkten. Ihre geringe zweite Aufschlagfrequenz und erhöhte Doppelfehler machen sie unter Druck anfällig. Diese Kombination macht Brace zum Favoriten in Märkten, die Breakchancen und Aufschlaghalte wertschätzen, aber riskant in engen Tiebreak- oder Matchfinish-Wetten.

2️⃣ Spielstil Zeynep Sönmez

Sönmez attackiert mit einer schweren Vorhand und schließt Punkte am Netz effektiv ab, erzielt starke Volleyzahlen und gewinnt viele Punkte direkt mit der Vorhand. Sie produziert Winner, macht aber auch viele unerzwungene Fehler in langen Ballwechseln, serviert konstant mit guter erster Aufschlagquote und zeigt starke Leistung in späten Punkten. Dieses Profil macht Sönmez attraktiv für Wetten auf kurze Matches, schnelle Sätze oder unter Total Games, wenn ihre Aggressivität aufblüht, aber anfällig für lange Matches, in denen Fehler sich häufen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Brace bringt den stärkeren Aufschlag und beendet mehr Punkte direkt, mit durchschnittlich 1,94 Asse pro Match, während Sönmez nur 0,60 schafft – ein klarer Vorteil für Brace bei freien Punkten. Sönmez gewinnt einen marginal höheren Anteil erster Aufschlagpunkte (60,22% vs. 59,36%), aber Braces bessere zweite Aufschlagleistung (55,09% vs. 53,05%) und höhere Gesamtquote gewonnener Aufschlagpunkte (55,13% vs. 54,86%) machen sie schwerer zu breaken. Beide Spielerinnen haben ähnliche Doppelfehlerzahlen, was die Ballwechsel und Returnspiele entscheidend macht. Dieses Gleichgewicht deutet darauf hin, dass Brace mit Tempo und verlässlichem zweiten Aufschlag Druck macht, während Sönmez auf Konstanz im ersten Aufschlag angewiesen ist, um im Aufschlagspiel zu bleiben und Brace keine zusätzlichen Chancen zu bieten.

Wichtige Aufschlagdaten:
Cadence Brace | Zeynep Sönmez
Ø Asse pro Match: 1,94 | 0,60
Asse-Quote: 2,47% | 0,88%
Ø Doppelfehler pro Match: 3,12 | 3,04
Doppelfehler-Quote: 3,97% | 4,43%
Gewonnene Aufschlagpunkte: 55,13% | 54,86%

👉 Gesamt-Asse: unter 3,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Cadence Brace gewinnt weniger Rückschlagpunkte und kreiert weniger Chancen, konvertiert aber einen hohen Anteil der sich bietenden Möglichkeiten – sie hat durchschnittlich 9,35 Breakpunkte pro Match und wandelt 47,17% davon um, gewinnt 42,77% der Punkte beim Return und 57,23% beim Aufschlag. Zeynep Sönmez generiert deutlich mehr Breakchancen und konvertiert etwas besser mit 8,45 Breakpunkten pro Match und 49,78% Konversion, gewinnt 44,90% der Rückschlagpunkte und verlässt sich etwas weniger auf den Aufschlag (55,10% gewonnene Aufschlagpunkte). Das bedeutet, Sönmez hat als proaktive Returnspielerin die Nase vorn, die öfter Druck auf den Aufschlag ausübt, während Brace auf das Halten des Aufschlags und das Nutzen der wenigen Chancen angewiesen ist. Der Matchausgang hängt davon ab, ob Sönmez ihr höheres Chancenvolumen umsetzt oder Brace ihren Aufschlag schützt und die wenigen Chancen nutzt.

Wichtige Rückschlagdaten:
Cadence Brace | Zeynep Sönmez
Ø Breakpunkte pro Match: 9,35 | 8,45
Breakpunkt-Konversion: 47,17% | 49,78%
Punkte gewonnen beim Return: 42,77% | 44,90%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 57,23% | 55,10%

👉 Zeynep Sönmez Breakpunktspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Sönmez schließt Matches ab, wenn sie führt, und dominiert Vorteilssituationen konstanter, während Brace nach Satzverlust besser zurückkommt, aber in engen Vorteilsspielen kämpft. Sönmez’ größte Stärken sind die bessere Vorteilskonversion beim Aufschlag (60,00% vs. 47,00%) und eine höhere Quote, eine Führung im ersten Satz in Matchgewinne umzuwandeln (85,19% vs. 71,43%). Ihre Schwäche ist die Volatilität, sichtbar an vielen Bagel-Spielen für und gegen sie. Brace punktet mit Widerstandskraft – sie erholt sich öfter nach Satzverlust als Sönmez – ist aber bei Druckpunkten anfälliger, verliert mehr Vorteilsspiele als Returnerin (35,00% vs. 48,00%) und zeigt weniger dominante Durchgänge.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Cadence Brace | Zeynep Sönmez
Gewonnene Vorteilsspiele als Aufschläger: 47,00% | 60,00%
Gewonnene Vorteilsspiele als Returnerin: 35,00% | 48,00%
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 71,43% | 85,19%
Erster Satz verloren -> Match verloren: 70,00% | 88,46%

👉 Erster Satz Sieger: Sönmez, Zeynep gewinnt den ersten Satz @1,46

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Cadence Brace verliert Tiebreaks und zeigt deutliche Schwäche unter Druck im Entscheidungssatz: Sie hat eine 0,00% Tiebreak-Siegquote (0/4), keine Asse im Tiebreak, macht Doppelfehler und gewann 0 Vorteilspunkte bei 1 verlorenem – das offenbart Schwächen in entscheidenden Momenten. Zeynep Sönmez dominiert Tiebreaks deutlich: Sie gewinnt 60,00% (6/10), holt 60,00% der Vorteilspunkte (3 gewonnen vs. 2 verloren) und produziert gelegentlich Asse, gibt aber auch Doppelfehler ab (5). Ihr Vorteil liegt in mentaler Stärke, ihre Schwäche in freien Punkten durch Aufschlagfehler. Mit Braces kleinem Tiebreak-Sample und null Siegen hat Sönmez durch bessere Vorteilspunktbilanz und höhere Konversion den entscheidenden Vorteil, falls es zum Tiebreak kommt, während Brace ohne Clutch-Punkte anfällig bleibt.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Cadence Brace | Zeynep Sönmez
Ø Tiebreaks pro Match: 0,24 | 0,19
Tiebreak-Siegquote: 0,00% | 60,00%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Cadence Brace erzielt mehr freie Aufschlagpunkte als Sönmez mit 0,59 Asse pro Entscheidungssatz, macht aber ebenso viele Aufschlagfehler (0,59 Doppelfehler) und gewinnt nur 44,00% der Vorteilsspiele, was sie in engen Momenten verwundbar macht. Zeynep Sönmez gewinnt Clutch-Punkte häufiger – sie konvertiert 56,00% der Vorteilsspiele und erzeugt längere Punkt- und Spielserien (max. Punkte in Folge 6,56, max. Spiele in Folge 3,56, 4,89 der letzten 10 Punkte im Schnitt) – hat aber eine hohe Doppelfehlerquote (1,23 pro Entscheidungssatz), die Gegnern freie Punkte schenkt. Braces Vorteil liegt in gelegentlichen Aufschlagwinnern, Sönmez punktet mit besseren Vorteilskonversionen und Mini-Serien; der Ausgang hängt davon ab, ob Brace genug freie Punkte erzwingt und Fehler reduziert oder Sönmez die Mini-Serien hält und Braces Doppelfehler bestraft.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Cadence Brace | Zeynep Sönmez
Gewonnene Vorteilsspiele im letzten Satz: 44,00% | 56,00%
Ø Asse im letzten Satz: 0,59 | 0,17
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,59 | 1,23

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Leleka

GEWONNEN
Brace, Cadence - Sonmez, Zeynep
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Sonmez, Zeynep gewinnt mit 5 oder mehr, Einsatz zurück bei Sonmez, Zeynep Sieg mit 4

Quote -128
Tipp-Punktzahl: 2.7
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Brace, Cadence - Sonmez, Zeynep
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Sonmez, Zeynep gewinnt

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Leleka

GEWONNEN
Brace, Cadence - Sonmez, Zeynep
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Sonmez, Zeynep gewinnt mit 5 oder mehr, Einsatz zurück bei Sonmez, Zeynep Sieg mit 4

Quote -128
Tipp-Punktzahl: 2.7
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Brace, Cadence - Sonmez, Zeynep
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Sonmez, Zeynep gewinnt

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Brace, Cadence - Sonmez, Zeynep Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Brace, Cadence - Sonmez, Zeynep
Tennis / WTA / WTA Merida, Mexico Women Singles

Brace, Cadence verliert nicht mit 5 oder mehr

Quote -130
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps