Vandewinkel, Hanne - Snigur, Daria Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Madrid Einzel Frauen, Spanien

Vandewinkel, Hanne

0 - 2
Beendet

Snigur, Daria

SET1: 6 - 7 SET2: 4 - 6 FT: 0 - 2

Spielverlauf

Vandewinkel, Hanne
Snigur, Daria
SATZ 1 6 - 7
SATZ 2 4 - 6
10
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 15-30 15-GAME
9
Snigur, Daria Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-GAME
8
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-GAME
7
Snigur, Daria Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-GAME
6
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 30-15 GAME-15
5
Snigur, Daria Aufschlag
BREAK
15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 GAME-40
4
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-GAME
3
Snigur, Daria Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 GAME-40
2
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
1
Snigur, Daria Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-GAME
13
Snigur, Daria Aufschlag
HOLD
0-1 0-2 1-2 2-2 2-3 2-4 3-4 4-4 4-5 4-GAME
12
Snigur, Daria Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
11
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 40-0 GAME-15
10
Snigur, Daria Aufschlag
BREAK
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
9
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
BREAK
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
8
Snigur, Daria Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
7
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
6
Snigur, Daria Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
5
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
4
Snigur, Daria Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 GAME-40
3
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
BREAK
0-15 0-30 0-GAME
2
Snigur, Daria Aufschlag
BREAK
15-0 30-0 GAME-0
1
Vandewinkel, Hanne Aufschlag
BREAK
15-0 15-15 15-30 15-40 30-GAME

Spielinfo

Turnier WTA Madrid Einzel Frauen, Spanien
Stadion Court 7

Letzte Ergebnisse

Vandewinkel, Hanne Vandewinkel, Hanne
W W W L L
Snigur, Daria Snigur, Daria
L W W L W

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365
⭐️

Tipps des Editors

Vandewinkel, Hanne gewinnt -169

Wir setzen auf Vandewinkel für den Matchsieg – sie ist Favoritin, führt im direkten Vergleich 2-0 und ihr starker erster Aufschlag verschafft ihr Vorteile in den Eröffnungssätzen. Ihre Fähigkeit, nach Satzführung abzuschließen, wird gegen Snigurs Comeback-Potenzial entscheidend sein.

Wir werfen einen Blick auf ein Qualifikationsduell der Madrid Open auf rotem Sand im Caja Mágica zwischen Vandewinkel und Snigur. Vandewinkel führt im direkten Vergleich mit 2:0 (das letzte Aufeinandertreffen war das W75 Trnava Hallenfinale, 7-6(1) 6-1 am 8. März 2026). Snigur kommt frisch von einem WTA 125-Titel im Februar 2026 in Oeiras. Beide kämpfen um einen Platz im Hauptfeld der Mutua Madrid Open (21. April–3. Mai 2026) mit einem Gesamtpreisgeld von 8.235.540 USD auf warmem Madrider Sand, wo die Quoten klar zu Vandewinkel tendieren.
⚡ Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!
📌

Spielerübersicht

Hanne Vandewinkel ist 21 Jahre alt (Belgien), Daria Snigur 24 (Ukraine) – ein Altersunterschied von drei Jahren; beide spielen rechts. Hanne liegt aktuell bei etwa Nr. 92 in der WTA-Einzelrangliste mit einer Karrierebestmarke von Nr. 181 (02.2025), Snigur rangiert zwischen Nr. 98 und 109 mit einem Karrierehoch von Nr. 105 (11.2022), sie erreichte ihren Höhepunkt also früher. Die letzten 10 Matches – Hanne: {lastGamesResults}; Snigur: {lastGamesResults}.

Form- und Saisonunterschiede: Kurzfristig dominiert Snigur mit 14-3 in 2026 (82,35% Gewinnrate) gegenüber Vandewinkels 3-3 (50,00%). 2025 spielte Vandewinkel solide mit 18-13 (58,06%) und zeigte auf rotem Sand mit 10-9 (52,63%) gute Leistungen, zudem ist sie 2026 auf Sand 1-0. Snigur hatte 2025 eine schwächere Bilanz (11-12, 47,83%) und eine begrenzte Sandbilanz (1-2, 33,33%), trotz ihres starken aktuellen Laufs in dieser Saison.

⚖️

Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Hanne Vandewinkel als Favoritin bei 1,59 (62,9% Chance laut Quote), Daria Snigur ist die Außenseiterin bei 2,22 (45,0% Chance laut Quote).

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Vandewinkels Favoritenrolle spiegelt ihre aktuelle Form wider – sie ist in den letzten 60 Tagen als Favoritin 2/2 (100%). Snigur wird als Außenseiterin gehandelt, hat aber als Favoritin im gleichen Zeitraum eine makellose 5/5-Bilanz und übertrifft damit die Erwartungen.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Beide gewannen im letzten Jahr WTA 125-Titel: Vandewinkel triumphierte in Tampico (WTA 125, 115.000 $) und erreichte weitere tiefe Runs auf diesem Level, Snigur gewann Oeiras 2 (WTA 125, 100.000 €) und schaffte zudem ein bedeutendes Halbfinale bei einem WTA 250 in Cluj Napoca (Preisgeld 283.347 $). Snigurs jüngste Ergebnisse haben auf Tour-Ebene etwas mehr Gewicht.

🔎Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Beide besiegten überwiegend niedriger eingestufte Gegner (Vandewinkel 60%, Snigur 64%). Vandewinkel hat 67% Siege gegen Spieler auf Rang 51-100 und einen bemerkenswerten Sieg gegen eine Top-20-Spielerin (#16 Iva Jovic). Snigur punktet mit wichtigen Siegen gegen höher gerankte Gegner wie Jaqueline Cristian (#33) und Yuliia Starodubtseva (#53). In den letzten 365 Tagen trafen sie nicht aufeinander.

📊

Grundlegende Spielerstatistiken

Hanne Vandewinkel spielt längere Matches mit durchschnittlich 1 Std. 47 Min., während Daria Snigur schneller mit 1 Std. 28 Min. ist – das deutet auf längere Duelle und Tiebreaks bei Vandewinkel hin. Snigur gewinnt mehr Punkte und Spiele (53% Punkte, 57% Spiele) und gibt weniger Spiele pro Match ab (8,71) im Vergleich zu Vandewinkel (51% Punkte, 54% Spiele; 10,17 abgegebene Spiele). Snigur wandelt Punktvorteile effizienter in klare Satzgewinne um, während Vandewinkel engere Ergebnisse erkämpft.

🔢Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Snigur ist effizienter beim Abschließen von Spielen und Sätzen: Sie gewinnt durchschnittlich 1,47 Sätze und verliert nur 0,85 pro Match, Vandewinkel liegt bei 1,42 gewonnenen und 0,89 verlorenen Sätzen. Snigur gibt zudem weniger Spiele ab (8,71 vs. 10,17).

🟢🔴Wer gewinnt mehr Matches?

Snigur hat eine höhere Match-Win-Rate von 65% gegenüber Vandewinkels 61%. Sie erzielt auch eine höhere Satzgewinnquote (63% vs. 61%) und verliert weniger Matches (35% vs. 39%), was ihre Fähigkeit zeigt, Matches klar zu entscheiden.

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🤜🤛

Hanne Vandewinkel vs Daria Snigur H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Hanne Vandewinkel und Daria Snigur finden.

🔎Details zum letzten H2H-Match

Keine Informationen zum Zeitverlauf des letzten direkten Aufeinandertreffens verfügbar.

🌍Belagarten

Keine Informationen zum Zeitverlauf des letzten direkten Aufeinandertreffens verfügbar.

🎬Wie sieht die Rivalität aus?

Keine Informationen zum Zeitverlauf des letzten direkten Aufeinandertreffens verfügbar.

1️⃣ Form von Hanne Vandewinkel

Vandewinkel startet mit einem souveränen Auftaktsieg in dieses Turnier und zeigt eine starke Kurzzeitform – sie gewann 6 ihrer letzten 10 Matches und bleibt beim Aufschlag stabil. Ihre Hallenstatistiken zeigen eine starke erste Aufschlagquote, aber eine Schwäche bei der Breakpunktverwertung, die der Gegner ausnutzen kann.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Vandewinkel begann das Turnier mit einem kontrollierten Sieg, holte 13 Spiele im Debüt und hielt den Aufschlag konstant, während sie wichtige Breakchancen nutzte. Ihre Aufschlag-Effektivität entsprach ihrer aktuellen Form, allerdings waren die Doppelfehler etwas zu hoch.

Wichtige Turnierstatistiken:

Bilanz: 1-0, 13 Spiele im Auftakt

Gewonnene Aufschlagpunkte: 59%

Breakpunktverwertung: 55%

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Vandewinkel mit 6-4 in den letzten 10 Matches gut in Form; langfristig über 365 Tage liegt sie bei 22-14 und zeigt eine konstante Siegform. Sie gewinnt viele Aufschlagpunkte (~58%) und verbesserte zuletzt ihre Breakpunkt-Effizienz (51% in den letzten 10 vs. 47% über 365 Tage), bei stabiler Ass-Quote und kontrollierbaren Doppelfehlern.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 6-4

Gewonnene Aufschlagpunkte (kurzfristig): 58%

Breakpunktverwertung: 51% (letzte 10) vs. 47% (365 Tage)

📆Saisonform bisher

In dieser Saison ist Vandewinkel 3-3 auf allen Belägen, mit den besten Ergebnissen auf Sand (Sieg auf rotem Sand), bleibt aber auch auf Hartplatz effektiv. Dieses Match findet auf Hallenhartplatz statt: Ihre Hallenwerte zeigen starken Aufschlag (ca. 70% gewonnene Aufschlagpunkte, 79% erste Aufschlagpunkte), aber schwache Breakpunktverwertung (20%), im Gegensatz zu ihrem Outdoor-Hartplatzprofil mit 47% Breakpunktverwertung und 58% Aufschlagpunkten. Die Halle verstärkt ihre erste Aufschlagstärke, offenbart aber Schwächen bei der Rückschlagkonversion.

Wichtige YTD-Daten:

Gesamt: 3-3

Halle (Matchbelag) Aufschlagpunkte gewonnen: 70%

Breakpunktverwertung Halle: 20% (vs. Outdoor 47%)

2️⃣ Form von Daria Snigur

Snigur kommt in Topform – dominant in den letzten Matches und mit viel Schwung ins Turnier, mit einem präzisen Aufschlag und starker Breakpunktverwertung. Sie gewann ihr Auftaktmatch hier klar in zwei Sätzen. Ihre Saisonwerte auf Hallenhartplätzen bestätigen, dass sie auf diesem Belag besser performt als draußen.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Snigur steht bei 1-0 im Turnier und kontrollierte ihr Auftaktmatch mit hohem ersten Aufschlagdruck und effizienter Breakpunktverwertung, gewann glatt in zwei Sätzen. Ihre Turnier-Aufschlagwerte (70% gewonnene Aufschlagpunkte, 76% erste Aufschlagpunkte) liegen über ihrem Langzeitdurchschnitt und spiegeln ihre heiße Form wider.

Wichtige Turnierstatistiken:

Matches gewonnen: 1

Spiele gewonnen: 13

Gewonnene Aufschlagpunkte: 35 (70%)

Erste Aufschlagpunkte gewonnen: 76%

Breakpunkte gewonnen: 5

Asse: 2, Doppelfehler: 3

📈📉Kurz- & langfristige Form

Snigurs Kurzzeitform ist herausragend – 9 Siege in den letzten 10 Matches – und setzt damit ihren positiven Trend des letzten Jahres fort (22-12 in 365 Tagen). Ihre jüngsten Spiele zeigen starken Aufschlag und exzellente Breakpunktverwertung, eine Verbesserung gegenüber ihrer ohnehin soliden Langzeitbasis.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 9-1

Letzte 365 Tage: 22-12

Kurzfristig gewonnene Aufschlagpunkte: 58%

Kurzfristige Breakpunktverwertung: 56%

Langfristige Breakpunktverwertung: 51%

📆Saisonform bisher

In dieser Saison ist Snigur 14-3 auf allen Belägen, mit Hallenhartplatz als klar bestem Untergrund – dort 10-1. Dieses Match findet auf Hallenhartplatz statt, wo sie mit sauberem Aufschlag und besserer Breakpunktverwertung als draußen punktet: 58% gewonnene Aufschlagpunkte (vs. 56% outdoor), Doppelfehlerquote ~1,97% (vs. 3,49% outdoor) und 54% Breakpunktverwertung (vs. 49% outdoor). Diese Vorteile sorgen für konstantere Aufschlagspiele und stärkere Matchkontrolle.

Wichtige YTD-Daten:

Gesamt: 14-3 (17 Matches)

Hallen-Hartplatz: 10-1

Gewonnene Aufschlagpunkte (Halle): 58%

Doppelfehlerquote (Halle): 1,97%

Breakpunktverwertung (Halle): 54%

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
♟️

Taktik & Spielstil

Vandewinkel ist ein aggressiver Aufschlagspieler, der mit starkem ersten Aufschlag freie Punkte holt und kurze Winkel für Winner nutzt. Snigur ist eine konstante Grundlinienspielerin, die mit präziser Platzierung des ersten Aufschlags und gleichbleibender Tiefe die Ballwechsel kontrolliert und Druck auf den Aufschlag des Gegners ausübt. Der größte Unterschied liegt im Aufschlagprofil versus Rückschlag/Konstanz: Vandewinkel punktet direkter mit dem Aufschlag, hat aber eine fragile zweite Aufschlaglinie, während Snigur mehr Rückschlagpunkte gewinnt und Breakchancen besser nutzt. Die Aufschlagpunktequote (Vandewinkel 58% vs. Snigur 57%) und die Quote der ersten Aufschläge im Feld (Vandewinkel 68% vs. Snigur 77%) zeigen, wie wichtig Aufschlagqualität und Platzierung für viele Spiele sein werden.

1️⃣ Spielstil Hanne Vandewinkel

Vandewinkel attackiert mit starkem ersten Aufschlag und aggressiven Grundschlägen, nutzt Tempo und Winkel, um Punkte zu verkürzen und Gegner aus der Position zu bringen. Sie hat einen Vorteil in der Offensive und beim Aufschlag – viele erste Aufschlagpunkte und Asse helfen ihr, den Aufschlag zu halten. Ihre zweite Aufschlaglinie und hohe Doppelfehlerquote machen sie jedoch anfällig unter Druck und in langen Einstandphasen. Das schafft Wettwert bei kurzen, engen Aufschlagspielen und Chancen für Snigur, wenn Vandewinkels zweiter Aufschlag attackiert wird.

2️⃣ Spielstil Daria Snigur

Snigur kontrolliert das Spiel von der Grundlinie mit konstanter Tiefe, guter erster Aufschlagplatzierung und starker Breakpunktverwertung. Sie nutzt Chancen und zermürbt Gegner durch lange Ballwechsel. Sie hat einen Vorteil als Rückschlägerin und in entscheidenden Breaksituationen dank solider Breakpunktquote. Ihre niedrige Quote erster Aufschläge im Feld und begrenzte Asse machen sie jedoch verwundbar, wenn Gegner den Rückschlag attackieren. Das Match wird ein Duell zwischen Vandewinkels Aufschlagpower und Snigurs Rückschlagskonstanz.

🎯

Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Vandewinkel serviert aggressiv, erzielt mehr freie Punkte durch Asse (3,00 vs. 1,00) und gewinnt mehr erste Aufschlagpunkte (65,72% vs. 60,02%), zahlt dafür aber mit vielen Doppelfehlern (5,08 pro Match vs. 1,94) und einer schwachen Quote erster Aufschläge im Feld, was sie bei Folgepunkten angreifbar macht. Snigur serviert deutlich zuverlässiger (77,16% vs. 68,33% erste Aufschläge im Feld), hält Doppelfehler niedrig (3,02% vs. 7,23%) und gewinnt viele Punkte beim zweiten Aufschlag (57,29% vs. 53,42%), was sie schwerer zu breaken macht. Vandewinkels Vorteil bei freien Punkten und insgesamt gewonnenen Aufschlagpunkten (58,18% vs. 56,84%) hilft ihr, schneller zu halten, aber Snigurs Konstanz und weniger Fehler setzen Vandewinkels Aufschlag unter Druck und sorgen für längere Rückschlagspiele. Das Match entscheidet sich, ob Vandewinkels Assproduktion ihre Doppelfehler und Schwächen beim zweiten Aufschlag überwiegt.

Wichtige Aufschlagdaten

Hanne Vandewinkel Daria Snigur
Ø Asse pro Match 3,00 1,00
Ass-Rate 4,27 1,56
Ø Doppelfehler pro Match 5,08 1,94
Doppelfehlerquote 7,23 3,02
Gewonnene Aufschlagpunkte 58,18 56,84
SECTION TIP Gesamtzahl Asse: unter 5,5
SECTION TIP Gesamtzahl Doppelfehler: über 5,5
🔄

Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Beide Spielerinnen kreieren viele Breakchancen, doch Snigur nutzt mehr davon und gewinnt mehr Rückschlagpunkte und Spiele als Vandewinkel. Das verschafft Snigur klaren Vorteil als aggressivere Rückschlägerin. Vandewinkel gewinnt mehr Punkte und Spiele beim Aufschlag (56,74% Punkte, 64,08% Spiele), ihre Stärke liegt im Halten des Aufschlags. Ihre Schwäche ist die geringere Effizienz beim Rückschlag (43,26% Punkte, 35,92% Spiele). Dieses Duell wird ein Kampf, bei dem Snigurs überlegener Druck beim Rückschlag (mehr Breakchancen pro Match und bessere Verwertung) Vandewinkels Aufschlagfestigkeit auf die Probe stellt und den Ausschlag bei Momentumwechseln und Breaks geben könnte.

Wichtige Rückschlagdaten

Hanne Vandewinkel Daria Snigur
Ø Breakchancen pro Match 8,69 9,53
Breakchancenverwertung 47,28% 50,62%
Punkte gewonnen ohne Aufschlag 43,26% 47,19%
Punkte gewonnen mit Aufschlag 56,74% 52,81%
SECTION TIP Daria Snigur Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🧨

Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Vandewinkel gewinnt schnell, wenn sie führt, und schließt Matches nach einem Satzvorsprung ab. Verliert sie jedoch den ersten Satz, bricht sie oft ein, was sie anfällig für frühe Breaks und Momentumwechsel macht. Snigur bleibt unter Druck stabiler, dreht Rückstände öfter in Dominanz um, verliert seltener mit 0:6 und gewinnt häufiger mit 6:0. Ihre stärkeren Aufschlag- und Rückschlagwerte in Einstandphasen geben ihr den Vorteil in engen Spielen. Vandewinkels Stärke ist die Kontrolle als Führende, Snigurs Stärke ist Comeback-Qualität und Dominanzumsetzung. Das Match entscheidet sich, ob Vandewinkel die erste Satzführung hält oder Snigur durch Druckpunkte das Spiel wendet.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Hanne Vandewinkel Daria Snigur
Gewonnene Einstandspiele als Aufschlägerin 69,00% 71,00%
Gewonnene Einstandspiele als Rückschlägerin 43,00% 48,00%
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen 87,50% 78,26%
1. Satz verloren -> Match verloren 91,67% 63,64%
🔥

Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Hanne Vandewinkel dominiert die direkten Tiebreak-Duelle mit einer 50,00% Siegquote (4/8) gegenüber Snigurs 20,00% (1/5) und hat damit klar die Nase vorn in entscheidenden Satzentscheidungen. Hanne holt einige freie Punkte durch Asse (0,29 pro Tiebreak), macht aber auch etwas mehr Doppelfehler (0,43 vs. 0,40). Snigur hat keine Asse und eine ähnliche Doppelfehlerquote. Beide scheitern in Einstandmomenten (0% Gewinnquote), was ihre größte Schwäche unter Druck ist. Insgesamt sind Tiebreaks selten (0,22 vs. 0,15 pro Match). Hannes bessere Quote verschafft ihr Vorteil, falls es zum Tiebreak kommt, aber Fehler in kritischen Momenten können das Ergebnis kippen.

Wichtige Tiebreak-Daten

Hanne Vandewinkel Daria Snigur
Ø Tiebreaks pro Match 0,22 0,15
Tiebreak-Siegquote 50,00% 20,00%
SECTION TIP Tiebreak im Match: NEIN
🏁

Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Hanne ist ein Spieler mit hoher Varianz im letzten Satz, gewinnt mehr freie Punkte mit 1,00 Ass pro Entscheidungssatz, macht aber auch deutlich mehr Doppelfehler (1,64). Ihr Aufschlag erzeugt Momentum, birgt aber auch Risiko für teure Breaks. Daria ist konstanter unter Druck mit nur 0,47 Assen und 0,79 Doppelfehlern pro Entscheidungssatz und zeigt gute Nerven in engen Situationen, gewinnt 59,00% der Einstandspiele gegenüber Hannes 60,00%. Hanne hat einen leichten Vorteil in Einstandphasen, zahlt diesen aber mit Aufschlaginkonstanz. Hannes Fähigkeit, schnelle Punkte durch Asse und aggressive Schläge zu machen, wird Snigur unter Druck setzen, während Snigurs sauberer Aufschlag und Widerstandskraft enge Spiele erzwingen und Hannes Fehler ausnutzen. Das Match entscheidet sich, ob Hannes Aggressivität zu entscheidenden Mini-Runs führt oder Snigur durch Fehler die Kontrolle übernimmt.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz

Hanne Vandewinkel Daria Snigur
Gewonnene Einstandspiele im letzten Satz 60,00% 59,00%
Ø Asse im letzten Satz 1,00 0,47
Ø Doppelfehler im letzten Satz 1,64 0,79
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
PRO

Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!

ProTipster-App herunterladen
Bester Community-Tipp
VERLOREN Markt: ZU GEWINNEN
Vandewinkel, Hanne gewinnt 1.62
🏅 Diegoking96 | Tennis / zu gewinnen | Gewonnene Tipps: 4/5
Experten-Tipp
VERLOREN Markt: ZU GEWINNEN
Vandewinkel, Hanne gewinnt 1.59
Wir unterstützen Hanne, da sie bei den Buchmachern favorisiert wird und mit 2:0 in der H2H-Führung liegt, inklusive des jüngsten 7-6(1) 6-1-Siegs; ihre höhere As-Quote (3,00 vs. 1,00) und die starke Konversion des 1. Satzes zum Match (87,5%) geben ihr die Mittel, enge Matches gegen Snigur zu gewinnen.
Experten-Tipp
VERLOREN Markt: 1. SATZ GEWINNER
Vandewinkel, Hanne gewinnt den 1. Satz 1.67
Wir erwarten, dass Hanne den ersten Satz holt, weil ihr frontaler Aufschlag ihr geholfen hat, im Auftaktmatch konstant zu halten (13 gewonnene Games), und sie Führungen nach dem 1. Satz in 87,5% der Fälle in Matchsiege umwandelt; ihre überlegene Tie-Break-Bilanz (50% vs. 20%) erhöht außerdem die Chancen in engen Eröffnungssätzen.
Experten-Tipp
GEWONNEN Markt: SPIELE INSGESAMT 20.5
Über 20.5 1.64
Wir erwarten, dass das Match über 20,5 Games geht, weil beide Spieler ihren Service gut halten, aber viele Breakchancen kreieren (Breakpoints pro Match: Vandewinkel 8,69, Snigur 9,53). Vandewinkels längeres Matchprofil (Ø-Dauer 1:47) und die Neigung beider zu langen Druckphasen in Games machen ein 6-4/6-4 oder 7-5/6-4 wahrscheinlich.
PRO

Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!

ProTipster-App herunterladen