ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA Fonseca, Joao - Sinner, Jannik

Vorhersagen Statistiken

Fonseca, Joao - Sinner, Jannik Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Fonseca, Joao

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 6 - 7 | FT: 0 - 2 |

11.03.2026 01:00

Sinner, Jannik

Letzte Aktualisierung: 09.03.2026, 06:40

Fonseca, Joao vs Sinner, Jannik - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges, umkämpftes Match mit Tiebreaks und längeren Spielen, daher sollte die Gesamtzahl der Spiele über 19,5 liegen.
👉 Es werden mehr als 19,5 Spiele im Match gespielt @2,06

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir stehen in der Runde der letzten 16 in Indian Wells vor einer echten Bewährungsprobe: Der junge Joao Fonseca – beflügelt von großen Siegen und einer lautstarken brasilianischen Fangemeinde – trifft auf Jannik Sinner, der in klinischer Form auf Hartplatz anreist. Ein hochbrisantes Duell zwischen einem aufstrebenden Herausforderer und einem Topfavoriten steht bevor.

📌 Spielerübersicht

Jannik Sinner ist fünf Jahre älter (24 vs. 19) und deutlich höher platziert: Weltranglistenplatz 6 gegenüber Joao Fonseca auf Platz 35. Sinner erreichte im Juni 2024 mit Rang 1 seine Karrierebestmarke, während Fonseca im November 2025 mit Rang 24 seinen Höhepunkt erreichte – ein klares Zeichen für Fonsecas aufstrebendes Talent und Sinners etablierte Elite.

Die kurzfristige Form spricht für Sinner: Er gewann 8 von 10 Matches 2026 (80 % auf Hartplatz im Freien) gegenüber Fonsecas 3 von 6 Siegen (insgesamt 50 %, 2/3, 66,7 % auf Hartplatz im Freien). 2025 dominierte Sinner mit 60/64 Siegen (93,8 % insgesamt; 24/25, 96 % auf Hartplatz im Freien), während Fonseca ein starkes Breakout-Jahr mit 36/54 (66,7 % insgesamt; 18/24, 75 % auf Hartplatz im Freien) hinlegte.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Jannik Sinner als klaren Favoriten bei 1,06 (ca. 94,3 % Chance), während Joao Fonseca als deutlicher Außenseiter bei 11,30 (ca. 8,8 % Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Die Markterwartung für Sinner trifft zu: Er war in 10 Matches Favorit und gewann 8 davon (80 %). Fonsecas Form ist gemischt – er gewann 3 von 6 Matches als Favorit (50 %), aber auch sein einziges Match als Außenseiter (100 %).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Sinner glänzte im letzten Jahr mit einem Wimbledon-Titel (Grand Slam), Siegen bei den ATP Finals und den Paris Masters sowie mehreren Final- und Tiefstufenläufen bei großen Events. Fonsecas größte Erfolge sind ein ATP-500-Titel in Basel (Finalsieg) und ein Challenger-Titel in Phoenix – solide, aber weit entfernt von Sinners Grand-Slam-/Masters-/Jahresendniveau.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Fonseca traf meist auf mittel- und niedrigklassige Gegner und tat sich gegen Top-10-Spieler schwer (1 Sieg in 4 Matches, 25 %), zeigte aber starke Leistungen (über 60 % Siegquote) gegen Spieler ab Rang 21 und holte einen Top-10-Sieg (Alexander Bublik, #10). Sinner besiegte konstant Elite-Gegner mit einer Gesamt-Siegquote von 91 % und mehreren Top-10-Siegen (Alcaraz, Djokovic, Zverev u.a.); die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Jannik Sinner dominiert die Saison mit höheren Erfolgsquoten bei Punkten, Spielen und Sätzen (57 % Punkte, 63 % Spiele, 87 % Sätze) und beendet Matches schneller (durchschnittlich 1 Std. 55 Min.), während Joao Fonseca etwas mehr als die Hälfte seiner Punkte und Spiele gewinnt (51 % Punkte, 53 % Spiele), aber längere Matches spielt (durchschnittlich 2 Std. 17 Min.), die oft zusätzliche Sätze erfordern. Sinner gewinnt mehr Spiele pro Match (15,2 vs. 14,02) und deutlich mehr Sätze (2,29 vs. 1,57), Fonseca muss also auf längere Duelle und Ausdauer setzen, um ihn zu fordern.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Sinner ist deutlich effizienter: Er gewinnt durchschnittlich 15,2 Spiele und 2,29 Sätze pro Match und gibt nur 8,76 Spiele und 0,35 Sätze ab, während Fonseca 14,02 Spiele und 1,57 Sätze gewinnt, aber 12,62 Spiele und 1,10 Sätze abgibt.

🟢🔴 Wer schließt Matches effizienter ab?

Sinner wandelt seine Dominanz in Ergebnisse um mit einer Match-Win-Rate von 91 % gegenüber Fonsecas 60 %, was seine deutlich stärkere Fähigkeit zeigt, Matches zu beenden – trotz Fonsecas Wettbewerbsfähigkeit.

🤜🤛 Joao Fonseca vs. Jannik Sinner H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Joao Fonseca und Jannik Sinner finden.

1️⃣ Joao Fonsecas Form

Fonseca kommt mit viel Selbstvertrauen: Er ist in diesem Turnier ungeschlagen (3-0), angetrieben von starkem Aufschlag und Nervenstärke in engen Momenten. Seine Saisonbilanz zeigt solide Langzeitergebnisse (26-16), kurzfristig ist er ausgeglichen (5-4), was bedeutet, dass er das Potenzial hat zu dominieren, aber Sätze verlieren kann, wenn der Aufschlag wackelt. Auf dem bevorstehenden Hartplatz wandelt er seinen Aufschlagvorteil in konstante Spielegewinne und freie Punkte um – eine Bedrohung von der Grundlinie und am Service.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Fonseca steht bei 3-0 und kontrollierte seine Matches mit hoher Aufschlagseffizienz und zwei Tiebreak-Siegen. Er gewinnt viele Servicepunkte, sammelt Asse und nutzt Breakchancen zuverlässig, was ihm den Schwung durch die Runden sichert.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Matches: 3-0
Servicepunkte gewonnen: 71 %
Asse: 16 (5,33 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Fonseca bei 5-4 in den letzten 10 Matches; langfristig in den letzten 12 Monaten bei 26-16, was klare Ausdauer und Match-Winning-Qualitäten zeigt. Sein Aufschlag sticht in beiden Zeiträumen hervor – hohe Servicepunktequote und überdurchschnittliche Asse – während die Breakpunktverwertung eine konstante Waffe bleibt, die ihm enge Spiele sichert. Er ist aufschlagstärker als im Return, was bei stabiler erster Aufschlagquote zu Siegen führt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 5-4, Servicepunkte gewonnen 67 %, Asse ~7,2 %
Langfristig: 26-16, Servicepunkte gewonnen 67 %, Asse ~7,6 %
Breakpunktverwertung: 36 % (kurzfristig) / 34 % (langfristig)

📆 Saisonform bisher

Bisher spielte Fonseca 6 Matches auf verschiedenen Belägen und gewann 3; Hartplatz ist sein stärkster Untergrund (2-1). Dieses Match findet auf Hartplatz statt, wo er größere Aufschlagzahlen liefert: 8,0 Asse pro Match, 67 % Servicepunkte gewonnen und über 11 gehaltene Aufschlagspiele pro Match – das sorgt für kürzere Punkte und Matchkontrolle. Im Vergleich zu seinen Gesamtzahlen zeigt seine Hartplatzform höhere Asse und effektivere Servicegame-Holds, was seine Stärken auf Hartplätzen unterstreicht.

Wichtige YTD-Daten:
Insgesamt YTD: 6 Matches, 3 Siege
Hartplatz YTD (Belag dieses Matches): 3 Matches, 24 Asse (8,0 pro Match), Servicepunkte gewonnen 67 %

2️⃣ Jannik Sinners Form

Sinner kommt in starker Form: Er dominierte seine beiden Auftaktmatches mit kraftvollem Aufschlag und hoher Breakpunkt-Effizienz, obwohl seine Doppelfehlerquote im Turnier leicht gestiegen ist. Kurzfristig gewann er 8 von 10 Matches, was seine herausragende 12-Monats-Bilanz (60-6) widerspiegelt. Seine Hartplatz-Statistiken zeigen, dass er mit starkem Aufschlag und erstklassiger erster Aufschlagquote die Ballwechsel kontrolliert.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Sinner steht bei 2-0, gewann beide Matches mit exzellenter Servicekontrolle und hoher Breakchance-Verwertung. Seine Servicepunktequote (77 %) und erste Aufschlagpunktequote (83 %) stechen hervor, während die leicht erhöhte Doppelfehlerquote (4,94 %) die Hauptverwundbarkeit darstellt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen/verloren: 2-0
Servicepunkte gewonnen: 77 %
Erste Aufschlagpunkte gewonnen: 83 %
Breakpunktverwertung: 47 %
Doppelfehlerquote: 4,94 %

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Sinners kurzfristige Form ist stark: 8 Siege aus den letzten 10 Matches mit hoher Asse-Quote und Service-Dominanz. In den letzten 12 Monaten 60-6, was zeigt, dass die Form nachhaltig ist. Kurzfristig stieg die Asse-Quote, die Breakpunktverwertung sank leicht, Doppelfehler bleiben insgesamt niedrig, aber im Turnier etwas erhöht.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 8-2, 113 Asse (11,3 pro Match), Servicepunkte gewonnen 72 %
Letzte 365 Tage: 60-6, erste Aufschlagpunkte gewonnen ~79 %, Breakpunktverwertung ~44 %
Kurzfristige Doppelfehler: 15 (1,5 pro Match) vs. 83 YTD (1,26 pro Match)

📆 Saisonform bisher

Sinner ist über alle Beläge exzellent, am stärksten auf Hartplatz im Freien mit 8 Siegen aus 10 Matches. Noch keine Titel hier gelistet; Hartplatz liefert seine beste Matchleistung. Dieses Match auf Hartplatz: Sinner erzielt durchschnittlich 88,45 Punkte pro Match, deutlich mehr als im Saison-Durchschnitt, angetrieben von einer Asse-Quote von ca. 14,25 % und 78 % gewonnenen ersten Aufschlagpunkten. Im Vergleich zu seinen allgemeinen YTD-Zahlen performt er auf Hartplatz besser bei Punkten und Asse, während die Quote bei zweiten Aufschlägen solide, aber etwas niedriger als bei ersten Aufschlägen bleibt.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Matches: 10 (8 gewonnen)
Hartplatz Punkte pro Match: 88,45
Hartplatz Asse-Quote: 14,25 %
Hartplatz erste Aufschlagpunkte gewonnen: 78 %

♟️ Taktik & Spielstil

Fonseca ist ein aggressiver junger Grundlinienspieler, der Punkte mit schwerem Vorhand-Schlag und effektivem Netzspiel abschließt. Sinner ist ein größerer, kompletter Power-Baseline-Spieler, der mit starkem Aufschlag und unerbittlicher Vorhand das Geschehen diktiert. Der größte Unterschied liegt in Fonsecas risikoreicherem, aber lohnendem Vorhand- und Volleyspiel gegenüber Sinners überlegener Aufschlagkraft und Nervenstärke; diese Lücke bei Aufschlag und Druckpunkten wird das Halten und Brechen prägen (Fonseca erste Aufschlagpunkte gewonnen 74 % vs. Sinner 78 %; Fonseca durchschnittlich gewonnene Punkte aus den letzten 10 ~5,4 vs. Sinner ~6,1).

1️⃣ Joao Fonseca Spielstil
Fonseca attackiert von der Vorhandseite und mischt Netzangriffe ein, nutzt Tempo und Variation, um Punkte zu beenden, statt sie auszuspielen. Sein Aufschlag bietet eine solide Basis – gute erste Aufschlagquote und eine nützliche Asse-Drohung – aber der zweite Aufschlag ist inkonsistent, und sein Rückhandspiel bringt deutlich weniger Winner, was längere Ballwechsel offenlegt; seine Volley-Quote bietet eine Möglichkeit, Punkte zu verkürzen und Wettwert auf schnelle Spiele zu schaffen.

2️⃣ Jannik Sinner Spielstil
Sinner kontrolliert Ballwechsel mit Power von beiden Flügeln, nutzt schwere Vorhand und starken ersten Aufschlag, um das Kommando zu übernehmen und Punkte früh zu beenden. Seine Athletik verwandelt Verteidigung in Angriff, der zweite Aufschlag hält Druck stand, und er nutzt Schlüsselmomente häufiger, was Gegner zu riskanterem Spiel zwingt; das schafft Wert auf Spiele, in denen er für den Satz serviert oder bei Break-/Conversion-Märkten dank seiner überlegenen Breakpunktverwertung und Nervenstärke.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Fonseca bringt einen schweren ersten Aufschlag, der freie Punkte und eine höhere Quote an ersten Aufschlägen (68,20 % vs. 64,09 %) generiert, aber sein zweiter Aufschlag ist anfälliger (58,58 % gewonnene Punkte) und er macht mehr Doppelfehler (1,93 vs. 1,26 pro Match). Sinner kombiniert einen saubereren Aufschlag mit etwas mehr Asse (6,94 vs. 6,12) und überlegener Effizienz (71,85 % Servicepunkte gewonnen vs. 67,32 %), was ihm den Vorteil beim Halten des Aufschlags und Druck auf Rückschlagspiele verschafft. Fonsecas Stärke liegt in der Konstanz beim ersten Aufschlag und roher Asse-Produktion, Sinners Vorteil in besserer Verwertung bei beiden Aufschlägen; erwartet wird, dass Sinner weniger Service-Breaks kassiert, während Fonseca weiterhin freie Punkte stehlen kann – das Match entscheidet sich, ob Sinners Konstanz Fonsecas gelegentliche freie Punkte neutralisiert.

Wichtige Aufschlagdaten:
Joao Fonseca | Jannik Sinner
Durchschnittliche Asse pro Match: 6,12 | 6,94
Asse-Quote: 7,58 % | 9,87 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 1,93 | 1,26
Doppelfehler-Quote: 2,39 % | 1,79 %
Servicepunkte gewonnen: 67,32 % | 71,85 %

👉 Gesamt-Asse: über 11,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: unter 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Sinner dominiert das Returnspiel: Er erreicht deutlich mehr Breakchancen (8,85 pro Match) und verwandelt einen viel höheren Anteil (44,01 % vs. 33,55 %), was ihm einen klaren Vorteil beim Umkehren von Aufschlagspielen und beim Aufbau von Druck verschafft. Fonseca ist auf seinen Aufschlag angewiesen – er gewinnt mehr Punkte beim eigenen Service (63,83 % vs. Sinners 60,40 %), aber deutlich weniger Punkte und Spiele beim Return (36,17 % vs. Sinners 39,60 %), was ihn in längeren Returnduellen angreifbar macht. Dieses Duell gestaltet sich so, dass Sinner Breaks erzwingt und das Momentum am Return diktiert, während Fonseca seinen Aufschlag konstant halten muss, um konkurrenzfähig zu bleiben; Sinners überlegene Breakchancen-Erzeugung und -Verwertung werden viele Schlüsselspiele entscheiden.

Wichtige Returndaten:
Joao Fonseca | Jannik Sinner
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,24 | 8,85
Breakchancen-Verwertungsrate: 33,55 % | 44,01 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 36,17 % | 39,60 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 63,83 % | 60,40 %

👉 Jannik Sinner Breakpoint-Spiele gewonnen: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Sinner schließt Matches ab, sobald er den ersten Satz gewinnt, und übt mit gehaltenen Aufschlägen und Love-Games enormen Druck aus, während Fonseca Vorteile oft hält, aber Führungen häufiger abgibt und anfälliger für Überwältigung ist. Beide verteidigen im Aufschlag bei Einstand gut – Sinner mit leichtem Vorteil – kämpfen aber als Rückschläger in Einstand-Spielen, sodass Returnspiele der Hauptweg sind, um das Momentum zu kippen. Sinners höhere Anzahl an gewonnenen Spielen und Sätzen ohne Gegenpunkte verschafft ihm den Vorteil, kurze Matches oder einseitige Sätze zu erzwingen, während Fonsecas Widerstandskraft die Ballwechsel wettbewerbsfähig hält; diese Dynamik deutet darauf hin, dass Sinner das Tempo und die großen Momente kontrolliert, es sei denn, Fonseca gelingt ein früher Break und stört den Rhythmus.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Joao Fonseca | Jannik Sinner
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 83,00 % | 85,00 %
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 26,00 % | 35,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 87,50 % | 94,92 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 73,68 % | 37,50 %

👉 Erster Satz Gewinner: Sinner, Jannik gewinnt den ersten Satz @1,15

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Fonseca erreicht deutlich öfter Tiebreaks (0,57 pro Match vs. 0,24), gewinnt aber einen geringeren Anteil davon (54,17 % vs. 75,00 %), was ihn zum häufigeren Erzeuger spannender Endphasen macht, während Sinner der effizientere Finisher ist. Fonseca erzielt mehr „freie“ Punkte im Tiebreak (13 Asse vs. Sinners 5), macht aber auch 4 Doppelfehler, was seinen aggressiven Aufschlag unter Druck anfällig macht; Sinner macht keine Doppelfehler und weniger Asse, was ihm stabilere Aufschlagspiele verschafft. Sinner dominiert die entscheidenden Einstand-Punkte (100 % vs. Fonsecas 36 %), auch wenn die perfekte Quote auf einer kleinen Stichprobe basiert; diese Dynamik bedeutet, dass Fonseca Tiebreaks erzwingen kann, Sinner aber die bessere Chance hat, sie zu gewinnen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Joao Fonseca | Jannik Sinner
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,57 | 0,24
Tiebreaks gewonnen: 54,17 % | 75,00 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Joao Fonseca gewinnt enge Momente durch Kampfgeist und kann längere Phasen durchhalten (durchschnittlich max. 6,92 Punkte in Folge, 3,31 Spiele in Folge), produziert aber weniger freie Punkte (1,40 Asse) und macht mehr Doppelfehler (0,74), was ihn unter Aufschlagsdruck angreifbar macht. Jannik Sinner beendet stärker mit längeren Mini-Serien (durchschnittlich max. 7,66 Punkte in Folge, 4,77 Spiele in Folge) und deutlich mehr freien Punkten vom Aufschlag (2,09 Asse), während er Doppelfehler sehr gering hält (0,40), was ihm den klaren Vorteil beim Abschluss entscheidender Spiele verschafft. Dieses Duell neigt zu Sinner, wenn er diese zusätzlichen Asse und längeren Serien in frühe Breaks im Entscheidungssatz ummünzt, während Fonseca nur mithalten kann, wenn er extended Einstand-Spiele erzwingt und Sinners Aufschlagrhythmus stört.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Joao Fonseca | Jannik Sinner
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 55,00 % | 56,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,40 | 2,09
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,74 | 0,40

Fonseca, Joao - Sinner, Jannik Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

ProPlusTips

VERLOREN

Fonseca, Joao - Sinner, Jannik Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer schließt Matches effizienter ab?

🤜🤛 Joao Fonseca vs. Jannik Sinner H2H-Übersicht

1️⃣ Joao Fonsecas Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonform bisher

2️⃣ Jannik Sinners Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonform bisher

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Fonseca, Joao - Sinner, Jannik Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Fonseca, Joao - Sinner, Jannik Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte