ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA Andreeva, Mirra - Siniakova, Katerina

Vorhersagen Statistiken

Andreeva, Mirra - Siniakova, Katerina Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Andreeva, Mirra

1 - 2

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 7 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

09.03.2026 20:30

Siniakova, Katerina

Letzte Aktualisierung: 08.03.2026, 08:18

Andreeva, Mirra vs Siniakova, Katerina - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Andreeva das Match in zwei Sätzen gewinnt, dank ihres überlegenen Aufschlags und der Breakchancen-Verwertung. Ein Tipp auf einen 2:0-Sieg bietet daher guten Wert.
👉 Andreeva, Mirra Sieg, 0:1,5 Handicap @1,76

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir sind gespannt, ob Mirra Andreeva – die Titelverteidigerin von Indian Wells, die mit einem 6:0, 6:0-Erfolg (ihr 100. Tour-Sieg) gestartet ist – von der kampferprobten Katerina Siniaková gefordert wird. Frisch aus einem 3 Stunden 28 Minuten Thriller treffen sie zum ersten Mal auf den Outdoor-Hartplätzen im Achtelfinale aufeinander. Große Ranglistenpunkte und ein Anteil am Preisgeld von 9.415.725 $ stehen auf dem Spiel.

📌 Spielerübersicht

Mirra Andreeva ist eine 18-jährige aufstrebende Top-10-Spielerin (aktuell Nr. 7 im Einzel), 175 cm groß, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 6 im März 2025. Sie zeigte eine starke Saison 2025 (70,4 % Siegquote) und ist 2026 mit 75,0 % Gesamtbilanz und 75,0 % auf Outdoor-Hartplätzen noch schärfer. Katerina Siniaková ist eine 29-jährige erfahrene Spielerin (aktuell Nr. 44), 174 cm groß, deren beste Einzelplatzierung Nr. 27 im Juni 2024 war. Sie hatte 2025 solide Werte (63,2 % insgesamt, 67,7 % auf Outdoor-Hart), doch 2026 ist ihre Form auf 54,6 % gefallen – sowohl insgesamt als auch auf Hartplätzen. Wesentliche Unterschiede: 11 Jahre Altersunterschied, mit der jüngeren Andreeva bereits in den Top 10, während Siniaková als Veteranin agiert. Zudem spricht die aktuelle Form und Rangliste klar für Andreeva, besonders auf Outdoor-Hartplätzen.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Mirra Andreeva klar als Favoritin bei 1,22 (82 % Chance), während Katerina Siniaková als deutliche Außenseiterin bei 3,63 (28 % Chance) gilt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Andreeva erfüllt die Erwartungen als Favoritin mit 12 Siegen aus 15 Matches (80 %) und verlor nur ihr einziges Match als Außenseiterin (0/1). Siniaková zeigt sich inkonsistent: 50 % Siegquote als Favoritin (3/6) und 50 % als Außenseiterin (2/4). Sie hat Schwierigkeiten, unabhängig vom Wettstatus Dominanz zu zeigen.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Andreeva feierte große Erfolge: Sie gewann den WTA 1000 Indian Wells Titel (Preisgeld 9.415.725 $) und einen WTA 500 Titel in Adelaide (1.206.446 $), was Top-Level-Durchbrüche markiert. Siniakovás beste Resultate sind ein WTA 125 Titel in Warschau (115.000 $) und ein Halbfinale beim WTA 250 Event in Seoul (283.347 $) – solide, aber weit weniger bedeutend als Andreevas Erfolge.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Andreeva traf regelmäßig auf Top-Gegner (11 Matches gegen Top 10, 45 % Siegquote) und holte hochkarätige Siege gegen Aryna Sabalenka, Iga Swiatek und Elena Rybakina. Siniaková steht 0-4 gegen Top 10 und zeigt bessere Ergebnisse gegen niedriger platzierte Spieler (82 % gegen #101-200), ohne Top-10-Siege im letzten Jahr.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Mirra Andreeva zeigt eine stärkere Effizienz: Sie spielt im Schnitt 12,15 Spiele und 1,51 Sätze pro Match, gewinnt 58 % der Spiele und 53 % der Punkte. Siniaková kommt auf 11,20 Spiele und 1,41 Sätze, mit 54 % der Spiele und 51 % der Punkte gewonnen. Beide Matches dauern ähnlich lang – Andreeva 1h 39m, Siniaková 1h 40m – die Spieldauer trennt sie also nicht.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Andreeva gewinnt mehr Spiele und setzt mehr Sätze durch (12,15 Spiele und 1,51 Sätze vs. 11,20 Spiele und 1,41 Sätze bei Siniaková) und gibt im Schnitt weniger Spiele ab (8,82 vs. 9,69).

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Andreeva hat eine höhere Match-Siegquote von 69 % gegenüber Siniakovás 60 %, unterstützt durch eine bessere Satzquote (67 % vs. 61 %) und eine klarere Spielmarge (58 % vs. 54 %).

🤜🤛 Mirra Andreeva vs Katerina Siniaková H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Mirra Andreeva und Katerina Siniaková finden.

1️⃣ Form von Mirra Andreeva

Andreeva kommt mit viel Schwung und einem starken Aufschlag – sie startete das Turnier mit einem Bagel-Bagel-Sieg und nutzt Breakchancen effektiv. Ihre jüngste Phase (7 Siege aus 10) spiegelt eine starke Jahresbilanz von 38-17 wider. Ihre Zahlen auf Hartplatz zeigen, dass sie Aufschlagspiele kontrolliert und zweite Aufschläge bestraft.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Andreeva begann das Turnier mit einem dominanten 6:0, 6:0-Erfolg, hielt ihren Aufschlag jedes Mal und verwandelte die meisten Breakchancen. Sie gewinnt ungewöhnlich viele Punkte beim zweiten Aufschlag und brachte ihre Gegnerin zu mehreren Doppelfehlern.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Spiele (gesamt): 12
Gewonnene Aufschlagpunkte: 74 %
Breakchancen genutzt (gesamt): 6

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Andreeva stark mit 7 Siegen und 3 Niederlagen aus den letzten 10 Matches. Langfristig steht sie bei 38-17 im letzten Jahr. Ihre Konstanz beim Aufschlag und die Effizienz bei Breakchancen sind die Säulen ihres Spiels: Sie gewinnt kurzfristig rund 60 % der Aufschlagpunkte und verwandelt etwa die Hälfte ihrer Breakchancen sowohl kurz- als auch langfristig.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10 Matches: 7-3
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 60 %
Breakchancen-Verwertung: 51 %

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr steht Andreeva bei 12-4 aus 16 Matches, alle auf Hartplatz, und sie hat bereits einen Turniersieg eingefahren. Das Match findet auf Hartplatz statt, wo sie 61 % der Aufschlagpunkte gewinnt und durchschnittlich 7,875 Aufschlagspiele pro Match hält. Ihre Breakchancen-Verwertung auf Hartplatz bleibt mit 51 % hoch – ein Beleg, dass Hartplätze ihr aggressives, auf Aufschlag basierendes Spiel liegen.

Wichtige YTD-Statistiken:
Matches YTD: 16 (12 Siege)
Gewonnene Aufschlagpunkte auf Hartplatz: 61 %
Gewonnene Aufschlagspiele pro Match auf Hartplatz: 7,875

2️⃣ Form von Katerina Siniaková

Siniaková kommt mit solider Aufschlagform und viel Erfahrung in engen Situationen, doch ihre Breakchancen- und Verwertungswerte bieten Angriffsfläche für aggressive Rückschläger. Sie startete das Turnier ungeschlagen und arbeitet sich durch, doch ihre jüngste Bilanz von 5-5 zeigt Schwankungen, die Gegner ausnutzen können. Man erwartet starke Aufschlagspiele und viele knappe Spiele, die von wenigen Schlüsselpunkten entschieden werden.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Siniaková gewann beide Matches, dominierte ihre Aufschlagspiele, tat sich aber schwer, Breakchancen zu nutzen. Ihr Aufschlag sticht hervor – sie gewinnt viele Aufschlagpunkte und sammelt Asse – doch die Breakchancen-Verwertung liegt deutlich unter dem Saison-Durchschnitt, was die Matches enger macht als die Aufschlagzahlen vermuten lassen.

Wichtige Turnierstatistiken:
- Spiele: 2 Siege, 0 Niederlagen
- Gewonnene Aufschlagpunkte: 60 %
- Asse: 7 (3,5 pro Match)
- Breakchancen-Verwertung: 26 % (8/31)
- Gewonnene Aufschlagspiele: 11 pro Match

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Siniaková bei 5-5 aus den letzten 10 Matches, mit wechselnden Ergebnissen. Langfristig hat sie eine Bilanz von 32-22 im letzten Jahr und gewinnt häufiger Tiebreaks und entscheidende Punkte. Ihre Aufschlagwerte sind stabil (58-59 % gewonnene Aufschlagpunkte, 64-67 % erster Aufschlag im Feld), während Doppelfehler und Breakchancen-Verwertung schwanken – Doppelfehler sind ein wiederkehrendes Problem, und die Breakchancen-Verwertung ist zuletzt gefallen. Der Kontrast: Konstanter Aufschlag und starke Tiebreak-Leistung gegen inkonstante Rückschlag-Performance und schwache Breakchancen-Nutzung.

Wichtige Formwerte:
- Letzte 10: 5 Siege / 5 Niederlagen
- Letzte 10 gewonnene Aufschlagpunkte: 58 % (kurzfristig) / 58 % (langfristig)
- Breakchancen-Verwertung: 40 % (kurzfristig) vs. 46 % (langfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr spielte Siniaková ausschließlich auf Hartplatz, mit 6-5 aus 11 Matches und noch keinem Turniersieg. Das Match findet auf Hartplatz statt, wo ihre Werte dem Saison-Durchschnitt entsprechen: Solider Aufschlag (59 % gewonnene Aufschlagpunkte, 67 % erster Aufschlag im Feld), aber nur moderate Erfolge bei Breakchancen (41 %). Im Vergleich zum Gesamtjahr hält sie den Aufschlag zuverlässig, nutzt Breakchancen aber nicht effektiv genug, um enge Matches klar zu gewinnen.

Wichtige YTD-Statistiken:
- Matches YTD: 11 (6 Siege)
- Belag für dieses Match: Hartplatz – gewonnene Aufschlagpunkte 59 %
- Breakchancen-Verwertung auf Hartplatz: 41 %

♟️ Taktik & Spielstil

Mirra Andreeva ist eine aggressive Grundlinienspielerin auf Hartplatz, die schnelle Punkte mit einem kraftvollen ersten Aufschlag und schweren Grundschlägen macht. Katerina Siniaková ist ein konstanter Allrounder, der mit Netzspiel und Konstanz lange Ballwechsel verlängert und Punkte abschließt. Der größte Unterschied: Andreevas rohe Offensivpower gegen Siniakovás taktische Vielfalt und Netzspiel. Andreeva wird versuchen, das Tempo zu bestimmen und Punkte zu verkürzen, während Siniaková auf Überleben, Konter und Vorwärtsbewegung setzt. Mirra gewinnt 67 % der ersten Aufschlagpunkte, Katerina 66 %. Siniaková gewinnt 59 % der zweiten Aufschlagpunkte, Andreeva 56 %.

1️⃣ Spielstil Mirra Andreeva
Mirra spielt aggressiv von der Grundlinie, nutzt eine hohe Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte und starke Grundschläge, um früh die Kontrolle zu übernehmen. Ihr Vorteil liegt in der Offensive und am Netz, doch sie riskiert mit vielen Doppelfehlern und einem fast ausgeglichenen Verhältnis von Winnern zu Fehlern, was Gegnern leichte Chancen gibt und enge Matches spannend hält. Das beeinflusst Wettmärkte zugunsten von Spielen, in denen Andreeva entweder schnelle Aufschlagspiele durchbringt oder unter Druck Breaks abgibt.

2️⃣ Spielstil Katerina Siniaková
Katerina spielt mit solider Defensive, kluger Positionierung und starkem Netzinstinkt, was ihr erlaubt, Punkte neu aufzubauen und mit Volleys und Überkopf-Schlägen zu beenden. Ihr Vorteil ist Konstanz und Widerstandsfähigkeit beim zweiten Aufschlag, während sie weniger große Angriffswaffen hat und weniger Winner von der Grundlinie produziert. Das bedeutet längere Ballwechsel, Profitieren von Fehlern der Gegner und Wert auf Märkten mit längeren Spielen oder Außenseiterchancen, falls Andreevas Fehlerquote steigt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Mirra Andreeva serviert aggressiver und produktiver: Sie gewinnt mehr Aufschlagpunkte (60,07 % vs. 57,73 %) und produziert mehr Asse (2,44 vs. 1,76), was ihr unter Druck Vorteile verschafft. Ihre Schwäche sind Doppelfehler (3,96 pro Match, 5,74 %), die Gegnern Gratispunkte schenken und enge Spiele kippen können. Katerina Siniaková serviert mit weniger Power, gewinnt weniger Aufschlagpunkte und hat eine höhere Doppelfehlerquote (4,61 pro Match, 6,82 %) sowie eine schwächere Verwertung beim zweiten Aufschlag, was sie bei Rückschlagpunkten angreifbar macht. Das bedeutet, Andreeva wird die Returns attackieren, während Siniaková auf stabile Aufschlagspiele setzen muss, um konkurrenzfähig zu bleiben.

Wichtige Aufschlagdaten:
Mirra Andreeva | Katerina Siniaková
Ø Asse pro Match: 2,44 | 1,76
Asse-Quote: 3,53 % | 2,60 %
Ø Doppelfehler pro Match: 3,96 | 4,61
Doppelfehler-Quote: 5,74 % | 6,82 %
Gewonnene Aufschlagpunkte: 60,07 % | 57,73 %

👉 Gesamt-Asse: unter 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 7,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Andreeva nutzt mehr Breakchancen und setzt Gegner beim Aufschlag stärker unter Druck, mit einer Breakchancen-Verwertung von 50,64 % gegenüber Siniakovás 45,74 %. Sie gewinnt mehr Rückschlagspiele pro Match (4,45 vs. 4,13). Siniaková kreiert ähnlich viele Breakchancen (8,70 vs. 8,58 pro Match), verwandelt aber weniger und gewinnt etwas weniger Rückschlagpunkte, was sie in engen Aufschlagspielen angreifbar macht. Andreevas Kombination aus höherer Breakchancen-Verwertung und leicht besserer Rückschlagspiel-Performance verschafft ihr den Vorteil, kurze Chancen in Breaks umzuwandeln, während Siniaková mehr auf das Halten des Aufschlags angewiesen ist. Dieses Duell wird davon geprägt sein, wer die entscheidenden Rückschlagchancen früh nutzt.

Wichtige Rückschlagdaten:
Mirra Andreeva | Katerina Siniaková
Ø Breakchancen pro Match: 8,58 | 8,70
Breakchancen-Verwertung: 50,64 % | 45,74 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 43,36 % | 43,95 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 56,64 % | 56,05 %

👉 Mirra Andreeva Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Mirra Andreeva geht besser mit Druck um und verwandelt enge Einstand-Spiele häufiger in Aufschlagspiele oder Breaks. Katerina Siniaková dominiert, wenn sie in Führung liegt, hat aber Schwierigkeiten, sich nach einem verlorenen ersten Satz zurückzukämpfen. Andreevas stärkere Einstand-Aufschlagquote und ihre höhere Anzahl an Bagels geben ihr Vorteile bei Momentum-Schwankungen. Siniakovás Stärke liegt im Matchabschluss bei Führung, ihre Schwäche im Rückstand. Das bedeutet, Andreeva ist die gefährlichere Comeback-Spielerin und der größere Faktor in engen Spielen, während Siniaková die erste Satzführung braucht, um das Match zu kontrollieren.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel:
Mirra Andreeva | Katerina Siniaková
Gewonnene Einstandspiele als Aufschläger: 68,00 % | 66,00 %
Gewonnene Einstandspiele als Rückschläger: 46,00 % | 39,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 88,89 % | 86,11 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 68,42 % | 89,47 %

👉 1. Satz Sieger: Andreeva, Mirra gewinnt den ersten Satz @1,39

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Mirra spielte mehr Tiebreaks (13), gewinnt aber nur 30,77 % davon, während Katerina 70,00 % gewinnt. Das macht Andreeva zum fehleranfälligeren Spieler in Entscheidungssituationen. Ihr Profil ist riskant: 2 Asse gegen 3 Doppelfehler und 0 gewonnene Einstandpunkte (3 verloren). Siniaková hat 0 Asse, 2 Doppelfehler und eine 50 % Einstandpunktquote (1 gewonnen, 1 verloren); die Stichprobe ist klein. Siniakovás bessere Verwertung und konstanteres Spiel in engen Situationen geben ihr den Vorteil in knappen Sätzen, während Andreevas Doppelfehler und fehlende Einstandpunkte sie angreifbar machen und enge Sätze zugunsten von Siniaková kippen könnten.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Mirra Andreeva | Katerina Siniaková
Ø Tiebreaks pro Match: 0,24 | 0,19
Tiebreaks gewonnen: 30,77 % | 70,00 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

Mirra Andreeva dominiert entscheidende Momente: Sie gewinnt 60,00 % der Einstandspiele im letzten Satz gegenüber Siniakovás 52,00 %, serviert etwas mehr Asse (0,85 vs. 0,75) und macht geringfügig weniger Doppelfehler (1,58 vs. 1,62). Das verschafft ihr Vorteile bei Gratispunkten und unter Druck. Andreeva baut längere Serien auf – höhere durchschnittliche Maximalpunkte in Folge (7,18 vs. 5,33), mehr aufeinanderfolgende Spiele (4,47 vs. 3,50) und mehr Punkte aus den letzten 10 (5,88 vs. 4,33). Sie erzeugt Momentum und schließt Entscheidungssätze ab. Siniaková ist bei langen Serien anfälliger. Das bedeutet, Mirra kontrolliert den Entscheidungssatz durch Druckspiel und Serien, während Siniaková kurze Punkte erzwingen und lange Duelle vermeiden muss.

Wichtige Daten zum letzten Satz:
Mirra Andreeva | Katerina Siniaková
Gewonnene Einstandspiele im letzten Satz: 60,00 % | 52,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 0,85 | 0,75
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,58 | 1,62

Andreeva, Mirra - Siniakova, Katerina Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

balazsb187

GEWONNEN

Andreeva, Mirra - Siniakova, Katerina Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Mirra Andreeva vs Katerina Siniaková H2H Zusammenfassung

1️⃣ Form von Mirra Andreeva

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Katerina Siniaková

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Andreeva, Mirra - Siniakova, Katerina Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Andreeva, Mirra - Siniakova, Katerina Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Vorberichte

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Prognose [CBA | 2026-06-05]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Panathinaikos BC vs BC Olympiakos Piräus Prognose [A1 | 2026-06-05]

Vorberichte

JSF Nanterre vs AS Monaco Prognose [Pro A | 2026-06-06]

Vorberichte

Olimpia Milano vs Pallacanestro Brescia Prognose [Serie A | 2026-06-05]

Vorberichte

Bilbao Basket vs Valencia Basket Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Anadolu Efes SK vs Fenerbahce Istanbul Prognose [Süper Lig | 2026-06-05]

Vorberichte

CD Castellon vs UD Almeria Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-06]

Vorberichte

Montevideo City Torque vs Deportivo Maldonado Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Shanghai Sharks vs Zhejiang Guangsha Lions Prognose [CBA | 2026-06-05]