Tennis WTA WTA Miami Einzel Frauen, USA
Vorhersagen Statistiken

Tagger, Lilli - Seidel, Ella Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Miami Einzel Frauen, USA

Tagger, Lilli

2 - 1

SET1: 6 - 7 | SET2: 6 - 4 | SET3: 7 - 5 | FT: 2 - 1 |

Seidel, Ella

Tagger, Lilli vs Seidel, Ella - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Tagger früh die Führung übernimmt und die Buchmacher ihre Chancen auf den ersten Satz unterschätzen.
👉 Lilli Tagger gewinnt den ersten Satz @1,75

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben einen frühen Härtetest auf Hartplatz in Miami in der Runde der letzten 128, wenn die aufstrebende Juniorin Lilli Tagger – frisch vom Juniorentitel bei den French Open und jüngsten ITF-Erfolgen – auf die erfahrenere Deutsche Ella Seidel trifft; ohne vorherige Begegnungen und mit kontrastierender Form ist dieses Eröffnungsspiel eine echte Chance für eine Überraschung, die den Ton für die Woche setzen könnte.

📌 Spielerübersicht

Lilli Tagger ist eine 18-jährige Österreicherin, die etwa auf Platz 70 der WTA-Einzelrangliste steht, während Ella Seidel eine 21-jährige Deutsche ist, die rund auf Platz 78 rangiert; Tagger ist deutlich drei Jahre jünger und liegt leicht höher in der Rangliste. Ella erreichte im April 2025 mit Platz 111 ihre Karrierebestmarke, während Tagger noch keine offizielle Höchstplatzierung hat, was sie als aufstrebendes Talent zeigt, das noch klettert.

Form und letzte Saisons: Tagger zeigte 2025 starke Ergebnisse (15-20, 75 % insgesamt) und verbesserte ihre Outdoor-Hartplatzbilanz von 60 % in 2025 auf 66,7 % in 2026 (8-12 in dieser Saison); Seidel hatte ein solides Jahr 2025 (36-57, 63,2 % insgesamt und 19-26, 73,1 % auf Outdoor-Hartplatz), fiel aber 2026 auf 6-14 (42,9 % insgesamt) und 6-13 (46,2 %) auf Outdoor-Hart zurück.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Lilli Tagger als Favoritin bei 1,77 (56,5 % implizit), während Ella Seidel als Außenseiterin bei 2,15 (46,5 % implizit) gehandelt wird – ein moderat ausgewogenes Marktverhältnis zugunsten von Tagger.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Tagger rechtfertigt ihre Favoritenrolle zuletzt, gewann 4 von 5 Matches als Favoritin (80 %) und teilte ihre Chancen als Außenseiterin 1/2 (50 %). Seidel enttäuschte als Außenseiterin mit 4 von 9 Siegen (44 %), gewann aber ihr einziges Match als Favoritin (1/1, 100 %).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Tagger erreichte das Finale bei einem WTA 250 Event (WTA Jiujiang, Preisgeld 283.347 $) und ein WTA 125 Finale in Mumbai (125.000 $) und gewann zudem die Junioren-French Open – sie zeigt damit, dass sie bei niedrigeren WTA-Events tief gehen kann. Seidel zeigte solide Auftritte auf Tour-Niveau ohne Finaleinzüge – sie erreichte das Achtelfinale bei WTA 1000 Cincinnati (Preisgeld ca. 7,43 Mio. $) und Viertelfinals bei mehreren WTA 250 Events (283.347 $), aber keine Titelrunden im letzten Jahr.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Seidel hat stärkere Ergebnisse gegen höher gerankte Gegner, besiegte Top-30-Spielerinnen wie Anna Kalinskaya (#21), Emma Navarro (#27) und Cristina Bucsa (#30), verlor aber gegen Top-5-Gegnerinnen (Coco Gauff #4). Tagger schlug mittelmäßig gerankte Gegnerinnen wie Elisabetta Cocciaretto (#44) und Varvara Gracheva (#60), hat aber weniger Siege gegen Top-30-Spielerinnen; die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Lilli Tagger gewinnt etwas mehr Punkte und Spiele als Ella Seidel und beendet Matches effizienter: Tagger gewinnt durchschnittlich 11,06 Spiele pro Match und verwandelt 51 % der Punkte, während Seidel 11,33 Spiele gewinnt, aber nur 50 % der Punkte und 11,36 Spiele abgibt. Tagger wandelt also einen kleinen Vorteil bei Punkten und Spielen in bessere Ergebnisse um. Taggers Matches dauern im Schnitt 1h 42m, Seidels 2h 11m – Seidel spielt also deutlich länger mit mehr Dreisatz-Matches und Tiebreaks.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Tagger ist effizienter beim Abschließen von Sätzen und Spielen – sie gewinnt durchschnittlich 2,33 Sätze und verliert 1,06 pro Match, während Seidel 1,38 Sätze gewinnt und 1,14 verliert. Tagger holt also mehr glatte Siege und gibt weniger Sätze ab.

🟢🔴 Wer gewinnt konstanter Matches?

Tagger gewinnt konstanter: Sie hat eine Match-Win-Rate von 75 % und eine Satz-Win-Rate von 69 % gegenüber Seidels 58 % Match- und 55 % Satz-Win-Rate. Das zeigt, dass Tagger marginale Vorteile bei Punkten und Spielen in deutlich mehr Matchsiege umsetzt.

🤜🤛 Lilli Tagger vs Ella Seidel H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Begegnungen zwischen Lilli Tagger und Ella Seidel finden.

1️⃣ Form von Lilli Tagger

Lilli Tagger bringt ordentlich Schwung in dieses Match: Sie gewinnt regelmäßig, hält ihren Aufschlag effektiv und serviert konstant viele Asse. Allerdings fehlt ihr eine Indoor-Hartplatz-Erfahrung, was bei einem Hallenmatch Unsicherheit bringt. Ihr letztes Match zeigte Kampfgeist im engen ersten Satz, bevor sie im zweiten stark nachließ – das unterstreicht ihre Schwierigkeiten, wenn Gegner das Tempo erhöhen. Erwartet, dass Tagger auf eine hohe erste Aufschlagquote und aggressives Servieren setzt, um die Ballwechsel zu kontrollieren.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Lilli Tagger hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Tagger in starker Verfassung, gewann 7 ihrer letzten 10 Matches und punktet hoch bei Aufschlagpunkten; über die letzten 12 Monate steht sie bei 12-6, was diese Phase als Aufwärtstrend bestätigt. Ihre Aufschlagwerte verbessern sich kurzfristig (ca. 62 % gewonnene Aufschlagpunkte), sie erzielt mehr freie Punkte durch Asse und hält die Doppelfehler niedrig – diese Kombination bringt Matchsiege. Tagger performt gut in Drucksituationen (hohe Tiebreak-Win-Rate), muss aber ihre erste Aufschlagquote auch in langen Matches hochhalten.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 7-3; Aufschlagpunkte gewonnen 62 %
Letzte 12 Monate: 12-6; erste Aufschlagpunkte gewonnen ca. 65 %
Asse / Doppelfehler (kurzfristig): 6,64 % Asse; 2,0 Doppelfehler pro Match

📆 Saisonform bisher

In dieser Saison dominieren Taggers Siege auf Hartplatz: Sie steht bei 8-4 aus 12 Matches und zeigt klare Stärke auf Outdoor-Hartplätzen, auch wenn sie noch keinen Titel holte. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt, und Taggers Zahlen bestätigen ihren Vorteil im Aufschlag – hohe erste Aufschlagquote, starke Punktequote bei erstem Aufschlag und überdurchschnittliche Asse-Rate im Vergleich zu Gleichaltrigen. Ihre niedrige Doppelfehlerquote und solide Breakchancen-Verwertung auf Outdoor-Hartplätzen bedeuten weniger verschenkte Punkte und mehr Chancen zum Halten.

Wichtige YTD-Stats:
YTD-Bilanz (gesamt / Outdoor-Hartplatz): 8-4 aus 12 Matches
Outdoor-Hartplatz: Aufschlagpunkte gewonnen ca. 60 %; erste Aufschlagquote ca. 70 %
Outdoor-Hartplatz: Asse-Rate ca. 6,66 %; Doppelfehler-Rate ca. 2,66 %

2️⃣ Form von Ella Seidel

Seidel kombiniert aggressives Servieren mit gelegentlichen Fehlern: Sie gewinnt viele Aufschlagpunkte und serviert Asse, macht aber auch Doppelfehler und nutzt zu wenige Breakchancen. Das führt zu schwankenden Ergebnissen – sie kann Matches eng gestalten, verliert aber auch Phasen. Erwartet eine Spielerin, die schnell aufschlägt, aber zu viele freie Punkte verschenkt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Seidel steht bei 1-1 in diesem Turnier, hält ihren Aufschlag gut und sammelt Punkte, gibt aber in entscheidenden Momenten wichtige Breaks ab. Sie gewinnt viele Aufschlagpunkte und serviert mehrere Asse pro Match, doch Doppelfehler und eine niedrige Breakchancen-Verwertung bremsen ihren Fortschritt im Vergleich zu ihrer Langzeitform.

Wichtige Turnier-Stats:
Spiele: 1 Sieg, 1 Niederlage
Punkte pro Match: 92,5
Asse pro Match: 4,0 / Doppelfehler pro Match: 7,0

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Seidel steht bei 5-5 in den letzten 10 Matches, ihre 12-Monats-Bilanz liegt bei 37-27, was zeigt, dass die jüngsten Ergebnisse unter ihrem Langzeitniveau liegen. Ihr Aufschlag bleibt stark – ca. 57 % gewonnene Aufschlagpunkte und ca. 64 % bei erstem Aufschlag – aber Doppelfehler und schwächere Breakchancen-Verwertung in jüngster Zeit schmälern ihre Chancen in entscheidenden Momenten.

Wichtige Form-Stats:
Kurzfristig: 5 Siege / 5 Niederlagen
Aufschlagpunkte gewonnen: 57 % (kurz- und langfristig)
Breakchancen-Verwertung: 36 % (letzte 10) vs. 45 % (letzte 12 Monate)

📆 Saisonform bisher

In dieser Saison steht Seidel bei 6-8 aus 14 Matches, mit Outdoor-Hartplatz als Hauptbelag, wo sie die meisten Siege holt; einen Turniersieg hat sie noch nicht. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt: Seidel gewinnt mehr Matches und sammelt mehr Spiele auf Outdoor-Hartplätzen, aber ihre erste Aufschlagquote und Aufschlagpunkte-Gewinnrate sind zwischen den Belägen ähnlich, während Breakchancen-Verwertung und Doppelfehler variieren.

Wichtige YTD-Stats:
YTD-Bilanz: 6 Siege / 14 Matches
Outdoor-Hartplatz: 6 Siege / 13 Matches; Punkte pro Match ca. 66,4
Indoor-Hartplatz: 0 Siege / 1 Match; erste Aufschlagquote 63 %, Aufschlagpunkte gewonnen 57 %

♟️ Taktik & Spielstil

Tagger agiert als aggressiver Big Server, der von Anfang an das Kommando übernimmt und kurze Punkte erzwingt, während Seidel als offensiver Grundlinienspieler mit Power und Risiko agiert und Chancen aus der Defensive sucht. Der größte Unterschied liegt in der Aufschlag-Sicherheit versus Rückschlag-Aggressivität: Tagger gewinnt mehr freie Punkte und macht weniger Aufschlagfehler, Seidel punktet zwar oft beim ersten Aufschlag, verschenkt aber mehr freie Fehler – Taggers erste Aufschlagquote liegt bei 70 % gegenüber Seidels 58 %, Doppelfehler-Rate 2,66 % vs. 6,97 %.

1️⃣ Spielstil Lilli Tagger

Tagger gewinnt Matches durch dominanten Aufschlag und schnelles Abschließen der Punkte: Sie hat eine sehr hohe erste Aufschlagquote und verwandelt diese in viele Punkte, dazu eine überdurchschnittliche Asse-Rate für einfache Aufschlagspiele. Ihre Schwäche zeigt sich bei längeren Ballwechseln – der zweite Aufschlag ist seltener und längere Grundlinienduelle schmälern ihren Vorteil – aber niedrige Doppelfehler und starke Breakchancen-Verwertung halten sie stabil in engen Situationen. Erwartet, dass Tagger Seidels Rückschlag früh unter Druck setzt, kurze Punkte erzwingt und Seidel zwingt, sie von hinten zu schlagen; das begünstigt schnellere Sätze und Aufschlag-lastige Wettmärkte.

2️⃣ Spielstil Ella Seidel

Seidel punktet mit aggressiven Schlägen von der Grundlinie und verwandelt viele erste Aufschlagpunkte, nutzt Power, um Breakchancen zu kreieren und das Spiel zu dominieren. Ihre Schwäche ist die Inkonsistenz: höhere Doppelfehler und niedrigere erste Aufschlagquote führen zu mehr freien Punkten für Gegner und machen sie in Drucksituationen riskant. Erwartet, dass Seidel versucht, Taggers Aufschlag mit starken Returns zu neutralisieren und Ballwechsel zu erzwingen, in denen sie mit Vorhand-Angriffen punkten kann; das verschiebt Wettquoten zugunsten von Breaks und Momentum-Schwankungen, besonders wenn Seidel Taggers zweite Aufschläge ausnutzt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Lilli Tagger serviert zuverlässiger und aggressiver, erzielt mehr Asse (4,06 vs. 3,30) und gewinnt einen höheren Anteil an Aufschlagpunkten (59,09 % vs. 56,70 %), während sie die Doppelfehler niedrig hält (2,22 vs. 4,67); ihre erste Aufschlagquote (69,44 % vs. 60,95 %) verschafft ihr einen Vorteil beim Halten des Aufschlags. Ella Seidel generiert zwar viele Aufschlagpunkte, macht aber deutlich mehr Doppelfehler (4,67 vs. 2,22) und gewinnt etwas weniger Aufschlagpunkte, sodass ihre Matches trotz höherer zweiter Aufschlagquote (33,56 % vs. 25,02 %) mehr freie Punkte für den Gegner bieten. Erwartet, dass Tagger die Aufschlagspiele kontrolliert und Rückschläger bestraft, wenn ihr erster Aufschlag sitzt, während Seidels fehleranfälliges Servieren Breakchancen schafft, die enge Momente entscheiden können.

Wichtige Aufschlagdaten:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Durchschnittliche Asse pro Match: 4,06 | 3,30
Asse-Rate: 5,95 % | 4,39 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,22 | 4,67
Doppelfehler-Rate: 3,26 % | 6,22 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 59,09 % | 56,70 %

👉 Gesamt-Asse: über 6,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Lilli Tagger kreiert viele Chancen, nutzt sie aber weniger effizient, mit solidem Aufschlag-Halten, das 67,34 % ihrer Spiele gewinnt; ihre Stärke liegt im Schutz des Aufschlags (56,55 % gewonnene Aufschlagpunkte), ihre Schwäche ist die Verwertung von Breakchancen (41,18 %). Ella Seidel dominiert das Rückschlagduell in Menge und Effizienz: Sie generiert deutlich mehr Breakchancen und verwandelt einen höheren Anteil (45,29 %), gewinnt zudem leicht mehr Aufschlagpunkte (57,31 %), was ihr einen Vorteil verschafft, Druck in Spielstandsschwankungen umzusetzen. Dieses Duell wird zum Kampf zwischen Taggers Aufschlagsicherheit und Seidels unermüdlicher Breakchancen-Produktion und -Verwertung, wobei Seidels bessere Effizienz mehr Breakspiele bringen sollte, die das Match entscheiden.

Wichtige Rückschlagdaten:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 8,50 | 8,45
Breakchancen-Verwertung: 41,18 % | 45,29 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 43,45 % | 42,69 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 56,55 % | 57,31 %

👉 Breakspiele von Ella Seidel gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Lilli dominiert, wenn sie führt: Sie verwandelt jede Führung im ersten Satz in einen Matchgewinn und verteidigt Aufschlagspiele in Einstand besser als Ella, hat aber Schwierigkeiten, sich zu erholen, wenn sie den ersten Satz verliert. Ella gewinnt viele Matches nach Satzführung und zeigt mehr Widerstandskraft, wenn sie zurückliegt, doch ihre Statistik mit vielen Nullspielen und Nullsätzen offenbart Anfälligkeit für Dominanzphasen der Gegner. Das Duell wird zu engen Einstand-Duellen, bei denen Taggers etwas stärkere Nerven am Aufschlag und Seidels größere Schwankungen bei Nullspielen die Schwankungen bestimmen, ob das Match knapp bleibt oder in eine klare Entscheidung kippt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 64,00 % | 62,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 46,00 % | 42,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 100,00 % | 67,57 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 63,64 % | 55,56 %

👉 Erster Satz Sieger: Lilli Tagger gewinnt den ersten Satz @1,75

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Ella Seidel dominiert die Tiebreaks mit 63,64 % gewonnenen gegenüber Lilli Taggers 28,57 %. Ella gewinnt enge Entscheidungen öfter, während Tagger sie verliert. Ella gewinnt Einstandpunkte im Tiebreak (3 gewonnen vs. 4 verloren, 43 % Einstandpunkt-Win-Rate) und serviert gelegentlich Asse (1) bei nur einem Doppelfehler, was ihr in Drucksituationen einen Vorteil verschafft. Tagger hat keine Einstandpunkt-Siege, Asse oder Doppelfehler im Tiebreak verzeichnet, was ihre Schwäche in entscheidenden Momenten zeigt und auf eine sehr geringe Tiebreak-Erfahrung hindeutet. Das bedeutet, dass Ella in entscheidenden Sätzen im Vorteil ist und Taggers fehlende Tiebreak-Erfahrung eine klare Schwachstelle darstellt, die enge Sätze entscheiden könnte.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,39 | 0,17
Tiebreaks gewonnen: 28,57 % | 63,64 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Lilli Tagger spielt den Entscheidungssatz mit konstantem Druck und geringem Risiko: Sie gewinnt 55,00 % der Einstandspiele und erzielt mehr freie Punkte durch Asse (1,18), während sie deutlich weniger Doppelfehler (0,64) macht, was ihr Zuverlässigkeit in engen Momenten gibt. Ella Seidel erzeugt starke Dynamik mit langen Punkt- und Spielserien und gewinnt 56,00 % der Einstandspiele, doch ihre höhere Fehlerquote durch Doppelfehler (1,44) schenkt Gegnern freie Punkte und schwächt ihre Aggressivität, obwohl sie weiterhin Asse serviert (0,92). Taggers Konstanz hat die Nase vorn unter Druck, während Seidels Phasen das Set schnell kippen können – erwartet, dass Tagger Rückschläge unter Druck setzt und Fehler minimiert, während Seidel Dominanzphasen erzwingt, die aber kostspielige Doppelfehler vermeiden muss, um zu bestehen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Lilli Tagger | Ella Seidel
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 55,00 % | 56,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,18 | 0,92
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,64 | 1,44

Tagger, Lilli - Seidel, Ella Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

3xKrazy

GEWONNEN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 32.5 Spiele im Match

Quote -2500 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Bob Yates

VERLOREN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
1STSET Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Seidel, Ella gewinnt

Quote +1190 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Tagger, Lilli gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -370
Tipp-Punktzahl: 1.3
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Tagger, Lilli gewinnt den 1. Satz

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.9

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Tagger, Lilli gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -370
Tipp-Punktzahl: 1.3
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Tagger, Lilli gewinnt den 1. Satz

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.9

Tagger, Lilli - Seidel, Ella Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Tagger, Lilli gewinnt den 2. Satz

Quote -145
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Tagger, Lilli gewinnt den 1. Satz

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Tagger, Lilli gewinnt

Quote -133
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Tagger, Lilli - Seidel, Ella
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Tagger, Lilli gewinnt

Quote -147
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps