ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Charleston Frauen Einzel, USA Sakkari, Maria - Badosa, Paula

Vorhersagen Statistiken

Sakkari, Maria - Badosa, Paula Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Charleston Frauen Einzel, USA

Sakkari, Maria

0 - 2

SET1: 3 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

01.04.2026 18:55

Badosa, Paula

Letzte Aktualisierung: 31.03.2026, 21:54

Sakkari, Maria vs Badosa, Paula - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten, dass Sakkari stärker startet und den ersten Satz gewinnt, da Badosas Aggressivität unter Druck zu unforced errors führen kann.
👉 Maria Sakkari gewinnt den ersten Satz @1,83

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir erwarten ein spannendes Duell auf grünem Sand im Family Circle Tennis Center, wenn Sakkari – mit einer 2:1-Bilanz im direkten Vergleich – auf eine selbstbewusste Paula Badosa trifft, die frisch von einem kraftgebenden Sieg in Charleston kommt. Beide Spielerinnen sind hungrig auf Schwung in der frühen Runde und dringend auf der Suche nach Ranking-Entlastung.

📌 Spielerübersicht

Sakkari ist eine 30-jährige griechische Rechtshänderin (172 cm / 62 kg), aktuell auf Platz 24 der WTA-Einzelrangliste. Badosa ist 28 Jahre alt, spanische Rechtshänderin (180 cm / 70 kg) und liegt etwa auf Rang 78 – sie ist 8 cm größer und 8 kg schwerer.
Beide hatten 2022 ihre Karrierehöhepunkte (Sakkari erreichte im März Platz 3, Badosa im April Platz 2), ihre Bestleistungen liegen also in der jüngeren Vergangenheit.
Kurzfristig hat Sakkari leicht die Nase vorn: 8-6 (57 %) in 2026 nach einem durchwachsenen 2025 (22-27, 44,9 %) und begrenzter Erfahrung auf grünem Sand (1-1 in 2025). Badosa glänzte 2025 mit 18-10 (64,3 %), ist aber 2026 ausgeglichen bei 7-7 (50 %) und hat zuletzt keine starken Ergebnisse auf grünem Sand vorzuweisen.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Maria Sakkari als Favoritin bei 1,58 (1/1,58 = 63,3 % Chance), während Paula Badosa als Außenseiterin bei 2,17 (1/2,17 = 46,1 % Chance) gehandelt wird. Ein moderater Vorteil für Sakkari, kein klarer Durchmarsch.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Sakkari erfüllt die Erwartungen als Favoritin mit 3 Siegen aus 4 Matches (75 %) und hält auch als Außenseiterin eine solide 50 % Quote (2/4). Badosa zeigt sich in beiden Rollen durchschnittlich: 2 Siege aus 4 als Favoritin (50 %) und 1 Sieg aus 2 als Außenseiterin (50 %). Das zeigt, dass der Markt Badosas Außenseiterrolle nur teilweise durch ihre Form rechtfertigt.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Sakkari glänzte im letzten Jahr mit dem Halbfinaleinzug bei den WTA Doha (WTA 1000, Preisgeld 4.088.211 $), ein wertvoller Lauf, auch wenn sie das Finale verpasste. Badosas beste Leistung war ein Halbfinale beim WTA 125 in Austin (Preisgeld 115.000 $), während sie bei größeren Events meist früh ausschied.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Sakkari trat häufig gegen Top-10-Spielerinnen an (10 Matches, 30 % Siegquote) und hält eine Gesamtbilanz von 52 % gegen Gegner mit durchschnittlichem Rang 64, inklusive wichtiger Siege über Iga Świątek und Naomi Osaka. Badosa spielte weniger gegen Top-10 (2 Matches, 0 Siege) und hat eine Gesamtquote von 56 % gegen Gegner mit Rang um 74, darunter ein bemerkenswerter Sieg über Naomi Osaka (Rang ~15). Die beiden trafen im letzten Jahr nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Maria Sakkari spielt längere Matches (2h 15m) mit exakt ausgeglichenen gewonnenen und verlorenen Spielen (je 10,54 pro Match) und einem leichten Vorteil bei Sätzen und Matches (1,14 Sätze pro Match, 51 % Satzquote, 52 % Matchsiege). Paula Badosa beendet Matches schneller (1h 45m), gewinnt mehr Spiele und Sätze im Schnitt (11,79 Spiele und 1,38 Sätze pro Match) und hat eine höhere Match-Win-Rate (56 %).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Badosa schließt Spiele und Sätze effizienter ab: 11,79 Spiele und 1,38 Sätze pro Match gegenüber Sakkaris 10,54 Spielen und 1,14 Sätzen.

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

Badosa gewinnt insgesamt mehr Matches (56 % vs. 52 % bei Sakkari). Ihr höherer Satzgewinnanteil (56 % vs. 51 %) sorgt für diesen Vorteil, obwohl beide Spielerinnen eine ausgeglichene Punkte-Win-Rate von 50 % haben.

🤜🤛 Maria Sakkari vs Paula Badosa H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Maria Sakkari und Paula Badosa finden.

1️⃣ Form von Maria Sakkari

Sakkari kommt nach einer Niederlage in zwei Sätzen gegen Alycia Parks (3-6, 3-6), bringt aber solide Hardcourt-Qualitäten mit: Sie gewinnt die meisten Punkte bei erstem Aufschlag und nutzt Breakchancen effektiv. Ihre kurzfristige Bilanz von 6-4 und langfristige von 26-24 zeigen eine Spielerin mit starkem Aufschlag und Breakspiel, die sich aber gelegentlich durch unnötige Fehler selbst schadet.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Maria Sakkari hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnierstatistiken:
(keine gespielten Matches)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Sakkari gewann 6 ihrer letzten 10 Matches, zeigt mentale Stärke und konstanten Druck von der Grundlinie. Im letzten Jahr steht sie bei 26-24, was gute Höhepunkte, aber auch Schwankungen gegen Top-Gegner widerspiegelt. Kurzfristig gewinnt sie 59 % der Aufschlagpunkte und wandelt 47 % der Breakchancen um. Langfristig bleibt die Quote der gewonnenen Punkte beim ersten Aufschlag hoch (64 %), allerdings steigt die Doppel-Fault-Rate auf 3,91 % im Jahresvergleich.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig (letzte 10): 6-4, Aufschlagpunkte gewonnen 59 % – Breakchancen-Umwandlung 47 %
Langfristig (365 Tage): 26-24 – erste Aufschlagpunkte gewonnen 64 %, Doppel-Fault-Rate 3,91 %

📆 Form im laufenden Jahr

Sakkaris Form in diesem Jahr basiert komplett auf Outdoor-Hartplätzen: 14 Matches, 8 Siege, noch keine Titel. Auf Hartplatz zeigt sie starke Aufschlagwerte (72 % erster Aufschlag, 57 % gewonnene Aufschlagpunkte) und exzellente Breakchancen-Umwandlung (48 %), bei sehr wenigen Doppelfehlern (1,64 %). Diese Stärken machen sie zu einer harten Nuss beim Return, wenn der erste Aufschlag sitzt.

Wichtige YTD-Daten:
Matches YTD (Hartplatz): 14 gespielt, 8 gewonnen
Erster Aufschlag auf Hartplatz: 72 % – Aufschlagpunkte gewonnen: 57 %
Breakchancen-Umwandlung auf Hartplatz: 48 % – Doppel-Fault-Rate: 1,64 %

2️⃣ Form von Paula Badosa

Badosa kommt mit Schwung aus einem Erstrundensieg in zwei Sätzen, angetrieben von starkem erstem Aufschlag und aggressiven Aufschlagwerten. Ihre Saison wird jedoch durch eine hohe Doppel-Fault-Quote belastet. Sie holt viele freie Punkte beim Aufschlag und nutzt Breakchancen respektabel, was sie auf Hartplätzen gefährlich macht – doch unforced errors und Doppelfehler können ihr Momentum kosten.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Badosa gewann ihr Auftaktmatch klar in zwei Sätzen, kontrollierte die Aufschlagspiele und nutzte wichtige Breakchancen, ohne in den Entscheidungssatz zu müssen. Ihr Aufschlag im Turnier liegt über ihrem jüngsten Durchschnitt, besonders bei erstem Aufschlag und gewonnenen Aufschlagpunkten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Aufschlagpunkte gewonnen: 35 (59 %)
Erster Aufschlag: 61 %
Gewonnene Spiele insgesamt: 12; Gewonnene Aufschlagspiele: 7
Aces: 3; Doppelfehler: 4
Breakchancen genutzt: 5 von 11 (45 %)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Badosas kurzfristige Form ist solide: 6 Siege und 4 Niederlagen aus den letzten 10 Matches, mit starkem erstem Aufschlag, aber auffälliger Doppel-Fault-Quote. Im letzten Jahr steht sie bei 13-11, mit ähnlichem Aufschlagprofil, aber besserem Verhältnis von Winnern zu Fehlern. Ihre Breakchancen-Umwandlung bleibt eine verlässliche Waffe. Das Muster: Power-Aufschlag und viele Asse bringen freie Punkte, Doppelfehler und lange Ballwechsel zeigen Schwächen.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig (letzte 10): 6-4; Aufschlagpunkte gewonnen 57 %; erste Aufschlagpunkte gewonnen 69 %; Doppel-Fault-Rate 10,2 %
Langfristig (365 Tage): 13-11; Aufschlagpunkte gewonnen 58 %; erster Aufschlag 60 %; Breakchancen-Umwandlung 42 %

📆 Form im laufenden Jahr

Badosas Bilanz in diesem Jahr basiert ausschließlich auf Outdoor-Hartplätzen: 7 Siege, 7 Niederlagen in 14 Matches, noch keine Titel. Auf Hartplatz erzielt sie durchschnittlich 71,9 Punkte pro Match, produziert viele Asse, aber auch eine hohe Doppel-Fault-Rate, die Gegner mit freien Punkten versorgt. Ihre Effektivität beim ersten Aufschlag und das Halten des Aufschlagspiels sind auf Hartplatz besser als auf anderen Belägen. Diese Zahlen bestätigen das Bild aus Kurz- und Langzeitform – starker Aufschlag und Breakchancen-Umwandlung, aber zu viele Doppelfehler.

Wichtige YTD-Daten:
Alle Beläge YTD: 14 Matches, 7-7 (alle auf Outdoor-Hartplatz)
Hartplatz YTD (dieser Belag): Aufschlagpunkte gewonnen ~41,3 pro Match (57 %); erster Aufschlag 59 %; Asse-Rate ~7,46 % (81 Asse)
Aufschlagrisiko auf Hartplatz: Doppel-Fault-Rate ~10,5 % (114 Doppelfehler; 7,6 pro Match)

♟️ Taktik & Spielstil

Sakkari ist eine energiegeladene, konstante Grundlinienspielerin, die mit kraftvollem, flachem Vorhandspiel und präzisem Aufschlag punktet. Badosa ist größer, aggressiver und nutzt Tempo sowie Reichweite, um Punkte schnell zu beenden. Der größte Unterschied: Sakkaris Konstanz und Nervenstärke gegen Badosas rohe Power und Volatilität. Das Duell wird ein Kampf zwischen Stabilität und Feuerkraft – Sakkaris bessere Breakchancen-Umwandlung (48 % vs. 38 % auf Hartplatz) und leicht höhere Punktgewinne in späten Ballwechseln (6,00 vs. 5,50 von den letzten 10 Punkten) stehen gegen Badosas stärkere erste Aufschlagpunkte (67 % vs. 61 %).

1️⃣ Spielstil Maria Sakkari
Sakkari kontrolliert Punkte mit schwerer, flacher Vorhand und disziplinierter Positionierung, die Gegner zu langen Ballwechseln zwingt. Sie gewinnt enge Momente durch Ruhe statt durch schnelle Asse. Ihr Aufschlag ist konstant, nicht spektakulär (wenige Asse, kaum Doppelfehler), sie verteidigt stark und nutzt Breakchancen effizient. Das setzt Badosa unter Druck, Fehler zu machen – enge Spiele und Wetten auf Sakkari in knappen Sätzen bieten Wert.

2️⃣ Spielstil Paula Badosa
Badosa schlägt mit Power aus höherem Treffpunkt, nutzt ihre Größe und aggressive Grundschläge, um Ballwechsel zu verkürzen und Winner zu produzieren. Ihr Aufschlag bringt viele freie Punkte, aber auch viele Doppelfehler. Ihre hohe Aggressivität führt zu vielen unforced errors. Sie wird versuchen, früh das Tempo zu bestimmen. Wettchancen liegen bei schnellen Matches eher bei Badosa, bei längeren Ballwechseln und Drucksituationen bei der zuverlässigeren Sakkari.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Sakkari serviert konstant und druckvoll, gewinnt viele Aufschlagpunkte (57,51 %) und zeigt solide Werte beim zweiten Aufschlag (54,43 %). Sie produziert weniger Asse (2,80 pro Match) und macht moderate Doppelfehler (2,74), was Gegnern gelegentlich freie Punkte schenkt. Badosa serviert aggressiver, erzielt mehr Asse (5,17 pro Match) und gewinnt etwas mehr Aufschlagpunkte (58,04 %), riskiert aber durch viele Doppelfehler (6,50) und eine hohe Fehlerquote (8,45 %) mehr. Sakkaris Konstanz beim zweiten Aufschlag sorgt für stabile Aufschlagspiele, während Badosas Power schnelle Spiele und freie Punkte bringt. Das Match entscheidet, ob Badosas Aggressivität schnelle Aufschlagspiele erzwingt oder ihre Doppelfehler Sakkari entscheidende Breaks schenken.

Wichtige Aufschlagdaten:
Maria Sakkari | Paula Badosa
Durchschnittliche Asse pro Match: 2,80 | 5,17
Asse-Rate: 4,00 % | 6,71 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,74 | 6,50
Doppelfehler-Rate: 3,91 % | 8,45 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 57,51 % | 58,04 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 7,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 7,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Sakkari attackiert Returns aggressiv und kreiert viele Breakchancen, von denen sie einen großen Teil nutzt. Ihr Returnspiel gewinnt einen bedeutenden Anteil ihrer Spiele und setzt Badosas Aufschlag konstant unter Druck. Badosa konvertiert Breakchancen etwas besser und schützt ihren Aufschlag mit einer höheren Quote gewonnener Aufschlagpunkte, doch ihre Returnwerte (höhere durchschnittliche Returnpunkte und Spiele) halten sie im Momentum wettbewerbsfähig. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Sakkaris Return-Volumen und Badosas Aufschlagsicherheit – Sakkaris Fähigkeit, mehr Returnspiele zu gewinnen, kann enge Sätze kippen, wenn Badosa ein paar Aufschlagspiele verliert.

Wichtige Returndaten:
Maria Sakkari | Paula Badosa
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,98 | 8,50
Breakchancen-Umwandlung: 41,10 % | 42,16 %
Punkte gewonnen beim Return: 42,51 % | 41,77 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 57,49 % | 58,23 %

👉 Maria Sakkari Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Sakkari dominiert, wenn sie führt, und schließt Matches fast immer nach einem Satzvorsprung ab. Badosa gewinnt ebenfalls oft nach Satz eins, aber weniger konstant. Beide halten ihren Aufschlag in engen Einstand-Spielen gut (Sakkari stark, Badosa minimal stärker), kämpfen aber als Returner mit der Umwandlung von Einstandschancen. Das macht Breaks selten und Drucksituationen meist auf den Aufschlag beschränkt. Sakkari erzielt mehr einseitige Ergebnisse (mehr Bagel-Spiele/Sätze), leidet aber auch gelegentlich unter heftigen Niederlagen. Diese Dynamik spricht für Sakkari bei frühem Matchkontrolle, während Badosa längere Ballwechsel erzwingen und verlorene Initiative zurückerobern muss.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Maria Sakkari | Paula Badosa
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 66,00 % | 70,00 %
Einstand-Spiele als Returner gewonnen: 38,00 % | 33,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 88,46 % | 83,33 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 87,50 % | 69,23 %

👉 1. Satz Sieger: Maria Sakkari gewinnt den ersten Satz @1,83

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Sakkari spielt mehr Tie-Breaks und teilt sie 50:50, zeigt ein ausgeglichenes, aber nicht dominantes Profil mit 3 Assen und 3 Doppelfehlern in Tie-Breaks. Sie gewinnt 2 von 3 Einstandspunkten (67 %), was ihr Stabilität verleiht, aber keine klare Überlegenheit. Badosa gewinnt 60 % ihrer Tie-Breaks trotz weniger Entscheidungen, gewinnt alle Einstandspunkte (1/0), macht aber 3 Doppelfehler bei nur 1 Ass – eine klare Schwäche unter Druck. Die kleine Stichprobe bei Badosa (nur 5 Tie-Breaks) macht ihre perfekte Einstandsbilanz unsicher. Sakkaris größere Stichprobe und stabileres Risiko-Profil prägen das Match mehr, während Badosas Doppelfehler ihr günstige Punkte schenken könnten.

Wichtige Tie-Break-Daten:
Maria Sakkari | Paula Badosa
Durchschnittliche Tie-Breaks pro Match: 0,28 | 0,21
Gewonnene Tie-Breaks: 50,00 % | 60,00 %

👉 Tie-Break im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Sakkari zeigt klare Widerstandskraft im letzten Satz: Sie gewinnt 57 % der Einstand-Spiele gegenüber 46 % bei Badosa, macht weniger Doppelfehler (0,96 vs. 2,58) und erzielt längere Punkteserien (durchschnittlich 7,38 vs. 5,50). Das verschafft ihr Vorteile in Drucksituationen und beim Aufbau von Momentum. Badosa bringt mehr freie Punkte durch Asse (1,50 vs. 1,24) und längere Spielserien (3,50 vs. 2,88), doch ihre hohe Fehlerquote und schwächere Einstand-Bilanz machen sie in engen Endphasen verwundbar. Erwartet, dass Sakkari längere Ballwechsel kontrolliert und wichtige Spiele abschließt, während Badosa auf kurze, aggressive Phasen setzen muss, um den Satz zu stehlen oder Fehler zu vermeiden.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Maria Sakkari | Paula Badosa
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 57,00 % | 46,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,24 | 1,50
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,96 | 2,58

Sakkari, Maria - Badosa, Paula Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

3xKrazy

VERLOREN

Sakkari, Maria - Badosa, Paula Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Charleston Frauen Einzel, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

🤜🤛 Maria Sakkari vs Paula Badosa H2H Zusammenfassung

1️⃣ Form von Maria Sakkari

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Paula Badosa

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Sakkari, Maria - Badosa, Paula Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Sakkari, Maria - Badosa, Paula Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte