ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Madrid Einzel Frauen, Spanien Zheng, Qinwen - Rybakina, Elena

Vorhersagen Statistiken

Zheng, Qinwen - Rybakina, Elena Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Madrid Einzel Frauen, Spanien

Zheng, Qinwen

1 - 2

SET1: 6 - 4 | SET2: 4 - 6 | SET3: 3 - 6 | FT: 1 - 2 |

26.04.2026 18:00

Rybakina, Elena

Letzte Aktualisierung: 24.04.2026, 17:21

Zheng, Qinwen vs Rybakina, Elena - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Rybakina als Matchgewinnerin – ihre Aufschlagüberlegenheit, aktuelle Form und höhere Umwandlungsrate machen sie zur sicheren Wahl. Zheng ist früh gefährlich, aber Rybakina schließt große Momente konstanter ab.
👉 Rybakina, Elena gewinnt @1,28

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir werfen einen Blick auf das Achtelfinal-Duell der Madrid Open auf rotem Sand im Caja Mágica. Zheng Qinwen kehrt nach einer Ellenbogen-OP zurück und will ein Statement setzen. Sie trifft auf Elena Rybakina, die frisch vom Doha-Sieg kommt und im direkten Vergleich mit 3:1 führt (ihr letztes Aufeinandertreffen war ein Dreisatz-Krimi). Rybakina ist die klare Favoritin in einem Turnier mit einem Gesamtpreisgeld von 8.235.540 € (geplant für den 26. April um 13:00 Uhr). Das Heimspiel in Madrid wollen beide nutzen, um ihre Sandplatz-Saison richtig zu starten.

📌 Spielerübersicht

Qinwen Zheng ist eine 23-jährige Chinesin, aktuell Nr. 36 der Welt (Karrierebestplatzierung Nr. 5 im Nov 2024) und 178 cm groß. Elena Rybakina ist 26 Jahre alt, Kasachin und derzeit an der Spitze der Weltrangliste (Karrierebestplatzierung Nr. 3 im Juni 2023) mit 184 cm – sie hat also klaren Größenvorteil und mehr Erfahrung. Zheng zeigte 2025 starke Form (20-11, 64,5% Gewinnrate) mit exzellenten Sandplatz-Ergebnissen (8-3, 72,7%), während ihre Ergebnisse Anfang 2026 moderat sind (4-7, 57,1%). Rybakina glänzte 2025 mit herausragenden Zahlen (57-20, 74,0%) und auf Sand (9-3, 75,0%) und kommt in Topform ins Jahr 2026 (24-4, 85,7% insgesamt, 4-0 auf Hallensand).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Elena Rybakina ist mit Quoten von 1,28 (78%) klar favorisiert, während Qinwen Zheng als Außenseiter mit 4,06 (25%) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher sehen Rybakina als klaren Favoriten – das spiegelt ihre makellose Form wider: 13/13 Siege als Favoritin in den letzten 60 Tagen (100%). Zhengs Form ist gemischt – 2/3 als Favoritin (67%) und 1/2 als Außenseiter (50%) – was erklärt, warum der Markt ihr hier geringere Chancen einräumt.

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Rybakina feierte große Erfolge im letzten Jahr, gewann die Australian Open (Grand Slam, Preisgeld AUD 111.500.000) und die WTA Finals sowie Titel und Finalteilnahmen bei WTA 500/1000 Events. Zheng erreichte starke Halbfinals bei WTA 1000 Turnieren (Rom, Preisgeld ca. 8,3 Mio. $), ein WTA 500 Halbfinale (London) und ein Viertelfinale bei den French Open, konnte diese Läufe aber nicht in Top-Titel ummünzen.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Zheng traf auf harte Konkurrenz und steht bei 16-8, holte aber nur 2 Siege in 7 Matches gegen Top-10-Spieler (29%), sammelte aber namhafte Top-20-Erfolge (u.a. Sieg gegen Welt Nr. 1 Aryna Sabalenka sowie gegen Samsonova und Madison Keys). Rybakina hat eine dominante Bilanz von 67-17 (80%) gegen ein stärkeres Programm, gewann 16 von 26 Matches gegen Top-10-Gegner und feierte mehrere große Siege; im direkten Vergleich steht es 1-0 für Rybakina im letzten Jahr.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Zheng spielt längere Matches (1h 54m), während Rybakina schneller fertig ist (1h 43m). Das deutet auf längere Ballwechsel, Tiebreaks oder Dreisatz-Krimis bei Zheng hin, während Rybakina entschlossener abschließt. Rybakina gewinnt mehr Punkte und wandelt diese effizienter in Spiele und Sätze um (54% Punkte, 59% Spiele, 73% Sätze) als Zheng (52% Punkte, 54% Spiele, 62% Sätze). Das spiegelt sich in der deutlich höheren Match-Win-Rate von Rybakina wider (80% vs. 67%).

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Rybakina gewinnt im Schnitt mehr Spiele und Sätze (13,16 Spiele und 1,74 Sätze pro Match) und gibt weniger ab (9,2 Spiele und 0,63 Sätze), während Zheng durchschnittlich 12,5 Spiele und 1,5 Sätze gewinnt, aber 10,5 Spiele und 0,92 Sätze abgibt. Rybakina sichert also Spiele und schließt Sätze sauberer ab.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Rybakina wandelt ihre Überlegenheit in Spielen und Sätzen viel häufiger in Match-Siege um: 80% Gewinnrate bei nur 20% Niederlagen, während Zheng bei 67% Siegen und 33% Niederlagen liegt. Rybakina ist also deutlich effizienter darin, Punkte und Spiele in Matchgewinne zu verwandeln.

🤜🤛 Qinwen Zheng vs Elena Rybakina H2H-Übersicht

Der direkte Vergleich ist ausgeglichen: In den letzten zwei Begegnungen steht es 1:1, ohne klaren Gesamtsieger.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Elena Rybakina besiegte Qinwen Zheng zuletzt mit 4-6, 6-2, 7-5. Zheng gewann den ersten Satz, Rybakina dominierte den zweiten und holte sich den knappen dritten Satz 7-5. Rybakinas Kampfgeist sorgte für die Wende.

🌍 Belag-Analyse

Auf Hartplatz gewann Zheng das Hallenmatch, Rybakina das Outdoor-Duell. Zheng holt öfter den ersten Satz, Rybakina erzielte den einzigen Match-Comeback-Sieg. Bisher gab es keine Tiebreak-Entscheidungen.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches sind eng und gehen oft über drei Sätze. Die Sätze sind meist knapp (7-5), aber auch einige klare Durchgänge dabei. Wenn ein Spieler den ersten Satz verliert, hat Rybakina bewiesen, dass sie das Momentum drehen und das Match gewinnen kann.

1️⃣ Form von Qinwen Zheng

Zheng startete das Turnier mit starkem Aufschlag und verwandelte jede Breakchance. In den letzten Wochen setzte sie auf ihre Aufschlagstärke, um Siege zu erarbeiten. Ihre Effektivität beim ersten Aufschlag und hohe Anzahl an Assen zeigen großes Potenzial, allerdings sind Doppelfehler ein wiederkehrendes Risiko, das Gegner ausnutzen können.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Zheng gewann ihr Auftaktmatch mit aggressivem Aufschlagspiel, kontrollierte schnelle Servicegames und nutzte alle Breakchancen. Sie erzielte ungewöhnlich viele Asse, leistete sich aber auch einige Doppelfehler. Das Ergebnis war ein klarer Sieg nach Spielen.

Wichtige Turnier-Statistiken:
Spiele: 1 Sieg, 0 Niederlagen
Asse: 11 (gesamt) – Ass-Quote 14,10%
Breakchancen genutzt: 5/5 (100%)
Servicepunkte gewonnen: 55%
Doppelfehler: 6 (gesamt) – Doppelfehler-Quote 7,69%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Zhengs kurzfristige Bilanz ist positiv mit 6 Siegen aus den letzten 10 Matches, langfristig zeigt sie mit 16-8 weiterhin Stärke. Sie gewinnt viele Servicepunkte und sammelt Asse, was direkt zu ihren Siegen beiträgt. Doppelfehler und gelegentliche Schwächephasen kosten sie aber enge Sätze. Insgesamt erhöht sie in jüngster Zeit die Aggressivität und nutzt Breakchancen wettbewerbsfähig.

Wichtige Form-Statistiken:
Kurzfristig (letzte 10): 6-4 – Servicepunkte gewonnen 62% – Ass-Quote 10,65% (83 Asse)
Langfristig (letzte 365 Tage): 16-8 – Servicepunkte gewonnen 59% – Breakchance-Nutzung ca. 49%

📆 Saisonbilanz

Zhengs Bilanz in diesem Jahr stammt komplett von Hartplätzen: 7 Spiele, 4 Siege. Dort zeigt sie ihre besten Rückschlag- und Aufschlagwerte. Dieses Match findet auf Hartplatz statt, wo sie viele Servicepunkte gewinnt und eine erhöhte Ass-Quote hat, aber auch eine überdurchschnittliche Doppelfehler-Quote, die Druck in engen Servicegames erzeugt.

Wichtige Saison-Statistiken:
Spiele YTD: 7 gespielt, 4 gewonnen (alle auf Hartplatz)
Servicepunkte gewonnen auf Hartplatz: 63%
Ass-Quote auf Hartplatz: 11,57% – Doppelfehler-Quote auf Hartplatz: 5,79%

2️⃣ Form von Elena Rybakina

Rybakina kommt in starker, matchbereiter Form – ihr Aufschlag bleibt die größte Waffe, und sie nutzt Breakchancen exzellent. Sie gewann ihr Auftaktmatch und bringt dominante Kurzzeit-Ergebnisse in ein Duell, in dem die Aufschlag-Effizienz den Ausschlag geben wird.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Rybakina gewann ihr erstes Match, hielt ihren Aufschlag konstant und nutzte die meisten Breakchancen, um den Sieg einzutüten. Sie zeigte solides Aufschlagspiel mit moderater Ass-Anzahl und hoher Effektivität bei Rückschlagchancen.

Wichtige Turnier-Statistiken:
- Spiele gewonnen: 1
- Spiele gewonnen: 17
- Breakchancen genutzt: 6 (75% Conversion)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Rybakinas Kurzzeitform ist nahezu makellos (9-1) und ergänzt ihre dominante Langzeitbilanz (66-16 in den letzten 12 Monaten). Ihre letzten Matches zeigen hohe Servicepunktgewinne und konstanten Druck bei Rückschlagspielen. Kurzfristig glänzt sie mit starker Aufschlagquote und vergleichsweise wenigen Doppelfehlern, langfristig überzeugt sie mit konstantem Ass-Output und überlegener Breakchance-Nutzung.

Wichtige Form-Statistiken:
- Kurzfristig: 9-1 (letzte 10)
- Kurzfristige Servicepunkte gewonnen: 67%
- Langfristig: 66-16 (letzte 365 Tage)

📆 Saisonbilanz

Rybakina ist in dieser Saison auf allen Belägen herausragend (24 Siege aus 28 Matches), ungeschlagen auf Hallensand und sehr stark auf Hartplatz. Sie gewann bereits mehrere Turniere. Dieses Match findet auf Hartplatz (Outdoor) statt, wo sie mit 176 Assen YTD und 52% Breakchance-Nutzung beeindruckt. Auf Hallensand liegt ihre Servicepunktquote sogar noch höher (72% auf Sand vs. 65% auf Hartplatz).

Wichtige Saison-Statistiken:
- Gesamt YTD: 24-4 (alle Beläge)
- Hartplatz (Outdoor) Asse: 176 (ca. 6,77 pro Match)
- Hartplatz Breakchance-Nutzung: 52% (Sand 47%, Servicepunkte gewonnen auf Sand 72% vs. Hartplatz 65%)

♟️ Taktik & Spielstil

Zheng ist eine aggressive Grundlinienspielerin, die mit schwerem, flachem Vorhandspiel und hoher Ass-Quote das Spiel bestimmt. Rybakina ist eine kraftvolle Aufschlägerin, die Punkte mit stärkerer, zuverlässigerer Vorhand und überlegener Aufschlag-Effizienz abschließt. Der größte Unterschied liegt im Aufschlag und der Vorhandqualität: Zheng generiert mehr freie Punkte, aber auch mehr Fehler, während Rybakina mit sauberer Power die Ballwechsel kontrolliert. Das Match wird davon leben, dass Zheng groß aufspielt und aggressiv bleibt, um Rybakina am Diktat mit Aufschlag und Vorhand zu hindern (Servicepunkte gewonnen: Zheng 63% vs. Rybakina 65%; Vorhand-Gesamt-Winrate: Zheng 46% vs. Rybakina 60%).

1️⃣ Spielstil Qinwen Zheng
Zheng attackiert von der Grundlinie mit flacher, inside-out Vorhand, die viele Winner und eine hohe Ass-Quote bringt. Sie übernimmt früh die Initiative. Mit 178 cm kombiniert sie gute Reichweite und Athletik, kann Ballwechsel aber auch resetten. Ihr Spiel ist anfällig für unerzwungene Fehler und eine hohe Doppelfehler-Quote, die unter Druck Punkte kostet. Ihr Aufschlag bringt freie Punkte, aber die zweite Aufschlag-Qualität ist schwächer, was Breakchancen öffnet. Ihr begrenztes Netzspiel und fehlende Drop-Shots machen sie berechenbar, wenn die Vorhand nicht funktioniert. Das prägt die Wett-Dynamik: Setze auf Zheng, wenn sie den Rhythmus beim ersten Aufschlag hält und kurze Bälle bestraft, aber rechne mit Schwankungen, da ihr Winner-Fehler-Verhältnis und Doppelfehler das Match schnell kippen können.

2️⃣ Spielstil Elena Rybakina
Rybakina nutzt ihre Größe (184 cm) und einen kraftvollen, durchschlagenden Aufschlag, um Servicegames zu kontrollieren und kurze Returns zu erzwingen. Sie beendet Punkte mit dominanter Vorhand, die mehr gewinnt als Fehler macht. Sie serviert effizient und konstant, produziert viele Asse und gewinnt viele erste Aufschlagpunkte, verteidigt mit Reichweite und Tiefe statt mit Touch oder Variation. Volleys setzt sie selten und nur zum Punktabschluss ein. Rybakina bleibt in engen Momenten ruhig und nutzt viele Breakchancen, kontrolliert Tiebreaks und entscheidende Spiele. Das prägt die Wett-Dynamik: Favorisiere Rybakina bei aufschlagdominierten Spielen und stabilen Schlussphasen, mit weniger Momentum-Schwankungen als bei Zheng.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Zheng setzt auf einen soliden Aufschlag mit vielen Assen, aber auch einer kostspieligen Doppelfehler-Tendenz. Sie gewinnt 59,16% ihrer Servicepunkte, zeigt aber Schwächen beim zweiten Aufschlag, was sie unter Druck angreifbar macht. Rybakina bringt einen größeren, saubereren Aufschlag mit mehr Assen und deutlich weniger Doppelfehlern, gewinnt 65,17% ihrer Servicepunkte und dominiert sowohl erste als auch zweite Aufschläge. Rybakinas Aufschlag verschafft ihr Vorteile beim Halten des Services und bei freien Punkten, während Zhengs höhere Doppelfehler-Quote Breakchancen für Rybakina schafft und das Match zu kürzeren Servicegames für die Kasachin neigt.

Wichtige Aufschlag-Daten:
Qinwen Zheng | Elena Rybakina
Durchschnittliche Asse pro Match: 5,92 | 7,01
Ass-Quote: 7,98 | 9,85
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 4,54 | 2,56
Doppelfehler-Quote: 6,12 | 3,60
Servicepunkte gewonnen: 59,16 | 65,17

👉 Gesamt Asse: über 11,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Qinwen Zheng ist die effizientere Rückschlägerin: Sie hat im Schnitt 8,58 Breakchancen pro Match und nutzt 49,03% davon, gewinnt 42,93% der Punkte beim Rückschlag. Das verschafft ihr klaren Vorteil bei der Umwandlung von Chancen in Breaks. Elena Rybakina setzt auf Aufschlagdominanz, gewinnt 59,66% ihrer Servicepunkte und 71,46% ihrer Servicegames, holt aber nur 40,34% der Punkte beim Rückschlag, was sie unter Druck setzt. Das Duell ist ein Kontrast zwischen Zhengs besserer Breakchance-Nutzung (49,03% vs. 45,81%) und Rybakinas stärkerem Service-Halten (59,66% Servicepunkte vs. Zhengs 57,07%). Zhengs Rückschlagdruck zwingt Rybakina, während Rybakinas Aufschlag Zheng zwingt, viele Breakchancen zu kreieren und zu nutzen, um Sätze zu gewinnen.

Wichtige Rückschlag-Daten:
Qinwen Zheng | Elena Rybakina
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 8,58 | 7,85
Breakchancen-Nutzungsrate: 49,03% | 45,81%
Punkte gewonnen beim Rückschlag: 42,93% | 40,34%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 57,07% | 59,66%

👉 Qinwen Zheng Breakchance-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Rybakina dominiert, wenn sie im Vorteil ist, und schließt Matches entschlossen ab. Zheng verteidigt gut unter unmittelbarem Aufschlagdruck, hat aber Schwierigkeiten, konstant zurückzukommen, wenn sie hinten liegt. Rybakinas überlegener Aufschlag bei Einstand (78,00% vs. 71,00%) und deutlich mehr Spiele und Sätze, die sie zu Null gewinnt, geben ihr klare Dominanz. Zhengs Stärke liegt im Halten des Aufschlags in engen Einstand-Momenten, aber ihre schwächere Rückschlagquote bei Einstand (47,00% vs. 43,00% bei Rybakina) und fehlende Bagel-Sätze machen sie verwundbar, wenn Rybakina die Kontrolle übernimmt. Das Match wird davon abhängen, dass Rybakina frühe Vorteile nutzt und Druck auf Zhengs Aufschlagspiele ausübt, während Zheng kritische Einstand-Punkte gewinnen muss, um längere Ballwechsel zu erzwingen und Chancen auf eine Überraschung zu schaffen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Qinwen Zheng | Elena Rybakina
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 71,00 | 78,00
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 47,00 | 43,00
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 92,86 | 93,33
Erster Satz verloren -> Match verloren: 70,00 | 54,17

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Zheng erreicht deutlich weniger Tiebreaks (0,21 pro Match) und gewinnt nur 40,00% davon, während Rybakina öfter in Tiebreaks kommt (0,30 pro Match) und 52,00% gewinnt. Zhengs Tiebreak-Daten basieren auf nur 3 Matches mit Tiebreaks, was die Aussagekraft einschränkt. Rybakinas Aufschlag bringt im Tiebreak klaren Vorteil (12 Asse vs. 4 Doppelfehler), während Zheng 0 Asse und 2 Doppelfehler verzeichnet, was Rybakina einen messbaren Vorteil bei Aufschlagpunkten verschafft. Bei Druck-Einstandspunkten konvertiert Rybakina 42% (5 gewonnen, 7 verloren), Zheng hat keine dokumentierten Einstandspunkte im Tiebreak gewonnen. Rybakina hat also in entscheidenden Momenten die Nase vorn, was enge finale Sätze entscheiden dürfte.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Qinwen Zheng | Elena Rybakina
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,21 | 0,30
Tiebreaks gewonnen: 40,00% | 52,00%

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Zheng zeigt starke Nerven in Drucksituationen, gewinnt 64% der Einstand-Spiele im letzten Satz und erzielt durchschnittlich 5,50 der letzten 10 Punkte. Sie liegt aber hinter Rybakina bei längeren Spielserien (maximale Spiele in Folge: 3,17 vs. 4,33). Rybakina nimmt mehr freie Punkte mit ihrem stärkeren Aufschlag (durchschnittlich 2,68 Asse im letzten Satz vs. 2,21 bei Zheng) und gewinnt leicht mehr wichtige Ballwechsel (6,33 vs. 5,50), obwohl ihre Einstand-Winrate (61%) und ähnliche Doppelfehler-Quote (1,00 vs. 1,04) ihr Breakchancen eröffnen. Erwartet wird, dass Zhengs bessere Einstand-Leistung sie in engen Spielen wettbewerbsfähig hält, während Rybakinas Fähigkeit, Spiele am Stück zu gewinnen und freie Punkte zu holen, Druck auf Zheng ausübt, kritische Rückschläge zu verwandeln.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Qinwen Zheng | Elena Rybakina
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 64,00% | 61,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 2,21 | 2,68
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,04 | 1,00

Zheng, Qinwen - Rybakina, Elena Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

omaraliahmed2013

VERLOREN

Zheng, Qinwen - Rybakina, Elena Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Madrid Einzel Frauen, Spanien

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Herausragende Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Qinwen Zheng vs Elena Rybakina H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag-Analyse

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Qinwen Zheng

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonbilanz

2️⃣ Form von Elena Rybakina

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonbilanz

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Zheng, Qinwen - Rybakina, Elena Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Zheng, Qinwen - Rybakina, Elena Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]