ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Rom Einzel Männer, Italien Ruud, Casper - Lehecka, Jiri

Vorhersagen Statistiken

Ruud, Casper - Lehecka, Jiri Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rom Einzel Männer, Italien

Ruud, Casper

2 - 0

SET1: 6 - 3 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

10.05.2026 09:00

Lehecka, Jiri

Letzte Aktualisierung: 08.05.2026, 16:53

Ruud, Casper vs Lehecka, Jiri - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir erwarten, dass Ruud die Ballwechsel kontrolliert und die entscheidenden Breakchancen mit seiner überlegenen Satzkontrolle nutzt. Seine aktuelle Aufschlagform und die Bilanz gegen Lehecka geben uns Vertrauen, dass er das Match zumacht.
👉 Ruud, Casper gewinnt @1,59

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir werfen einen Blick auf ein Duell beim Rome Masters auf dem roten Sand des Foro Italico. Casper Ruud geht mit einer 2:0-Bilanz gegen Jiří Lehecka in dieses späte Aufeinandertreffen, das ihren Roland-Garros-Kampf entscheidend beeinflussen könnte. Lehecka jagt seinen Durchbruch, während Ruud seine Sandplatz-Qualitäten bei einem Masters 1000 mit einem Preisgeld von 8.235.540 € unter mildem Mai-Wetter in Rom stärken will – ohne Heimvorteil für einen der beiden.

📌 Spielerübersicht

Casper Ruud ist der 27-jährige Norweger, aktuell etwa auf Rang 25, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 2 im September 2022. Jiří Lehecka, 24 Jahre alt, Tscheche, steht nahe Rang 13, den er im April 2026 erreichte – Ruuds Höhepunkt liegt in der Vergangenheit, Lehecka ist aktuell auf seinem Karrierehoch. Ruuds Form 2026: 12-8 (60% Siegquote), starke Sandplatzbilanz in dieser Saison (5-6, 83,3%). 2025 war Ruud mit 35-14 (71,4%) und 13-5 auf Sand sehr überzeugend. Lehecka zeigt 2026 bessere Gesamtform (16-7, 69,6%) und solide Sandplatz-Ergebnisse (5-2, 71,4%), eine klare Steigerung gegenüber 2025 (36-22, 62,1%) mit schwacher Sandplatzbilanz (5-10, 50%).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Casper Ruud als Favoriten bei 1,59 (63% implizit) und Jiří Lehecka als Außenseiter bei 2,42 (41% implizit) – ein klarer, wenn auch moderater Vorteil für Ruud.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Ruud erfüllt die Erwartungen als Favorit mit 7 Siegen aus 9 Matches (78%), verlor aber sein einziges Match als Außenseiter. Lehecka übertrifft typische Außenseiterrollen: 8/9 als Favorit (89%) und 3/5 als Außenseiter (60%), zeigt starke Form auf beiden Seiten trotz der zweiten Setzung hier.

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Ruuds Highlight im letzten Jahr: ATP 250 Titel in Stockholm (Sieg im Finale). Lehecka erreichte das Finale des Miami Masters 1000 (Vize, Preisgeld ca. 9,4 Mio. $) und das US Open Viertelfinale – Ergebnisse mit deutlich höherem Gewicht als ein 250er-Titel.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Ruud hat gegen Top-10 Gegner Probleme (1 Sieg aus 6, 17%), gewinnt aber souverän gegen Spieler zwischen Rang 11-50 (ca. 69-71%). Lehecka spielte mehr Top-10 Matches (14) mit besserer Quote (29%) und sammelte wichtige Siege gegen Taylor Fritz und Lorenzo Musetti – er kann also Top-Gegner schlagen.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Casper Ruud spielt im Schnitt 1h 52m pro Match, Jiří Lehecka 1h 51m. Ruud gewinnt etwas mehr Punkte und Spiele pro Match (52% Punkte, 54% Spiele) und holt deutlich mehr Sätze pro Match (1,85) als Lehecka, der trotz weniger Sätze (1,52) und 51% Punktequote eine leicht höhere Match-Win-Rate (67%) aufweist. Ruud liefert dominantere Satzleistungen, Lehecka gewinnt mehr Matches mit knapperen Margen.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Ruud gewinnt im Schnitt 13,26 Spiele und 1,85 Sätze pro Match (54% Spiele, 62% Sätze) gegenüber Leheckkas 13,17 Spielen und 1,52 Sätzen (53% Spiele, 61% Sätze).

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Leheckka gewinnt leicht mehr Matches (67% vs. Ruuds 65%), obwohl Ruud mehr Punkte gewinnt (52% vs. 51%) und mehr Sätze pro Match holt – Leheckka punktet mit dem Schließen knapper Matches, Ruud mit stärkerer Satzkontrolle.

🤜🤛 Casper Ruud vs Jiří Lehecka H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Casper Ruud und Jiří Lehecka finden.

1️⃣ Form von Casper Ruud

Ruud kommt mit Form und Schärfe nach seinem letzten Sieg, zeigte dominanten Aufschlag und eiskalte Breakchancenverwertung in der ersten Runde. Er kombiniert eine starke Serie (7 Siege aus den letzten 10) mit einem verlässlichen ersten Aufschlag, der viele Punkte sichert. Seine Hardcourt-Bilanz liegt allerdings hinter seinen Sandplatz-Ergebnissen zurück. Ruud wird die Ballwechsel mit seinem Aufschlag kontrollieren und die entscheidenden Breakchancen nutzen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Ruud startete mit einem klaren 6-1, 6-3 Sieg, hielt seinen Aufschlag sicher und verwertete die meisten Breakchancen, um das Match schnell zu beenden. Sein Aufschlag stach hervor, ohne Doppelfehler.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Aufschlagpunkte: 84%
Erste-Aufschlag-Punkte: 82%
Breakchancenverwertung: 57%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Ruud gewann 7 seiner letzten 10 Matches und hat eine starke Jahresbilanz von 30-16, zeigt konstant hohes Niveau. Seine jüngsten Spiele belegen verlässlichen Aufschlag und Breakchancenverwertung, was seine Matchkontrolle und Satzabschlüsse unterstützt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 7-3 (letzte 10 Matches)
Langfristig: 30-16 (letzte 365 Tage)
Erste-Aufschlag-Punkte (kurzfristig): 72%

📆 Form im laufenden Jahr

Ruud steht YTD bei 12-8, Sand ist seine beste Oberfläche (5-1), Hardcourt liegt bei 7-7. Dieses Match findet auf Hardcourt statt; hier ist seine Bilanz schwächer, er muss auf seinen starken Aufschlag setzen, um sich durchzusetzen. Seine Hardcourt-Statistiken zeigen solide erste Aufschlagpunkte, aber eine verbesserungswürdige Breakchancenverwertung.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 12 Siege / 20 Matches
Hardcourt YTD: 7 Siege / 14 Matches
Breakchancenverwertung auf Hardcourt: 30% (vs. 38% auf Sand)

2️⃣ Form von Jiří Lehecka

Lehecka kommt mit gutem Aufschlag und Matchschärfe: Er gewann sein Auftaktmatch mit starkem Aufschlag und Tiebreak-Sieg. Seine letzten 10 Matches zeigen starke Aufschlagwerte und positive Siegquote. Die Saisonbilanz bestätigt Konstanz, Sand ist seine stärkste Oberfläche, aber auch Hardcourt liefert solide Ergebnisse.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Lehecka startete mit einer ruhigen Leistung, hielt seinen Aufschlag konstant und entschied einen wichtigen Tiebreak für den Sieg. Er profitierte von hoher Quote bei ersten Aufschlagpunkten und mehreren Assen, ließ aber nur wenige Breakchancen zu.

Wichtige Turnierstatistiken:
1 Sieg, 13 gewonnene Spiele
Aufschlagpunkte gewonnen 76% – erste Aufschlagpunkte 82%
7 Asse – 1 Breakchance verwertet – 1 Tiebreak gewonnen

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Lehecka gewann 7 seiner letzten 10 Matches und bringt diese Form mit ins Turnier. Kurzfristig dominiert er mit Aufschlag und wenigen Doppelfehlern, seine 12-Monats-Bilanz (43-21) zeigt Saisonkonstanz. Besonders stark ist seine Tiebreak-Performance, Breakchancenverwertung ist solide, aber nicht überragend.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 7-3 gesamt – Aufschlagpunkte gewonnen 68% – erste Aufschlagpunkte 74%
Letzte 365 Tage: 43-21 gesamt – Breakchancenverwertung 37% – Tiebreak-Siegquote 61%
Letzte 10 Tiebreaks: 80% Siegquote

📆 Form im laufenden Jahr

Lehecka steht YTD bei 16-7 auf allen Belägen, mit besten Zahlen auf Sand und konstanter Leistung auf Hardcourt. Er gewann noch kein Turnier, sammelte aber starke Matchsiege. Das Match findet auf Hardcourt statt: Hier hat er 10 Siege aus 15 Matches mit etwa 73,2 Punkten pro Match, etwas unter seinem Sandwert (80,7 PPM), aber weiterhin verlässlich beim Aufschlag. Im Vergleich zur Saisonbilanz gewinnt er auf Hardcourt viele Aufschlagpunkte, konvertiert aber weniger Tiebreaks und Breakchancen als auf Sand.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 23 Matches, 16 Siege
Hardcourt YTD: 15 Matches, 10 Siege – 73,2 Punkte pro Match – Aufschlagpunkte gewonnen 66%
Sand YTD: 7 Matches, 5 Siege – 80,7 Punkte pro Match – Tiebreak-Siegquote 75%

♟️ Taktik & Spielstil

Ruud ist ein defensiver Grundlinienspieler mit hohem Ballwechselvolumen, der Punkte mit schwerem Vorhanddruck aufbaut und in langen Ballwechseln glänzt. Lehecka ist ein aggressiver Power-Baseline-Spieler, der mit starkem Aufschlag und großer Vorhand schnell Punkte macht. Das Duell entscheidet sich an Ruuds Konstanz und Sandplatzstärke gegen Leheckas Aufschlag und Winner-Power; Ruud gewinnt 72% der ersten Aufschlagpunkte, Leheckka 75%, und Lehecka schlägt etwa 17 Vorhand-Winner pro Match, Ruud rund 15.

1️⃣ Spielstil Casper Ruud
Ruud spielt lange, physische Ballwechsel, nutzt seine hochwertige Vorhand und Bewegung, um Gegner zu Fehlern zu zwingen. Seine Defensive und Punktkonstruktion geben ihm Kontrolle auf langsameren Belägen und in langen Duellen. Sein Aufschlag ist solide, nicht überwältigend, aber seine zweite Aufschlag- und Breakchancenverwertung auf Sand machen ihn widerstandsfähig. Schwächen sind sein Backhand-Winner-Fehler-Verhältnis und eine niedrigere Ass-Rate, was aggressiven Gegnern Chancen gibt, Punkte zu verkürzen und seine Rückhand anzugreifen.

2️⃣ Spielstil Jiří Lehecka
Lehecka attackiert mit Tempo und Aggression, nutzt starken ersten Aufschlag und schwere Vorhand-Winner, um Ballwechsel zu dominieren und Punkte am Netz zu beenden. Seine hohe Ass- und Winnerzahl bringt viele freie Punkte und Druck auf den Gegner, aber seine hohe Fehlerquote macht ihn in langen Ballwechseln anfällig. Wenn die Ballwechsel länger werden, tendiert die Wette zu Ruud, bei kurzen Punkten zu Lehecka.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Ruud serviert präzise: Er schlägt weniger Asse (6,89 vs. 8,27), macht weniger Doppelfehler (1,67 vs. 1,88) und bringt den ersten Aufschlag öfter ins Feld (66,72% vs. 64,42%), was sichere Aufschlagspiele garantiert. Lehecka serviert mit mehr Power und gewinnt etwas mehr freie Punkte beim ersten Aufschlag (75,29% vs. 73,48%), riskiert aber mehr auf dem zweiten Aufschlag und beim Return, da seine Doppelfehlerquote höher ist (2,48% vs. 2,24%). Beide gewinnen Aufschlagpunkte fast gleich (67,69% vs. 67,36%), das Match entscheidet, wer die wenigen Breakchancen nutzt und den Gegner zu Fehlern zwingt; Leheckkas Asse sorgen für schnelle Aufschlagspiele, Ruuds Zuverlässigkeit für längere Ballwechsel und mehr Returnchancen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Casper Ruud | Jiří Lehecka
Ø Asse pro Match: 6,89 | 8,27
Ass-Quote: 9,24% | 10,95%
Ø Doppelfehler pro Match: 1,67 | 1,88
Doppelfehler-Quote: 2,24% | 2,48%
Aufschlagpunkte gewonnen: 67,36% | 67,69%

👉 Gesamt Asse: über 13,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Casper Ruud kreiert leicht mehr Breakchancen (5,96 vs. 5,77 pro Match) und verwertet sie effizienter (39,78% vs. 37,40%), was ihm in entscheidenden Momenten Vorteile verschafft. Jiří Lehecka gewinnt mehr Returnpunkte und Returnspiele insgesamt (1.751 vs. 1.273 Returnpunkte; 177 vs. 131 Returnspiele) und kombiniert dieses Volumen mit etwas stärkerer Aufschlagquote (65,13% vs. 64,48%), was ihn über längere Phasen schwer zu knacken macht. Ruuds bessere Verwertung gibt ihm die Chance, limitierte Chancen zu bestrafen, während Leheckkas Volumen und stabiler Aufschlag das Match davon abhängig machen, ob Ruud früh breaken kann oder Leheckka ihn über mehrere Aufschlagspiele auspowert.

Wichtige Returndaten:
Casper Ruud | Jiří Lehecka
Ø Breakchancen pro Match: 5,96 | 5,77
Breakchancenverwertung: 39,78 | 37,40
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 35,52 | 34,87
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 64,48 | 65,13

👉 Casper Ruud Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Leheckka verwandelt jede Führung nach dem ersten Satz in einen Matchgewinn (100%), Ruud schützt seine erste Satzführung in den meisten Fällen (83,33%) – der schnelle Start ist entscheidend. Beide gewinnen fast acht von zehn Einstandspielen am Aufschlag (Ruud 78%, Lehecka 79%), haben aber als Rückschläger Probleme (Ruud 25%, Lehecka 30%), sodass Aufschlagspiele unter Druck zum Schlüssel werden. Ruud zeigt stabilere Dominanz mit weniger verlorenen Spielen ohne Gegenpunkte, Leheckka hat mehr Potenzial für Blowouts, aber auch mehr Risiko, einen Bagel zu kassieren – Aufschlag-Momentum und Einstand-Punkte entscheiden.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Casper Ruud | Jiří Lehecka
Einstandspiele gewonnen als Aufschläger: 78,00% | 79,00%
Einstandspiele gewonnen als Rückschläger: 25,00% | 30,00%
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 83,33% | 100,00%
1. Satz verloren -> Match verloren: 68,75% | 72,41%

🔥 Tiebreak-Performance (letzte 365 Tage)

Beide Spieler sind im Tiebreak stark: Ruud gewinnt 63,16% seiner 19 Tiebreaks, Lehecka 61,29% seiner 31. Beide verwandeln diese Mini-Sätze ähnlich gut in Satzgewinne. Leheckka hat klar mehr freie Punkte durch Asse – 20 im Tiebreak gegenüber Ruuds 9 (0,83 vs. 0,56 Asse pro Tiebreak) – während Ruud unter Einstanddruck sauberer agiert mit 60% Einstand-Punktequote (3 gewonnen / 2 verloren) gegenüber Leheckkas 55,56% (5 gewonnen / 4 verloren). Die absoluten Einstand-Punktzahlen sind niedrig, besonders bei Ruud, daher basieren die Quoten auf kleinen Stichproben. Leheckkas Aufschlag-Power wird schnelle Punkte erzwingen und Ruuds Return unter Druck setzen, doch Ruuds bessere Einstand-Bilanz und geringere Doppelfehler machen ihn in Drucksituationen stabiler – ein enges Tiebreak könnte durch Leheckkas Aufschlag oder Ruuds Ruhe bei Einstandpunkten entschieden werden.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Casper Ruud | Jiří Lehecka
Ø Tiebreaks pro Match: 0,41 | 0,48
Tiebreak-Siegquote: 63,16% | 61,29%

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Jiří Lehecka hat im letzten Satz den Aufschlagvorteil mit mehr Assen pro Satz (2,44 vs. 1,72) und gleicht die etwas höhere Doppelfehlerquote (0,70 vs. 0,59) aus – er gewinnt mehr freie Punkte, gibt aber auch mehr ab. Leheckka gewinnt mehr Einstandspiele (55% vs. 51%) und erzielt leicht mehr Punkte aus den letzten 10 Ballwechseln (5,37 vs. 5,00). Beide können Punkteketten ähnlich gut aufbauen (max. Punkte in Folge 6,57), Ruud hat längere Spielserien (max. Spiele in Folge 3,48 vs. 3,17). Das bedeutet: Leheckka wird enge Momente mit starken Aufschlagfreipunkten und Einstandgewinnen entscheiden wollen, Ruud versucht, durch längere Spielserien das Momentum zu erzwingen – der Sieger setzt sich durch, wer seinen Stil unter Druck besser durchbringt.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Casper Ruud | Jiří Lehecka
Einstandspiele gewonnen im letzten Satz: 51,00% | 55,00%
Ø Asse im letzten Satz: 1,72 | 2,44
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 0,59 | 0,70

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

ZOF

GEWONNEN

Ruud, Casper - Lehecka, Jiri Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rom Einzel Männer, Italien

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Herausragende Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Casper Ruud vs Jiří Lehecka H2H Zusammenfassung

1️⃣ Form von Casper Ruud

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Jiří Lehecka

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Performance (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Ruud, Casper - Lehecka, Jiri Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte