ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Genf Einzel Männer, Schweiz Rinderknech, Arthur - Bublik, Alexander

Vorhersagen Statistiken

Rinderknech, Arthur - Bublik, Alexander Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Genf Einzel Männer, Schweiz

Rinderknech, Arthur

1 - 2

SET1: 7 - 5 | SET2: 4 - 6 | SET3: 2 - 6 | FT: 1 - 2 |

21.05.2026 18:10

Bublik, Alexander

Letzte Aktualisierung: 20.05.2026, 22:13

Rinderknech, Arthur vs Bublik, Alexander - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler, der gewinnt

Wir setzen auf Alexander Bublik als Matchgewinner – seine überlegene Effizienz bei Spielen und Punkten sowie die bessere Breakpoint-Verwertung beim Rückschlag sollten die engen Momente entscheiden. Er verwandelt Führungen im ersten Satz sehr zuverlässig, was ihn zum sichereren Sieger macht.
👉 Alexander Bublik gewinnt @1,68

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Begleiten Sie uns in Genf zu den Viertelfinalspielen der Gonet Geneva Open auf Sand im Freien, wo die Nummer zwei Alexander Bublik und die Nummer fünf Arthur Rinderknech nach soliden Siegen in der Runde der letzten 16 aufeinandertreffen. Bei sonnigen 25°C, einem Gesamtpreisgeld von 612.620 € und einem Duell, das an ihr Treffen bei den French Open 2022 erinnert, das Bublik für sich entschied und das den Schwung beeinflussen könnte. Bubliks Sandplatzbilanz von 15-6 in diesem Jahr unterstreicht seinen Vorteil auf diesem Belag – doch da keiner von beiden im Heimatland spielt, erwartet uns ein hochspannendes Duell, das offenlässt, wer im Rennen um Paris die Nase vorn hat.

📌 Spielerübersicht

Arthur Rinderknech ist zwei Jahre älter (30 vs. 28), etwas größer und schwerer (196 cm / 86 kg vs. 193 cm / 76 kg). Rinderknech steht mit Rang 24 (Mai 2026) auf seiner Karrierebestmarke und zeigt über 2025-2026 eine ausgeglichene Form: 2025 mit 31-33 (48,4% Siegquote) und 2026 mit 9-10 (47,4%). Auf Sand hat er sich in dieser Saison verbessert (2025 Sand 8-10, 44,4%; 2026 Sand 4-3, 57,1%), was auf eine sichere Performance auf diesem Belag hindeutet.

Alexander Bublik ist der höher eingestufte Spieler mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 10 im Januar 2026 und deutlich mehr Punkten (3.230 vs. 1.711). Seine Gesamtform ist in den letzten zwei Saisons überlegen (2025 48-23, 67,6%; 2026 16-11, 59,3%). Auf Sand glänzt er historisch (2025 Sand 23-6, 79,3%), allerdings ist seine Form 2026 auf Sand etwas eingebrochen (3-4, 42,9%), was auf weniger Konstanz in dieser Saison hindeutet.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Tennis Channel US 1xBet

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Alexander Bublik als Favoriten bei 1,68 (59,5% Chance), während Arthur Rinderknech als Außenseiter bei 2,24 (44,6% Chance) gehandelt wird; der Markt tendiert moderat zu Bublik, ohne einseitig zu sein.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Als Favorit erzielte Rinderknech in den letzten 60 Tagen eine 60%ige Siegquote (3/5) und schaffte als Außenseiter sogar eine 50%ige Rendite (2/4), was zeigt, dass er seine Außenseiterrolle gelegentlich übertrifft. Bubliks Form ist stabil, aber unspektakulär: Er erreichte eine 50%ige Siegquote sowohl als Favorit (3/6) als auch als Außenseiter (1/2), was mit einem Marktbild übereinstimmt, das ihn als moderaten Favoriten sieht.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Bublik sammelte in den letzten 12 Monaten mehrere ATP-Titel, darunter ATP 250-Siege (z.B. Hongkong, 700.045 $ Preisgeld) und einen hochkarätigen ATP 500-Titel in Halle, dazu tiefe Läufe bei Masters-Events (Paris Halbfinale) und ein French Open Viertelfinale – das sind bedeutende Erfolge auf Tour-Ebene. Rinderknech erreichte das Finale beim ATP Masters 1000 in Shanghai und schaffte Halbfinal- und Viertelfinalresultate bei ATP 250/500-Turnieren, was ein starkes Ergebnis ist, aber nicht in mehreren Top-Titeln mündete.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Beide trafen auf ein schweres Top-10-Programm (je 12 Matches) und gewannen 42% dieser Begegnungen (je 5/12); Rinderknech hat bemerkenswerte Siege gegen Alexander Zverev und Daniil Medvedev, während Bublik ebenfalls Medvedev und Taylor Fritz schlug. Bublik dominiert Gegner aus der unteren Mittelklasse (92% vs. #51-100), während Rinderknech besonders stark gegen #31-50 (75%) ist – beide gehen also gut mit ähnlich starken Gegnern um, aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Rinderknech spielt deutlich längere Matches (2h 36m), während Bublik schneller zum Abschluss kommt (1h 43m). Das bedeutet, Rinderknechs Spiele gehen oft in zusätzliche Sätze oder Tiebreaks, während Bublik klarer gewinnt. Bublik holt mehr Punkte und Spiele (52% Punkte, 54% Spiele) und gewinnt mehr Sätze pro Match (1,64 vs. Rinderknech 1,32), während Rinderknech fast ausgeglichene Spielzahlen aufweist (13,52 gewonnene vs. 13,35 verlorene Spiele) und auf längere, engere Duelle setzt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Bublik ist klar effizienter: Er gewinnt 13,46 Spiele pro Match und gibt nur 11,55 ab, mit einem Schnitt von 1,64 gewonnenen vs. 0,88 verlorenen Sätzen. Rinderknech gewinnt 13,52 Spiele, verliert aber auch 13,35 und kommt auf 1,32 gewonnene vs. 1,29 verlorene Sätze.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Bublik wandelt seinen Vorteil deutlich besser in Matchsiege um – 70% Matchgewinnquote gegenüber Rinderknechs 56% – unterstützt durch eine höhere Satzgewinnquote (65% vs. 51%) und stärkere Margen bei Spielen und Punkten.

🤜🤛 Arthur Rinderknech vs Alexander Bublik H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Arthur Rinderknech und Alexander Bublik finden.

1️⃣ Form von Arthur Rinderknech

Rinderknech bringt starken Aufschlag und viele Asse in dieses Match, fliegt durch das Turnier mit zwei Siegen und einem dominanten Serviceprofil. Seine kurzfristige Breakpoint-Verwertung ist jedoch etwas schwächer als üblich. Er gewinnt enge Momente (aktuelle Tiebreak-Erfolge) und schließt Matches stark ab, wenn sein Aufschlag funktioniert. Indoor zeigen sich Schwächen bei Doppelfehlern und einer niedrigeren Asse-Quote.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Rinderknech steht bei 2-0 und kontrolliert seine Aufschlagspiele mit hoher Service-Punktequote und vielen Assen, inklusive einem Tiebreak-Sieg. Er liefert hier mehr Asse und höhere Service-Punktequoten als in der Saison üblich und dreht Drucksituationen zu seinen Gunsten.

Wichtige Turnierstatistiken:
Siege: 2, Niederlagen: 0
Service-Punkte gewonnen: 70%
Asse-Quote: 16,77%
Tiebreak-Siegquote: 100%

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Rinderknech bei 5-5 in den letzten 10 Matches, sein Aufschlag bleibt aber die Waffe: 67% Service-Punkte gewonnen und eine gesunde Asse-Quote, während die Breakpoint-Verwertung nachlässt. Über die letzten 365 Tage hat er 35 Siege bei ähnlichen Aufschlagwerten (68%) und einer deutlich besseren Breakpoint-Quote (35%), was stabile Aufschlagleistungen, aber nachlassende Breakeffizienz zeigt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 5 Siege, 5 Niederlagen; Service-Punkte gewonnen 67%; Asse-Quote ca. 12,36%
Langfristig (365 Tage): 35 Siege, 28 Niederlagen; Service-Punkte gewonnen 68%; Breakpoint-Verwertung 35%

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr hat Rinderknech 9 Siege aus 19 Matches auf allen Belägen, mit den besten Ergebnissen auf Sand (4 Siege aus 7 Matches) und soliden Zahlen insgesamt. Einen Titel gewann er bisher nicht. Dieses Match findet auf Hartplatz indoor statt, wo seine Zahlen schwächer sind: 0 Siege aus 1 Match, 65% Service-Punkte gewonnen (unter seinem 72% Jahresdurchschnitt) und eine Indoor-Asse-Quote von 6,67% gegenüber 13,92% im Jahresdurchschnitt – Indoor zeigt einen klaren Rückgang der Aufschlag-Effizienz und mehr Doppelfehler.

Wichtige Jahresstatistiken:
Jahr (alle Beläge): 19 Matches, 9 Siege; Service-Punkte gewonnen 72%; Asse-Quote 13,92%
Jahr (Hartplatz indoor): 1 Match, 0 Siege; Service-Punkte gewonnen 65%; Asse-Quote 6,67%; Doppelfehler-Quote 8,33%

2️⃣ Form von Alexander Bublik

Bublik kommt mit solider Aufschlagform, aber jüngster Inkonsistenz ins Match: Er gewann sein Auftaktmatch souverän und setzt auf seinen starken Aufschlag. Seine kurzfristige Bilanz (4-6) steht im Kontrast zu einer exzellenten Form über 12 Monate (47-20). Aufschlagsdominanz und Asse bestimmen sein Potenzial, während höhere Doppelfehler und geringere Breakpoint-Verwertung zuletzt Schwächen zeigen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Bublik startete mit einem klaren Sieg in zwei Sätzen und kontrollierte seine Aufschlagspiele durchgehend. Er zeigte starke Service-Punktequoten, verwandelte einige Breakchancen und leistete sich dennoch ungewöhnlich viele Doppelfehler für einen gewonnenen Match.

Wichtige Turnierstatistiken:
Siege: 1
Service-Punkte gewonnen: 70%
Erster Aufschlag im Feld: 70% / Punkte mit erstem Aufschlag gewonnen: 81%
Asse: 4 — Doppelfehler: 4

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig zeigt Bublik Schwankungen (4 Siege, 6 Niederlagen in den letzten 10), mit nachlassender Breakpoint-Verwertung und weniger Assen pro Match. Langfristig unterstreichen seine Zahlen einen starken Aufschlag und hohe Asse-Raten, was zu einer hohen Volatilität von Match zu Match führt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 4-6; Service-Punkte gewonnen 63%; durchschnittlich 5,9 Asse pro Match
Letzte 12 Monate: 47-20; Service-Punkte gewonnen 68%; durchschnittlich 10,8 Asse pro Match
Breakpoint-Verwertung: kurzfristig 27% vs. langfristig 38%

📆 Form im laufenden Jahr

Bublik hält eine positive Bilanz auf allen Belägen (16-11), mit Hartplatz als stärkstem Belag und bereits einem Turniersieg in diesem Jahr. Dieses Match findet auf Hartplatz statt (bitte anpassen, falls indoor/outdoor relevant). Auf Hartplatz erzielt er höhere Punkte- und Serviceeffizienz als im Jahresdurchschnitt, mit mehr Assen und besseren Erstaufschlagwerten als auf Sand.

Wichtige Jahresstatistiken:
Jahr gesamt: 27 Matches, 16 Siege
Jahr auf Hartplatz (gesamt): höhere Punkte pro Match (outdoor ~83,4 / indoor ~90,5) und Service-Punkte gewonnen ~66-69% vs. Sand 61%
Auf diesem Belag: Service-Punkte gewonnen ~68%, Asse-Quote ~12,44%, Doppelfehler-Quote ~4,78%

♟️ Taktik & Spielstil

Rinderknech ist ein groß aufschlagender Grundlinienspieler mit Netzambitionen, der Punkte mit kraftvollem erstem Aufschlag und starken Volleys verkürzt. Bublik ist ein risikoreicher Big-Hitter, der Punkte mit schweren Aufschlägen und aggressiven Vorhänden beendet. Der größte Unterschied: Kontrolle vs. Chaos. Rinderknech nutzt Aufschlag + Netz, um Ballwechsel kurz zu halten und Fehler zu erzwingen, Bublik setzt auf Power und Risiko, um Winner und Druck zu kreieren – das entscheidet, ob Punkte kurz oder explosiv sind. Arthur hat eine höhere Service-Punkte-Gewinnquote (72% vs. Bublik 68%), während Bublik eine ähnliche Asse-Quote (rund 14%) hält.

1️⃣ Spielstil Arthur Rinderknech
Rinderknech gewinnt mit dominantem erstem Aufschlag und schnellem Netzangriff, nutzt Größe und Reichweite für Volleys und Overheads; seine Winner-Fehler-Relation am Netz ist exzellent. Er ist anfällig, wenn Ballwechsel länger werden, da sein Rückhand mehr Fehler als Winner produziert und seine Quote beim zweiten Aufschlag sinkt. Gegner, die lange Ballwechsel erzwingen oder seinen zweiten Aufschlag unter Druck setzen, können Breakchancen eröffnen – das spricht für Wetten auf wenige Spiele und kurze, aufschlagdominierte Sätze.

2️⃣ Spielstil Alexander Bublik
Bublik attackiert mit schwerem Aufschlag und freiem Vorhandschwung, der viele Winner und plötzliche Momentumwechsel bringt. Er mischt Stopps und gelegentliche Netzangriffe, um Gegner aus dem Rhythmus zu bringen. Seine Aggressivität bringt Volatilität: hohe Asse- und Winnerzahlen stehen höheren Doppelfehlern und mehr unerzwungenen Fehlern gegenüber. Bublik kreiert Breakchancen, gibt aber auch leichte Punkte ab – das führt zu unvorhersehbaren Matches mit Tiebreaks und Situationen, in denen Anpassungen beim Aufschlag entscheidend sind.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Arthur Rinderknech verfügt über einen konstanten, hochkonvertierenden ersten Aufschlag, der 76,50% der ersten Aufschlagpunkte gewinnt und 10,27 Asse pro Match liefert, bei niedrigen Doppelfehlern von 3,13 pro Match (3,82% DF-Quote). Das sichert ihm ein starkes Aufschlagspiel und Druckentlastung. Alexander Bublik bringt etwas mehr rohe Power mit 10,82 Assen pro Match und einer höheren Asse-Quote (14,05%), gewinnt eine vergleichbare Quote an Service-Punkten (67,87%), riskiert aber mehr mit 4,16 Doppelfehlern pro Match (5,41% DF-Quote) und einer leicht schwächeren Quote beim zweiten Aufschlag. Das Match entscheidet sich an Rinderknechs stabileren Aufschlagmargen gegen Bubliks höheres Ass-Potenzial und Fehlerquote. Erwarten Sie schnelle Aufschlagspiele mit Spielen, die durch Bubliks Volatilität in Drucksituationen entschieden werden.

Wichtige Aufschlagdaten:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Durchschnittliche Asse pro Match: 10,27 | 10,82
Asse-Quote: 12,55% | 14,05%
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,13 | 4,16
Doppelfehler-Quote: 3,82% | 5,41%
Service-Punkte gewonnen: 67,64% | 67,87%

👉 Gesamt-Asse: über 20,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Bublik ist der stärkere Rückschläger: Er generiert etwas mehr Breakchancen pro Match (5,57 vs. 5,40) und verwandelt einen höheren Anteil davon (38,34% vs. 35,29%), was ihm einen Vorteil bei der Druckumsetzung in Breaks verschafft. Rinderknech ist stärker auf seinen Aufschlag angewiesen – er gewinnt mehr Punkte beim Aufschlag (68,15% vs. 65,91%) und weniger Rückschlagpunkte (31,85% vs. 34,09%), was ihn verwundbar macht, wenn sein Aufschlag gebrochen wird oder die Quote beim ersten Aufschlag sinkt. Dieses Duell formt sich zu Bublik als Suchendem nach Breaks und Rinderknech als Aufschlagverteidiger; Bubliks bessere Breakpoint-Verwertung und Rückschlagquote machen ihn zum wahrscheinlicheren Breaker, während Rinderknech halten muss, um die Kontrolle zu behalten.

Wichtige Rückschlagdaten:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 5,40 | 5,57
Breakpoints gewonnen: 35,29% | 38,34%
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 31,85% | 34,09%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 68,15% | 65,91%

👉 Alexander Bublik Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Bublik verwandelt Führungen im ersten Satz konstanter und gewinnt mehr Vorteilspunkte beim Aufschlag, was ihm Kontrolle verschafft. Rinderknech gewinnt mehr Vorteilspunkte als Rückschläger und vermeidet Bagel-Niederlagen, was ihm Biss in engen Rückschlagspielen gibt. Bubliks starker Aufschlag unter Druck verschafft ihm Vorteile beim Halten und Satzabschluss, während Rinderknechs Schwäche darin liegt, Rückstände nach Satzverlusten aufzuholen. Das Match wird sich darum drehen, dass Bublik mit Druck auf den Aufschlag früh Sätze beendet und Rinderknech längere Spiele und Vorteile erzwingt, um seine Rückschlagstärke auszuspielen. Gelingt es Rinderknech nicht, die Punkte zu verlängern, wird Bublik das Match dominieren.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Gewonnene Vorteilspiele als Aufschläger: 80,00% | 86,00%
Gewonnene Vorteilspiele als Rückschläger: 29,00% | 23,00%
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 86,67% | 92,68%
Erster Satz verloren -> Match verloren: 72,73% | 65,38%

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Rinderknech spielt mehr Tiebreaks (0,62 pro Match) und gewinnt etwa die Hälfte davon (51,28%), zeigt dabei eine stabilere Grundlinienleistung und bessere Nerven in Vorteilspunkten (36% Gewinnquote bei Vorteilspunkten). Bublik erreicht weniger Tiebreaks (0,45 pro Match), verwandelt diese aber etwas besser (53,33%). Bublik liefert mehr "freie Punkte" mit 1,23 Assen pro Tiebreak gegenüber Rinderknechs 0,72, macht aber auch deutlich mehr Doppelfehler (0,59 vs. 0,24). Seine 0/4-Bilanz bei Tiebreak-Vorteilspunkten offenbart eine Schwäche unter maximalem Druck (kleine Stichprobe). Rinderknechs Konstanz und geringere Fehlerquote geben ihm in engen Momenten den Vorteil, während Bubliks großer Aufschlag für volatile Chancen sorgt, die einen Entscheidungssatz erzwingen können. Diese Dynamik spricht für eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass ein Tiebreak einen engen Satz entscheidet.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,62 | 0,45
Tiebreak-Siegquote: 51,28% | 53,33%

👉 Tiebreak im Match: JA

Arthur Rinderknech gewinnt Vorteilspiele im letzten Satz häufiger (59,00% vs. 53,00%) und macht weniger Doppelfehler (1,06 vs. 1,54), bleibt also in engen Schlussmomenten stabiler und schenkt keine leichten Punkte her. Alexander Bublik bringt mehr Asse (3,19 vs. 2,98) und zeigt größere Punkt- und Spielserien (max. Punkte 6,56 vs. 6,30, max. Spiele 3,19 vs. 2,77), beendet Spiele schnell mit seinem Aufschlag, produziert aber auch mehr Fehler. Das Match gestaltet sich als Duell zwischen Rinderknechs Stabilität in engen Situationen und Bubliks Power für entscheidende Mini-Runs. Bubliks Aggressivität kann den Satz schnell beenden, doch seine höhere Doppelfehlerquote eröffnet Chancen für Rinderknech.

Wichtige Daten zum letzten Satz:
Arthur Rinderknech | Alexander Bublik
Gewonnene Vorteilspiele im letzten Satz: 59,00% | 53,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 2,98 | 3,19
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,06 | 1,54

Rinderknech, Arthur - Bublik, Alexander Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Dutchman John

GEWONNEN

Rinderknech, Arthur - Bublik, Alexander Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Genf Einzel Männer, Schweiz

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler, der gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Arthur Rinderknech vs Alexander Bublik H2H Zusammenfassung

1️⃣ Form von Arthur Rinderknech

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Alexander Bublik

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Rinderknech, Arthur - Bublik, Alexander Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Rinderknech, Arthur - Bublik, Alexander Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]