Tennis ATP ATP Miami Einzel Männer, USA
Vorhersagen Statistiken

Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Miami Einzel Männer, USA

Atmane, Terence

2 - 0

SET1: 7 - 6 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Rinderknech, Arthur

Atmane, Terence vs Rinderknech, Arthur - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges, auf Aufschlag dominiertes Duell mit mindestens einem langen Satz oder Tiebreak. Das Match sollte über 22,5 Spiele gehen.
👉 Es werden mehr als 22,5 Spiele im Match gespielt @1,75

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir haben am 21. März ein Miami-Eröffnungsspiel, das man nicht verpassen darf: In der Runde der letzten 64 auf dem Outdoor-Hartplatz im Hard Rock Stadium trifft der höher eingestufte und in Topform befindliche Arthur Rinderknech auf den aufstrebenden Térence Atmane – sie standen sich noch nie gegenüber, daher entscheiden Form, Rangliste und Momentum, welcher Franzose das Kommando übernimmt.

📌 Spielerübersicht

Atmane ist ein 24-jähriger Linkshänder aus Frankreich, der auf den 30-jährigen Rechtshänder Arthur Rinderknech trifft – ein klarer Kontrast in Sachen Alter und Spielhand. Rinderknech liegt in den Top 30 (etwa ATP Nr. 27), Atmane rangiert in den niedrigen 50ern (ca. Nr. 53); beide erreichten kürzlich ihre Karrierebestwerte (Rinderknech Nr. 26 im Jan 2026, Atmane Nr. 52 im März 2026), was zeigt, dass beide aktuell auf oder nahe ihrem Karrierehöhepunkt sind. Die Form und Oberflächenbilanz gehen auseinander: Atmane zeigte 2025 eine starke Bilanz auf Outdoor-Hartplatz (28-14 Matches, 66,7 % auf Hartplatz outdoor), hat sich 2026 aber abgekühlt (4-11, 36,4 % auf Outdoor-Hartplatz und 4-12 insgesamt, 33,3 %), während Rinderknech 2025 auf Outdoor-Hartplatz konstantere Ergebnisse lieferte (13-13, 50,0 %) und 2026 moderate Zahlen vorweist (3-8, 37,5 % auf Outdoor-Hartplatz und 5-11 insgesamt, 45,5 %).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Arthur Rinderknech als Favoriten bei 1,59 (ca. 63 % Chance), während Terence Atmane als Außenseiter bei 2,50 (40 % Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt spiegelt die jüngsten Ergebnisse wider: Atmane gewann 3 von 7 Matches als Außenseiter (43 %) und nur 1 von 3 als Favorit (33 %), was zeigt, dass er oft besser performt, wenn er aufholen muss. Rinderknech ist in den letzten 60 Tagen als Favorit makellos (2/2, 100 %), hat aber nur 2 Siege aus 7 Matches als Außenseiter (29 %), was seine stärkere Favoritenrolle bei den Buchmachern bestätigt.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Atmane erreichte das Halbfinale beim ATP Masters 1000 in Cincinnati und gewann zwei Challenger-Titel in Guangzhou (100.000 $) und Busan (200.000 $), was seinen Erfolg auf Challenger-Ebene und einen tiefen Lauf bei einem Top-ATP1000-Event unterstreicht. Rinderknech stand im Finale des ATP Masters 1000 Shanghai und erreichte die US Open Runde der letzten 16 (Grand Slam, Preisgeld 5.438.400 $), was ihm in den letzten zwölf Monaten bedeutendere Top-Ergebnisse einbringt.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Atmane hält eine Gesamt-Winrate von 54 % und schlägt konstant niedriger eingestufte Gegner, darunter einen bemerkenswerten Top-10-Sieg über Taylor Fritz, aber auch Niederlagen gegen Elite-Spieler wie Jannik Sinner. Rinderknech traf auf viele Top-Gegner, darunter 12 Matches gegen Top-10-Spieler, und sicherte sich große Siege, etwa zwei gegen Alexander Zverev und einen gegen Daniil Medvedev, hatte aber wiederholt Probleme gegen Carlos Alcaraz (0-4).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Terence Atmane spielt im Schnitt kürzere Matches (1h 51m) und gewinnt etwas weniger Spiele pro Match, wandelt diese aber effizienter in Sätze und Matchsiege um, mit 12,02 Spielen und 1,32 Sätzen pro Match gegenüber Arthurs 13,45 Spielen und 1,28 Sätzen. Arthur Rinderknech spielt deutlich längere Matches (2h 39m), gewinnt mehr Spiele, kassiert aber auch mehr (13,78 verlorene Spiele pro Match), was zu einer niedrigeren Satzkonversion (49 % gewonnene Sätze) im Vergleich zu Atmanes 54 % führt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Atmane gewinnt 12,02 Spiele und 1,32 Sätze pro Match, verliert dabei 12,05 Spiele und 1,12 Sätze – das zeigt eine bessere Satzkonversion als Rinderknech, der 13,45 Spiele und 1,28 Sätze gewinnt, aber 13,78 Spiele und 1,34 Sätze abgibt.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Atmane hat eine höhere Match-Winrate (56 % Siege vs. 42 % Niederlagen) gegenüber Rinderknechs 53 % Siegen und 47 % Niederlagen, was zeigt, dass Atmane enge Punkte besser in Matchsiege ummünzt, obwohl er kürzere Matches spielt.

🤜🤛 Terence Atmane vs Arthur Rinderknech H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Terence Atmane und Arthur Rinderknech finden.

1️⃣ Form von Terence Atmane

Atmane bringt starken Aufschlag und präzises Breakpoint-Finish in dieses Duell, kommt mit einem selbstbewussten Auftaktsieg ins Turnier und weist eine solide Bilanz von 33-25 in den letzten 12 Monaten auf. Kurzfristig sind die Ergebnisse gemischt (4-6 in den letzten 10), doch sein Aufschlag und die jüngste Breakpoint-Effizienz kippen enge Momente zu seinen Gunsten.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Atmane gewann sein Eröffnungsspiel und kontrollierte das Match mit starkem Aufschlag und effizienter Break-Umsetzung, schloss das Match ohne viele Fehler ab. Er zeigte hohe Effektivität beim ersten Aufschlag und nutzte Rückschlagchancen, wenn nötig – das baut auf seine langfristigen Stärken im Aufschlag auf.

Wichtige Turnier-Statistiken:
71 % gewonnene Aufschlagpunkte
6 Asse (gesamt)
67 % Breakpoint-Umsetzung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Atmane bei 4-6 in den letzten 10 Matches, gewinnt aber einen hohen Anteil seiner Aufschlagpunkte und hat seine Breakpoint-Quote zuletzt auf 50 % gesteigert (langfristig 37 %). Langfristig liegt seine Bilanz bei 33-25 über 12 Monate, was eine konstante Saisonleistung zeigt. Der Aufschlag bleibt seine Hauptwaffe – kurzfristig 63 % gewonnene Aufschlagpunkte mit 8,6 Asse pro Match, langfristig 64 % mit ca. 8,2 Asse pro Match – während seine Breakpoint-Quote von 37 % auf 50 % ansteigt, was enge Spiele effektiver abschließt.

Wichtige Form-Statistiken:
Kurzfristige Bilanz: 4-6 (letzte 10)
Langfristige Bilanz: 33-25 (letzte 12 Monate)
Breakpoint-Quote: 50 % (kurzfristig) vs. 37 % (langfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr steht Atmane bei 4-8 aus 12 Matches, überwiegend auf Outdoor-Hartplatz, und hat noch keine Siege in der Halle. Dieses Match findet auf Hartplatz indoor statt; sein einziger Hallenauftritt zeigt eine höhere Asse-Rate, aber weniger gewonnene Aufschlagpunkte im Vergleich zu Outdoor, was auf einen stärkeren Aufschlag, aber leicht geringere Haltquote in der Halle hindeutet. Halle: Asse-Rate 16,22 %, gewonnene Aufschlagpunkte 57 % vs. Outdoor-Hartplatz ca. 64 % und Asse-Rate ca. 10,7 %.

Wichtige YTD-Statistiken:
YTD-Bilanz: 4-8 (12 Matches)
Hartplatz indoor Bilanz: 0-1 (Asse-Rate 16,22 %)
Hartplatz indoor Aufschlagpunkte gewonnen: 57 % (vs. ca. 64 % outdoor)

2️⃣ Form von Arthur Rinderknech

Rinderknech bringt einen kraftvollen Aufschlag und Tiebreak-Erfahrung mit, zeigt aber Schwankungen. Er hat eine hohe Aufschlag-Winrate und viele Asse, doch die Hallenstatistiken offenbaren mehr Doppelfehler und weniger Aufschlagdominanz. Er kommt frisch ins Turnier (noch kein Match hier gespielt) und wird auf seinen Aufschlag setzen, um gegen Atmane das Spiel zu bestimmen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Arthur Rinderknech hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Rinderknech steht bei 5-5 in den letzten 10 Matches, zeigt in kurzen Phasen starken Aufschlag (hohe Asse-Rate und viele gewonnene Aufschlagpunkte), aber inkonstante Matchresultate. Über die letzten 12 Monate liegt seine Bilanz bei 34-30 und er bleibt insgesamt ein verlässlicher Aufschläger mit besonders starker Quote bei ersten Aufschlagpunkten, allerdings ist seine langfristige Doppelfehlerquote höher als in den letzten 10 Matches. Sein Tiebreak-Rekord ist eine Waffe in engen Sätzen, während die Breakpoint-Quote solide bleibt.

Wichtige Form-Statistiken:
Kurzfristig: 5 Siege, 5 Niederlagen (letzte 10)
Kurzfristiger Aufschlag: 65 % gewonnene Aufschlagpunkte; 11,4 Asse pro Match; 67 % Tiebreak-Siegquote
Langfristig: 34 Siege, 30 Niederlagen (letzte 12 Monate); 67 % gewonnene Aufschlagpunkte; 76 % gewonnene erste Aufschlagpunkte

📆 Form im laufenden Jahr

Rinderknechs Bilanz im laufenden Jahr ist moderat (5-6), mit den besten Ergebnissen auf Outdoor-Hartplatz, wo er die meisten Siege und Asse sammelt; seine Aufschlagwerte sind über das Jahr besser als in der kleinen Hallenprobe. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Seine Hallen-YTD-Zahlen zeigen einen Rückgang der Aufschlagdominanz (65 % gewonnene Aufschlagpunkte indoor vs. 72 % insgesamt) und einen Anstieg der Doppelfehler (8,33 % indoor vs. ca. 1,3 % insgesamt), was seine Aufschlagstabilität in der Halle beeinträchtigt.

Wichtige YTD-Statistiken:
Gesamt YTD: 11 Matches, 5 Siege
Indoor-Hartplatz YTD (Match-Oberfläche): 0 Siege, 1 Niederlage; 65 % gewonnene Aufschlagpunkte; 4 Asse gesamt; 8,33 % Doppelfehlerquote
Gesamt YTD (alle Oberflächen): 72 % gewonnene Aufschlagpunkte; 13,92 % Asse-Rate; 1,27 % Doppelfehlerquote

♟️ Taktik & Spielstil

Atmane ist ein linkshändiger Grundlinienspieler, der mit starkem ersten Aufschlag und dominanten Vorhand-Winnern Punkte macht. Rinderknech ist ein großer, aggressiver Aufschlag-Volley-Spieler, der Punkte mit Tempo verkürzt und am Netz abschließt. Der größte Unterschied liegt in Atmanes Fokus auf Grundliniendruck und Vorhand-Winnern gegenüber Rinderknechs Serve-and-Volley-Ansatz und überlegener Netzpräsenz. Das Match wird ein Duell zwischen kontrollierter Grundliniendominanz und schnellem Punktaufbau. Die Aufschlagstatistiken (gewonnene Aufschlagpunkte: Atmane 64 % vs. Rinderknech 67 %, erste Aufschlagpunkte gewonnen: Atmane 74 % vs. Rinderknech 76 %) zeigen, wie wichtig die Aufschlagdominanz sein wird.

1️⃣ Spielstil von Terence Atmane

Atmane attackiert von der linken Seite und bestraft mit einer schweren Vorhand, die die meisten seiner Winner produziert. Seine Jugend erlaubt ihm lange Ballwechsel und Punkteserien. Er profitiert vom Aufschlag – solide Quote bei gewonnenen Aufschlagpunkten und hoher Gewinnrate bei erstem Aufschlag – aber sein zweiter Aufschlag und Rückhand sind anfällig, was aggressive Rückschläger einlädt. Atmane spielt wenig Netz und Varianz, bevorzugt das Diktat von der Grundlinie und beendet mit Vorhand-Winnern. Seine Abhängigkeit vom ersten Aufschlag führt dazu, dass er bei Angriffen auf den zweiten Aufschlag öfter gebreakt wird; das prägt die Wett-Dynamik hin zu Spielen mit wenigen Breaks, außer der Rückschläger erzwingt Fehler beim zweiten Aufschlag.

2️⃣ Spielstil von Arthur Rinderknech

Rinderknech nutzt seine 196 cm Körpergröße für einen kraftvollen ersten Aufschlag und stürmt ans Netz, wo seine Volleys und Overheads viele Punkte gewinnen. Er profitiert vom Aufschlag und Netzspiel – exzellente Volley-Winrate und starke Asse – aber seine Grundlinienduelle bringen viele Winner und Fehler, sodass längere Ballwechsel seine Fehlerquote erhöhen. Seine Aufschlagdominanz und Netzdruck machen ihn in kurzen Punkten und Tiebreaks gefährlich, während sein niedriger Prozentsatz beim zweiten Aufschlag und gelegentliche Doppelfehler Schwachstellen bei längeren Return-Spielen sind.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Atmane bringt eine konstante Asse-Gefahr und gewinnt viele erste Aufschlagpunkte (73,89 %), doch seine niedrigere Quote beim ersten Aufschlag ins Feld (59,44 %) und höhere Doppelfehlerfrequenz (3,53 pro Match) zeigen Schwächen beim zweiten Aufschlag und in Drucksituationen. Rinderknech bietet ein größeres Aufschlagpaket: mehr Asse (9,78 pro Match), höhere Quote beim ersten Aufschlag ins Feld (64,11 %) und eine bessere Gesamtquote bei gewonnenen Aufschlagpunkten (66,72 %), dazu weniger Doppelfehler (3,00), was ihm ein stabileres Aufschlagspiel verleiht. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Aufschlagdominanz und Aufschlaganfälligkeit – Rinderknech hat die Nase vorn bei reiner Aufschlag-Effektivität und Stabilität, während Atmane mit seinen Asse-Punkten punkten kann, aber durch Doppelfehler und schwächere erste Aufschläge Servicegames riskieren könnte.

Wichtige Aufschlagdaten:
Terence Atmane | Arthur Rinderknech
Ø Asse pro Match: 8,19 | 9,78
Asse-Rate: 10,83 % | 11,78 %
Ø Doppelfehler pro Match: 3,53 | 3,00
Doppelfehler-Rate: 4,67 % | 3,61 %
Gewonnene Aufschlagpunkte: 64,22 % | 66,72 %

👉 Gesamt-Asse: über 17,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 6,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Terence Atmane gewinnt mehr Rückschlagpunkte und kreiert leicht mehr Breakchancen, was ihm einen Vorteil bei der Momentum-Kontrolle über Returns verschafft; seine Stärke liegt im Druck auf den gegnerischen Aufschlag, seine Schwäche ist eine geringere Haltquote im Vergleich zu Rinderknech. Arthur Rinderknech gewinnt mehr Punkte und Spiele beim eigenen Aufschlag, was ihm Vorteile bei Service-Serien gibt; seine Stärke ist die Aufschlagdominanz, seine Schwäche die geringere Produktivität beim Return. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Atmanes Fähigkeit, Breakchancen zu generieren und zu nutzen (Atmane gewinnt leicht mehr Rückschlagpunkte) und Rinderknechs Fähigkeit, seinen Aufschlag unter Druck zu halten (Rinderknech gewinnt mehr Aufschlagpunkte). Der Matchausgang hängt davon ab, ob Atmane seine zusätzlichen Breakchancen vor Rinderknechs Service-Halten umsetzt.

Wichtige Returndaten:
Terence Atmane | Arthur Rinderknech
Ø Breakpoints pro Match: 5,73 | 5,39
Breakpoints gewonnen: 36,98 % | 37,10 %
Punkte gewonnen beim Return: 34,59 % | 31,89 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 65,41 % | 68,11 %

👉 Terence Atmane Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Atmane und Rinderknech halten ihren Aufschlag stark unter Druck, Atmane gewinnt 80 % der Einstandspiele als Aufschläger, Rinderknech 78 %, doch beide scheitern als Rückschläger bei Einstandchancen (je 29 %). Atmane wandelt eine Führung im ersten Satz zuverlässiger in den Matchgewinn um (90 % vs. Rinderknechs 83,87 %), während Rinderknech mehr Bagel-Spiele und explosive Aufschlagspiele produziert, die plötzliche Momentumwechsel bringen (184 vs. 138 Spiele zu Null). Das deutet darauf hin, dass Atmane das Match bei Führung zuschnüren will, während Rinderknech früh angreift, um den ersten Satz zu holen und längere Ballwechsel zu erzwingen, in denen seine Physis entscheidet.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Terence Atmane | Arthur Rinderknech
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 80,00 % | 78,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 29,00 % | 29,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 90,00 % | 83,87 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 75,86 % | 75,76 %

👉 1. Satz Sieger: Arthur Rinderknech gewinnt den ersten Satz @1,62

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Atmane gerät deutlich seltener in Tiebreaks (0,39 pro Match), wandelt diese aber viel besser um und gewinnt 69,57 % seiner Tiebreaks gegenüber Rinderknechs 52,27 %, was zeigt, dass Atmane in entscheidenden Momenten besser performt. Er erzielt auch etwas mehr freie Punkte in Tiebreaks (0,58 Asse pro Tiebreak vs. 0,42) und macht weniger Doppelfehler (0,16 vs. 0,18). Zudem dominiert er Einstandpunkte im Tiebreak (80 % gewonnen vs. Rinderknechs 36 %), während Rinderknech trotz häufigerem Erreichen von Tiebreaks bei entscheidenden Punkten anfällig ist. Atmanes Vorteil bei Einstandpunkten und sauberem Aufschlag im Tiebreak deutet darauf hin, dass er Druckmomente kontrolliert und den Tiebreak gewinnt, falls einer kommt. Beachte, dass Atmanes Tiebreak-Datenbasis kleiner ist (19 Tiebreaks) als die von Rinderknech (33 Tiebreaks).

Wichtige Tiebreak-Daten:
Terence Atmane | Arthur Rinderknech
Ø Tiebreaks pro Match: 0,39 | 0,69
Tiebreaks gewonnen: 69,57 % | 52,27 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Arthur Rinderknech hat Vorteile bei freien Punkten und Druckmomenten, mit besserer Einstandspiel-Quote (57 % vs. 53 %) und mehr Assen im Entscheidungssatz (2,78 vs. 2,53), was ihm klare Aufschlagdruck-Vorteile verschafft. Terence Atmane baut Momentum effektiver auf durch leicht höhere Punkteserien und längere Läufe (Ø Punkte aus letzten 10: 5,21 vs. 5,12, max. Punkte in Folge: 6,28 vs. 6,26, max. Spiele in Folge: 3,05 vs. 2,76), macht aber mehr Doppelfehler (1,22 vs. 1,10), die seine Serien auslöschen können. Der finale Satz wird davon abhängen, ob Rinderknech Punkte verkürzt und seinen Aufschlag nutzt, während Atmane versucht, längere Ballwechsel zu erzwingen – Einstandspiel-Erfolg und Doppelfehler entscheiden.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Terence Atmane | Arthur Rinderknech
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 53,00 % | 57,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 2,53 | 2,78
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,22 | 1,10

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

ToniDiNardo

VERLOREN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Rinderknech, Arthur gewinnt

Quote -159
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster lucasmolinari99
lucasmolinari99

VERLOREN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Rinderknech, Arthur gewinnt

Quote -159
Tipp-Punktzahl: 1.7
Der Tipster Emmy cruise
Emmy cruise

GEWONNEN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Atmane, Terence gewinnt

Quote +132
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 22.5 Spiele im Match

Quote -172
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster lucasmolinari99
lucasmolinari99

VERLOREN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Rinderknech, Arthur gewinnt

Quote -159
Tipp-Punktzahl: 1.7
Der Tipster Emmy cruise
Emmy cruise

GEWONNEN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Atmane, Terence gewinnt

Quote +132
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

antonyoliver99

GEWONNEN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Atmane, Terence gewinnt

Quote +132
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
monaxov78

GEWONNEN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Atmane, Terence gewinnt

Quote +132
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 19.5 Spiele im Match

Quote -476
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Rinderknech, Arthur gewinnt den 1. Satz

Quote -141
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Atmane, Terence gewinnt den 2. Satz

Quote +111
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Atmane, Terence gewinnt den 1. Satz

Quote +116
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Atmane, Terence - Rinderknech, Arthur
Tennis / ATP / ATP Miami Einzel Männer, USA

Atmane, Terence gewinnt

Quote +132
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps