Riedi, Leandro - Gaubas, Vilius Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Leandro Riedi (24) ist drei Jahre älter als Vilius Gaubas (21) und Rechtshänder; Gaubas hat mit Rang 99 eine deutlich bessere aktuelle ATP-Einzelplatzierung als Riedi (168). Riedi erreichte im August 2024 mit Rang 117 seine Karrierebestmarke, was auf eine kürzlich starke Form hindeutet, aber seine Ergebnisse 2026 sind zurückgegangen (6-13 in dieser Saison). Gaubas erreichte im März 2026 mit Rang 101 sein Karrierehoch und zeigt seitdem konstantere Leistungen. Letzte 10 Matches: {lastGamesResults}. Riedi zeigte 2025 starke Ergebnisse (17-6, 73,9% Gewinnrate) und perfekte Sandplatzbilanz (2-0), kämpft aber 2026 mit nur 46,2% Siegen. Gaubas liefert konstante Saisons (ca. 58-59% Gewinnrate), dominierte 2025 auf Sand (65,5%) und bleibt 2026 solide (10-9, 52,6%).

Vilius Gaubas ist klarer Favorit mit Quoten von 1,29 (ca. 77,5% Chance), während Leandro Riedi als Außenseiter bei 3,27 (ca. 30,6% Chance) gehandelt wird.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher setzen stark auf Gaubas, doch seine Form als Favorit ist mäßig (1/2 Siege, 50%) und als Außenseiter unterdurchschnittlich (2/6, 33%). Riedi übertrifft die Erwartungen als Favorit (5/6, 83%) und bleibt als Außenseiter wettbewerbsfähig (2/4, 50%), zeigt also unter Druck bessere Leistungen als Gaubas.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Riedi glänzte mit dem ATP Challenger-Titel in Busan (Challenger, 225.000 $) und erreichte die Runde der letzten 16 bei den US Open (Grand Slam) – die größten Erfolge im Vergleich. Gaubas sammelte solide Challenger-Ergebnisse, darunter einen Titel in Lissabon, ein Halbfinale in Oeiras und ein ATP250-Viertelfinale in Santiago, seine besten Erfolge liegen aber eher auf Challenger-/ATP250-Niveau als bei Grand Slams.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Riedi hat eine Gesamt-Winrate von 63%, gewinnt souverän gegen Spieler zwischen Rang 101-200 (75%) und holte einen Top-20-Sieg gegen Francisco Cerundolo; gegen Top-30-Spieler tat er sich schwer. Gaubas liegt bei 57%, schlug Gegner wie Denis Shapovalov (Rang 35) und mehrere Top-100-Spieler, verlor aber gegen Top-10-Gegner (2 Niederlagen).

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Leandro Riedi und Vilius Gaubas finden.

Riedi kommt mit soliden jüngsten Ergebnissen und einem verlässlichen Aufschlag, doch seine Breakchancen-Verwertung ist kurzfristig gesunken und kostete ihm enge Matches. Er hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, daher sind seine Saisonform und Aufschlagwerte die besten Indikatoren für Wettende.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Leandro Riedi hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Riedi gewann 7 seiner letzten 10 Matches (7-3) und hält eine starke Bilanz über das letzte Jahr (29-13), was auf konstante Matchstärke hindeutet. Kurzfristig glänzt er mit Aufschlagdominanz und vielen Assen, schwächelt aber bei der Breakchance-Verwertung (25% in den letzten 10 vs. 34% über 12 Monate), was seine Fähigkeit einschränkt, Druck in Breaks umzuwandeln.

Wichtige Form-Stats:

Letzte 10 Matches: 7 Siege, 3 Niederlagen

Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 67% (letzte 10)

Breakchance-Verwertung: 25% (letzte 10) vs. 34% (letzte 12 Monate)

📆Saisonform

Riedis Bilanz in dieser Saison auf allen Belägen ist 6-7, mit den besten Ergebnissen auf Hallenhartplatz (3-2). Er hat noch keinen Titel gewonnen. Das Match findet auf Hallenhartplatz statt, wo er mehr Aufschlagpunkte gewinnt (64%) und mehr Asse pro Match produziert als im Saison-Durchschnitt, was ihm trotz etwas weniger Breakchancen einen Vorteil beim Aufschlag verschafft.

Wichtige Saison-Stats:

Saison gesamt: 6 Siege, 7 Niederlagen

Hallenhartplatz: 3 Siege, 2 Niederlagen; 64% Aufschlagpunkte gewonnen

Asse auf Hallenhartplatz: ca. 8,6% (~6,3 Asse pro Match)

Riedi ist ein Aufschlagstarker Grundlinienspieler, der Punkte früh mit starkem ersten Aufschlag und aggressivem Vorhandspiel beendet. Gaubas ist ein Allcourt-Spieler, der mit schwerem Grundlinienspiel, zuverlässigem ersten Aufschlag und besserer Ausdauer in langen Ballwechseln punktet. Der größte Unterschied: Riedis höhere Aufschlagdominanz gegen Gaubas' konstanteren Druck von der Grundlinie und Breakchance-Gefahr. Riedi gewinnt 73% der ersten Aufschlagpunkte, Gaubas 65%, und Riedi erzielt 65% Servicepunkte, Gaubas 61%.

1️⃣ Spielstil Leandro Riedi

Riedi setzt auf kraftvollen ersten Aufschlag und offensiven Vorhand, um Ballwechsel zu kontrollieren und zu verkürzen. Das gibt ihm Vorteile als Aufschläger und bei schnellen Bedingungen. Sein Aufschlag bringt viele Asse und zwingt Gegner in schnelle Defensive. Schwächen sind ein weniger verlässlicher Rückhand und relativ viele Grundlinienfehler, weshalb längere Ballwechsel und taktische Vielfalt ihn zu Fehlern zwingen können. Seine starke Tiebreak-Bilanz und Breakchance-Verwertung unter Druck machen ihn in engen Sätzen zur sicheren Wette, während Märkte mit langen Ballwechseln eher Gaubas bevorzugen.

2️⃣ Spielstil Vilius Gaubas

Gaubas baut Punkte mit konstantem ersten Aufschlag und schweren Grundschlägen auf, was auf allen Belägen Druck erzeugt und ihm dank guter Physis längere Ballwechsel ermöglicht. Schwächen sind eine geringere Aufschlagdominanz als bei großen Servern und gemischte Tiebreak-Leistungen. Er profitiert von Momentum-Wechseln und längeren Return-Phasen; seine gute Breakchance-Verwertung und Widerstandsfähigkeit beim zweiten Aufschlag machen Break-getriebene Wetten attraktiv, während reine Aufschlag-und-Win-Linien eher Riedi bevorzugen.

Leandro Riedi serviert als Waffe: Er produziert deutlich mehr Asse (6,88 vs. 2,64) und gewinnt mehr Servicepunkte (65,41% vs. 60,72%), was ihm klare Vorteile bei schnellen und freien Punkten verschafft. Seine Aggressivität bringt aber auch mehr Doppelfehler (3,07 vs. 2,00; 4,04% vs. 2,44%), wodurch er leicht Punkte verschenken kann. Vilius Gaubas serviert zuverlässiger (höhere erste Aufschlagquote) und hält Doppelfehler niedrig, was ihn in längeren Ballwechseln schwerer zu breaken macht. Er fehlt aber die Feuerkraft und er gewinnt weniger Servicepunkte, muss also auf Konstanz statt Asse setzen. Diese Gegensätze deuten darauf hin, dass Riedi Punkte verkürzen und Gaubas mit großen Aufschlägen unter Druck setzen will, während Gaubas Ballwechsel verlängert und Fehler von Riedi bestrafen will – der Ausgang hängt davon ab, ob Riedis zusätzliche Asse seine Doppelfehler überwiegen.

Wichtige Aufschlagdaten

Leandro Riedi schließt Matches besser ab, wenn er führt, und meistert Druck beim Aufschlag besser. Er wandelt eine Führung im ersten Satz öfter in den Matchgewinn um (88% vs. 80%) und gewinnt 82% der Einstandspiele beim Aufschlag. Seine Schwäche liegt im Rebreak unter Druck, wo er nur 30% der Einstandspiele als Rückschläger gewinnt. Gaubas hält seinen Aufschlag in kritischen Momenten gut (76% Einstandspiele gewonnen), kassiert aber mehr deutliche Niederlagen und hat Schwierigkeiten, nach Satzverlusten zurückzukommen – er verliert 66,67% der Matches, wenn er den ersten Satz abgibt. Das spricht für Riedi als besseren Match-Entscheider und Gaubas als Spieler, der auf Aufschlagspiele setzt, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Leandro Riedi dominiert Tiebreaks mit 64,29% gewonnenen (9/14), während Gaubas nur 32,35% (11/34) gewinnt – ein klarer Vorteil für Riedi in Drucksituationen. Riedi erzielt mehr freie Punkte (4 Asse vs. 1 bei Gaubas) und macht deutlich weniger Fehler (1 Doppelfehler vs. 6), beide sind bei Einstandpunkten ähnlich (Riedi 55%, Gaubas 56%). Die kleinere Stichprobe bei Riedi (14 Tiebreaks) ist der einzige Vorbehalt. Seine bessere Verwertung und sauberere Aufschläge geben ihm die Kontrolle in entscheidenden Momenten, während Gaubas durch höhere Doppelfehler leicht Punkte verschenkt und enge Sätze kippen können.

Wichtige Tiebreak-Daten