Tennis ATP ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien
Vorhersagen Statistiken

Merida, Daniel - Purtseladze, Saba Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Bukarest Einzel Männer, Rumänien

Merida Aguilar, Daniel

2 - 0

SET1: 6 - 1 | SET2: 6 - 2 | FT: 2 - 0 |

Purtseladze, Saba

Merida Aguilar, Daniel vs Purtseladze, Saba - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein langes, umkämpftes Match mit hoher Wahrscheinlichkeit eines dritten Satzes und mindestens einem Tiebreak. Die Gesamtzahl der Spiele sollte die Linie übersteigen.
👉 Es werden mehr als 18,5 Spiele im Match gespielt @1,88

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Am 29. März steht uns ein spannendes Qualifikationsduell auf Sand im National Tennis Center von Bukarest bevor. Der an Position zwei gesetzte Daniel Mérida – frisch vom Sieg beim Challenger in Teneriffa – trifft auf den Ersatzspieler Saba Purtseladze, einen kürzlichen Challenger-Champion. Ein enges Duell um wichtige Ranglistenpunkte und den Einzug ins Hauptfeld ist garantiert.

📌 Spielerübersicht

Daniel Mérida ist 21 Jahre alt und aktuell auf Platz 135 der ATP-Einzelrangliste (Karrierebestwert Nr. 135 im März 2026); Saba Purtseladze ist 24 und rangiert auf Platz 281 (Karrierebestwert Nr. 237 im Juni 2025). Mérida hat also den Rankingvorteil und erreichte seinen Höhepunkt kürzlich. Die letzten 10 Matches: {lastGamesResults}.

Form & Beläge: Mérida hat 2026 eine Gewinnquote von 61,11 % (11-7) und war 2025 auf Sand stark (23-13, 63,9 %), obwohl er 2026 auf Sand noch 0-1 steht. Purtseladze hatte 2025 insgesamt Schwierigkeiten (7-16, 30,4 %) und keine Siege auf Sand (0-5), mit einer mäßigen Bilanz 2026 (1-4, 20 %) und 1-2 auf Sand in diesem Jahr.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Daniel Mérida ist klarer Favorit mit Quoten von 1,05 (ca. 95,2 % implizite Gewinnchance), während Saba Purtseladze als Außenseiter mit 7,40 (ca. 13,5 % Gewinnchance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher setzen stark auf Mérida, der diese Rolle bestätigt: 6 von 7 Siegen als Favorit (86 %) und 4 von 6 als Außenseiter (67 %). Er meistert Druck und Erwartungen. Purtseladze enttäuschte als Favorit (1 von 2, 50 %) und als Außenseiter (0 von 1, 0 %), zeigt also begrenzte Form, wenn er das Match tragen soll.

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Mérida gewann mehrere Challenger-Titel im letzten Jahr, darunter ATP Challenger Teneriffa (~97.640 €) und Pozoblanco (~91.250 €), plus Halbfinal- und Finaleinzüge bei weiteren sechsstelligen Challenger-Events. Purtseladze holte einen Titel in Kachreti (~60.000 €), ansonsten meist frühe Aus bei ähnlichen Turnieren.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Mérida traf öfter auf höherklassige Gegner, verlor 0-1 gegen Top-50-Spieler und zeigte solide Bilanzen gegen Mittelklasse (43 % vs. 51-100; 60 % vs. 101-200) mit Siegen gegen Spieler um die Top 100 (z.B. Patrick Kypson). Purtseladze spielte meist Challenger-Gegner und hatte es schwer, gewann 27 % insgesamt mit wenigen Highlights (z.B. Martin Damm Jr, Federico Cina). Die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Daniel Mérida hat klare Vorteile bei Punkten, Spielen und Sätzen: Er gewinnt 51 % der Punkte, 52 % der Spiele und 59 % der Sätze, bei durchschnittlich 1h 53m pro Match – seine längeren Matches deuten auf enge Duelle und zusätzliche Sätze hin. Purtseladze kämpft hier, gewinnt nur 47 % der Punkte, 45 % der Spiele und 32 % der Sätze bei kürzeren 1h 34m Matches, was auf schnellere Niederlagen und seltene Verlängerungen hindeutet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Mérida gewinnt mehr Spiele und wandelt sie besser in Sätze um: 11,86 Spiele und 1,42 Sätze pro Match gegenüber Purtseladzes 10,41 Spielen und 0,74 Sätzen. Mérida sichert Spiele und Sätze konstanter.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Mérida erzielt deutlich bessere Match-Ergebnisse mit 64 % Siegen gegenüber Purtseladzes 30 %, angetrieben durch seine bessere Spiele-/Satzkonversion (52 % Spiele, 59 % Sätze vs. 45 % und 32 % bei Purtseladze). Purtseladze hat höhere Verlustquoten bei Punkten, Spielen, Sätzen und Matches.

🤜🤛 Daniel Mérida vs Saba Purtseladze H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Daniel Mérida und Saba Purtseladze finden.

1️⃣ Form von Daniel Mérida

Mérida zeigt klare Stärken beim Aufschlag und Breakpoint-Effizienz auf Outdoor-Hartplätzen, kommt aber mit besorgniserregenden Zahlen aus der Halle – seine Aufschlagleistung und Doppelfehlerquote verschlechtern sich dort deutlich. Im letzten Match gewann er den ersten Satz, verlor aber die nächsten zwei, was kurzfristige Inkonsistenz trotz starker 12-Monats-Bilanz zeigt. Auf Indoor-Hartplätzen muss er seine Aufschlagfehler schnell abstellen, sonst wird er bestraft.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Daniel Mérida hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Méridas kurzfristige Form ist gemischt: 5 Siege und 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit solider Aufschlag-Effizienz, aber schwankenden Ergebnissen. Langfristig zeigt er Qualität und Konstanz: 44 Siege und 25 Niederlagen in 12 Monaten mit starker Breakpoint-Konversion und erstem Aufschlag, was erklärt, warum er gewinnt, wenn er Fehler minimiert. Kurzfristige Schwankungen hängen mit häufigen engen Matches und wechselnder Aufschlagsdominanz zusammen.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 5-5 (durchschnittlich 75,5 Punkte pro Match)
Kurzfristiger Aufschlag: 60 % gewonnene Aufschlagpunkte, 64 % gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag
12-Monats-Bilanz: 44-25 mit 44 % Breakpoint-Konversion

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr gewann Mérida 11 von 18 Matches, am stärksten auf Outdoor-Hartplätzen, wo seine Aufschlag- und Breakpoint-Zahlen herausragen und er auch einen Titel holte. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo seine Werte fallen: 48 % gewonnene Aufschlagpunkte und 14,29 % Doppelfehlerquote, im Gegensatz zu 62 % und 2,92 % auf Outdoor-Hart. Mérida muss seinen Indoor-Aufschlag verbessern, um seine Outdoor-Form auch drinnen umzusetzen.

Wichtige YTD-Stats:
Gesamt YTD: 11 Siege aus 18 Matches (beste Ergebnisse auf Outdoor-Hart)
Indoor-Hart (Matchbelag): 48 % Aufschlagpunkte, 14,29 % Doppelfehler
Outdoor-Hart: 62 % Aufschlagpunkte, 47 % Breakpoint-Konversion

2️⃣ Form von Saba Purtseladze

Purtseladze kommt mit einer schwachen Serie, zeigt aber klare Unterschiede je nach Belag: Er kämpft auf Hartplätzen, spielt sein bestes Tennis auf Sand. Sein Aufschlag bleibt seine Hauptwaffe (viele Asse, solide erste Aufschlagpunkte), doch Inkonsistenz und Doppelfehler drücken seine jüngsten Ergebnisse.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Saba Purtseladze hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Purtseladze verlor die letzten 10 Matches mit 2 Siegen und 8 Niederlagen, seine 12-Monats-Bilanz ist mit 8-19 besser, was den aktuellen Abwärtstrend zeigt. Kurzfristig gewinnt er noch 57 % der Aufschlagpunkte und produziert Asse, aber Doppelfehler und geringe Breakpoint-Konversion limitieren seine Siege. Langfristig verbessert sich sein Aufschlag (61 % gewonnene Aufschlagpunkte, 12,2 % Asse) und die Breakpoint-Konversion bleibt stabil bei 39 %, was seine Kernstärken trotz Krise zeigt.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 2-8; 57 % Aufschlagpunkte
Letzte 365 Tage: 8-19; 61 % Aufschlagpunkte
Breakpoint-Konversion: 39 % (kurz- und langfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

Purtseladze spielte 5 Matches und gewann 1; Sand ist sein bester Belag, Hartplätze zeigen schwache Ergebnisse. Dieses Match ist auf Indoor-Hart, wo er 2024 noch nicht spielte; Outdoor-Hart ist er 0-2 mit 53 % Aufschlagpunkten und nur 15 % Breakpoint-Konversion, auf Sand 1-2 mit 65 % Breakpoint-Konversion und höherer Asse-Quote – Sand bringt deutlich bessere Breakeffizienz und Spielproduktion.

Wichtige YTD-Stats:
YTD gesamt: 5 Matches, 1 Sieg
Hart (Outdoor) YTD: 2 Matches, 0 Siege; 53 % Aufschlagpunkte; 15 % Breakpoint-Konversion
Rotsand YTD: 3 Matches, 1 Sieg; 65 % Breakpoint-Konversion; 7,8 % Asse-Quote

♟️ Taktik & Spielstil

Mérida ist ein aggressiver Aufschlagspieler, der mit starkem ersten Aufschlag die Punkte kontrolliert und Matches mit Druck zu Ende bringt. Purtseladze ist ein sandorientierter Aggressor, der mit Aufschlag und Vorhand das Spiel bestimmen will, aber an Konstanz mangelt. Der größte Unterschied liegt in der Kontrolle unter Matchbedingungen: Mérida gewinnt mehr Punkte und Matches (51 % Punkte, 64 % Matches), Purtseladze kämpft mit Konstanz (47 % Punkte, 30 % Matches). Das entscheidet, ob Ballwechsel oder Momentum den Ausschlag geben.

1️⃣ Spielstil Daniel Mérida
Mérida übernimmt die Initiative: Er setzt auf einen kraftvollen ersten Aufschlag und aggressive Grundschläge, um Aufschlagspiele zu gewinnen und kurze Punkte zu erzwingen. Das spiegelt sich in seiner starken Aufschlagbilanz auf Hartplätzen und solider Breakpoint-Konversion wider. Schwächen zeigen sich bei schwankendem Aufschlag oder auf langsameren Belägen, wo sein Angriff weniger durchschlagskräftig ist. Gegner, die Ballwechsel verlängern oder zweite Aufschläge bestrafen, können Breaks erzwingen und Momentum drehen. Wettquoten sollten seine Aufschlagspiele und Tiebreak-Stärke berücksichtigen.

2️⃣ Spielstil Saba Purtseladze
Purtseladze attackiert vor allem mit Vorhand und Aufschlag, besonders auf Sand, wo seine Asse-Quote und erste Aufschlagpunkte steigen und er Breakchancen effektiv nutzt. Schwächen sind inkonstante Leistungen, höhere Doppelfehlerquote und nur durchschnittliche zweite Aufschlagverteidigung. Er kann schnelle Punkte auf eigenem Aufschlag machen, verschenkt aber unter Druck oft freie Punkte, was direkte Ergebnisse riskanter macht und Wetten auf Momentumwechsel attraktiver.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Daniel Mérida serviert mit konstanter Präzision und verteidigt seine Aufschlagspiele eher durch Konstanz als durch Power: Seine Quote für den ersten Aufschlag ist höher (69,84 % vs. 59,10 %) und er gewinnt ähnlich viele Aufschlagpunkte (60,08 % vs. 60,88 %), was ihm einen Vorteil bei der Vermeidung von Breakchancen verschafft. Saba Purtseladze bringt viel Feuerkraft und kostenlose Punkte, mit deutlich mehr Assen (9,11 vs. 2,33 im Schnitt) und höherer Asse-Quote (12,20 % vs. 3,18 %), aber seine niedrigere Quote für den ersten Aufschlag und höhere Doppelfehler (4,04 vs. 3,10) machen ihn anfälliger für Schwankungen. Das Match entscheidet sich daran, ob Purtseladze seine Aufschlagdominanz in schnelle Spiele umsetzt und Doppelfehler vermeidet, während Mérida die Asse mit zuverlässigem ersten Aufschlag und starken zweiten Aufschlagpunkten neutralisiert.

Wichtige Aufschlagdaten:
Daniel Mérida | Saba Purtseladze
Durchschnittliche Asse pro Match: 2,33 | 9,11
Asse-Quote: 3,18 % | 12,20 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,10 | 4,04
Doppelfehler-Quote: 4,22 % | 5,40 %
Gewonnene Aufschlagpunkte: 60,08 % | 60,88 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 9,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Daniel Mérida attackiert den Return und erzwingt mehr Chancen als Purtseladze, mit 7,75 Breakpoints pro Match und einer Conversion von 43,74 %, was ihm einen klaren Vorteil bei der Umwandlung von Rückschlagphasen in Punktchancen verschafft. Purtseladze verlässt sich stark auf seinen Aufschlag – er gewinnt 67,32 % seiner Aufschlagpunkte und generiert nur 4,04 Breakpoints pro Match mit 38,53 % Conversion – was seine Aufschlagspiele zentral macht, ihn aber angreifbar macht, wenn Mérida den Druck erhöht. Méridas stärkere Rückschlagquote (40,62 % Punkte beim Return vs. 32,68 % bei Purtseladze) deutet darauf hin, dass er mehr Breaks erzwingen und das Momentum formen wird, während Purtseladze seinen Aufschlag sicher halten muss, um im Match zu bleiben.

Wichtige Rückschlagdaten:
Daniel Mérida | Saba Purtseladze
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 7,75 | 4,04
Breakpoints gewonnen: 43,74 % | 38,53 %
Punkte gewonnen beim Return: 40,62 % | 32,68 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 59,38 % | 67,32 %

👉 Daniel Mérida Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Drucksituationen (letzte 365 Tage)

Daniel Mérida entscheidet Matches, wenn er im Vorteil ist, und dominiert beim Aufschlag in engen Momenten: Er gewinnt 71,00 % der Einstandspiele als Aufschläger, Purtseladze 77,00 %. Mérida wandelt eine Führung im ersten Satz viel öfter in den Matchgewinn um (87,18 % vs. 75,00 %). Beide sind beim Return unter Druck verwundbar: Mérida gewinnt nur 36,00 % der Einstandspiele als Rückschläger, Purtseladze 24,00 %. Das gibt dem Spieler, der stärker startet, die besseren Chancen auf Aufschlagspiele. Méridas Kombination aus Nervenstärke beim Aufschlag und Fähigkeit, aus einer Satzführung zu gewinnen, wird das Match prägen, sofern Purtseladze nicht früh seinen Aufschlag hält und den ersten Satz gewinnt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druck:
Daniel Mérida | Saba Purtseladze
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 71,00 % | 77,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 36,00 % | 24,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 87,18 % | 75,00 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 66,67 % | 89,47 %

👉 Erster Satz Gewinner: Daniel Mérida gewinnt den ersten Satz @1,19
Daniel Mérida kommt selten in Tiebreaks (0,25 pro Match) und gewinnt 41,18 % davon; er produziert kaum kostenlose Punkte im Tiebreak (0,06 Asse pro Tiebreak) und macht dennoch einige Doppelfehler (0,25), sodass sein Aufschlag unter Druck wenig Vorteil bringt. Saba Purtseladze erreicht öfter Tiebreaks (0,48 pro Match) und gewinnt 53,85 % davon; er bringt mit 1,20 Assen pro Tiebreak viel Druck und hat eine ähnliche Doppelfehlerquote (0,30), verliert aber deutlich mehr Einstandpunkte im Tiebreak (3 gewonnen vs. 8 verloren, 27 %), was ihn in entscheidenden Momenten verwundbar macht. Mérida zeigt eine bessere Einstandpunktquote (50 %), allerdings aus kleinem Sample (1 gewonnen, 1 verloren). Purtseladzes starker Aufschlag verschafft ihm Vorteile, um Tiebreaks zu erzwingen und schnelle Punkte zu holen, während Méridas Konstanz in Einstandpunkten (wenn sie hält) enge Endphasen entscheiden könnte.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Daniel Mérida | Saba Purtseladze
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,25 | 0,48
Tiebreaks gewonnen: 41,18 % | 53,85 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Daniel Mérida dominiert in entscheidenden Momenten und baut Momentum durch lange Punkt- und Spielserien auf, gewinnt 60,00 % der Einstandspiele und erzielt im Schnitt 5,27 der letzten 10 Punkte, was ihm in engen Entscheidungssätzen einen Vorteil verschafft. Saba Purtseladze beendet Punkte mit starkem Aufschlag (3,00 Asse pro Entscheidungssatz), macht aber mehr Doppelfehler (1,59) und gewinnt nur 44,00 % der Einstandspiele, was ihn unter Druck angreifbar macht. Méridas Konstanz in Einstandpunkten und Fähigkeit, Spiele am Stück zu gewinnen, gibt ihm Kontrolle im letzten Satz, während Purtseladze mit schnellen Aufschlagpunkten das Blatt wenden kann, aber das Risiko freier Punkte eingeht, die das Momentum kippen lassen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Daniel Mérida | Saba Purtseladze
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 60,00 % | 44,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,70 | 3,00
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,14 | 1,59

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Merida Aguilar, Daniel gewinnt mit 7 oder mehr, Einsatz zurück bei Merida Aguilar, Daniel Sieg mit 6

Quote -167
Tipp-Punktzahl: 3.2

Merida Aguilar, Daniel gewinnt mit 5 oder mehr Unterschied

Quote -385
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Es gibt mehr als 18.5 Spiele im Match

Quote -102
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
VERLOREN

Es gibt mehr als 18.5 Spiele im Match

Quote -102
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Merida Aguilar, Daniel gewinnt mit 7 oder mehr, Einsatz zurück bei Merida Aguilar, Daniel Sieg mit 6

Quote -167
Tipp-Punktzahl: 3.2

Es gibt mehr als 18.5 Spiele im Match

Quote -102
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Merida, Daniel - Purtseladze, Saba Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Es gibt mehr als 18.5 Spiele im Match

Quote -102
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Merida Aguilar, Daniel gewinnt den 1. Satz

Quote -588
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Es gibt mehr als 17.5 Spiele im Match

Quote -149
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Merida Aguilar, Daniel gewinnt

Quote -2500
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps