ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Madrid Einzel Frauen, Spanien Sierra, Solana - Pliskova, Karolina

Vorhersagen Statistiken

Sierra, Solana - Pliskova, Karolina Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Madrid Einzel Frauen, Spanien

Sierra, Solana

0 - 2

SET1: 4 - 6 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

27.04.2026 11:00

Pliskova, Karolina

Letzte Aktualisierung: 26.04.2026, 15:39

Sierra, Solana vs Pliskova, Karolina - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir erwarten, dass Pliskovas starker Aufschlag und ihre Nervenstärke das Match entscheiden und Sätze effizient abschließen. Aufgrund des direkten Vergleichs und der besseren Aufschlagwerte ist sie die wahrscheinlichste Siegerin.
👉 Pliskova, Karolina gewinnt @1,5

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir erwarten ein spannungsgeladenes Achtelfinal-Duell der Madrid Open auf rotem Sand im Caja Mágica, wenn Solana Sierra auf Karolina Pliskova trifft. Dieses Aufeinandertreffen stellt Sierras Momentum in Madrid gegen Pliskovas erfahrenes Spiel auf Sand, wobei das K.o.-Format und das warme, sonnige Wetter in Madrid beiden Spielerinnen zusätzlichen Antrieb geben, um tief ins Turnier einzuziehen.

📌 Spielerübersicht

Solana Sierra ist 21 Jahre alt und liegt in der WTA-Einzelrangliste etwa auf Platz 88, während Karolína Plíšková mit 34 Jahren auf Platz 57 rangiert – ein deutlicher Alters- und Erfahrungsvorsprung. Plíšková erreichte im Juli 2017 Platz 1 der Welt, während Sierras Karrierebestleistung mit Platz 108 erst im April 2025 kam.
Kurzfristig hat Plíšková in diesem Jahr die bessere Form (ca. 70 % Siegquote bei 2026-Matches vs. Sierras ca. 45 %), doch beide sind auf rotem Sand 2026 ungeschlagen (jeweils 2-0).
Betrachtet man die letzten beiden Saisons, zeigte Sierra 2025 eine starke Gesamtbilanz (über 65 % Siege) und glänzte auf rotem Sand (über 76 % Siegquote), hat 2026 jedoch etwas nachgelassen. Plíšková hatte 2025 eine schwache Saison (unter 33 % Siege) und erholte sich 2026 mit verbesserten Ergebnissen und solider Sandform (100 % auf rotem Sand).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Karolina Pliskova klar als Favoritin bei 1,56 (ca. 64 %), während Solana Sierra mit 2,58 (ca. 39 %) als Außenseiterin gilt – ein moderater Vorteil für Pliskova, aber kein klarer Überflieger.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Pliskova hat als Außenseiterin zuletzt stark geliefert und alle 4 Matches gewonnen, als Favoritin ist sie jedoch nur 1 von 2 (50 %), was auf schwankende Form bei Erwartungsdruck hindeutet. Sierra übertrifft als Außenseiterin ebenfalls die Erwartungen mit 4 Siegen aus 6 Matches (67 %) und meistert diese Rolle trotz der niedrigeren Quoten gut.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Sierra erzielte im letzten Jahr das Highlight mit einem WTA 125-Titel in Cali (ca. 100.000 $ Preisgeld) und einem Halbfinaleinzug bei einem weiteren WTA 125-Turnier sowie einem starken Lauf ins Achtelfinale von Wimbledon (Grand-Slam-Niveau). Pliskovas beste Resultate waren ein Viertelfinale bei den WTA 500 Linz (Preisgeld ca. 1.049.083 €) und ein dritter Runde bei den Australian Open, ohne hochkarätige Titel in den letzten 12 Monaten.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Sierra hat Schwierigkeiten gegen Top-20- und Top-10-Gegner (0 % Siege gegen #1-20 und #1-10), zeigt aber starke Leistungen gegen mittel- und niedrigklassige Gegner (80 % gegen #31-50, 69-83 % gegen #101+). Pliskova weist eine bessere Gesamtbilanz mit 64 % Siegquote auf und hat einen bemerkenswerten Top-15-Sieg (Ekaterina Alexandrova, #14). Im direkten Vergleich führt Pliskova nach ihrem letzten Aufeinandertreffen.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Solana Sierra spielt längere Matches mit durchschnittlich 2 Stunden 4 Minuten, während Karolina Pliskova schneller mit 1 Stunde 39 Minuten abschließt. Das deutet auf längere Ballwechsel, Tiebreaks oder Entscheidungssätze bei Sierra hin. Pliskova gewinnt mehr Spiele und Sätze pro Match (12 Spiele und 1,43 Sätze) im Vergleich zu Sierra (10,57 Spiele und 1,24 Sätze) und wandelt Punkte effizienter in Spiel- und Satzgewinne um, obwohl beide 51 % der Punkte gewinnen.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Pliskova ist effizienter beim Abschließen von Spielen und Sätzen: Sie gewinnt 12 Spiele und 1,43 Sätze pro Match gegenüber Sierras 10,57 Spielen und 1,24 Sätzen und verliert dabei etwas weniger Sätze (Pliskova 0,93 vs. Sierra 0,98 pro Match).

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

Pliskova hat eine höhere Match-Siegquote von 64 % gegenüber Sierras 58 %, unterstützt durch bessere Prozentsätze bei gewonnenen Spielen (53 % vs. 52 %) und Sätzen (61 % vs. 56 %). Sie verwandelt marginale Vorteile in mehr Matchsiege.

🤜🤛 Solana Sierra vs Karolina Pliskova H2H-Übersicht

Karolina Pliskova hat in der jüngsten Rivalität klar die Nase vorn und führt 1:0 nach ihrem einzigen Aufeinandertreffen. Pliskova gewann das Match deutlich, ohne einen Satz abzugeben und mit deutlich mehr gewonnenen Spielen.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Karolina Pliskova besiegte Solana Sierra mit 6:1, 6:2 im letzten Duell. Pliskova brach früh, kontrollierte die Ballwechsel im ersten Satz und beendete das Match mit weiteren entscheidenden Breaks im zweiten Satz. Sierra zeigte stellenweise Widerstand, konnte aber nie eine Wende erzwingen.

🌍 Belag

Alle bisherigen Duelle fanden auf Outdoor-Hartplatz statt, wo Pliskova 1:0 gegen Sierra führt. Sie dominierte auf diesem Belag und gewann beide Sätze klar; Sierra konnte noch keinen Satz oder nennenswerten Schwung auf Outdoor-Hartplatz in diesem Vergleich erzielen.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Begegnungen enden schnell und einseitig: Das einzige Match wurde in zwei Sätzen entschieden, wobei Pliskova beide Sätze dominierte. Es gab keine engen Sätze oder Tiebreaks und keine Aufholjagden nach verlorenem ersten Satz. Wenn Pliskova den ersten Satz gewinnt, schließt sie das Match effizient ab, während Sierra noch keine Aufholjagd erzwingen konnte.

1️⃣ Form von Solana Sierra

Sierra erholte sich nach einer deutlichen Auftaktniederlage im letzten Match und gewann anschließend souverän. Sie ist in diesem Turnier mit drei Siegen ungeschlagen. Ihre Effektivität beim ersten Aufschlag und die Anzahl der Breakchancen treiben diesen Lauf an, doch Doppelfehler bleiben eine Schwäche, die enge Spiele kippen kann.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Solana Sierra steht bei 3-0 und wurde mit jeder Runde dominanter, indem sie Breakchancen nutzte und ihren Aufschlag unter Druck hielt. Sie gewinnt viele Punkte beim ersten Aufschlag und sammelt Breakpunkte, was ihre Siege auch bei Schwächen im zweiten Aufschlag sichert.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 3-0
Erster Aufschlag im Feld: 76 % — Punkte beim ersten Aufschlag gewonnen: 65 %
Breakpunkte pro Match: 4,33 — Doppelfehler pro Match: 6,67

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Sierra inkonstant (4 Siege, 6 Niederlagen der letzten 10), zeigt aber Qualitätsspitzen; langfristig hat sie eine positive Bilanz (33-25 in 12 Monaten) und bessere Grundwerte. Neuere Matches zeigen verbesserten Aufschlag und Nervenstärke: Über 55 % der Aufschlagpunkte werden gewonnen, während die Doppelfehlerquote (~7,3–7,4 %) hoch bleibt und enge Aufschlagspiele kostet.

Wichtige Formwerte:
Letzte 10: 4-6 — Aufschlagpunkte gewonnen 55 % — durchschnittliche Punkte pro Match 61,1
Letzte 365 Tage: 33-25 — Aufschlagpunkte gewonnen 56 % — Punkte beim ersten Aufschlag 63 %
Doppelfehlerquote: ~7,3–7,4 %

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr steht Sierra bei 9-11 nach 20 Matches, hauptsächlich auf Outdoor-Hartplatz und mit einer kleinen, starken Sandprobe; sie hat noch keinen Titel gewonnen. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo sie keine aussagekräftigen Daten hat. Ihre Outdoor-Hartplatzwerte zeigen eine niedrigere Siegquote; dort liegt die Quote für ersten Aufschlag bei ca. 60 % und die Aufschlagpunkte bei 54 %, im Turnier hier sind es 76 % erster Aufschlag im Feld und 65 % Punkte gewonnen. Die Unbekannte Indoor erhöht die Bedeutung von Aufschlagskonstanz und Kontrolle der Doppelfehler.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 9 Siege / 20 Matches
Outdoor-Hartplatz YTD: 7 Siege / 18 Matches — erster Aufschlag im Feld 60 % — Aufschlagpunkte gewonnen 54 %
Keine aussagekräftigen Indoor-Hartplatz-Minuten YTD (erhöht Unsicherheit)

2️⃣ Form von Karolina Pliskova

Pliskova bringt starken Aufschlag in dieses Duell und bleibt aufschlagstark, doch ihre Zahlen auf Indoor-Hartplatz zeigen Warnsignale – mehr Doppelfehler und ein Rückgang der Effektivität bei Aufschlagpunkten. Sie dominiert Aufschlagspiele im Turnier, muss aber ihre Konstanz auf Indoor-Hartplatz verbessern, um keine leichten Chancen zu verschenken.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Pliskova ist in diesem Turnier ungeschlagen und gewann alle drei Matches mit einem dominanten Aufschlagprofil, das hohe Prozentsätze bei Aufschlagpunkten und eine hohe Quote gewonnener Aufschlagspiele brachte. Die Form baut auf ihrer jüngsten guten Phase auf, doch die Doppelfehlerquote bleibt zu hoch und bietet Angriffsfläche.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen 3-0
Aufschlagpunkte gewonnen 64 %
Durchschnittlich gewonnene Aufschlagspiele 10,67 pro Match

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Pliskovas kurzfristige Form ist stark – 7 Siege in den letzten 10 Matches – und entspricht ihrem Jahresniveau, mit solider Aufschlag-Effektivität und überdurchschnittlicher Breakchancenverwertung. Die langfristige Bilanz (9-5 in 12 Monaten) bestätigt Konstanz, doch die Doppelfehlerquote steigt, wenn sie auf freie Punkte drängt, was sich besonders auf Indoor-Hartplatz zeigt.

Wichtige Formwerte:
Kurzfristig: 7-3, Aufschlagpunkte gewonnen 62 %, 50 Asse insgesamt (5,0 pro Match)
Langfristig: 9-5, Aufschlagpunkte gewonnen 60 %, Doppelfehlerquote ~6,47 %
Breakchancenverwertung: ~44 % kurzfristig / ~42 % langfristig

📆 Form im laufenden Jahr

In diesem Jahr steht Pliskova bei 7 Siegen aus 10 Matches auf verschiedenen Belägen, mit den besten Ergebnissen und stärksten Aufschlagwerten auf Sand und Outdoor-Hartplatz; sie hat noch keinen Titel gewonnen. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo sie nur ein Match mit schwachen Aufschlagwerten (50 % Aufschlagpunkte gewonnen) und 6 Asse sowie 6 Doppelfehler spielte – ein risikoreiches Profil im Vergleich zu ihren YTD-Zahlen. Der Einbruch Indoor steht im Kontrast zu ihrer Form auf Outdoor-Hartplatz und Sand, wo sie 59–64 % der Aufschlagpunkte gewinnt und die Breakchancenverwertung besser ist.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 10 Matches, 7-3 Bilanz
Indoor-Hartplatz (dieser Belag): 0-1, Aufschlagpunkte gewonnen 50 %, 6 Asse / 6 Doppelfehler pro Match
Bester Belag: roter Sand – 64 % Aufschlagpunkte gewonnen, ca. 83,5 Punkte pro Match

♟️ Taktik & Spielstil

Sierra ist eine auf Sand trainierte Grinderin, die Punkte von der Grundlinie mit schwerem Vorhandspiel und Ausdauer aufbaut. Plíšková ist eine groß aufschlagende, tempoorientierte Aggressorin, die Punkte früh mit der Vorhand beendet. Der größte Unterschied liegt in Sierras Neigung, Ballwechsel zu verlängern und Druck von der Vorhandseite aufzubauen, während Plíšková Punkte mit dominantem Aufschlag und Vorhand verkürzt. Dieser Kontrast entscheidet, ob das Match ein langer Grundlinienduell oder ein auf Aufschlag dominiertes Spiel wird – Sierra gewinnt 56 % der Aufschlagpunkte, Plíšková 60 %, Sierra erzielt 60 % ihrer Punkte über die Vorhand, Plíšková 69 %.

1️⃣ Spielstil Solana Sierra
Sierra spielt lange Ballwechsel und zwingt Gegner zu ausgedehnten Duellen, kontrolliert mit der Vorhand das Spielfeld und öffnet Winkel. Ihre Grundschläge liefern fast den gesamten Offensivwert, Netzspiel vermeidet sie. Körperliche Fitness und Ausdauer geben ihr in längeren Matches Vorteile, und ihr Return-/Breakspiel nutzt Chancen. Ihr Aufschlag zeigt Schwächen – zweiter Aufschlag und Doppelfehler schwächen ihre Aufschlagspiele. Diese Eigenschaften prägen Wettmärkte: Sierra bietet Value bei langen Ballwechseln und wenn Plíškovás Aufschlag getestet wird, birgt aber Risiko bei aufschlaglastigen Wetten wegen Doppelfehlern und zweitem Aufschlag.

2️⃣ Spielstil Karolina Pliskova
Plíšková attackiert mit großem, flachem Aufschlag und schwerer Vorhand, die Punkte schnell beendet. Sie verkürzt Ballwechsel und dominiert mit Tempo. Ihr Aufschlag bringt freie Punkte und setzt Returner unter Druck, ihre Vorhand verwandelt kurze Chancen in Winner. Gelegentliche Doppelfehler und Schwächen beim zweiten Aufschlag schaffen Breakchancen in engen Spielen. Diese Merkmale prägen Wettmärkte: Plíšková bevorzugt aufschlagbasierte Wetten und Kurzmatch-Linien, während Schwächen beim zweiten Aufschlag Break-/Return-Wetten und Drucksituationen (Einstand/Tiebreak) attraktiver machen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Pliskova bringt eine deutlich stärkere Aufschlagwaffe als Sierra, mit durchschnittlich 4,50 Asse pro Match gegenüber Sierras 2,22 und wandelt 59,61 % der Aufschlagpunkte um im Vergleich zu Sierras 56,48 %. Das verschafft Pliskova klare Vorteile bei freien Punkten und Druck auf den Aufschlag. Sierra hat eine stabilere Quote beim ersten Aufschlag (63,23 % Punkte) und setzt auf Platzierung und Konstanz, macht aber mehr Doppelfehler (4,93 pro Match, 7,42 % Rate) als Pliskova (4,79, 6,47 %), was sie in engen Aufschlagspielen angreifbar macht. Pliskovas bessere Punktequote beim zweiten Aufschlag (58,60 % vs. 53,50 %) und höhere Asse-Rate (6,09 % vs. 3,35 %) verschieben das Momentum zu ihren Gunsten, während Sierras Schwächen beim zweiten Aufschlag und mehr Doppelfehler Pliskova zusätzliche Breakchancen bieten.

Wichtige Aufschlagdaten:
Solana Sierra | Karolina Pliskova
Durchschnittliche Asse pro Match: 2,22 | 4,50
Asse-Rate: 3,35 % | 6,09 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 4,93 | 4,79
Doppelfehler-Rate: 7,42 % | 6,47 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 56,48 % | 59,61 %

👉 Gesamt Asse: über 5,5
👉 Gesamt Doppelfehler: über 8,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Solana Sierra dominiert die Returnphase, indem sie Breakchancen effizienter kreiert und verwertet, was ihr einen klaren Vorteil beim Aufbau von Druck auf der Anzeigetafel verschafft. Sie gewinnt mehr Returnpunkte (43,89 % vs. 41,13 %) und verwandelt mehr Breakpunkte (49,23 % vs. 42,15 %). Karolina Pliskova bleibt die stärkere Aufschlägerin und gewinnt mehr Punkte beim Aufschlag (58,87 % vs. 56,11 %), ihre Hauptstärke liegt im Halten des Aufschlags und darin, Gegner zu zwingen, mehrere Returnspiele zu gewinnen, um sie zu breaken. Dieses Duell wird zum Kampf zwischen Sierras aggressivem Return und Pliskovas Aufschlagmacht: Sierras Fähigkeit, Returnpunkte zu gewinnen und Breaks zu erzwingen, setzt Pliskova unter Druck, während Pliskovas höhere Aufschlagquote Sierra zu konstantem Returndruck zwingt.

Wichtige Returndaten:
Solana Sierra | Karolina Pliskova
Durchschnittliche Breakpunkte pro Match: 7,84 | 8,64
Breakpunkte verwertet: 49,23 % | 42,15 %
Punkte gewonnen beim Return: 43,89 % | 41,13 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 56,11 % | 58,87 %

👉 Solana Sierra Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Solana Sierra entscheidet Matches klar, wenn sie den ersten Satz gewinnt, und zeigt dabei große Dominanzphasen. Gleichzeitig gibt sie viele Spiele ohne Gegenpunkte ab, was sie anfällig für plötzliche Momentumwechsel macht. Karolína Plíšková hält ihren Aufschlag unter Druck deutlich besser und sorgt für mehr Stabilität, verliert aber weniger Spiele ohne Gegenpunkte. Sierras Vorteil liegt darin, Führungen nach dem ersten Satz in Siege umzuwandeln und häufig Sätze zu null zu gewinnen, während Plíškovás Stärke in Einstand-Aufschlagspielen und konstanter Verteidigung bei Angriffen liegt. Man kann erwarten, dass Sierra früh Druck macht und Momentum sucht, während Plíšková den Druck aufnimmt und mit langen Spielen Sierras Ausbrüche neutralisiert.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel:
Solana Sierra | Karolina Pliskova
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 57,00 % | 75,00 %
Einstand-Spiele als Returnerin gewonnen: 49,00 % | 41,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 100,00 % | 80,00 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 83,33 % | 75,00 %

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Solana Sierra spielt insgesamt mehr Tiebreaks, gewinnt aber nur knapp über die Hälfte (52,94 %) und zeigt Schwächen beim Aufschlag unter Druck mit 6 Doppelfehlern in Tiebreaks und 65 % Gewinnrate bei Einstandpunkten. Karolina Pliskova ist in Tiebreaks perfekt (100 %) und unschlagbar bei Einstandpunkten (100 %), ohne Doppelfehler, hat aber nur eine geringe Stichprobe mit 3 Tiebreaks. Pliskovas starke Nervenstärke verschafft ihr klare Vorteile in entscheidenden Momenten, während Sierras Fehler auf dem Aufschlag sie in engen Situationen gefährden – das verringert die Chance auf lange, fehlerfreie Tiebreaks und begünstigt eher entscheidende Breaks als einen langen finalen Tiebreak.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Solana Sierra | Karolina Pliskova
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,29 | 0,21
Tiebreaks gewonnen: 52,94 % | 100,00 %

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Pliskova kontrolliert Entscheidungssätze mit starkem Aufschlag und Nervenstärke – sie erzielt durchschnittlich 2,29 Asse gegenüber Sierras 0,78 und gewinnt 68 % der Einstandspiele gegenüber Sierras 56 %, was ihr Vorteile bei freien Punkten und Druckmomenten verschafft. Sierra gewinnt mehr der letzten 10 Punkte (4,86 vs. 4,33) und hat weniger Doppelfehler (1,86 vs. 2,07), was ihr hilft, Ballwechsel aufzubauen. Pliskova produziert längere Spielserien (max. durchschnittlich 4,00 Spiele in Folge vs. 3,14) und längere Punktserien (6,67 vs. 6,29), um das Momentum zu sichern. Das Match wird davon abhängen, dass Pliskova Asse und Einstandspiele nutzt, um Momentum zu brechen, während Sierra mit konstanterem Spiel und weniger Doppelfehlern die entscheidenden Mini-Phasen im letzten Satz schaffen muss.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Solana Sierra | Karolina Pliskova
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 56,00 % | 68,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,78 | 2,29
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,86 | 2,07

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Monicu60

GEWONNEN

Sierra, Solana - Pliskova, Karolina Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Madrid Einzel Frauen, Spanien

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

🤜🤛 Solana Sierra vs Karolina Pliskova H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Solana Sierra

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Karolina Pliskova

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Sierra, Solana - Pliskova, Karolina Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]