Pellegrino, Andrea - Gaston, Hugo Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Rom Einzel Männer, Italien

Pellegrino, Andrea

2 - 0
Beendet

Gaston, Hugo

SET1: 6 - 1 SET2: 6 - 3 FT: 2 - 0

Spielverlauf

Pellegrino, Andrea
Gaston, Hugo
SATZ 1 6 - 1
SATZ 2 6 - 3
9
Pellegrino, Andrea Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
8
Gaston, Hugo Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 GAME-40
7
Pellegrino, Andrea Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
6
Gaston, Hugo Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 GAME-40
5
Pellegrino, Andrea Aufschlag
BREAK
0-15 0-30 15-30 15-GAME
4
Gaston, Hugo Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
3
Pellegrino, Andrea Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
2
Gaston, Hugo Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
1
Pellegrino, Andrea Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 GAME-30
7
Gaston, Hugo Aufschlag
BREAK
0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 GAME-40
6
Pellegrino, Andrea Aufschlag
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 GAME-40
5
Gaston, Hugo Aufschlag
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
4
Pellegrino, Andrea Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
3
Gaston, Hugo Aufschlag
BREAK
15-0 30-0 40-0 40-15 GAME-30
2
Pellegrino, Andrea Aufschlag
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
1
Gaston, Hugo Aufschlag
BREAK
0-15 15-15 15-30 30-30 GAME-30

Spielinfo

Turnier ATP Rom Einzel Männer, Italien
Stadion Super Tennis Arena

Letzte Ergebnisse

Pellegrino, Andrea Pellegrino, Andrea
W L W L W
Gaston, Hugo Gaston, Hugo
L L W W W

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD SKY Sport 251 HD Sky Sport Arena IT HD Sky Sport Calcio HD Sky Sport HD 1 (D) Sport TV3 HD Sport TV4 HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TV3 Sport DK V Sport 1 HD Bet365
⭐️

Tipps des Editors

Gaston, Hugo gewinnt -149

Wir erwarten, dass Gaston sein Indoor-Spiel durchsetzt – stärkere Erstaufschlagzahlen und Variation geben ihm auf dem schnelleren Belag die Kontrolle. Pellegrinos Hartplatzform ist wackelig, daher setzen wir auf den Favoriten.

Wir werfen einen Blick auf ein Qualifikationsduell in Rom auf rotem Sand im Foro Italico, wo der heimische Favorit Andrea Pellegrino gegen Frankreichs Hugo Gaston antritt. Pellegrinos Sandplatz-Erfahrung und die Unterstützung der Fans verschaffen ihm einen frühen Vorteil, während beide Spieler um Ranglistenpunkte und den großen Turnierpreis kämpfen.
⚡ Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!
📌

Spielerübersicht

Andrea Pellegrino ist vier Jahre älter (29 vs. 25) und Rechtshänder, während Hugo Gaston Linkshänder ist – ein klarer Kontrast in der Schlaghand. Pellegrino erreichte im März 2026 mit Rang 125 seine Karrierebestmarke und befindet sich damit nahe seinem Höhepunkt, während Gaston mit Rang 58 im Juli 2022 seine beste Platzierung bereits hinter sich hat. Pellegrino zeigt insgesamt bessere Zahlen in der aktuellen Saison und auf rotem Sand (2026: 12-9, 57,1 % gesamt; 2026 Sand: 12-8, 60,0 %; 2025 Sand: 37-55, 67,3 % Siegquote), während Gaston auf Sand schwächer auftritt (2026: 11-10, 52,4 % gesamt; 2026 Sand: 3-4, 42,9 %; 2025 Sand: 6-13, 31,6 %). Pellegrino hat auf dem kommenden Belag klar die Nase vorn.

⚖️

Favorit / Außenseiter

Hugo Gaston ist mit 1,67 (ca. 60 % implizierte Chance) der Buchmacher-Favorit, während Andrea Pellegrino mit 2,05 (ca. 49 % implizierte Chance) als Außenseiter gilt. Ein relativ ausgeglichenes Marktbild mit leichtem Vorteil für Gaston.

📈Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Die Buchmacher setzen auf Gaston als Favoriten, und er liefert ab: 3 Siege aus 5 Matches (60 %) in den letzten 60 Tagen. Als Außenseiter ist er jedoch 0/2. Pellegrino widerspricht dem Marktbild gelegentlich – er ist 1/3 (33 %) als Außenseiter, aber 2/3 (67 %) als Favorit.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Keiner der beiden hat im letzten Jahr bei Grand Slams oder Masters 1000 für Durchbrüche gesorgt; ihre besten Ergebnisse stammen von Challenger-Turnieren. Pellegrino gewann den ATP Challenger Perugia (~181.000 € Preisgeld) und erreichte weitere Challenger-Finals, während Gaston Titel in Brest und Rennes holte (beide mit mittleren sechsstelligen Preisgeldern), dazu mehrere Challenger-Finals und Hauptfeld-Teilnahmen bei ATP-Events wie den US Open.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Beide schlagen vorwiegend schwächer platzierte Gegner und tun sich gegen Top-50 schwer: Pellegrino ist 0 % gegen #21-30, 20 % gegen #51-100, aber 83 % gegen Spieler >200. Gaston hat keine Siege gegen Top-30, 38 % gegen #51-100 und 65 % gegen >200. Beide gewannen keine Matches gegen Top-20 in diesem Zeitraum.

📊

Grundlegende Spielerstatistiken

Andrea Pellegrino spielt längere Matches (2h 13m), während Hugo Gaston schneller fertig ist (1h 40m). Das bedeutet, Pellegrinos Spiele haben längere Ballwechsel, Tiebreaks oder zusätzliche Sätze. Beide gewinnen etwa die Hälfte ihrer Punkte und Spiele, aber Pellegrino wandelt einen etwas höheren Satzanteil um (54 % vs. 51 %) und hat eine leicht bessere Match-Siegquote (56 % vs. 53 %), während Gaston im Schnitt etwas mehr Spiele pro Match gewinnt (11,68 vs. 11,25).

🔢Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Pellegrino gewinnt im Schnitt 1,26 Sätze und verliert 1,09 pro Match (54 % Satzgewinnrate), Gaston gewinnt ebenfalls 1,26 Sätze, verliert aber 1,21 (51 % Satzgewinnrate). Pellegrino ist also effizienter darin, Spiele in Sätze umzuwandeln, obwohl Gaston etwas mehr Spiele gewinnt.

🟢🔴Wer gewinnt effizienter Matches?

Pellegrino gewinnt 56 % seiner Matches gegenüber Gastons 53 %. Seine niedrigere Satzverlustquote (46 % vs. 49 %) erklärt seinen Vorteil bei knappen Ergebnissen.

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🤜🤛

Andrea Pellegrino vs Hugo Gaston H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Andrea Pellegrino und Hugo Gaston finden.

1️⃣ Andrea Pellegrino Form

Pellegrino kommt als gefährlicher Sandplatzspieler, der es dieses Jahr schwer hatte, diese Form auf Hartplatz zu übertragen. Seine jüngsten Ergebnisse zeigen Kampfgeist, aber auch Schwankungen in entscheidenden Momenten, besonders bei der Break-Chance-Verwertung. Er serviert insgesamt gut und erzielt viele Asse, doch späte Breaks und ein Rückgang bei der Breakpunkt-Effizienz kosteten ihn enge Matches.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Andrea Pellegrino hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Pellegrinos Bilanz der letzten 10 Matches ist ausgeglichen (5-5), seine 12-Monats-Bilanz steht bei 32-25 – solide Konstanz, aber zuletzt schwankende Form in engen Spielen. Sein Aufschlag bleibt eine Stärke, doch Breakpunkt-Verwertung und Erstaufschlagquote sind kurzfristig gesunken – das erklärt einige knappe Niederlagen.

Wichtige Form-Stats:

Letzte 10 Matches: 5 Siege, 5 Niederlagen

Kurzfristige Breakpunkt-Verwertung: 28 %

12-Monats-Bilanz: 32 Siege, 25 Niederlagen

📆Jahresform

Pellegrino steht 2026 bei 12-9 aus 21 Matches, mit rotem Sand als klar stärkstem Belag, auf dem er die meisten Siege holte. Einen Titel hat er dieses Jahr noch nicht gewonnen. Dieses Match findet auf Hartplatz (Indoor) statt, wo er kaum Erfahrung hat (1-0), seine Zahlen auf Hartplatz sind deutlich schwächer als auf Sand: Aufschlag-Effizienz und Breakpunkt-Verwertung sinken.

Wichtige YTD-Stats:

Gesamt 2026: 21 Matches, 12 Siege

Roter Sand 2026: 20 Matches, 12 Siege (Aufschlagpunkte gewonnen 63 %)

Hartplatz 2026: 1 Match, 0 Siege (Aufschlagpunkte gewonnen 52 %, Asse-Quote 8,99 %)

2️⃣ Hugo Gaston Form

Gaston startete vielversprechend, zeigte aber insgesamt Schwankungen: Kürzlich verlor er ein enges Match nach gewonnenem ersten Satz, seine Bilanz der letzten 10 Spiele ist ausgeglichen (5-5). Seine Jahresbilanz zeigt bessere Leistungen auf Indoor-Hartplätzen, wo sein Erstaufschlag und die Aufschlagpunkte deutlich besser sind als im Gesamtschnitt.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Hugo Gaston hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Gastons kurzfristige Form ist gemischt: 5 Siege und 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches, mit leicht gesunkener Aufschlag-Effizienz im Vergleich zum Jahresdurchschnitt. Über die letzten 365 Tage steht er bei 28-25, was eine stabilere Leistung über längere Zeit zeigt. Seine langfristigen Zahlen belegen bessere Erstaufschlag-Performance und höhere Aufschlagpunkte-Quote als in den letzten Spielen.

Wichtige Form-Stats:

Letzte 10 Matches: 5-5

Aufschlagpunkte gewonnen letzte 10 Matches: 59 % (vs. 62 % über 365 Tage)

365-Tage-Bilanz: 28-25

📆Jahresform

Gastons Bilanz 2026 ist solide über alle Beläge (11 Siege aus 21 Matches), mit Indoor-Hartplatz als stärkstem Belag – 6 Siege aus 10 Spielen. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt; Gastons Zahlen dort zeigen besseren Aufschlag und Erstaufschlag-Effektivität als im Gesamtschnitt, was seine Chancen auf dem schnelleren Belag stärkt. Seine Quote bei Erstaufschlagpunkten (72 %) und Aufschlagpunkten (61 %) liegt über dem Jahresdurchschnitt, die Doppelfehlerquote bleibt moderat.

Wichtige YTD-Stats:

Gesamt 2026: 11-10 (21 Matches)

Indoor-Hartplatz: 6-4, Aufschlagpunkte gewonnen 61 %

Indoor-Hartplatz: Erstaufschlagpunkte gewonnen 72 %

PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
♟️

Taktik & Spielstil

Pellegrino ist ein Sandplatz-Baseline-Schleifer, der mit zuverlässigem Erstaufschlag und stabiler Defensive lange Ballwechsel gewinnt. Gaston ist ein trickreicher Linkshänder, der mit Gefühl, Variation und Netzspiel Punkte verkürzt. Der größte Unterschied: Pellegrinos rhythmusorientiertes, druckresistentes Grundlinienspiel trifft auf Gastons Slice-, Stopp- und Volley-Variationen, die Bewegung und Winkel attackieren. Dieses Duell steht für beständiges Rallye-Aufbauen gegen plötzliche Tempowechsel. Durchschnittliche Punkte pro Match: Pellegrino 70,8 vs. Gaston 74,3; Aufschlagpunkte gewonnen: Pellegrino 62 % vs. Gaston 62 %.

1️⃣ Andrea Pellegrino Spielstil

Pellegrino baut Punkte von der Grundlinie auf und dominiert auf langsamen Plätzen. Er nutzt einen verlässlichen Erstaufschlag und starke Ausdauer, um Gegner zu zermürben. Er gewinnt Schlüsselmomente und verwandelt Breakchancen mit hoher Quote (42 % Breakpunkt-Verwertung, 65 % Tiebreak-Siegquote im letzten Jahr). Seine Stärke liegt in konstanter Defensive und soliden Erstaufschlagpunkten, doch auf schnelleren Belägen sinken seine zweite Aufschlagquote und Aufschlag-Effektivität, was ihn auf Hartplatz angreifbarer macht. Sein Profil sorgt für längere Ballwechsel und Druckspiele – Wetten auf längere Sätze, mehr Spiele und Value auf ihn in engen Duellen sind sinnvoll, wenn der Platz langsam bleibt.

2️⃣ Hugo Gaston Spielstil

Gaston setzt auf Variation: Linkshänder-Winkel, kurze Slices, Stoppbälle und häufige Netzangriffe setzen die Bewegung des Gegners unter Druck und erzwingen Fehler. Sein Volleyspiel gewinnt viele Netzpunkte (~63 % Erfolgsquote). Schwächen sind Rückhand und Grundlinienkonstanz – das Verhältnis von Rückhand-Winnern zu Fehlern ist schlecht, und die Fehlerquote bei Grundschlägen hoch. Lange Ballwechsel bestrafen ihn, wenn er nicht früh abschließen kann. Gastons Taktik zielt auf schnelle Punkte, Serve-and-Volley-Chancen und Momentum-Schwankungen ab. Wetten auf kurze Ballwechsel, unter Gesamtpunkte und Value auf Gaston durch taktische Vielfalt statt reine Power sind hier passend.

🎯

Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Pellegrino hat eine höhere Erstaufschlagquote (62,31 % vs. 58,08 %) und verwandelt Erstaufschlagpunkte effizient (67,80 % vs. 69,21 % – Gaston minimal besser). Das sorgt für verlässliche Aufschlagspiele, aber wenig freie Punkte, da seine Asse-Quote zwar etwas höher, aber insgesamt niedrig ist (4,46 % vs. 4,15 %). Gaston gewinnt ähnlich viele Aufschlagpunkte (61,56 % vs. Pellegrinos 61,70 %) und spielt mehr Zweitaufschläge (38,65 % vs. 34,42 %), was ihm stabilere Aufschlagspiele verschafft, aber längere Ballwechsel provoziert, da seine Zweitaufschlag-Punktquote etwas schwächer ist (55,27 % vs. 56,51 %). Beide erzielen etwa 3 Asse pro Match (3,09 vs. 3,04) und machen vergleichbar viele Doppelfehler (2,30 vs. 2,28). Breaks werden also durch aggressive Rückschläge auf Zweitaufschläge fallen, nicht durch reine Aufschlagdominanz – enge Aufschlagspiele entscheiden sich durch taktische Returns.

Wichtige Aufschlagdaten

Andrea Pellegrino Hugo Gaston
Ø Asse pro Match 3,09 3,04
Asse-Quote 4,46 % 4,15 %
Ø Doppelfehler pro Match 2,30 2,28
Doppelfehler-Quote 3,32 % 3,12 %
Aufschlagpunkte gewonnen 61,70 % 61,56 %
SECTION TIP Gesamt-Asse: unter 7,5
SECTION TIP Gesamt-Doppelfehler: über 3,5
🔄

Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Pellegrino erreicht weniger Breakchancen, verwandelt diese aber effizienter (42,30 %), was ihm einen klaren Vorteil bei der Umwandlung in Breaks verschafft. Seine Stärke ist das klinische Finish, seine Schwäche die geringere Anzahl an Chancen (6,26 Breakchancen pro Match). Gaston erzwingt mehr Breaksituationen und gewinnt etwas mehr Rückschlagpunkte, was konstanten Druck auf den Aufschlaggegner erzeugt, aber seine niedrigere Verwertungsquote (38,50 %) macht ihn in entscheidenden Momenten verwundbar. Pellegrinos Effizienz und Gastons Volumen prägen das Match: Pellegrino gewinnt durch optimale Nutzung begrenzter Chancen, Gaston hält den Druck hoch und zwingt zu längeren Rückschlagphasen – der Ausgang hängt davon ab, ob Gastons Volumen Pellegrinos bessere Verwertung übertrifft.

Wichtige Rückschlagdaten

Andrea Pellegrino Hugo Gaston
Ø Breakchancen pro Match 6,26 7,06
Breakchancen-Verwertung 42,30 % 38,50 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag 39,58 % 39,40 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag 60,42 % 60,60 %
SECTION TIP Hugo Gaston Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
🧨

Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spieler schützen eine Führung nach dem ersten Satz: Pellegrino ist dabei etwas klinischer (89,66 % vs. Gaston 81,48 %). Beide tun sich schwer mit Comebacks nach Satzverlust (Pellegrino verliert 78,57 % der Matches nach Satz 1 Verlust, Gaston 76,92 %). Pellegrino dominiert Einstand-Spiele am Aufschlag (71,00 % vs. 67,00 %), ist aber als Rückschläger verwundbarer (25,00 % vs. 32,00 %). Gaston erzielt mehr Bagel-Spiele (130:0 vs. Pellegrino 112) und kassiert etwas weniger. Diese Eigenschaften geben Pellegrino den Vorteil bei engen Aufschlagspielen, Gaston bei frühen Breaks und dominanten Sätzen. Das Match entscheidet sich daran, wer die Einstand-Spiele kontrolliert und ob Gaston einen Satz klar dominieren kann.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Andrea Pellegrino Hugo Gaston
Einstand-Spiele gewonnen als Aufschläger 71,00 67,00
Einstand-Spiele gewonnen als Rückschläger 25,00 32,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen 89,66 81,48
1. Satz verloren -> Match verloren 78,57 76,92
🔥

Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Beide Spieler kommen gut mit Tiebreaks zurecht: Pellegrino spielte 17 Tiebreaks und gewann 11 (64,71 %), Gaston spielte 12 und gewann 8 (66,67 %). Gaston hat leicht die bessere Quote, Pellegrino die längere Historie. Beide erzielten je 5 Asse in Tiebreaks, Gaston hat mehr Asse pro Tiebreak (0,50 vs. 0,33), aber auch mehr Doppelfehler (0,30 vs. 0,07). Gaston gewinnt schnelle Punkte, ist aber fehleranfälliger. In Einstand-Punkten gewann Pellegrino 7 von 10 (70 %), Gaston 2 von 2 (100 %), allerdings auf kleiner Stichprobe. Pellegrino bietet konstanteres Nervenflattern, Gastons Aufschlag-Explosionen und Risiko können enge Tiebreaks entscheiden.

Wichtige Tiebreak-Daten

Andrea Pellegrino Hugo Gaston
Ø Tiebreaks pro Match 0,30 0,23
Tiebreaks gewonnen 64,71 % 66,67 %
SECTION TIP Tiebreak im Match: NEIN
🏁

Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Pellegrino gewinnt längere Serien und schließt Punkte gut ab, er holt im Schnitt 5,53 der letzten 10 Punkte und hat längere Spielserien (max. 3,57 Spiele in Folge). Er serviert fast so viele Asse wie Gaston (0,96 vs. 0,87) und macht weniger Doppelfehler (0,89 vs. 0,96), verliert aber mehr Einstand-Spiele (42 % vs. 51 %). Gaston baut etwas längere Punktserien auf (max. 6,79 Punkte in Folge) und gewinnt Einstand-Spiele öfter (51 %), was ihm in Drucksituationen den klaren Vorteil verschafft, trotz leicht höherer Doppelfehlerquote. Diese Eigenschaften formen den Entscheidungssatz als Duell der Nervenstärke: Pellegrino setzt auf Mini-Serien und Asse, Gaston auf entscheidende Einstand-Punkte, um enge Spiele zu drehen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz

Andrea Pellegrino Hugo Gaston
Einstand-Spiele gewonnen im letzten Satz 42,00 51,00
Ø Asse im letzten Satz 0,96 0,87
Ø Doppelfehler im letzten Satz 0,89 0,96
PRO

Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!

ProTipster-App herunterladen
PRO

Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!

ProTipster-App herunterladen
Experten-Tipp
VERLOREN Markt: ZU GEWINNEN
Gaston, Hugo gewinnt 1.67
Wir setzen auf Gaston, weil seine Hallenwerte deutlich stärker sind — 72% gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag auf Hartplatz indoor und eine Service-Punkte-Winrate von 61% in der Halle verschaffen ihm auf dieser Oberfläche einen klaren Vorteil. Pellegrinos Form auf Hartplatz ist schwach (nur 1 Hartplatz-Match dieses Jahr mit 0 Siegen und einer Service-Effizienz von rund 52%), und Gaston hat als Favorit zuletzt geliefert (etwa 60%), daher sprechen Momentum und Oberflächen-Statistiken für Gaston.
Experten-Tipp
VERLOREN Markt: 1. SATZ GEWINNER
Gaston, Hugo gewinnt den 1. Satz 1.72
Wir erwarten, dass Gaston früh zuschlägt: Seine Hallen-Servedaten (72% gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag) und seine höhere Breakpunkt-Erzeugung (7,06 Breakpoints pro Match) machen ihn wahrscheinlicher, den ersten Satz zu holen. Gewinnt er Satz 1, wandelt er das häufig in den Matchsieg um (81,48% Siegquote nach Satz 1), während Pellegrino das Match in etwa 78,57% der Fälle nach Satzverlust verliert — deshalb ist es logisch, auf einen schnellen Start von Gaston zu setzen.
Experten-Tipp
GEWONNEN Markt: SPIELE INSGESAMT 21.5
Unter 21.5 2.07
Wir erwarten einen Sieg in zwei Sätzen mit typischen Ergebnissen wie 6:3/6:4 oder 6:4/6:4 (1920 Spiele), getrieben von Gastons Fähigkeit, Punkte in der Halle schneller zu beenden, und Pellegrinos Neigung zu längeren Matches auf langsameren Plätzen (Ø Matchdauer Pellegrino 2:13 vs Gaston 1:40). Tie-Breaks sind bei beiden selten (Ø Tie-Breaks pro Match 0,30 bzw. 0,23) und die Breakpunkt-Muster deuten auf nur ein paar entscheidende Breaks statt verlängerter Ballwechsel hin, daher erscheint Under 21,5 realistisch.
PRO

Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!

ProTipster-App herunterladen