ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Charleston Frauen Einzel, USA Pegula, Jessica - Shnaider, Diana

Vorhersagen Statistiken

Pegula, Jessica - Shnaider, Diana Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Charleston Frauen Einzel, USA

Pegula, Jessica

2 - 1

SET1: 3 - 6 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 2 | FT: 2 - 1 |

03.04.2026 15:00

Shnaider, Diana

Letzte Aktualisierung: 02.04.2026, 20:43

Pegula, Jessica vs Shnaider, Diana - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Pegulas überlegene Konstanz und Fähigkeit, Sätze klar zu dominieren, eine deutliche Mehrspielermarge realistisch machen.
👉 Pegula, Jessica gewinnt mit einem Vorsprung von 4 oder mehr Spielen @1,90

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir gehen in das Charleston-Viertelfinale mit der Titelverteidigerin Jessica Pegula – frisch von einem dreistündigen Sieg, der sie müde machen könnte – gegen die in Form befindliche Diana Shnaider auf grünem Sand im Freien. Obwohl Pegula im direkten Vergleich mit 2:1 führt, machen die jüngsten Siege und der Spielplan diese Partie deutlich anspruchsvoller als die Zahlen vermuten lassen.

📌 Spielerübersicht

Jessica Pegula ist 32, Diana Shnaider 22 – Pegula bringt also den Erfahrungsvorteil mit. Pegula spielt rechts, Shnaider ist Linkshänderin. Pegula steht auf Platz 5 der Weltrangliste im Einzel (Karrierehoch Platz 3 im Okt 2022), Shnaider liegt in den hohen Teenager-Plätzen (Karrierehoch Platz 11 im Mai 2025). Pegula erreichte ihren Höhepunkt früher, Shnaider hat ihr Karrierebestes kürzlich erreicht. Kurzfristig spricht die Form für Pegula – sie startet exzellent ins Jahr 2026 (19 Siege aus 23 Matches, ~82,6%) auf einem starken Fundament aus 2025 (68% Siegquote) und ist auf grünem Sand in der Stichprobe makellos (100%). Shnaider zeigt moderate Form (2025 ~52,9%, 2026 ~56,3%) mit begrenzten, aber perfekten Ergebnissen auf grünem Sand 2026 (100% nach 50% 2025).
Letzte 10 Matches: {lastGamesResults}

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Jessica Pegula klar als Favoritin bei 1,48 (ca. 67,6% Chance), während Diana Shnaider als Außenseiterin bei 2,68 (ca. 37,3% Chance) gehandelt wird – ein deutlich geneigter, aber kein einseitiger Markt.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Pegula liefert genau das, was der Markt erwartet, wenn sie Favoritin ist – 12/12 (100%) Siege in den letzten 60 Tagen, aber 0/2 als Außenseiterin. Shnaider gewinnt meist, wenn sie Favoritin ist (3/4, 75%), aber ist 0/3 als Außenseiterin. Die Marktmeinung, Pegula als stärkere und Shnaider als riskantere Wahl zu sehen, spiegelt ihre jüngsten Rollen wider.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Pegula erzielte in den letzten 12 Monaten die größeren Erfolge: WTA 1000 Titel in Dubai (Preisgeld $4.088.211), Halbfinale bei Australian Open und US Open sowie mehrere WTA 500 Finals/Siege – starke Top-Level-Form. Shnaider gewann einen WTA 500 Titel in Monterrey (Preisgeld $1.206.446) und erreichte ein WTA 500 Halbfinale in Adelaide – solide, aber unter Pegulas WTA 1000 Titel und Grand-Slam-Halbfinals.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Pegula traf auf harte Konkurrenz – 18 Matches gegen Top-10-Spieler mit 8/18 (44%) und namhaften Siegen gegen Iga Świątek, Amanda Anisimova und Coco Gauff – zudem starke Gewinnraten gegen Spieler auf Platz 11-100. Shnaider ist 0/4 gegen Top-10 und sammelt die meisten Siege gegen mittelplatzierte Gegner (bessere Bilanz gegen Spieler auf Platz 31-100 und 51-100); die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Jessica Pegula kontrolliert Matches effizienter als Diana Shnaider: Pegula gewinnt 53% der Punkte, spielt durchschnittlich 12,61 Spiele und 1,61 Sätze pro Match mit einer Match-Siegquote von 71%, während Shnaider 51% der Punkte gewinnt, 11,84 Spiele und 1,31 Sätze pro Match spielt und eine Siegquote von 56% hat. Pegulas Matches sind im Schnitt kürzer (1h 55m vs. 2h 14m bei Shnaider), was zeigt, dass Pegula Matches schneller abschließt, während Shnaider öfter längere, engere Partien spielt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Pegula gewinnt mehr Spiele und Sätze pro Match (12,61 Spiele und 1,61 Sätze) als Shnaider (11,84 Spiele und 1,31 Sätze) und gibt im Schnitt weniger Spiele und Sätze ab – klare Kontrolle beim Aufschlag und Break.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Pegula wandelt ihren Vorteil auf dem Platz in Ergebnisse um mit 71% Match-Siegquote gegenüber Shnaiders 56%, was ihre höhere Konstanz bei der Umsetzung von Spiel- und Satzvorteilen in Matchsiege widerspiegelt.

🤜🤛 Jessica Pegula vs Diana Shnaider H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Jessica Pegula und Diana Shnaider finden.

1️⃣ Jessica Pegula Form

Pegula geht mit starkem Schwung in dieses Match – sie gewann beide Auftaktspiele hier und 8 der letzten 10 Matches insgesamt, angetrieben von einem dominanten ersten Aufschlag und konstantem Breakpoint-Spiel. Ihr Jahr läuft produktiv (19 Siege aus 23 Matches) und sie überträgt diese Power auf das Turnier, doch ihre Zahlen auf grünem Sand zeigen einen klaren Rückgang in der Aufschlagsdominanz im Vergleich zu Hartplatz.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Pegula steht bei 2-0 im Event, kontrolliert Ballwechsel und nutzt Chancen, um enge Momente zu entscheiden, inklusive eines Tiebreak-Siegs. Sie gewinnt mehr Aufschlagspiele und erzielt mehr Punkte pro Match als ihre Gegnerinnen, was ein selbstbewusstes Signal für die nächste Runde setzt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele: 2-0, durchschnittlich 107 gewonnene Punkte pro Match
Aufschlagpunkte gewonnen: 60% (114 gewonnene, 77 verlorene)
Breakpoints: 10 gewonnen (5,0 pro Match) – Tiebreaks gewonnen: 1

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Pegulas kurzfristige Form ist exzellent: 8-2 in den letzten 10 Matches, mit schärferem Aufschlag und Nervenstärke. Im letzten Jahr steht sie bei 53-21 und hält eine erstklassige Breakpoint-Umsetzung und Tiebreak-Leistung, was ihre aktuelle Form als nachhaltiges hohes Niveau statt kurzer Hot-Streak zeigt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 8-2 (letzte 10), Aufschlagpunkte gewonnen 65%, erste Aufschlagpunkte gewonnen 72%
Langfristig: 53-21 (letzte 365 Tage), Breakpoint-Umsetzung 44%
Tiebreaks: stark – 67% kurzfristig / 50% langfristig (Nervenstärke)

📆 Jahresform

Pegulas Jahresbilanz ist herausragend auf allen Belägen (19-4 insgesamt) mit Hartplatz als klarer Stärke – dort erzielt sie höhere Aufschlag-Effektivität und mehr Asse. Dieses Match findet auf grünem Sand statt; hier sinkt ihre Aufschlagswirkung im Vergleich zum Hartplatz: Aufschlagpunkte gewonnen fallen auf 54% (grüner Sand) vs. 64% (Hartplatz), und die Quote des ersten Aufschlags sinkt auf 54% vs. ~67% auf Hartplatz.

Wichtige Jahresstatistiken:
Gesamtjahr: 23 Matches, 19 Siege
Hartplatz: Aufschlagpunkte gewonnen 64%, erster Aufschlag in 67%, Asse ~7,75%
Grüner Sand (Matchbelag): Aufschlagpunkte gewonnen 54%, erster Aufschlag in 54%, Breakpoint-Umsetzung 39%

2️⃣ Diana Shnaider Form

Shnaider kommt in guter Form: Sie ist 2-0 in diesem Turnier mit starkem Return und Breakpoint-Instinkt, während ihre Saisonbilanz solide Siege dank konstantem Aufschlag auf Hartplatz zeigt. Der grüne Sand offenbart einen Rückgang bei der Effektivität des ersten Aufschlags, doch Shnaider kompensiert das durch effiziente Break-Chancen und Druck auf die Rückschlagspiele.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Shnaider steht bei 2-0, gewinnt souverän und kontrolliert Ballwechsel mit aggressiven Returns und gut getimtem Aufschlag. Ihre Quote des ersten Aufschlags ist diese Woche exzellent, und sie hat viele Breakpoints verwandelt bei durchschnittlich 13 gewonnenen Spielen pro Match – ein Zeichen von Dominanz. Einziger Wermutstropfen sind einige Doppelfehler, die sich in ihren Aufschlagspielen eingeschlichen haben.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele gewonnen: 2, Spiele verloren: 0
Erster Aufschlag in: 83%
Breakpoints gewonnen im Schnitt: 6,0 pro Match

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Shnaider bei 5-5 in den letzten 10 Matches, zeigt Power, aber auch Schwankungen; langfristig hat sie eine stärkere Bilanz von 31-24 im letzten Jahr, getragen von konstanterem Aufschlag und besserer Schlüsselpunkt-Umsetzung. Die letzten Matches zeigen stabile Werte bei ersten Aufschlagpunkten und die Fähigkeit, Druck in Breaks umzuwandeln, obwohl Doppelfehler weiterhin eine Schwäche bleiben.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5, Aufschlagpunkte gewonnen ~58%
Letzte 365 Tage: 31-24, erste Aufschlagpunkte gewonnen ~64%, Breakpoint-Umsetzung ~47%
Doppelfehler: ~3,4–3,6 pro Match (kurz- & langfristig)

📆 Jahresform

Im laufenden Jahr steht Shnaider bei 9-7, mit den meisten Erfolgen auf Hartplatz und bisher ohne Titel; ihre besten Zahlen und Siege kommen auf Hartplatz. Dieses Match findet auf grünem Sand statt: Hier sinkt ihre Quote der gewonnenen Aufschlagpunkte und der ersten Aufschlagpunkte deutlich im Vergleich zum Hartplatz, doch sie gleicht das durch effizientere Break-Chancen-Umsetzung auf Sand aus. Man kann erwarten, dass ihre Hartplatz-Stärken in Aggressivität durchkommen, während sie auf Sand bei der ersten Aufschlag-Ausführung schärfer bleiben muss.

Wichtige Jahresstatistiken:
Jahresbilanz: 9-7 (16 Matches)
Grüner Sand (Matchbelag): Aufschlagpunkte gewonnen 49%, erste Aufschlagpunkte gewonnen 43%
Hartplatz: Aufschlagpunkte gewonnen 59%, erste Aufschlagpunkte gewonnen 67%

♟️ Taktik & Spielstil

Pegula kontrolliert Punkte mit konstanter Aggression durch einen schweren Vorhand-Schlag und einen hochwertigen ersten Aufschlag, der kürzere Ballwechsel beendet. Shnaider attackiert mit einer größeren, linken Vorhand und mehr Risiko, was sowohl Gewinner als auch Fehler produziert. Der größte Unterschied liegt in Pegulas Konstanz und Breakpoint-Effizienz gegenüber Shnaiders roher Kraft und Volatilität, was kurze aggressive Punkte oder Momentumwechsel erzeugt (Pegula erste Aufschlagpunkte gewonnen 70% vs. Shnaider 67%; Pegula Breakpoint-Umsetzung 44% vs. Shnaider 47%).

1️⃣ Jessica Pegula Spielstil

Pegula spielt mit kontrollierter Aggression: Sie nutzt einen verlässlichen ersten Aufschlag und eine produktive Vorhand, um Ballwechsel zu diktieren und Breakchancen zu verwandeln, während ihre Court-Abdeckung und Fitness Druck über lange Matches aufrechterhalten. Schwächen zeigen sich, wenn ihr Rückhand-Schwung attackiert wird und auf langsameren Belägen, wo sie Punkte nicht so schnell abschließen kann; ihre Stärken bei Aufschlag und Breakpoint-Umsetzung treiben die Wett-Dynamik in Richtung längerer Matches mit Pegula als Favoritin in Einstand-/Tiebreak-Momenten.

2️⃣ Diana Shnaider Spielstil

Shnaider spielt als aggressive Linkshänderin, die Punkte mit schwerer Vorhand abschließt und die Grundlinie verlässt, um Initiative zu ergreifen. Sie produziert viele Winner, aber auch viele Fehler unter Druck. Ihr Aufschlag bringt viele freie Punkte beim ersten Aufschlag, doch die Volatilität beim zweiten Aufschlag und die höhere Doppelfehlerquote schaffen klare Konterchancen; diese Kombination führt zu schnellen Breaks und Momentumwechseln, wenn Pegula Shnaiders zweiten Aufschlag und Rückhand ausnutzt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Pegula liefert einen verlässlichen, offensiven Aufschlag, der mehr Asse (3,22) bringt und einen höheren Anteil an Aufschlagpunkten gewinnt (61,43%), während sie Doppelfehler niedrig hält (2,08) – das verschafft ihr einen klaren Vorteil beim Halten des Aufschlags. Shnaider bringt ihren ersten Aufschlag etwas öfter ins Feld und gewinnt einen respektablen Anteil der ersten Aufschlagpunkte, erzielt aber weniger Asse (1,56) und macht mehr Doppelfehler (3,36), was sie unter Druck setzt und Breaks wahrscheinlicher macht. Dieses Duell deutet darauf hin, dass Pegula kürzere Aufschlagspiele kontrolliert und öfter hält, während Shnaiders Aufschlag-Schwäche durch Doppelfehler und geringere Aufschlagpunkte gewonnene Chancen für Rückschläge schafft und Momentum beeinflussen kann.

Wichtige Aufschlagdaten:
Jessica Pegula | Diana Shnaider
Durchschnittliche Asse pro Match: 3,22 | 1,56
Ace-Quote: 4,58% | 2,13%
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,08 | 3,36
Doppelfehler-Quote: 2,96% | 4,59%
Aufschlagpunkte gewonnen: 61,43% | 58,78%

👉 Gesamt-Asse: unter 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 3,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Pegula gewinnt mehr Rückschlagpunkte und erzeugt mehr Chancen, mit durchschnittlich 9,61 Breakpoints pro Match und einer Umsetzungsrate von 44,16%, was ihr einen Vorteil in Volumen und im Zermürben der Gegnerinnen verschafft. Ihre Stärke liegt im konstanten Druck auf den Aufschlag, ihre Schwäche ist eine starke, aber nicht dominante Umsetzungsrate. Shnaider verwandelt einen höheren Anteil ihrer Chancen (47,03%) trotz weniger Gelegenheiten (7,96 pro Match), was ihr Effizienz und die Fähigkeit gibt, kurze Fenster in Breaks zu verwandeln. Ihre Schwäche ist das geringere Rückschlagpunkt-Volumen im Vergleich zu Pegula. Dieses Duell formt sich zu Pegula, die durch Chanceerzeugung punktet, während Shnaider mit schärferen, klinischeren Break-Umsetzungen kontert. Lange Ballwechsel und Punktesammlungen begünstigen Pegula, kürzere, taktische Schübe Shnaider.

Wichtige Returndaten:
Jessica Pegula | Diana Shnaider
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 9,61 | 7,96
Breakpoints gewonnen: 44,16% | 47,03%
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 44,08% | 42,47%
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 55,92% | 57,53%

👉 Jessica Pegula Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Pegula hält Vorteile gut und schließt Matches nach Gewinn des ersten Satzes mit 84,78% ab, gewinnt enge Einstandspiele beim Aufschlag (68,00%) und produziert mehr dominante Spiele und Sätze ohne Gegenpunkte. Sie zeigt jedoch Schwächen als Rückschlägerin in Einstandsituationen (40,00%). Shnaider gewinnt ebenfalls oft nach erstem Satzgewinn (85,19%) und serviert solide in Einstandspielen (64,00%), fällt aber nach Satzverlust deutlich öfter auseinander (71,43% Niederlagen) und zeigt weniger dominante, bagelartige Ergebnisse als Pegula. Wer den ersten Satz gewinnt, hat das entscheidende Momentum; Pegulas höhere Anzahl an Spielen und Sätzen ohne Gegenpunkte gibt ihr den Vorteil, den ersten Satz zu holen und Shnaiders Comebackdruck zu erhöhen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Jessica Pegula | Diana Shnaider
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 68,00% | 64,00%
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 40,00% | 38,00%
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 84,78% | 85,19%
Erster Satz verloren -> Match verloren: 50,00% | 71,43%

👉 Erster Satz Gewinner: Pegula, Jessica gewinnt den ersten Satz @1,58

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Shnaider erreicht öfter Tiebreaks und verwandelt sie besser mit 54,55% gewonnenen Tiebreaks gegenüber Pegulas 47,37%, was ihr in entscheidenden Momenten den Vorteil verschafft. Pegula erzielt mehr "freie Punkte" im Tiebreak mit 5 Assen und nur 1 Doppelfehler, während Shnaider keine Asse und 4 Doppelfehler hat – Pegula gewinnt also am Aufschlag, Shnaider bleibt aber durch Druckpunkte gefährlich. Shnaider dominiert Einstandpunkte im Tiebreak (6/6, 100%) gegenüber Pegula (6/11, 54,55%), und dieser Unterschied im Nervenstärke-Spiel wird ein enges Match prägen; zu beachten ist, dass Ace-/Doppelfehler-Zahlen im Tiebreak kleine Stichproben sind.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Jessica Pegula | Diana Shnaider
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,26 | 0,40
Tiebreaks gewonnen: 47,37% | 54,55%

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Pegula spielt den Entscheidungssatz mit konstantem Druck, gewinnt im Schnitt 6,47 der letzten 10 Punkte und zeigt längere Spielserien (max. durchschnittlich 4,24 Spiele), liefert mehr freie Punkte durch Asse (1,25) und macht weniger Doppelfehler (0,81). Shnaider zeigt schärfere Phasen – ihr längster Punkteserie-Durchschnitt liegt bei 7,00 – gewinnt aber weniger der letzten 10 Punkte (4,50) und gibt mehr freie Punkte durch Doppelfehler ab (1,00), was sie in engen Phasen angreifbar macht. Das Einstandspiel ist nahezu identisch (Pegula 55% vs. Shnaider 54%), sodass Pegulas Konstanz und Asse ihr in entscheidenden Momenten den Vorteil geben, während Shnaider auf Momentumwechsel angewiesen ist, um den Satz zu drehen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Jessica Pegula | Diana Shnaider
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 55,00% | 54,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,25 | 0,33
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,81 | 1,00

Pegula, Jessica - Shnaider, Diana Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

3xKrazy

GEWONNEN

Pegula, Jessica - Shnaider, Diana Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Charleston Frauen Einzel, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Jessica Pegula vs Diana Shnaider H2H Zusammenfassung

1️⃣ Jessica Pegula Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

2️⃣ Diana Shnaider Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Jessica Pegula Spielstil

2️⃣ Diana Shnaider Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Pegula, Jessica - Shnaider, Diana Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Pegula, Jessica - Shnaider, Diana Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte