ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA Fonseca, Joao - Paul, Tommy

Vorhersagen Statistiken

Fonseca, Joao - Paul, Tommy Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Fonseca, Joao

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

09.03.2026 02:15

Paul, Tommy

Letzte Aktualisierung: 08.03.2026, 04:12

Fonseca, Joao vs Paul, Tommy - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Fonsecas Aufschlagform und Tiebreak-Vorteil ihn zu einer echten Chance auf eine Überraschung zu höheren Quoten machen, als der Markt vermuten lässt.
👉 Fonseca, Joao gewinnt @2,43

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir steuern auf ein elektrisierendes Achtelfinal-Duell in Indian Wells zu, wenn Brasiliens Joao Fonseca – beflügelt von einem mutigen Comeback – auf den Amerikaner Tommy Paul trifft, der ihn im letzten Jahr in Madrid besiegte. Beide sind heiß auf wichtige Masters-Punkte auf den harten Wüstenplätzen.

📌 Spielerübersicht

Joao Fonseca ist ein 19-jähriger Brasilianer, der im November 2025 mit Rang 24 seine bisher beste Einzelplatzierung erreichte und aktuell in den Top 35 steht. Tommy Paul ist ein 28-jähriger US-Amerikaner, der im Juni 2025 mit Rang 8 seinen Karrierehöhepunkt hatte und derzeit in den mittleren 20ern rangiert. Das zeigt eine klare Alters- und Karrierephasen-Differenz: Fonseca betritt gerade seine Prime, während Paul seinen Höhepunkt kürzlich erreichte. Fonseca lieferte 2025 eine starke Saison (66,7 % Siege) mit exzellenten 75,0 % auf Hartplatz im Freien, startete 2026 aber verhaltener (40,0 % insgesamt, 50,0 % auf Hartplatz im Freien). Paul zeigte über 2025/26 hinweg konstante Form (2025 insgesamt 69,1 % mit 68,4 % auf Hartplatz im Freien, 2026 bisher 66,7 % mit 66,7 % auf Hartplatz im Freien). Paul bringt also konstantere aktuelle Ergebnisse auf der Oberfläche, während Fonseca mit seinem Durchbruch 2025 hohes Potenzial mitbringt.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Tommy Paul als Favoriten bei 1,62 (ca. 62 % implizite Chance), während Joao Fonseca als Außenseiter bei 2,43 (ca. 41 % Chance) gehandelt wird – ein klarer, aber nicht überwältigender Unterschied.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Die Markterwartungen spiegeln die jüngsten Ergebnisse wider: Paul gewann 10 von 13 Matches (77 %) als Favorit in den letzten 60 Tagen. Fonseca ist hier Außenseiter, zeigt aber als Favorit nur 50 % (3 Siege aus 6), was auf Inkonsistenz unter Druck hindeutet.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Fonseca holte sich einen ATP-500-Titel in Basel (ein bedeutender ATP-Erfolg) und gewann zudem einen Challenger in Phoenix – starke Ergebnisse vor allem auf mittlerem Niveau. Paul glänzte auf den großen Bühnen mit einem Masters-1000-Halbfinale in Rom, einem Grand-Slam-Viertelfinale bei den French Open und einem Finaleinzug in Delray Beach.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Fonseca hat eine Gesamt-Winrate von 58 %, tut sich aber gegen Top-10-Gegner schwer (1 Sieg aus 4), während er Gegner aus dem mittleren Rankingbereich souverän schlägt (67 % gegen #31–50). Gegen Paul verlor er das einzige Duell in diesem Jahr. Paul hält eine 66 %ige Siegquote, hat namhafte Siege gegen Topspieler wie Alex de Minaur und Taylor Fritz und zeigt konstante Leistungen gegen Gegner aus mittleren und unteren Rängen – das gibt ihm den Vorteil bei der Gegnerqualität.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Tommy Paul hat in den meisten Kennzahlen die Nase vorn: Er gewinnt einen höheren Anteil an Punkten (52 % vs. 51 %), mehr Spiele pro Match (14,98 vs. 13,83) und mehr Sätze pro Match (1,80 vs. 1,52), während Joao Fonseca im Schnitt etwas längere Matches spielt (2h 16m vs. 2h 11m). Fonseca gewinnt respektable Anteile an Matches und Punkten, doch Paul wandelt diese leichte Effizienz in deutlich bessere Satz- und Matchgewinne um.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Paul schließt Spiele und Sätze effizienter ab, mit durchschnittlich 14,98 Spielen und 1,80 Sätzen pro Match gegenüber Fonsecas 13,83 Spielen und 1,52 Sätzen.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Paul gewinnt mehr Matches und hält insgesamt stärkere Siegquoten – 67 % Matchsiege und 62 % gewonnene Sätze gegenüber Fonsecas 58 % Matchsiege und 57 % Sätze.

🤜🤛 Joao Fonseca vs Tommy Paul H2H-Übersicht

Tommy Paul hat in der jüngsten Rivalität klar die Oberhand und gewann das einzige registrierte Duell (Paul 1-0). Die Matches sind eng und werden durch kleine Margen entschieden, nicht durch einseitige Ergebnisse.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Paul setzte sich im letzten Aufeinandertreffen durch und gewann in engen zwei Sätzen. Beide Sätze wurden durch lange Spiele und tiebreakähnliche Endphasen entschieden, wobei Paul die entscheidenden Punkte für den Sieg holte. Fonseca kämpfte sich durch lange Ballwechsel, konnte aber nicht genug Schlüsselmomente nutzen.

🌍 Belag

Auf Sand führt Paul 1-0 und dominiert die entscheidenden Momente auf diesem Belag. Fonseca hat noch keinen Sieg gegen Paul auf Sand errungen und verlor beide Tiebreaks gegen ihn. Insgesamt gewinnt Paul mehr Sätze und erzielt mehr Spiele pro Match auf Sand als Fonseca.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Duelle sind wettbewerbsintensiv und knapp, keine schnellen Blowouts. Das einzige Match endete in zwei Sätzen, die beide eng und lang waren. Häufig gehen die Spiele in tiebreakähnliche Situationen, die Paul für sich entscheidet. Dominante 6-1/6-2-Sätze gab es nicht. Paul schließt Matches meist ab, sobald er die Schlüsselmomente gewinnt; kein Spieler schaffte ein Comeback nach Satzverlust in ihren Begegnungen.

1️⃣ Joao Fonsecas Form

Fonseca bringt starken Aufschlag in diese Partie und war bisher der verlässlichste Server des Turniers, gewann beide Matches und dominierte die Servicepunkte. Er holt sich freie Punkte mit Assen und hält seinen Aufschlag konstant, konvertiert aber insgesamt nur ein Drittel der Breakchancen. Er wird sich auf seinen Aufschlag verlassen, um das Match zu kontrollieren.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Fonseca steht bei 2-0 und kontrollierte seine Aufschlagspiele mit vielen Assen und einer sehr starken Quote bei gewonnenen Servicepunkten im Vergleich zu seiner Saisonform. Seine Turnierform am Aufschlag ist besser als zuletzt und gibt ihm Schwung für die härtere Aufgabe.

Wichtige Turnier-Stats:
Gewonnene Matches: 2, Verlorene Matches: 0
Servicepunkte gewonnen: 72 %
Asse: 14 (7,0 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Fonseca 5-4 in den letzten neun Matches und nutzt seinen Aufschlag, um in den meisten Spielen zu bleiben; er zeigt mehr Asse und eine bessere Tiebreak-Bilanz zuletzt. Langfristig (letzte 12 Monate) steht er bei 25-17 mit konstanten Aufschlagzahlen, die zu stabilem Halten führen, obwohl die Breakchance-Verwertung bei etwa einem Drittel bleibt. Der jüngste Anstieg bei Assen und Tiebreaks ergänzt sein sonst solides Serviceprofil.

Wichtige Form-Stats:
Kurzfristig: 5 Siege, 4 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 67 %, 58 Asse in den letzten 10 Matches (6,44 im Schnitt)
Langfristig (365 Tage): 25 Siege, 17 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 67 %, 255 Asse (6,07 im Schnitt)
Tiebreak-/Big-Point-Vorteil: 2 Tiebreak-Siege im Turnier und 100 % Tiebreak-Winrate kurzfristig

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr steht Fonseca bei 2-3 mit Ergebnissen auf Sand und Hartplatz; Hartplatz ist bisher seine beste Oberfläche. Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt, wo Fonseca seine Ass-Quote steigert und mehr Servicepunkte gewinnt, was seinen Serve-first-Plan gegenüber Sand verstärkt.

Wichtige YTD-Stats:
YTD insgesamt: 5 Matches, 2 Siege
Hartplatz im Freien (Matchbelag): Servicepunkte gewonnen 67 %; Asse 8,0 pro Match; Servicegames gewonnen pro Match 11,33

2️⃣ Tommy Pauls Form

Tommy Paul kommt mit solider aktueller Form und starkem Serviceprofil ins Turnier; seine kurzfristigen Ergebnisse sind positiv (7 Siege aus den letzten 10), während seine Jahresbilanz robust bleibt (29-15). Er gewann sein Auftaktmatch mit hoher Quote bei gewonnenen Servicepunkten und exzellenter Breakchance-Verwertung. Sein Spiel zeichnet sich durch konstanten Aufschlag und effiziente Rückschläge aus – weniger durch viele Asse.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Paul steht bei 1-0 und kontrollierte sein Eröffnungsspiel durch Dominanz bei Servicepunkten und effiziente Breaks. Er zeigte sehr starke Werte bei gewonnenen Servicepunkten und konvertierte viele Breakchancen, setzt mehr auf Konstanz als auf freie Punkte durch Asse.

Wichtige Turnier-Stats:
Punkte gewonnen gesamt: 61
Spiele gewonnen gesamt: 12
Servicepunkte gewonnen gesamt: 30
Breakpoints gewonnen gesamt: 4 (57 % Conversion)
Asse gesamt: 1

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Paul mit 7-3 in den letzten 10 Matches in guter Verfassung, angetrieben von hoher Quote bei gewonnenen Servicepunkten und erhöhter Ass-Rate; langfristig bleibt er mit 29-15 über das Jahr zuverlässig mit starken Aufschlagwerten und höherer Breakchance-Verwertung. Seine jüngsten Matches zeigen verbesserte zweite Aufschlag-Resistenz und weniger Doppelfehler, was zu stabileren Aufschlagspielen und mehr Breakmöglichkeiten führt.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 7-3, Servicepunkte gewonnen 68 %, Ass-Rate 11,07 %
Letzte 365 Tage: 29-15, Servicepunkte gewonnen 66 %, Ass-Rate 7,63 %
Breakpoint-Verwertung: 31 % (letzte 10) vs. 42 % (letzte 365)

📆 Form im laufenden Jahr

YTD steht Paul bei 10-5 auf allen Belägen mit besten Zahlen auf Hartplatz; er bleibt ein verlässlicher Server und gewinnt viele Servicepunkte. Dieses Match auf Hartplatz im Freien zeigt leicht weniger Punkte pro Match (79,9) als sein All-Surface-Durchschnitt (83,0), aber er hält eine starke Quote bei gewonnenen Servicepunkten und eine höhere Ass-Frequenz. Seine Breakchance-Verwertung auf Hartplatz im Freien (40 %) ist niedriger als die YTD-Gesamtquote (60 %), sodass seine Service-Stärke den Rückgang bei Break-Effizienz ausgleicht.

Wichtige YTD-Stats:
Alle Beläge YTD: 10-5
Hartplatz im Freien: Punkte pro Match 79,93, Servicepunkte gewonnen 71 %
Breakpoint-Verwertung: 60 % YTD gesamt vs. 40 % auf Hartplatz im Freien

♟️ Taktik & Spielstil

Fonseca ist ein aggressiver Grundlinienspieler, der mit großem Vorhand-Drive und starkem ersten Aufschlag die Kontrolle über die Punkte übernimmt. Paul ist ein athletischer All-Court-Baseline-Spieler, der kraftvollen, verlässlichen Aufschlag mit konstanter Aggression und überlegener Breakchance-Verwertung kombiniert. Der größte Unterschied liegt in Fonsecas risikoreicherem, potenziell lohnenderem Grundschlagprofil gegenüber Pauls stabilerem, kompletterem Spiel, das Breakchancen besser nutzt. Fonseca gewinnt etwa 67 % seiner Servicepunkte, Paul rund 71 %. Auf Hartplätzen gewinnt Fonseca ca. 74 % seiner ersten Aufschlagpunkte, Paul ca. 78 %.

1️⃣ Joao Fonseca Spielstil
Fonseca attackiert von der Grundlinie mit schwerer Vorhand, die viele Winner bringt, aber auch viele Fehler. Sein erster Aufschlag bringt viele Punkte und hilft ihm, den Aufschlag zu halten. Er punktet durch Aufschlagwirkung und effektives Netzspiel (hohe Volley-Winrate), ist aber durch inkonstante Rückhand und schwächeren zweiten Aufschlag angreifbar. Lange Ballwechsel und gezielter Druck auf den zweiten Aufschlag bieten die besten Wettchancen für Breaks.

2️⃣ Tommy Paul Spielstil
Paul baut Punkte mit sauberen, kraftvollen Grundschlägen und robustem Aufschlag auf, der Ballwechsel verkürzt und Fehler erzwingt. Seine Physis hält lange Ballwechsel durch, und er nutzt viele Breakchancen. Er punktet durch Aufschlageffizienz und Druck in Schlüsselmomenten (starke Breakchance-Verwertung, solide zweite Aufschläge), während höhere unerzwungene Fehler auf der Vorhandseite Gegnern Chancen geben, Punkte zu forcieren oder kurze Bälle anzugreifen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Joao Fonseca kontrolliert Ballwechsel mit hoher Quote bei gewonnenen Servicepunkten und verlässlicher erster Aufschlagquote, was ihm einen Vorteil beim Halten des Aufschlags verschafft; er gewinnt 67,01 % der Servicepunkte gegenüber Pauls 65,91 % und macht weniger Doppelfehler (1,95 vs. 2,14). Seine Ass-Quote (6,07 vs. 6,57) ist leicht niedriger, er setzt mehr auf Platzierung als auf freie Punkte. Tommy Paul bringt etwas mehr rohe Power durch Asse (6,57 vs. 6,07) und gewinnt marginal mehr Servicegames, doch seine schwächere Quote beim ersten Aufschlag zwingt ihn öfter zum zweiten Aufschlag, was Breakchancen eröffnet. Der Clash wird ein Duell zwischen Konstanz und Aggression: Fonsecas sauberer Aufschlag unter Druck bestraft kurze Returns, während Pauls zusätzliche Ass-Gefahr Spiele verkürzt und enge Aufschlagspiele schnell entscheiden kann.

Wichtige Aufschlagdaten:
Joao Fonseca | Tommy Paul
Durchschnittliche Asse pro Match: 6,07 | 6,57
Ass-Rate: 7,53 % | 7,63 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 1,95 | 2,14
Doppelfehler-Rate: 2,42 % | 2,48 %
Servicepunkte gewonnen: 67,01 % | 65,91 %

👉 Gesamt-Asse: über 10,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 3,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Fonseca kreiert viele Breakchancen (7,21 pro Match), konvertiert aber nur 33,00 %, was seinen Return eher unterstützend als spielentscheidend macht. Er gewinnt 36,19 % der Punkte beim Rückschlag und verlässt sich mehr aufs Halten des Aufschlags (63,81 % der Punkte beim Aufschlag). Paul schafft etwas mehr Chancen (7,41 pro Match), konvertiert deutlich mehr (42,33 %), gewinnt mehr Rückschlagpunkte (37,29 % vs. 36,19 %) und mehr Rückschlagspiele (3,68 vs. 2,98 im Schnitt). Sein Return setzt klare Druckmomente. Pauls bessere Breakchance-Verwertung und höhere Return-Quote geben ihm den Vorteil, oft den Aufschlag zu brechen, während Fonsecas Schwäche die geringere Conversion und der kleinere Anteil an Spielen durch Returns ist. Das bedeutet, Paul wird der Spieler sein, der durch Breaks das Momentum dreht und Fonseca zwingt, seinen Aufschlag konstanter zu halten.

Wichtige Rückschlagdaten:
Joao Fonseca | Tommy Paul
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,21 | 7,41
Breakchancen-Verwertung: 33,00 % | 42,33 %
Punkte gewonnen beim Rückschlag: 36,19 % | 37,29 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 63,81 % | 62,71 %

👉 Tommy Paul Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Fonseca dominiert, wenn er den ersten Satz gewinnt, und schließt Matches aus der Führung ab, bricht aber ein, wenn er den Auftaktsatz verliert, und schafft selten Comebacks. Paul zeigt mehr saubere Halte- und Breakphasen und droht mit mehr Spielen zu Null, wurde aber öfter gebagelt als Fonseca und zeigt Schwächen bei klaren Satzniederlagen. Fonsecas bessere Quote bei Aufschlag-Entscheidungspunkten gibt ihm einen Vorteil beim Service, während Pauls häufigere Dominanzspiele kurze, aggressive Sätze begünstigen – das Match entscheidet sich, ob Fonseca seine Service-Entscheidungspunkte sichert oder Paul schnelle, entscheidende Breaks erzwingt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Joao Fonseca | Tommy Paul
Gewonnene Entscheidungspunkte als Aufschläger: 83,00 % | 75,00 %
Gewonnene Entscheidungspunkte als Rückschläger: 24,00 % | 30,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 86,96 % | 81,48 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 75,00 % | 55,56 %

👉 Erster Satz Gewinner: Paul, Tommy gewinnt den ersten Satz @1,65

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Fonseca gewinnt etwas mehr Tiebreaks (54,17 % vs. Pauls 52,38 %) und produziert deutlich mehr „freie Punkte“ in Tiebreaks mit 13 Assen gegenüber Pauls 5, was ihm einen klaren Aufschlagvorteil in kurzen, entscheidenden Momenten verschafft. Paul kompensiert mit ruhigerem Nervenkostüm bei Entscheidungspunkten, gewinnt 50,00 % davon gegenüber Fonsecas 36,00 %, sodass Paul bei längeren Druckphasen die Oberhand hat, während Fonseca mit seiner höheren Ass-Quote schnell Punkte abschließen kann. Fonsecas stärkere Ass-Produktion, aber schwächere Quote bei Entscheidungspunkten gegen Pauls geringere Ass-Quote, aber bessere Nervenstärke prägen einen engen finalen Tiebreak, in dem Fonseca schnelle Punkte erzwingen und Paul längere, nervenaufreibende Ballwechsel bestrafen kann.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Joao Fonseca | Tommy Paul
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,57 | 0,48
Tiebreak-Winrate: 54,17 % | 52,38 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Joao Fonseca zeigt starke Widerstandskraft im Entscheidungssatz, doch Tommy Paul hat mit mehr freien Punkten durch Asse (1,82 vs. 1,38) und etwas längeren Punkt- und Spielserien (max. Punkte 6,93 vs. 6,85, max. Spiele in Folge 3,74 vs. 3,31) die Nase vorn, was kurze Momentumphasen in entscheidende Spiele verwandelt. Beide gewinnen Entscheidungspunkte fast gleich gut (Paul 55,00 %, Fonseca 54,00 %) und halten Doppelfehler niedrig (0,84 vs. 0,74), sodass Druckpunkte über Aufschlagsqualität und Punkteserien entschieden werden. Das verspricht einen engen letzten Satz, in dem Pauls zusätzliche Ass-Power und längere Gewinnserien den Ausschlag geben, während Fonsecas Konstanz und Nervenstärke den Satz knapp halten.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Joao Fonseca | Tommy Paul
Gewonnene Entscheidungspunkte im letzten Satz: 54,00 % | 55,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,38 | 1,82
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,74 | 0,84

Fonseca, Joao - Paul, Tommy Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

vicentegallo1

GEWONNEN

Fonseca, Joao - Paul, Tommy Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

🤜🤛 Joao Fonseca vs Tommy Paul H2H-Übersicht

🔎 Details zum letzten H2H-Match

🌍 Belag

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Joao Fonsecas Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Tommy Pauls Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Fonseca, Joao - Paul, Tommy Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Fonseca, Joao - Paul, Tommy Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]