ProTipster Wett-Tipps Tennis ATP ATP Hamburg Einzel Männer, Deutschland Paul, Tommy - Etcheverry, Tomas Martin

Vorhersagen Statistiken

Paul, Tommy - Etcheverry, Tomas Martin Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Hamburg Einzel Männer, Deutschland

Paul, Tommy

2 - 1

SET1: 6 - 7 | SET2: 7 - 6 | SET3: 7 - 6 | FT: 2 - 1 |

19.05.2026 16:10

Etcheverry, Tomas Martin

Letzte Aktualisierung: 18.05.2026, 18:16

Paul, Tommy vs Etcheverry, Tomas Martin - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Paul – seine Aufschlagskonstanz, überlegene Breakpoint-Conversion und 2:0 H2H-Vorteil geben ihm klar die Oberhand. Seine Form als Favorit und die Fähigkeit, Matches schnell zu beenden, sprechen für einen Sieg.
👉 Paul, Tommy gewinnt @1,57

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir werfen einen Blick auf das Achtelfinal-Duell bei den Bitpanda Hamburg Open auf dem roten Sandplatz im Freien am Rothenbaum. Tommy Paul, als Nummer 6 gesetzt und frisch vom Titel auf Sand in Houston, führt im direkten Vergleich mit Tomas Martín Etcheverry mit 2:1. Beide Spieler jagen in diesem mit 2.219.670 € dotierten Turnier nach Schwung.

📌 Spielerübersicht

Tommy Paul ist 29 Jahre alt und aktuell auf Platz 14 der ATP-Einzelrangliste (Karrierebestwert Nr. 8 im Juni 2025); Tomas Martín Etcheverry ist 26 und rangiert auf Platz 26 (Karrierebestwert Nr. 26 im Mai 2026). Größenvorteil bei Etcheverry (196 cm vs. Pauls 185 cm), beide Rechtshänder. Paul hat die höhere Rangnummer und erreichte sein Karrierehoch kürzlich in den Top 10, während Etcheverry sein persönliches Bestniveau erst dieses Jahr erreichte.

Auf Sand hat Paul 2025 eine Gewinnquote von 75,0 % und bisher 71,4 % in 2026, was seine Konstanz auf diesem Belag unterstreicht. Etcheverry drehte eine schwache Sand-Saison 2025 mit nur 39,1 % in 2026 auf starke 70,0 % – klarer Aufwärtstrend.

Insgesamt spricht die aktuelle Form leicht für Paul: Er gewann 19 von 28 Matches 2026 (67,9 %) und hält eine Konstanz von rund 68–69 % über 2025/26. Etcheverry steigerte sich von ca. 48 % in 2025 auf 63,3 % in 2026. Paul bietet langfristig stabilere Ergebnisse, Etcheverry bringt auf Sand steigende Form und einen deutlichen Größenvorteil.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 4 HD FR C More Tennis HD EUROSPORT 1 DE Eurosport Danmark M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ ORF Sport Plus Sky Austria 4 HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 2 (D) Sky Sports Arena HD Sport Klub 1 SRB Sport TV2 HD Sport TV3 HD Sport TV4 HD Sport TV5 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV 2 Sport DK TV3 Sport DK Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Tommy Paul als Favoriten bei 1,57 (ca. 64 % Chance), Tomas Martín Etcheverry ist der Außenseiter bei 2,44 (ca. 41 % Chance). Ein klarer, aber kein überwältigender Vorteil für Paul.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Paul erfüllt die Erwartungen als Favorit stark: 9 Siege aus 11 Matches (82 %). Etcheverry überzeugt als Favorit ebenfalls (7/9, 78 %), hat aber als Außenseiter Probleme mit nur 2 Siegen aus 6 (33 %). Das bestätigt die Buchmacherpräferenz für Paul.

🏆 Herausragende Turnierleistungen

Etcheverry glänzte mit dem Gewinn eines ATP-500-Titels in Rio de Janeiro (Preisgeld ca. 2.469.450 $), ein großer Erfolg auf Tour-Level. Pauls beste Leistung ist ein ATP-250-Titel in Houston (ca. 700.045 $) plus tiefe Runs bei größeren Turnieren (Viertelfinale Miami, Achtelfinale Australian Open, Viertelfinale French Open). Konstante Leistung, aber kein 500er-Titel.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Paul hat eine Gesamt-Winrate von 67 %, am stärksten gegen Mittelklasse-Gegner (#21–30: 75 %, #51–100: 73 %) und einige Top-20-Siege (u.a. Taylor Fritz #7, Karen Khachanov #15). Gegen Top-10 steht er 1:3. Etcheverry liegt bei 59 %, schlägt zuverlässig Gegner aus unteren und mittleren Rängen (#51–100: 72 %, #101–200: 81 %), hat aber Probleme gegen Top-20 (18 %), obwohl er einige Top-20-Siege (Andrey Rublev, Jiri Lehecka) vorweisen kann. Paul führt im direkten Vergleich 2:0 im letzten Jahr.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Tommy Paul ist effizienter: Er gewinnt durchschnittlich 15,31 Spiele und 1,83 Sätze pro Match mit einer Gewinnquote von 54 % bei Spielen und 62 % bei Sätzen. Tomas Martín Etcheverry kommt auf 13,26 Spiele und 1,41 Sätze pro Match mit 51 % bei Spielen und 55 % bei Sätzen. Etcheverry spielt längere Matches (2h 30m vs. Pauls 2h 10m), was oft mehr Tiebreaks oder zusätzliche Sätze bedeutet, während Paul Matches schneller und sauberer beendet.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Paul wandelt Punkte effizienter in Spiele und Sätze um: 15,31 Spiele und 1,83 Sätze pro Match gegenüber Etcheverrys 13,26 Spielen und 1,41 Sätzen.

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

Paul hat mit 67 % eine höhere Gewinnquote als Etcheverry mit 59 %, unterstützt durch bessere Satz- (62 % vs. 55 %) und Spielgewinne (54 % vs. 51 %).

🤜🤛 Tommy Paul vs Tomas Martín Etcheverry H2H-Übersicht

Paul hat in diesem Duell klar die Nase vorn, führt in den Begegnungen und gewann alle bisherigen Matches in zwei Sätzen. Etcheverry wartet noch auf seinen ersten Sieg und hat noch keinen Satz gegen Paul gewonnen.

🔎 Letztes H2H-Match

Tommy Paul besiegte Tomas Martín Etcheverry mit 6:4, 6:2 und dominierte besonders den zweiten Satz. Paul zeigte konstant starke Aufschläge und entschied die entscheidenden Breaks, während Etcheverry zwar einige Highlights (inklusive Asse) setzte, aber keinen nachhaltigen Schwung aufbauen konnte.

🌍 Belag-Performance

Paul dominiert auf allen gespielten Belägen, gewann die einzigen Duelle auf Hartplatz und Sand jeweils glatt in zwei Sätzen. Etcheverry konnte seine Stärken auf bestimmten Belägen nicht in H2H-Siege ummünzen. Es gibt keinen Belag, auf dem Etcheverry Paul in ihren Begegnungen überlegen ist.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches enden schnell und klar: Beide Begegnungen gingen glatt in zwei Sätzen aus. Die Sätze sind meist einseitig, ohne knappe 7:5 oder 7:6. Wenn Paul den ersten Satz gewinnt, beendet er das Match – keine Comebacks bisher.

1️⃣ Form von Tommy Paul

Paul geht mit starker, kontrollierter Form in dieses Match – sein Aufschlag trägt ihn und er nutzt Breakchancen effizient. Er gewann sein Auftaktmatch im Turnier und hat zuletzt viele Siege gesammelt. Momentum und Aufschlagskonstanz sind auf seiner Seite.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Paul dominierte sein Eröffnungsspiel, hielt seinen Aufschlag sicher und verwandelte mehrere Breakchancen. Sein Turnierstart zeigt die gleiche Zuverlässigkeit beim Aufschlag und Breakpoint-Erfolg wie zuletzt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 1
Gesamtspiele gewonnen: 12
Servicepunkte gewonnen: 67 %
Erster Aufschlagquote: 73 %
Breakpoints gewonnen: 3 (50 % Conversion)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Paul steht bei 7-3 in den letzten 10 Matches und 28-14 im letzten Jahr – beides zeigt konstante Siege. Er gewinnt viele Servicepunkte, hält Doppelfehler niedrig und verwandelt 40–44 % der Breakchancen, was ihm Kontrolle und Satzabschlüsse ermöglicht.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 7-3 (letzte 10 Matches)
Servicepunkte gewonnen (letzte 10): ~66 % – Erster Aufschlagpunkte gewonnen: 72 %
Langfristig (365 Tage): 28-14 mit ~67 % Servicepunkten und ~42 % Breakpoint-Conversion

📆 Form im laufenden Jahr

Paul steht 19-9 insgesamt, mit den meisten Matches und Siegen auf Hartplatz im Freien. Er bleibt ein starker Aufschläger und zuverlässiger Breaker auf allen Belägen. Das Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Seine YTD-Zahlen zeigen etwas weniger Punkte pro Match als im Schnitt, aber identische Serviceeffektivität – der Aufschlagvorteil bleibt bestehen.

Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 28 Matches, 19 Siege
YTD Hartplatz draußen: 18 Matches, 12 Siege; Punkte pro Match ~79,4 vs. gesamt ~83,0
Servicepunkte gewonnen auf Hartplatz draußen: ~71 % (Erster Aufschlag ~77 %)

2️⃣ Form von Tomas Martín Etcheverry

Etcheverry bringt solide aktuelle Form mit starkem Aufschlag und Nervenstärke im Turnier, aber seine kurzfristigen Ergebnisse sind inkonsistent im Vergleich zu seiner starken 12-Monats-Bilanz. Er gewinnt viele freie Punkte auf Hartplatz, doch seine Breakpoint-Effizienz liegt deutlich unter seinen Sandwerten – dieser Unterschied wird entscheidend sein.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Etcheverry startete mit einem Sieg, dominierte seine Aufschlagspiele und nutzte Breakchancen, wenn es zählte. Er zeigte eine herausragende Quote bei ersten Aufschlägen und gewann den Tiebreak, den er spielen musste – ein starker Aufschlag, der Gegner von der Grundlinie unter Druck setzt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 1
Spiele gewonnen: 13
Servicepunkte gewonnen: 48
Erster Aufschlagpunkte gewonnen: 30
Asse: 3
Breakpoints gewonnen: 2
Tiebreaks gewonnen: 1

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Etcheverry bei 5-5 in den letzten 10 Matches, mit starkem Aufschlag, aber schwankender Breakperformance. Langfristig ist er 39-27 im letzten Jahr, zeigt mehr Konstanz und Output. Kurzfristig starke Serviceeffizienz (65 % Servicepunkte, 73 % erster Aufschlag), aber moderate Breakpoint-Conversion. Langfristig verbessert sich das leicht, was seine bessere Gesamtbilanz erklärt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10: 5-5 (Siege-Niederlagen)
Servicepunkte gewonnen (kurzfristig): 65 % – Erster Aufschlagpunkte: 73 %
Letzte 365 Tage: 39-27 – Servicepunkte gewonnen: 66 % – Breakpoints insgesamt: 153

📆 Form im laufenden Jahr

Etcheverry hat eine starke YTD-Bilanz (19-11 aus 30 Matches), mit Sand als bestem Belag und einem Titel in diesem Jahr. Er gewinnt mehr Matches und verwandelt Breakchancen häufiger auf Sand. Das Match ist auf Hartplatz: YTD-Hartplatzwerte zeigen höhere Serviceeffektivität (69 % Servicepunkte, mehr Asse pro Match), aber niedrigere Breakpoint-Conversion (28 % auf Hart vs. 43 % auf Sand). Sein Hartplatzspiel bringt mehr freie Punkte, aber weniger Chancen zurück.

Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 19-11 (Siege-Niederlagen)
Hartplatz YTD: 5-5 (Siege-Niederlagen) – Servicepunkte gewonnen: 69 % – Asse pro Match: 8,7
Breakpoint-Conversion: Hartplatz 28 % vs. Sand 43 %

♟️ Taktik & Spielstil

Paul spielt aggressiv von der Grundlinie, nutzt einen starken ersten Aufschlag und eine schwere Vorhand, um Punkte zu beenden. Etcheverry setzt auf seine Größe, viel Topspin und einen kraftvollen ersten Aufschlag, um Ballwechsel zu kontrollieren und freie Punkte zu erzielen. Der größte Unterschied: Pauls flachere, direkte Aggression gegen Etcheverrys höher springenden, spinlastigen Kontrollstil. Das schafft kurze Ballchancen für Paul, öffnet aber auch Winkel für Etcheverry – Paul gewinnt rund 71 % der Servicepunkte (Hartplatz draußen), Etcheverry etwa 69 %.

1️⃣ Spielstil Tommy Paul
Paul attackiert mit harter Vorhand und effektivem ersten Aufschlag, diktiert Ballwechsel und beendet Punkte schnell. Seine Vorhand liefert die meisten Winner, seine Quote bei ersten Aufschlägen ist sehr hoch. Er bewegt sich gut für seine Größe und hält Druck in langen Ballwechseln, aber sein Rückhandspiel bringt weniger Winner und er macht Fehler, wenn er aus der Position gedrängt wird. Gegner, die seine Vorhand neutralisieren oder Ballwechsel verlängern, können ihn in enge Situationen bringen. Paul wird schnelle Aufschlagspiele anstreben und kurze Bälle verwerten – das bietet Wettwert bei kurzen Servicegames und aggressivem Returnspiel.

2️⃣ Spielstil Tomas Martín Etcheverry
Etcheverry kontrolliert das Feld mit viel Topspin, einem hohen Kick-Aufschlag und konstanter Tiefe von beiden Flügeln. Seine 196 cm Körpergröße nutzt er, um Winkel zu erzeugen und Gegner zurückzudrängen. Seine Vorhand und Grundliniensicherheit gewinnen lange Ballwechsel, seine Quote bei zweiten Aufschlägen ist solide. Die Breakpoint-Conversion auf Hartplatz ist jedoch begrenzt, und fehlende plötzliche flache Winner machen ihn anfällig gegen frühe Ballannahmen. Er wird lange Punkte aufbauen, Fehler erzwingen und durch konstanten Druck Breaks suchen – das spricht für Wettwerte auf längere Ballwechsel und Über/Unter-Märkte.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Paul bringt konstanten Druck von der Grundlinie mit einer höheren Quote bei gewonnenen Servicepunkten (66,73 % vs. 65,77 %). Seine Stärke ist der zweite Aufschlag (58,36 % Punkte gewonnen vs. 55,85 %), was Breakchancen bei schwachem ersten Aufschlag minimiert. Etcheverry hat mehr Feuerkraft durch Asse (7,35 vs. 6,55 im Schnitt) und eine höhere Asse-Quote (9,21 % vs. 7,54 %). Seine etwas bessere Quote beim ersten Aufschlag (64,41 % vs. 61,96 %) bringt ihm mehr freie Punkte früh im Ballwechsel. Paul punktet mit Konstanz und weniger teuren zweiten Aufschlagverlusten, Etcheverry setzt auf schnelle Aufschlagspiele mit Asse. Das Match wird sich zugunsten des Spielers neigen, der den Gegner zu längeren Returns zwingt – Paul gewinnt mehr lange Spiele, Etcheverry mehr schnelle Aufschlagspiele.

Wichtige Aufschlagdaten:
Tommy Paul | Tomas Martín Etcheverry
Durchschnittliche Asse pro Match: 6,55 | 7,35
Asse-Quote: 7,54 % | 9,21 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 2,02 | 1,77
Doppelfehler-Quote: 2,33 % | 2,22 %
Servicepunkte gewonnen: 66,73 % | 65,77 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 11,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: unter 4,5

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

Paul gewinnt mehr Punkte beim Return und nutzt Chancen sauberer: Er gewinnt 37,00 % der Punkte beim Return und verwandelt 42,09 % der Breakchancen – das verschafft ihm einen Vorteil bei der Umwandlung kurzer Gelegenheiten in Breaks. Etcheverry setzt Gegner öfter unter Druck und kreiert deutlich mehr Breakchancen, wandelt aber weniger um und gewinnt etwas weniger Returnpunkte (36,11 % vs. Pauls 37,00 %). Das macht ihn verwundbar, wenn er Chancen nicht nutzt. Dieses Duell verspricht viele Breakchancen für Etcheverry, während Paul der schärfere Breaker ist – der Ausgang hängt davon ab, ob Etcheverrys Volumen Pauls bessere Conversion und Returneffizienz übertrumpfen kann.

Wichtige Returndaten:
Tommy Paul | Tomas Martín Etcheverry
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 7,07 | 6,36
Breakpoint-Conversion: 42,09 % | 36,43 %
Punkte gewonnen beim Return: 37,00 % | 36,11 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 63,00 % | 63,89 %

👉 Tommy Paul Breakpoint-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Paul gewinnt enge Ballwechsel und hält als Breaker unter Druck besser stand, während Etcheverry bei Momentum mehr Dominanz zeigt. Paul verwandelt Führungen im ersten Satz zuverlässiger und übersteht Drucksituationen beim Aufschlag besser, hat aber weniger Shutout-Spiele. Etcheverry konvertiert erste Satzführungen etwas besser und hat mehr Spiele und Sätze ohne Gegenpunkte, kämpft aber nach Satzverlusten mit der Erholung. Pauls konstantere Leistung in entscheidenden Momenten gibt ihm den Vorteil in langen Ballwechseln, während Etcheverrys Dominanzphasen früh den Ausschlag geben könnten.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Tommy Paul | Tomas Martín Etcheverry
Gewonnene Einstandspiele als Aufschläger: 78,00 % | 73,00 %
Gewonnene Einstandspiele als Rückschläger: 35,00 % | 24,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 78,57 % | 80,56 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 53,33 % | 66,67 %

Tommy Paul gewinnt einen etwas höheren Anteil an Tiebreaks (58,82 % vs. 56,76 %), obwohl Etcheverry öfter in Tiebreaks kommt (0,56 vs. 0,40 pro Match). Paul spielt die entscheidenden Mini-Sätze sauberer, während Etcheverry mehr Chancen generiert. Etcheverry erzielt deutlich mehr freie Punkte mit 18 Asse gegenüber Pauls 2 (0,72 vs. 0,18 Asse pro Tiebreak), was ihm einen klaren Aufschlagvorteil verschafft. Doppelfehler bleiben bei beiden niedrig (0,16 vs. 0,18) und sind kein großes Problem. Beide teilen die Einstandpunkte im Tiebreak 50 % (Paul 4-4, Etcheverry 2-2), aber die Stichprobe ist klein. Etcheverrys Aufschlagsdominanz sorgt für kurze, explosive Punkte, während Pauls höhere Tiebreak-Winrate zeigt, dass er enge Momente besser nutzt.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Tommy Paul | Tomas Martín Etcheverry
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,40 | 0,56
Tiebreak-Winrate: 58,82 % | 56,76 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Paul kontrolliert Drucksituationen und setzt sich in Entscheidungssätzen durch, gewinnt 62,00 % der Einstandspiele gegenüber Etcheverrys 50,00 %. Er hat auch leicht bessere Mini-Run-Werte (Punkte aus letzten 10: 5,32 vs. 5,19; max. Punkte in Folge: 6,78 vs. 6,64; max. Spiele in Folge: 3,61 vs. 3,50), was ihm den Vorteil in langen, entscheidenden Ballwechseln gibt. Etcheverry kontert das mit mehr freien Punkten durch Aufschlag (Durchschnitt Asse im letzten Satz 2,29 vs. Pauls 1,69) und weniger Doppelfehlern (0,62 vs. 0,88), was die Ballwechsel verkürzt und Druck auf die Returner ausübt. Das Match entscheidet sich, ob Etcheverrys Aufschlag Pauls Nervenstärke und Mini-Runs im letzten Satz stoppen kann.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Tommy Paul | Tomas Martín Etcheverry
Gewonnene Einstandspiele im letzten Satz: 62,00 % | 50,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,69 | 2,29
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,88 | 0,62

Paul, Tommy - Etcheverry, Tomas Martin Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Dutchman John

GEWONNEN

Paul, Tommy - Etcheverry, Tomas Martin Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Hamburg Einzel Männer, Deutschland

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Herausragende Turnierleistungen

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

🤜🤛 Tommy Paul vs Tomas Martín Etcheverry H2H-Übersicht

🔎 Letztes H2H-Match

🌍 Belag-Performance

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

1️⃣ Form von Tommy Paul

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Tomas Martín Etcheverry

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Returnvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Paul, Tommy - Etcheverry, Tomas Martin Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Paul, Tommy - Etcheverry, Tomas Martin Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte