Tennis ATP ATP Indian Wells Einzel Männer, USA
Vorhersagen Statistiken

Bergs, Zizou - Paul, Tommy Tennis Wett-Tipps & Prognosen

ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Bergs, Zizou

0 - 2

SET1: 1 - 6 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Paul, Tommy

Bergs, Zizou vs Paul, Tommy - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Die Aufschlagstärke beider Spieler und die vielen zu erwartenden gehaltenen Aufschlagspiele machen ein langes Match wahrscheinlicher als die Marktquoten für Gesamtspiele vermuten lassen.
👉 Es werden mehr als 22,5 Spiele im Match gespielt @[1,88]

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir erwarten eine spannende Runde der letzten 64 in Indian Wells, wenn der heimische Favorit Tommy Paul auf den zähen Belgier Zizou Bergs auf Outdoor-Hartplätzen trifft – beide brennen auf einen starken Start und wichtige Ranglistenpunkte. Hohe Intensität und ein knappes Finish sind garantiert.

📌 Spielerübersicht

Zizou Bergs ist 26, Tommy Paul 28 – Paul hat also einen Altersvorteil von zwei Jahren. Bergs liegt etwa auf Platz 47 der Welt, Paul ist in den Top 25 (Nr. 24), was Paul klar im Ranking bevorzugt. Paul erreichte im Juni 2025 mit Rang 8 seine Karrierebestmarke, Bergs kam im Oktober 2025 auf Platz 39 – Paul war also kürzlich stärker. Die Form und Ergebnisse unterscheiden sich deutlich: Bergs steht 2026 bei 4-5 (44,4%) und 4-4 auf Outdoor-Hartplatz (50%), nach einer Saison 2025 mit 30-29 (50,9%) und 17-15 auf Outdoor-Hartplatz (53,1%). Paul ist 2026 bei 10-5 (66,7%) und 8-4 auf Outdoor-Hartplatz (66,7%), nach einer starken Saison 2025 mit 29-13 (69%) und 13-6 auf Outdoor-Hartplatz (68,4%). Paul bringt also die bessere aktuelle Form und deutlich stärkere Ergebnisse auf Hartplatz mit.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Tommy Paul klar als Favoriten bei 1,36 (73,5% implizite Chance), während Zizou Bergs als Außenseiter bei 3,38 (29,6% Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Paul bestätigt seinen Status: Er gewann 9 von 13 Matches (69%), wenn er als Favorit gesetzt war. Bergs hat als Favorit ebenfalls eine solide Bilanz (3 von 5 Siegen, 60%), gewinnt aber nur die Hälfte seiner Matches als Außenseiter (2 von 4, 50%), was erklärt, warum Paul weiterhin bevorzugt wird.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Paul erreichte im letzten Jahr das Halbfinale der Rome Masters (ATP1000) und das Viertelfinale der French Open (Grand Slam), dazu ein ATP250-Finale in Delray Beach (Preisgeld 700.045 $) und ein ATP250-Halbfinale in Adelaide (Preisgeld 700.045 $). Bergs kam ins Viertelfinale in Shanghai (ATP1000) und wurde Zweiter in S-Hertogenbosch (ATP250) – seine größten Erfolge gegen starke Felder.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Bergs hat eine Gesamtsiegquote von 45% und tut sich besonders gegen Top-10-Spieler schwer (33%), konnte aber hochwertige Siege gegen Alexander Bublik (Nr. 10) und Felix Auger-Aliassime (Nr. 9) verbuchen. Paul liegt bei 66% Gesamtsiegen, hält 43% gegen Top-10 und hat wichtige Siege gegen Alex de Minaur und Taylor Fritz; die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Paul hat die Nase vorn bei Punkten, Spielen und Sätzen: Er gewinnt 52% der Punkte, 53% der Spiele und 62% der Sätze, während Bergs 49% der Punkte, 48% der Spiele und 45% der Sätze für sich entscheidet. Pauls Matches dauern im Schnitt etwas länger (2h 11m vs. 2h 5m bei Bergs) und er gewinnt mehr Sätze pro Match (1,80 vs. 1,08). Paul kontrolliert die Matches konstanter, während Bergs oft nur knapp auf Punkte- und Spielebene verliert.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Paul sichert sich im Schnitt 14,98 Spiele und 1,80 Sätze pro Match, Bergs kommt auf 12,04 Spiele und 1,08 Sätze. Paul kassiert dabei ähnlich viele Spiele (13,07) wie Bergs (13), wandelt seine zusätzlichen Spielgewinne also in klare Satzvorteile um.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Paul dominiert die Matchausgänge mit 67% Siegen gegenüber 45% bei Bergs – das spiegelt sich in seinen höheren Gewinnraten bei Punkten, Spielen und Sätzen wider (52% Punkte, 62% Sätze vs. 49% Punkte, 45% Sätze bei Bergs).

🤜🤛 Zizou Bergs vs Tommy Paul H2H-Übersicht

Wir konnten keine aktuellen Head-to-Head-Daten zwischen Zizou Bergs und Tommy Paul finden.

1️⃣ Form von Zizou Bergs

Bergs bringt eine starke Aufschlag-Performance ins Match – er gewann sein Auftaktmatch und holt viele freie Punkte mit dem ersten Aufschlag – doch seine Break-Chance-Verwertung und Gesamtergebnisse zeigen Schwankungen. Er gewinnt viele Servicepunkte und sammelt Asse, hat aber Schwierigkeiten, Breakchancen in Momentum umzuwandeln, was zu engen Entscheidungen in wichtigen Sätzen führt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Bergs gewann sein Eröffnungsspiel, hielt seinen Aufschlag effektiv und erzielte eine hohe Quote gewonnener Punkte beim ersten Aufschlag, verwandelte aber nur einen Break. Seine Turnier-Aufschlagwerte liegen über dem Durchschnitt der letzten Zeit, doch die niedrige Breakchance-Verwertung bleibt eine Schwäche.

Wichtige Turnier-Statistiken:
1 Sieg, 0 Niederlagen
Servicepunkte gewonnen 77%
Erste-Aufschlag-Punkte gewonnen 87%
Asse 5 (gesamt)
Breakchance-Verwertung 14% (1/7)
Servicegames gehalten 10

📈📉 Kurz- & langfristige Form

In den letzten 10 Matches steht Bergs bei 5-5, mit hoher Asse-Rate und starkem Servicepunkt-Gewinn, was ihn wettbewerbsfähig hält, aber nicht zu konstanten Siegen führt. Über die letzten 12 Monate liegt er bei 23-28, wobei der Aufschlag seine stärkste Waffe bleibt, aber die Ergebnisse schwanken, da er zu wenige Breakchancen nutzt und außerhalb seiner besten Bedingungen variabel spielt.

Wichtige Form-Statistiken:
Letzte 10 Matches: 5 Siege, 5 Niederlagen; Servicepunkte gewonnen 67%
Asse-Rate (letzte 10): 10,53% (89 Asse, 8,9 pro Match)
Letzte 365 Tage: 23 Siege, 28 Niederlagen; Breakchance-Verwertung 36%

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr steht Bergs bei 4-5 aus neun Matches ohne Titel. Er ist am stärksten auf Outdoor-Hartplätzen und spielt dort die meisten Matches. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Dort hat er eine Bilanz von 0-1, aber solide Aufschlagwerte (Servicepunkte gewonnen 61%, 10 Asse im Match), während seine Outdoor-Hartplatzwerte besser sind (Servicepunkte gewonnen 68%, Asse-Rate ca. 10,56%). Bergs dominiert den Aufschlag draußen stärker, drinnen produziert er zwar freie Punkte, aber seine schwächere Breakchance-Verwertung und leicht höhere Doppelfehlerquote schmälern seine Fehlerquote.

Wichtige YTD-Statistiken:
YTD gesamt: 9 Matches, 4 Siege
Indoor-Hartplatz (Matchbelag): Servicepunkte gewonnen 61%; Asse 10; Breakchance-Verwertung 30%
Outdoor-Hartplatz: Servicepunkte gewonnen 68%; Asse-Rate 10,56%

2️⃣ Form von Tommy Paul

Paul kommt mit starker Aufschlagform und einer soliden Bilanz ins Match – er gewann 7 seiner letzten 10 Matches und kontrolliert die Servicepunkte auf hohem Niveau – doch seine Breakchance-Verwertung ist kurzfristig etwas gesunken. Er hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, kommt also frisch und das Match findet auf Indoor-Hartplatz statt, wo sein Aufschlag noch besser wird.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Paul hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Paul steht in den letzten 10 Matches bei 7 Siegen und 3 Niederlagen, mit erstklassigen Aufschlagwerten (ca. 69% Servicepunkte gewonnen), aber einer reduzierten Breakchance-Verwertung (~30%) im Vergleich zum Jahresdurchschnitt. Über die letzten 12 Monate gewann er 29 und verlor 15; seine langfristigen Werte zeigen eine stärkere Breakchance-Effizienz und konstante Service-Dominanz, was die kurzfristige Schwäche als temporären Rückschlag erscheinen lässt.

Wichtige Form-Statistiken:
Letzte 10 Matches: 7-3 (Servicepunkte gewonnen ca. 69%)
Letzte 10 Matches: Breakchance-Verwertung ca. 30%
Letzte 365 Tage: 29-15 (Breakchance-Verwertung ca. 42%, Servicepunkte gewonnen ca. 66%)

📆 Form im laufenden Jahr

Paul steht im laufenden Jahr bei 10-5 auf allen Belägen und ist insgesamt auf Hartplätzen am stärksten; Indoor-Hartplätze bringen seine beste Aufschlagleistung. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt – dort zeigt Paul höhere Asse und bessere erste Aufschlagquote (Asse-Rate 13,33%, erste Aufschlagpunkte gewonnen ca. 82%), mehr gewonnene Spiele pro Match (16,0), aber eine niedrigere Breakchance-Verwertung (25%) im Vergleich zu Outdoor-Hart (38%). Pauls Spiel auf diesem Belag setzt stark auf Aufschlagkontrolle, Breakchancen müssen präzise genutzt werden.

Wichtige YTD-Statistiken:
Indoor-Hartplatz: durchschnittlich 16,0 gewonnene Spiele, Asse-Rate 13,33%
Indoor-Hartplatz: erste Aufschlagpunkte gewonnen ca. 82%
Breakchance-Verwertung: 25% (indoor) vs. 38% (outdoor)

♟️ Taktik & Spielstil

Bergs ist ein Forehand-zentrierter Konterspieler, der den Ball früh nimmt und mit aggressiven Grundschlägen sowie gezielten Netzangriffen Punkte abschließt. Paul ist ein kompletter Hartplatz-Aggressor, der mit kraftvollem, zuverlässigem ersten Aufschlag und schwerem Vorhandspiel die Ballwechsel kontrolliert und verkürzt. Der größte Unterschied: Bergs setzt stark auf Forehand und Netzspiel, Paul punktet mit überlegener Aufschlagqualität und ausgewogenem Schlagrepertoire. Das prägt den Kampf zwischen Bergs’ Punktabschluss und Pauls Fähigkeit, diese Chancen zu neutralisieren; zum Vergleich: Servicepunkte gewonnen – Bergs 68% (Outdoor-Hart) vs. Paul 71% (Hartplätze), erste Aufschlagpunkte gewonnen – Bergs 74% (Outdoor-Hart) vs. Paul 78% (Outdoor-Hart).

1️⃣ Spielstil von Zizou Bergs

Bergs attackiert mit flacher, aggressiver Vorhand und setzt sich hinter seinen ersten Aufschlag, um von der Grundlinie zu diktieren. Er folgt kurzen Bällen ans Netz, wo seine Volleys viele Punkte bringen. Längere Ballwechsel sind seine Schwäche, da er mehr Fehler als Winner produziert und unter Druck nicht auf Top-Niveau punktet. Gegner, die seine Vorhand neutralisieren und lange Ballwechsel erzwingen, erhöhen seine Fehlerquote. Seine Vorhand macht 65% seiner Schlagpunkte aus, die Breakchance-Verwertung liegt bei ca. 36%, was Wettmärkte auf Break-Szenarien drängt, wenn er keine kurzen Punkte macht.

2️⃣ Spielstil von Tommy Paul

Paul setzt auf starken, effizienten Aufschlag und schwere, durchschlagskräftige Vorhand, um früh die Kontrolle zu übernehmen und Punkte ohne lange Ballwechsel zu beenden. Seine Beweglichkeit und defensive Stabilität erlauben es ihm, Druck aufrechtzuerhalten, wenn es nötig ist. Er nutzt Breakchancen und späte Punktphasen besser als viele Rivalen, mit höherer Breakchance-Verwertung und entscheidenden Punkten. Seine Rückhand produziert mehr Fehler und ist angreifbar; sein Volleyspiel belohnt Vorwärtsbewegung (sehr hohe Volley-Win-Rate) und die geringere Doppelfehlerquote macht seine Aufschlagspiele sicherer. Das beeinflusst die Märkte zugunsten von Gesamtpunktzahlen und Aufschlagspiel-Erwartungen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Zizou Bergs serviert aggressiv, erzielt viele Asse (6,53) und starke Erfolge beim ersten Aufschlag (70,79% gewonnene Punkte), leidet aber unter vielen Doppelfehlern (4,57, 5,62%), was in engen Spielen Schwachstellen schafft. Tommy Paul liefert einen saubereren, kontrollierteren Aufschlag mit etwas mehr Asse (6,64), deutlich weniger Doppelfehlern (2,14, 2,48%), höherer Gesamt-Servicepunktquote (65,87% vs. 63,06%) und besserer Aufschlagspiel-Haltedauer, die Gegner zu mehr Arbeit zwingt. Pauls Kombination aus Zuverlässigkeit und Effizienz verschafft ihm den Vorteil beim Halten, während Bergs’ Fehler ihm zusätzliche Breakchancen ermöglicht. Das prägt das Match: Paul schützt seine Aufschlagspiele, Bergs muss aggressiv Druck machen, um Chancen zu kreieren.

Wichtige Aufschlagdaten:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Durchschnittliche Asse pro Match: 6,53 | 6,64
Asse-Rate: 8,04% | 7,71%
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 4,57 | 2,14
Doppelfehler-Rate: 5,62% | 2,48%
Servicepunkte gewonnen: 63,06% | 65,87%

👉 Gesamt-Asse: über 11,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 5,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Zizou Bergs hält seinen Aufschlag stark (64,55% Servicepunkte gewonnen), was ihn schwer zu breaken macht, doch sein Rückschlagspiel erzeugt weniger Chancen und nutzt diese seltener (5,98 Breakchancen pro Match, 36,07% Verwertung). Tommy Paul kreiert mehr Breakchancen und verwandelt sie besser (7,39 pro Match, 42,46% Verwertung) und gewinnt mehr Rückschlagpunkte (37,30% vs. 35,45%), was ihm beim Return klaren Vorteil verschafft. Bergs’ starke Aufschlaghaltung zwingt Paul zu aggressivem Returnspiel; Pauls bessere Breakchance-Erstellung und -Verwertung werden das Match prägen, indem sie mehr entscheidende Returnspiele schaffen und das Momentum von Bergs wegziehen, wenn Paul aktiv bleibt.

Wichtige Rückschlagdaten:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 5,98 | 7,39
Breakchancen-Verwertung: 36,07% | 42,46%
Punkte gewonnen beim Rückschlag: 35,45% | 37,30%
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 64,55% | 62,70%

👉 Tommy Paul Breakchance-Spiele gewonnen: über 2,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Tommy Paul gewinnt enge Momente und Momentumwechsel: Er nutzt einen Vorsprung im ersten Satz besser und erholt sich nach Satzverlust 1 deutlich stärker als Bergs. Er dominiert die Einstandspiele sowohl beim Aufschlag als auch beim Rückschlag, was ihm in Drucksituationen den Vorteil verschafft. Bergs ist stark, wenn er führt – er gewinnt den ersten Satz sehr oft – bricht aber ein, wenn er zurückliegt, hat Probleme bei Einstandpunkten als Rückschläger und gibt mehr leere Spiele ab. Das macht ihn in langen Ballwechseln und Comeback-Situationen verwundbar. Paul wird also die engen Phasen und Druckpunkte kontrollieren, während Bergs früh in Führung gehen muss, um Paul in Schwierigkeiten zu bringen.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Einstandspiele gewonnen als Aufschläger: 71,00% | 75,00%
Einstandspiele gewonnen als Rückschläger: 21,00% | 30,00%
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 79,17% | 81,48%
Erster Satz verloren -> Match verloren: 85,19% | 55,56%

👉 Erster Satz Gewinner: Paul, Tommy gewinnt den ersten Satz @1,43

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Bergs spielt deutlich mehr Tie-Breaks (37, durchschnittlich 0,73 pro Match), gewinnt aber nur 48,65% davon. Paul erreicht weniger Tie-Breaks (21, 0,48 pro Match) und gewinnt 52,38%. Bergs erzielt mehr freie Punkte in Tie-Breaks (12 Asse), macht aber auch deutlich mehr Doppelfehler (11), was für Volatilität sorgt. Paul hat weniger Asse (5) und viel weniger Doppelfehler (3), sein Aufschlag ist in engen Spielen sauberer. Paul gewinnt 50% der Einstandpunkte im Tie-Break (4/8) gegenüber 43% bei Bergs (10/23), obwohl Pauls Stichprobe klein ist. Dieser Vorteil bei Druckpunkten und sauberem Aufschlag gibt Paul in Entscheidungssituationen die Oberhand, während Bergs’ höhere Fehlerquote ihn in engen Matches angreifbar macht.

Wichtige Tie-Break-Daten:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Durchschnittliche Tie-Breaks pro Match: 0,73 | 0,48
Gewinnrate Tie-Breaks: 48,65% | 52,38%

👉 Tie-Break im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Tommy Paul kontrolliert Wendepunkte und Momentum: Er gewinnt mehr der letzten 10 Punkte (5,42 vs. 4,74) und hat längere Punkt- (6,91 vs. 6,12) und Spielserien (3,81 vs. 2,88). Paul dominiert Einstandspiele (54% vs. 42%) und macht deutlich weniger Doppelfehler (0,82 vs. 1,61), während Bergs bei Asse gleichauf ist (1,92 vs. 1,89), aber unter Druck anfälliger ist. Pauls Fähigkeit, Punkte zu reihen und Einstandspiele zu halten, verschafft ihm in engen Entscheidungssätzen klaren Vorteil; Bergs kann mit Serien das Momentum drehen, ist aber durch seine höhere Fehlerquote in kritischen Momenten gefährdet.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Zizou Bergs | Tommy Paul
Einstandspiele gewonnen im letzten Satz: 42,00% | 54,00%
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,92 | 1,89
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,61 | 0,82

Bergs, Zizou - Paul, Tommy Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

3xKrazy

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt weniger als 16.5 Spiele im Match

Quote -5000 LIVE
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Der Tipster gospodar78
gospodar78

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Paul, Tommy gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 1.6

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Paul, Tommy gewinnt den 1. Satz

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 1.9
Der Tipster gospodar78
gospodar78

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Paul, Tommy gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 1.6

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 22.5 Spiele im Match

Quote +121
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Paul, Tommy gewinnt den 1. Satz

Quote -313
Tipp-Punktzahl: 1.9
Der Tipster gospodar78
gospodar78

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Paul, Tommy gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 1.6

Bergs, Zizou - Paul, Tommy Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Paul, Tommy gewinnt

Quote -476
Tipp-Punktzahl: 0.7
Der Tipster X51121012018
X51121012018

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Paul, Tommy gewinnt mit 4 oder mehr, Einsatz zurück bei Paul, Tommy Sieg mit 3

Quote -250
Tipp-Punktzahl: 0.4
Der Tipster X51121012018
X51121012018

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Paul, Tommy gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Paul, Tommy gewinnt

Quote -476
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Bergs, Zizou - Paul, Tommy
Tennis / ATP / ATP Indian Wells Einzel Männer, USA

Es gibt mehr als 18.5 Spiele im Match

Quote -333
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA WTA London, Great Britain Women Singles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA French Open Frauen Doppel

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps