ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA Gibson, Talia - Paolini, Jasmine

Vorhersagen Statistiken

Gibson, Talia - Paolini, Jasmine Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Gibson, Talia

2 - 1

SET1: 7 - 5 | SET2: 2 - 6 | SET3: 6 - 1 | FT: 2 - 1 |

10.03.2026 20:20

Paolini, Jasmine

Letzte Aktualisierung: 09.03.2026, 06:42

Gibson, Talia vs Paolini, Jasmine - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir setzen auf ein enges Match mit Gibson, die von ihrem Aufschlag-Boom profitiert. Das Satz-Handicap, das ihr erlaubt, einen Satz zu verlieren, wirkt unterbewertet.
👉 Gibson, Talia gewinnt mit 1,5:0 Handicap @1,75

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir dürfen uns auf eine packende Runde der letzten 16 in Indian Wells freuen: Qualifikantin Talia Gibson erlebt eine Durchbruchwoche mit beeindruckenden Siegen gegen Top-Spielerinnen, während die Weltranglisten-Siebte Jasmine Paolini mit Top-10-Erfahrung auf den Outdoor-Hartplätzen unter der warmen kalifornischen Sonne antritt – wer nutzt den Schwung für sich?

📌 Spielerübersicht

Talia Gibson ist eine 21-jährige Australierin, die im Einzel etwa in den unteren Top 100 rangiert (Karrierebestplatzierung Nr. 125 im Nov 2024). Jasmine Paolini ist eine 30-jährige Italienerin und eine etablierte Top-10-Spielerin (Karrierebestplatzierung Nr. 4 im Okt 2024) – ein klarer Unterschied in Erfahrung und Rangliste. Gibson hatte 2025 Schwierigkeiten auf Outdoor-Hartplätzen (9-11, 45,0 %), verbesserte sich aber 2026 bisher auf 5-3 (62,5 %) und zeigt eine bessere kurzfristige Form als im Vorjahr. Paolini lieferte 2025 insgesamt stark ab (42-21, 66,7 %) mit exzellenter Outdoor-Hartplatzform (23-35, 65,7 %), allerdings sind ihre Ergebnisse 2026 auf Hartplatz mit 6-5 (54,6 %) etwas zurückgegangen. Das Duell bringt eine junge, aufstrebende Spielerin mit verbesserter Hartplatzform gegen eine erfahrene Top-10-Veteranin, deren Höhepunkt kürzlich war und die weiterhin bessere Saison- und Hartplatzergebnisse vorweisen kann.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Favorit / Außenseiter

Jasmine Paolini ist mit 1,40 (72 % implizite Chance) klar favorisiert, während Talia Gibson mit 2,96 (34 % implizite Chance) als Außenseiterin gilt. Die Buchmacher setzen Paolini mit komfortablem Vorsprung auf die Favoritenliste.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Buchmacher favorisieren Paolini, und sie lieferte zuletzt ab, gewann 6 von 10 Matches als Favoritin (60 %). Gibson übertraf oft ihre Außenseiterrolle – sie gewann 3 von 5 Matches als Underdog (60 %) und verwandelte ihren einzigen Einsatz als Favoritin (1/1, 100 %).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Paolini erzielte im letzten Jahr Top-Ergebnisse, gewann das WTA 1000 in Rom (Preisgeld ~8,31 Mio. $, Titel) und erreichte das Finale des WTA 1000 in Cincinnati (Preisgeld ~7,43 Mio. $), dazu mehrere Halbfinals bei WTA 1000/WTA 500. Gibsons beste Leistung war ein Halbfinale bei einem WTA 125-Turnier (Preisgeld ~160.000 $); ihre Resultate auf WTA- und Grand-Slam-Ebene waren eher bescheiden (frühe Runden).

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Paolini traf regelmäßig auf Elite-Gegnerinnen (17 Matches gegen Top-10, sechs Siege gegen Top-10) und erreichte eine starke Gesamt-Winrate (67 %) über alle Ranglistenbereiche. Gibson besiegte meist niedriger eingestufte Spielerinnen (67 % gegen #101-200 und 78 % gegen >200), hatte aber Probleme gegen höher gerankte Gegnerinnen (0 % gegen Top-10, 40 % gegen #11-20); die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Talia Gibson spielt deutlich längere Matches (2h 30m) als Jasmine Paolini (1h 43m), was bedeutet, dass Gibson oft in längeren, engen Duellen steckt, während Paolini Matches schneller beendet. Gibson hat einen leichten Punktvorteil (51 %) und gewinnt etwas mehr Spiele, als sie abgibt (12,43 gewonnen vs. 11,50 verloren pro Match), verliert aber anteilig mehr Sätze und Matches als Paolini. Paolini kombiniert dieselben 51 % gewonnener Punkte mit weniger verlorenen Spielen (9,88) und wandelt das effizienter in Satz- und Matchgewinne um.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Paolini ist effizienter beim Abschließen von Spielen und Sätzen: Sie gewinnt 11,53 Spiele pro Match bei nur 9,88 abgegebenen und wandelt das in 1,39 gewonnene Sätze gegenüber 0,88 verlorenen um, im Vergleich zu Gibsons 12,43 gewonnenen/11,50 verlorenen Spielen und 1,38 gewonnenen/1,08 verlorenen Sätzen.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Paolini übertrifft Gibson in der Match-Win-Effizienz: Paolini hat eine Match-Win-Rate von 67 % und eine Satz-Win-Rate von 61 %, während Gibson bei 55 % Matchgewinnen und 56 % gewonnenen Sätzen liegt. Paolini verwandelt ihre Kontrolle auf dem Platz konstanter in Siege.

🤜🤛 Talia Gibson vs Jasmine Paolini H2H-Übersicht

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Talia Gibson und Jasmine Paolini finden.

1️⃣ Form von Talia Gibson

Gibson kommt in starker Verfassung: Sie ist in diesem Turnier ungeschlagen (5-0) und ihr Aufschlag funktioniert hervorragend – hohe Effektivität beim ersten Aufschlag und viele Asse verschaffen ihr auf Hartplätzen den Vorteil. Ihre jüngste Serie (6 Siege aus den letzten 10) bestätigt einen kurzfristigen Aufwärtstrend gegenüber ihrer langfristigen Basis, mit verbessertem aggressivem Aufschlag und starker Nervenstärke in Tiebreaks.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Gibson dominierte das Turnier bisher, gewann alle fünf Matches und kontrollierte ihre Aufschlagspiele mit erhöhter Asse-Rate und starker Quote bei ersten Aufschlagpunkten. Sie gewinnt viele Aufschlagpunkte und entscheidet enge Momente (2 Tiebreak-Siege) öfter als zu Jahresbeginn.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele: 5 Siege, 0 Niederlagen
Aufschlagpunkte gewonnen: 65 %
Asse: 34 (6,8 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Gibsons kurzfristige Form (6-4 in den letzten 10) zeigt klarere Angriffsaufschläge und bessere Nervenstärke in Tiebreaks als ihre langfristigen Zahlen. Kurzfristig ist die Aufschlagpunkteffizienz höher und die Asse-Rate deutlich gestiegen im Vergleich zum 12-Monats-Durchschnitt, was enge Sätze häufiger in Siege verwandelt.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 6 Siege, 4 Niederlagen
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 62 % (letzte 10) vs. 60 % (letzte 365 Tage)
Asse-Rate: 8,15 % (letzte 10) vs. 5,72 % (letzte 365 Tage)

📆 Form im laufenden Jahr

Gibsons Bilanz in diesem Jahr konzentriert sich auf Hartplätze: Sie spielte 8 Matches und gewann 5, ihre Gesamtform entspricht also ihrer Hartplatzform. Dieses Match findet auf Hartplatz statt, wo sie starke Aufschlagwerte zeigt – etwa 61 % gewonnene Aufschlagpunkte und eine Asse-Rate von rund 8,7 % – und Breakchancen zu etwa 42 % nutzt, was zu ihren Turnierstärken und der kurzfristigen Aufschlagverbesserung passt.

Wichtige YTD-Daten:
YTD (gesamt / Hartplatz): 8 Matches, 5 Siege
Aufschlagpunkte gewonnen auf Hartplatz: 61 %
Asse-Rate auf Hartplatz: 8,70 %

2️⃣ Form von Jasmine Paolini

Paolini bringt starken Schwung in dieses Duell – sie ist im Turnier bisher ungeschlagen und zeigte hochwertigen Aufschlag sowie starke Nerven bei Breakpunkten. Ihre jüngste Phase (6 Siege aus den letzten 10) entspricht einer produktiven 12-Monats-Bilanz (44-22), daher ist mit kontrollierter Aggressivität und konstantem Aufschlag zu rechnen. Das Duell auf Hartplatz passt zu ihrem Jahresprofil und verschafft ihr sofortigen Rhythmusvorteil von der Grundlinie und eine gute Breakchancenverwertung.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Paolini steht bei 2-0 in diesem Event und zeigte eine ihrer saubersten Aufschlagleistungen der Saison mit hoher Quote beim ersten Aufschlag und vielen Assen, um Punkte zu verkürzen. Sie nutzt Breakchancen effektiv und sammelt schnell Punkte, zwingt Gegnerinnen von Anfang an zu Höchstleistungen.

Wichtige Turnierstatistiken:
Spiele: 2-0
Aufschlagpunkte gewonnen: 61 %
Asse: 11 (5,5 pro Match)

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Paolini gewann 6 ihrer letzten 10 Matches und bleibt auf Aufschlag und in Drucksituationen effektiv; diese kurzfristige Form ergänzt ihre starke 44-22-Bilanz der letzten 12 Monate. Ihr Aufschlag hält in beiden Zeiträumen stand, und sie nutzt eine überdurchschnittliche Breakchancenverwertung, die enge Spiele entscheidet. Sie setzt eher auf erste Aufschlag-Effektivität und kontrollierte Offensive als auf reine Power.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 6-4
Letzte 365 Tage: 44-22
Aufschlagpunkte gewonnen (kurzfristig): 55 %

📆 Form im laufenden Jahr

Paolini spielte in diesem Jahr nur auf Hartplätzen, ihr YTD-Profil entspricht also direkt ihrem Hartplatzprofil: 11 Matches mit sechs Siegen und bisher ohne Turniersieg. Dieses Match findet auf Hartplatz statt, wo ihre YTD-Zahlen solide Aufschlagwerte und starke Breakchancenverwertung zeigen – ihre Hartplatzleistung spiegelt ihre Saisonleistung wider, ohne Oberflächen-Schwäche. Sie zeigt auf dem Belag ähnliche Werte wie in der Gesamtform, mit verlässlichen Aufschlagpunkten und Breakchancenverwertung.

Wichtige YTD-Daten:
Matches (YTD, Hartplatz): 11 (6-5)
Aufschlagpunkte gewonnen (Hartplatz/YTD): 55 %
Breakchancenverwertung (Hartplatz/YTD): 44 %

♟️ Taktik & Spielstil

Gibson ist eine aggressive Hartplatzspielerin, die mit starkem ersten Aufschlag und kraftvollem Vorhand-Schlag dominiert, während Paolini eine kompakte, konstante Grinderin ist, die mit zuverlässiger Vorhand und besserer All-Court-Balance die Ballwechsel kontrolliert. Der größte Unterschied liegt im Aufschlag: Gibson gewinnt mehr Punkte beim ersten Aufschlag (69 % vs. 60 % bei Paolini), macht aber auch mehr Doppelfehler (5,04 % vs. 2,31 %), was kurze, risikoreiche Aufschlagspiele und Wettquoten bei Service-Breaks entscheiden wird.

1️⃣ Spielstil Talia Gibson
Gibson greift früh mit kraftvollem ersten Aufschlag und punktabschließendem Vorhand-Schlag an, nutzt die Dringlichkeit des Aufschlags, um Ballwechsel zu kontrollieren und freie Punkte zu erzielen (hohe Asse-Rate und viele gewonnene erste Aufschlagpunkte). Ihre Schwächen sind ein schwacher zweiter Aufschlag und viele Doppelfehler, was sie verletzlich macht, wenn der erste Aufschlag neutralisiert wird; sie geht selten ans Netz oder spielt Stopps, daher können lange Grundlinienduelle und gezielte Returns zu Breaks führen. Diese Eigenschaften lassen auf schnelle Sätze und Wetten auf kurze Matches oder Spiele mit mehreren Breaks tippen, falls Paolini den ersten Aufschlag neutralisiert.

2️⃣ Spielstil Jasmine Paolini
Paolini baut Punkte mit konstanter Tiefe und dominanter Vorhand auf, die Winner und Lücken schafft, während ihre geringe Fehlerquote beim Aufschlag Druck auf die Rückschlägerinnen hält (hohe Quote beim ersten Aufschlag und wenige Doppelfehler). Ihre Hauptschwäche ist die weniger effektive Rückhand und die geringere Anzahl an Assen, weshalb Gegnerinnen, die die Rückhand attackieren oder ihren Rhythmus stören, Breakchancen kreieren können; Paolini kompensiert das durch gute Chancenverwertung und mehr Netzabschlüsse als der Durchschnitt. Diese Eigenschaften lassen auf längere Ballwechsel und Wetten auf Spiele über der Gesamtpunktzahl oder Paolini, die mehr Aufschlagspiele gewinnt, schließen, wenn sie Gibsons erste Aufschlag-Bursts standhält.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Gibson serviert mit Power und Aggression: Sie erzielt im Schnitt 4,35 Asse pro Match gegenüber Paolinis 1,36 und gewinnt 59,51 % ihrer Aufschlagpunkte im Vergleich zu Paolinis 56,96 %, was Gibson klaren Vorteil bei freien Punkten und Aufschlagspielen verschafft. Paolini serviert konstanter und fehlerärmer – sie hat eine höhere Quote beim ersten Aufschlag (70,61 % vs. Gibsons 67,83 %) und macht deutlich weniger Doppelfehler (1,53 vs. Gibsons 3,85) – was Breakchancen limitiert, aber auch ihr Potenzial für Aufschlagwinner reduziert. Gibsons Risiko-Ertrags-Profil erzeugt Druck und schnelle Aufschlagspiele, während Paolinis konstanter Aufschlag längere Ballwechsel erzwingt; Gibsons höhere Asse- und Aufschlagpunkte-Quote sollte kurze Ballwechsel zu ihren Gunsten kippen, aber Paolinis geringere Fehlerquote hält ihre Aufschlagspiele sicher und erschwert Breaks.

Wichtige Aufschlagdaten:
Talia Gibson | Jasmine Paolini
Ø Asse pro Match: 4,35 | 1,36
Asse-Rate: 5,72 % | 1,90 %
Ø Doppelfehler pro Match: 3,85 | 1,53
Doppelfehler-Rate: 5,06 % | 2,14 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 59,51 % | 56,96 %

👉 Gesamt-Asse: über 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 4,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Paolini gewinnt mehr Breakchancen und verwandelt sie effektiver, was ihr beim Return einen klaren Vorteil verschafft: Sie gewinnt 48,01 % der Breakpunkte gegenüber Gibsons 42,54 % und setzt das in mehr Returnspiele um. Gibson verlässt sich stärker auf das Halten des Aufschlags – sie gewinnt 57,49 % ihrer Punkte beim Aufschlag im Vergleich zu Paolinis 56,47 % – was Gibson auf dem Aufschlag stärker macht, sie aber bei längeren Ballwechseln am Return anfälliger erscheinen lässt. Dieses Duell wird davon abhängen, dass Paolini konstant Druck am Return macht, um Breaks zu erzwingen, während Gibson auf stabilen Aufschlag setzt, um Paolinis Chancen zu begrenzen; Paolinis bessere Breakchancenverwertung und leicht höhere Punktequote beim Return sollten enge Momente zu ihren Gunsten entscheiden.

Wichtige Rückschlagdaten:
Talia Gibson | Jasmine Paolini
Ø Breakchancen pro Match: 8,88 | 8,74
Breakchancen-Verwertungsrate: 42,54 | 48,01
Punktequote beim Return: 42,51 | 43,53
Punktequote beim Aufschlag: 57,49 | 56,47

👉 Jasmine Paolini Breakchancen-Spiele gewonnen: über 3,5

🧨 Vorteil & Drucksituationen (letzte 365 Tage)

Paolini dominiert in Vorteilssituationen und schließt Matches nach Führung ab; sie verwandelt einen Satzvorsprung im ersten Satz deutlich besser als Gibson und gewinnt mehr Einstand-Spiele sowohl beim Aufschlag als auch beim Return. Gibson verteidigt gut unter Druck beim Aufschlag (starke Einstand-Quote), kann aber Rückstände nicht aufholen, und ihre Einstand-Return- und Comeback-Statistiken zeigen Schwächen, wenn Paolini Druck macht. Paolinis Fähigkeit, mehr Bagel-Spiele zu produzieren und Druck am Return aufrechtzuerhalten, verschafft ihr die Kontrolle im Spiel, während Gibsons beste Chance darin liegt, den Aufschlag konstant zu halten und auf enge Tiebreak-Punkte zu hoffen.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Talia Gibson | Jasmine Paolini
Einstand-Spiele gewonnen als Aufschlägerin: 67,00 | 59,00
Einstand-Spiele gewonnen als Rückschlägerin: 34,00 | 45,00
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 71,43 | 89,47
1. Satz verloren -> Match verloren: 83,33 | 64,29

👉 Erster Satz Sieger: Paolini, Jasmine gewinnt den ersten Satz @1,50

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Talia gewinnt einen etwas höheren Anteil an Tiebreaks und erreicht sie öfter, was auf konstantere Nervenstärke hindeutet, während Paolini im Tiebreak einen minimal stärkeren Aufschlag hat, aber mehr Einstand-Punkte verliert. Gibson erzielt praktisch keine freien Punkte (1 Ass, 1 Doppelfehler) und gewinnt 100 % der erfassten Einstand-Punkte (2/2), während Paolini etwas mehr Asse (2) hat, aber eine schwächere Einstand-Bilanz (2/5), wobei die Stichprobengröße bei beiden sehr gering ist. Gibsons makellose Einstand-Bilanz verschafft ihr den Vorteil in ultimativen Drucksituationen, während Paolinis kleiner Aufschlagvorteil kurze Schübe erzeugen kann – diese Eigenschaften lassen das Match eher auf entscheidende Tiebreaks als auf lange, breaker-lastige Sätze hinauslaufen.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Talia Gibson | Jasmine Paolini
Ø Tiebreaks pro Match: 0,33 | 0,24
Tiebreaks gewonnen: 53,85 | 50,00

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Talia Gibson gewinnt mehr entscheidende Einstand-Spiele (56,00 % vs. 52,00 %) und liefert mehr freie Punkte durch Aufschlag (1,60 Asse vs. 0,68), macht aber auch mehr Doppelfehler (1,40 vs. 0,73), sodass ihr Aufschlag finale Satzspiele sowohl entscheiden als auch kosten kann. Jasmine Paolini erzeugt längere Punkteserien (5,42 vs. 4,50 Punkte aus den letzten 10 und 7 vs. 5 maximale Punkte in Folge) und reiht Spiele effektiv aneinander, was sie bei Momentum-Schwüngen gefährlich macht, trotz geringerer Asse-Gefahr. Dieses Duell gestaltet sich so, dass Gibson die reinen Druckpunkte am Einstand kontrolliert, während Paolini längere Ballwechsel und Mini-Breaks steuert. Die Entscheidung im letzten Satz hängt davon ab, ob Gibsons Aufschlag die entscheidenden Einstand-Punkte gewinnt oder Paolinis Serien sie umkehrt.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Talia Gibson | Jasmine Paolini
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 56,00 | 52,00
Ø Asse im letzten Satz: 1,60 | 0,68
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,40 | 0,73

Gibson, Talia - Paolini, Jasmine Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

balazsb187

GEWONNEN

Gibson, Talia - Paolini, Jasmine Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Talia Gibson vs Jasmine Paolini H2H-Übersicht

1️⃣ Form von Talia Gibson

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

2️⃣ Form von Jasmine Paolini

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Form im laufenden Jahr

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Drucksituationen (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Gibson, Talia - Paolini, Jasmine Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Gibson, Talia - Paolini, Jasmine Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte