ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA WTA Rom Einzel Frauen, Italien Zheng, Qinwen - Ostapenko, Jelena

Vorhersagen Statistiken

Zheng, Qinwen - Ostapenko, Jelena Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Rom Einzel Frauen, Italien

Zheng, Qinwen

1 - 2

SET1: 6 - 4 | SET2: 4 - 6 | SET3: 4 - 6 | FT: 1 - 2 |

09.05.2026 13:10

Ostapenko, Jelena

Letzte Aktualisierung: 07.05.2026, 21:15

Zheng, Qinwen vs Ostapenko, Jelena - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir erwarten, dass Zheng das Match mit stärkerem, konstanterem Aufschlag und besserem Druckspiel in Schlüsselmomenten kontrolliert. Ostapenkos schwankendes Spiel und höhere Doppelfehlerquote machen einen Sieg von Zheng zum wahrscheinlichsten Ergebnis.
👉 Zheng, Qinwen gewinnt @1,5

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir reisen zum Foro Italico in Rom für ein Duell in der Runde der letzten 32 auf rotem Sand. Qinwen Zheng, frisch von einem 3-6 6-3 6-4 Comeback gegen Bondar in der ersten Runde, bringt eine 3-0 Bilanz auf Sand gegen Jelena Ostapenko mit, die Stefanini mit 6-0 6-1 aus dem Turnier fegte. Beide jagen wichtige WTA 1000 Punkte in einem Preispool von €7.228.080 bei sonnigem Wetter am 9. Mai.

📌 Spielerübersicht

Qinwen Zheng ist fünf Jahre jünger als Jelena Ostapenko (23 vs. 28) und misst 1 cm mehr (178 cm vs. 177 cm). Zheng steht auf Rang 32, Ostapenko auf 36 – ein leichter Rankingvorteil für Zheng. Zheng erreichte im November 2024 mit Rang 5 ihr Karrierehoch, während Ostapenko diesen Höhepunkt bereits im März 2018 erreichte. Zheng zeigte 2025 eine stärkere Saison (64,5 % insgesamt, 72,7 % auf Sand) und startet 2026 mit 60 % etwas besser als Ostapenko (2025: 50 % insgesamt, 50 % auf Sand; 2026: 54,6 %).

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

Supertennis HD Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Qinwen Zheng klar vorne bei 1,51 (ca. 66,2 % implizierte Chance), während Jelena Ostapenko mit 2,57 (ca. 38,9 %) als Außenseiter gilt. Der Markt favorisiert Zheng, lässt aber Raum für eine Überraschung.

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

Zheng lieferte ab, wenn sie favorisiert wurde: 4 Siege aus 4 Matches (100 %). Als Außenseiter gewann sie 1 von 3 (33 %). Ostapenko war als Favoritin solide, aber weniger dominant mit 4 Siegen aus 6 (67 %) und ebenfalls 33 % als Außenseiter (1/3).

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Zheng glänzte im letzten Jahr mit einem Viertelfinale bei den French Open (Grand Slam) und einem WTA 1000 Halbfinale in Rom (2025, $8.312.293 Preispool) sowie einem WTA 500 Halbfinale in London – klare Belege für ihre Tiefe bei Top-Events. Ostapenko erreichte ihr bestes Ergebnis mit einem WTA 1000 Halbfinale in Doha ($4.088.211 Preispool) und einigen WTA 500 Viertelfinals – respektabel, aber weniger eindrucksvoll als Zhengs Grand Slam- und WTA 1000-Erfolge.

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

Zheng hat eine starke Gesamtbilanz von 69 %, aber nur 25 % gegen Top-10 Gegner. Sie dominiert Gegner aus dem mittleren und unteren Rankingbereich (75–100 % in den Gruppen 31–200) und hat Top-10-Siege gegen Aryna Sabalenka und Victoria Mboko. Ostapenko gewinnt 51 % insgesamt, kämpft gegen Top-10 (17 %) und 21–30 (0 %), zeigt aber gute Leistungen gegen Ränge 51–200 (~70 %) und hat mindestens einen Top-10 Sieg (Jasmine Paolini).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Zheng spielt im Schnitt 1h 56m pro Match, Ostapenko 1h 49m – Zhengs Spiele dauern also etwa sieben Minuten länger, was auf längere Matches und gelegentliche zusätzliche Sätze hindeutet. Zheng gewinnt mehr Punkte, Spiele und Sätze: 52 % der Punkte, 55 % der Spiele und 64 % der Sätze gegenüber Ostapenkos 50 %, 50 % und 52 %.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Zheng sichert sich mehr Spiele und Sätze: im Schnitt 12,81 gewonnene Spiele und 10,65 abgegebene pro Match sowie 1,58 gewonnene Sätze (0,88 verloren). Ostapenko liegt bei 11,78 gewonnenen und 11,59 abgegebenen Spielen sowie 1,27 gewonnenen (1,19 verlorenen) Sätzen.

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Matchgewinn?

Zheng ist klar effizienter mit einer Match-Win-Rate von 69 % gegenüber Ostapenkos 51 %, unterstützt durch ihre überlegenen Punkte-, Spiele- und Satzquoten.

🤜🤛 Qinwen Zheng vs. Jelena Ostapenko H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Qinwen Zheng und Jelena Ostapenko finden.

1️⃣ Qinwen Zheng Form

Zheng kommt in guter Form und setzt ihren Aufschlag als Schlüsselwaffe ein: Sie gewann 6 ihrer letzten 10 Matches und dominierte die Aufschlagpunkte sowie die Produktion von freien Punkten in diesem Turnier, was ihr die Kontrolle über die meisten Ballwechsel verschafft. Ihre Jahresbilanz (18–8) bestätigt die anhaltende Qualität, auch wenn die Breakpunktverwertung auf Hartplatz im Vergleich zu Sand etwas abfällt – sie setzt auf Aufschlag und Tempo, um Matches zu bestimmen.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Zheng steht bei 2–0 in diesem Turnier und setzte ihren Aufschlag durch, um die frühen Runden souverän zu meistern. Sie erzielte viele Asse und eine exzellente Quote bei Aufschlagpunkten. Große Momente, inklusive eines Tiebreaks, nutzte sie konsequent und hielt ihren Aufschlag stabil, was den Druck auf ihr Rückschlagspiel reduzierte.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 2–0
Aufschlagpunkte gewonnen: 65 %
Asse: 18 (9,0 pro Match), As-Rate 12,41 %
Breakpunktverwertung: 64 %
Tiebreaks gewonnen: 1

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Zheng 6–4 aus den letzten 10 Matches mit aggressivem Aufschlagprofil (62 % Aufschlagpunkte gewonnen, erhöhte As-Rate). Langfristig über 365 Tage liegt sie bei 18–8, hält eine sehr hohe Quote bei ersten Aufschlagpunkten und eine starke Breakpunktverwertung, was ihre Konstanz über die Saison unterstreicht. Der Hauptunterschied: Kurzfristig bleibt der Aufschlag stark, langfristig zeigt sich eine konstante offensive Leistung und zuverlässige Tiebreak-Performance.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 6–4 in den letzten 10, Aufschlagpunkte gewonnen 62 %, As-Rate 10,43 %
Langfristig: 18–8 in 365 Tagen, erste Aufschlagpunkte gewonnen ~70 %, Breakpunktverwertung 50 %
Tiebreaks gewonnen (aktuell/Turnier): 1 (100 % in den genannten Matches)

📆 Jahresform

Zhengs Bilanz in diesem Jahr ist solide mit 6–4 insgesamt, mit mehr Matches und etwas härteren Ergebnissen auf Hartplatz (4–3) als auf Sand (2–1). Sie hat dieses Jahr noch kein Turnier gewonnen. Das Match findet auf Hartplatz im Freien statt, wo sie mehr freie Punkte und eine überlegene erste Aufschlagquote erzielt: 63 % der Aufschlagpunkte gewinnt sie auf Hart, trifft 63 % der ersten Aufschläge und gewinnt 72 % dieser Punkte. Ihre Breakpunktverwertung auf Hart ist mit 41 % schwächer als auf Sand (74 %), daher setzt sie hier mehr auf Aufschlagdominanz als auf Breakeffizienz.

Wichtige YTD-Daten:
Gesamt YTD: 6–4 (10 Matches)
Hartplatz YTD: 4–3, Aufschlagpunkte gewonnen 63 %, erste Aufschlagpunkte gewonnen 72 %, As-Rate 11,57 %
Sand YTD: 2–1, Breakpunktverwertung 74 % (vs. 41 % auf Hart)

2️⃣ Jelena Ostapenko Form

Ostapenko bringt Power und Aggressivität, aber auch Aufschlagvolatilität in dieses Duell. Sie kam mit 2–0 im aktuellen Turnier weiter, nutzte einen starken ersten Aufschlag und eine exzellente Breakpunktverwertung, doch Doppelfehler bleiben ein klares Problem, das Gegner ausnutzen können.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Ostapenko meisterte die ersten Runden ungeschlagen (2–0), hielt ihren Aufschlag regelmäßig mit hoher Quote bei ersten Aufschlägen und verwandelte viele Breakchancen. Ihr Turnieraufschlag liegt über ihrem Saison-Durchschnitt bei erster Aufschlagquote, und sie nutzt Breakpunkte häufiger, begeht aber auch mehr Doppelfehler als üblich, was ihre Aufschlagspiele angreifbar macht.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches gewonnen: 2
Erste Aufschläge im Feld: 73 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 55 %
Breakpunktverwertung: 59 %
Doppelfehler pro Match: 7

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Ostapenko gewann 6 ihrer letzten 10 Matches und steht bei 19–18 in den letzten 12 Monaten. Sie zeigt klare Schlagkraft, aber auch Schwankungen. Die jüngste Form hebt eine starke erste Aufschlagquote und hohe Breakpunktverwertung hervor, während anhaltende Doppelfehler und gelegentliche Schwächen beim zweiten Aufschlag den Rhythmus in engen Spielen stören.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristige Bilanz: 6–4 (letzte 10)
Erste Aufschlagpunkte gewonnen (kurzfristig): 61 %
Doppelfehler (kurzfristiger Schnitt): 6,1 pro Match

📆 Jahresform

Ostapenko spielte dieses Jahr auf verschiedenen Belägen mit einer Bilanz von 12–10. Hartplätze dominieren ihren Spielplan und liefern die konstantesten Leistungen. Das Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Ihre Hartplatzwerte zeigen eine leicht bessere Aufschlag-Effizienz und weniger Doppelfehler als im Jahresdurchschnitt, obwohl die Breakpunktverwertung auf Hart etwas unter dem YTD-Durchschnitt liegt – sie hält ihren Aufschlag besser, ist aber bei der Chancenverwertung auf diesem Belag etwas weniger effektiv.

Wichtige YTD-Daten:
YTD-Bilanz: 12–10 (22 Matches)
Hartplatz-Bilanz: 9–7
Aufschlagpunkte gewonnen auf Hart im Freien: 56 % vs. YTD 55 %
Doppelfehler-Rate auf Hart im Freien: 5,42 % vs. YTD ~7,9 %

♟️ Taktik & Spielstil

Zheng ist eine große, kraftvolle Grundlinienspielerin, die Punkte mit einem starken ersten Aufschlag und aggressivem Vorhandspiel gewinnt. Ostapenko ist ein Vollangreifer, der mit noch härterer Vorhand und mehr Winnern punktet, aber auch mehr Risiko eingeht. Der größte Unterschied: Kontrolle gegen Chaos. Zheng nutzt Aufschlag und saubere Aggression, um Punkte zu verkürzen, während Ostapenko auf direkte Winner setzt und Fehler erzwingt. Zheng gewinnt 72 % der ersten Aufschlagpunkte auf Hart, Ostapenko 66 %. Ostapenkos Winner-zu-Fehler-Verhältnis bei der Vorhand liegt bei 1,33x, Zhengs bei 0,86x.

1️⃣ Qinwen Zheng Spielstil
Zheng spielt mit hoher Aufschlagstärke und kontrollierter Vorhand, hält ihren Aufschlag sicher und erzielt viele freie Punkte durch Asse und Dominanz beim ersten Aufschlag. Sie hat Schwierigkeiten, wenn sie von der Vorhand weggedrängt oder in längere Rückhandduelle gezogen wird, und meidet das Netz. Matches entscheiden sich oft daran, ob Gegner ihren ersten Aufschlag neutralisieren und ihre Rückhand attackieren können – dann steigt Zhengs Fehlerquote und Breakchancen entstehen, was für Wettmärkte wie Breakpunkte und Spielanzahl relevant ist.

2️⃣ Jelena Ostapenko Spielstil
Ostapenko attackiert jeden Ball mit aggressiver Absicht, nutzt eine schwere, spielentscheidende Vorhand für Winner und Initiative. Sie geht öfter ans Netz als typische Grundlinienspieler. Ihr Aufschlag bringt freie Punkte, aber auch Inkonsistenz durch Doppelfehler und einen unsicheren zweiten Aufschlag. Drucksituationen und lange Ballwechsel legen ihr Risiko offen – das prägt Wettlinien mit volatilen Satzergebnissen und begünstigt Über/Unter-Märkte sowie Handicap-Schwankungen, wenn sie große Winner mit unerzwungenen Fehlern abwechselt.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Qinwen Zheng bringt einen härteren Aufschlag mit mehr Assen (6,46 vs. 3,22) und gewinnt deutlich mehr Aufschlagpunkte (59,93 % vs. 54,51 %). Das verschafft ihr einen klaren Vorteil beim Halten des Aufschlags und setzt Rückschläger unter Druck. Ihre Schwäche sind die etwas zu vielen Doppelfehler (4,73 pro Match, 6,31 % Rate), die Gegnern freie Punkte schenken und enge Aufschlagspiele schaffen können. Jelena Ostapenko schlägt den ersten Aufschlag etwas öfter ins Feld, produziert aber weniger Asse und mehr Doppelfehler (5,73 pro Match, 7,90 %), was ihre Aufschlagspiele angreifbar macht. Ostapenko muss Fehler reduzieren und auf längere Ballwechsel setzen, um Breaks zu vermeiden.

Wichtige Aufschlagdaten:
Qinwen Zheng | Jelena Ostapenko
Durchschnittliche Asse pro Match: 6,46 | 3,22
As-Rate: 8,62 % | 4,43 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 4,73 | 5,73
Doppelfehler-Rate: 6,31 % | 7,90 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 59,93 % | 54,51 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 8,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 9,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Zheng hält ihren Aufschlag sicherer, erzielt aber weniger Rückschlagpunkte: Sie gewinnt 57,37 % der Aufschlagpunkte, Ostapenko 54,77 %. Zheng verwandelt 49,55 % der Breakchancen, Ostapenko 51,89 %. Das zeigt, dass Zheng auf Aufschlagstabilität setzt, während Ostapenko auf der Rückschlagseite klinischer ist. Ostapenko übt mehr Druck auf den Aufschlag des Gegners aus und gewinnt mehr Rückschlagpunkte und Spiele – 45,23 % ihrer Punkte kommen beim Rückschlag, bei Zheng sind es 42,63 %. Ostapenko hat zudem ein leicht höheres Breakpunktvolumen (8,59 vs. 8,54 pro Match) und eine bessere Verwertung, was ihr in entscheidenden Phasen einen Vorteil verschafft. Das Match entscheidet sich daran, ob Ostapenko ihre Rückschlagaggression in frühe Breaks ummünzt oder Zhengs stärkere Aufschlagspiele und weniger Chancen für Breaks die Sätze eng halten.

Wichtige Rückschlagdaten:
Qinwen Zheng | Jelena Ostapenko
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 8,54 | 8,59
Breakchancen-Verwertung: 49,55 % | 51,89 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 42,63 % | 45,23 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 57,37 % | 54,77 %

👉 Jelena Ostapenko Breakpunktspiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Qinwen Zheng schützt kleine Führungen und beendet Matches aus der Führung heraus. Sie verwandelt eine Führung im ersten Satz deutlich öfter als Ostapenko und hält ihren Aufschlag besser in engen Einstand-Spielen. Ostapenko zeigt Phasen der Dominanz, inklusive Bagel-Sätzen und starken Aufschlagspielen, leidet aber auch öfter unter weißen Wäschen und hat Schwierigkeiten, Einstand-Punkte als Rückschläger zu gewinnen. Zhengs Vorteil liegt in einem stabileren Aufschlag unter Druck (71,00 % vs. 62,00 %) und einer besseren Verwertung von Vorteilen im ersten Satz (87,50 % vs. 63,16 %). Ostapenkos Stärke sind explosive Phasen, doch sie ist anfälliger für Spielverluste und inkonsequente Comebacks.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Qinwen Zheng | Jelena Ostapenko
Einstand-Spiele als Aufschläger gewonnen: 71,00 % | 62,00 %
Einstand-Spiele als Rückschläger gewonnen: 44,00 % | 39,00 %
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 87,50 % | 63,16 %
Erster Satz verloren -> Match verloren: 60,00 % | 61,11 %

🔥 Tiebreak-Performance (letzte 365 Tage)

Ostapenko verwandelt mehr Tiebreaks (4/6, 66,67 %) als Zheng (3/6, 50,00 %) und beide erreichen Tiebreaks selten (Zheng 0,23 pro Match, Ostapenko 0,16). Ostapenko hat also klar die Nase vorn, wenn es um enge Mini-Sätze geht. Bei freien Punkten zeigt Ostapenko mehr Feuerkraft mit 1 Ass und nur 1 Doppelfehler im Tiebreak, während Zheng 0 Asse und 2 Doppelfehler hat, was ihr freie Punkte kostet. Bei Einstand-Punkten ist Zheng 1/1 (100 %) und Ostapenko 1/2 (50 %), allerdings ist die Stichprobe sehr klein. Erwartet wird, dass Ostapenkos bessere Verwertung und leichtes Angriffsvorteil enge Tiebreaks entscheiden, während Zhengs makellose Einstand-Bilanz einen entscheidenden Moment bringen kann, wenn sie weitere Doppelfehler vermeidet.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Qinwen Zheng | Jelena Ostapenko
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,23 | 0,16
Tiebreaks gewonnen: 50,00 % | 66,67 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Qinwen Zheng dominiert Drucksituationen im letzten Satz, gewinnt mehr Einstand-Spiele (62 % vs. 53 %) und liefert deutlich mehr freie Punkte mit 2,31 Assen pro Entscheidungssatz gegenüber Ostapenkos 0,70, was ihr Kontrolle in entscheidenden Momenten verschafft. Ostapenko zeigt größere Spielserien (im Schnitt 4 Spiele in Folge) und kann mit Phasen das Momentum drehen, doch ihre höhere Doppelfehlerquote (1,84 vs. 1,23) schenkt freie Punkte und macht sie unter Druck anfälliger. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Konstanz und Explosivität: Zhengs bessere Einstand-Quote und sauberer Aufschlag geben den Ausschlag, während Ostapenkos Schwankungen gefährlich werden können, wenn sie teure Doppelfehler vermeidet.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Qinwen Zheng | Jelena Ostapenko
Einstand-Spiele im letzten Satz gewonnen: 62,00 % | 53,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 2,31 | 0,70
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,23 | 1,84

Mannschaft / Turnier-Experten Tipps

Die Tipps von Tipsters mit hochen Ausbeuten für Spezifische Turniere oder Mannschaften

Cortez89

Tournament-Experte

GEWONNEN

Zheng, Qinwen - Ostapenko, Jelena Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Rom Einzel Frauen, Italien

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs. Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegnerqualität Check (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Matchgewinn?

🤜🤛 Qinwen Zheng vs. Jelena Ostapenko H2H Zusammenfassung

1️⃣ Qinwen Zheng Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

2️⃣ Jelena Ostapenko Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Jahresform

♟️ Taktik & Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Performance (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Mannschaft / Turnier-Experten Tipps

Die Tipps von Tipsters mit hochen Ausbeuten für Spezifische Turniere oder Mannschaften

Zheng, Qinwen - Ostapenko, Jelena Live-Tipps

Die besten Tipps für Live Spiele

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Zheng, Qinwen - Ostapenko, Jelena Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte