ProTipster Wett-Tipps Tennis WTA French Open Einzel Frauen Ostapenko, Jelena - Seidel, Ella

Vorhersagen Statistiken

Ostapenko, Jelena - Seidel, Ella Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Frauen

Ostapenko, Jelena

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 4 | FT: 2 - 0 |

25.05.2026 16:05

Seidel, Ella

Letzte Aktualisierung: 24.05.2026, 02:26

Ostapenko, Jelena vs Seidel, Ella - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

Wir setzen auf Ostapenko, die das Match holt – ihre überlegene Erfahrung, Breakpunkt-Umwandlung und aktuelle Sand-/Hartplatzform geben ihr klar den Vorteil. Seidels Aufschlag ist solide, aber zuletzt nicht konstant genug, um Ostapenko Chancen zu verwehren.
👉 Jelena Ostapenko gewinnt @1,26

Entdecken Sie 4 weitere Tipps in unserer App!

Wir reisen nach Paris zum Auftakt der Runde der letzten 128 auf dem roten Sandplatz im Freien bei den French Open, wo die ehemalige French-Open-Siegerin Jelena Ostapenko auf die deutsche Hoffnung Ella Seidel trifft. Ostapenko bringt solide Form auf Sand aus Linz und Rom mit und hat einen Wettvorteil gegenüber der hungrigen Seidel. Heiße Temperaturen, Ranglistenpunkte und ein Anteil am Preisgeldtopf von 61,723 Millionen Euro stehen im Fokus dieses Erstrundenduells, bei dem keine der beiden Spielerinnen Heimvorteil genießt.

📌 Spielerübersicht

Ostapenko ist eine 28-jährige Lettin (177 cm, 68 kg), aktuell etwa auf Rang 29 im Einzel, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 5 im März 2018. Seidel ist eine 21-jährige Deutsche, derzeit Nr. 97, mit Karrierehoch Nr. 111 im April 2025 – der Altersunterschied und Ostapenkos höhere Karrierebestleistung sprechen für die erfahrene Spielerin. Ostapenko zeigt stärkere aktuelle Sandplatzform: 2026 steht sie bei 15-26 insgesamt (57,69 %) und 5-7 auf rotem Sand (71,43 %). 2025 lag sie bei 17-34 (50,00 %) mit 3-6 auf Sand (50,00 %). Seidels Form fiel 2026 auf 7-21 (33,33 %) und sie ist in diesem Jahr 0-3 auf Sand, nach einer vielversprechenden Saison 2025 (36-57, 63,16 % insgesamt und 4-11, 36,36 % auf Sand). Insgesamt geben Ostapenkos höhere Rangliste, ihr größeres Renommee und die besseren Sandplatzresultate ihr klar den Vorzug gegen die jüngere Seidel.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Jelena Ostapenko klar vorne bei 1,26 (ca. 79 % Chance), während Ella Seidel als deutliche Außenseiterin bei 4,26 (ca. 24 % Chance) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Ostapenko liefert als Favoritin ab, gewann 4 von 6 Matches (67 %) bei erwarteten Siegen und holte 1 Sieg aus 3 Spielen als Außenseiterin (33 %). Seidel konnte die Markterwartungen zuletzt nicht erfüllen, blieb bei 0 Siegen in 2 Matches als Favoritin und 0 Siegen in 2 Matches als Außenseiterin.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Ostapenko erzielte das Highlight des letzten Jahres mit dem Halbfinale in Doha (WTA 1000, $4.088.211 Preisgeld) und zeigte solide Läufe bei weiteren WTA 1000/500 Events, darunter ein Viertelfinale in Rom (WTA 1000, €7.228.080), was ihren Erfolg bei hochdotierten Turnieren unterstreicht. Seidels Ergebnisse beschränken sich auf moderate Auftritte auf WTA 250 Niveau (beste Resultate bei WTA 250 Events, frühe Aus oder Qualifikation bei WTA 1000), ohne tiefere Läufe bei den größten Turnieren.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Ostapenko traf auf Top-Gegner (4 Matches gegen Top-10, 0 Siege) und verbuchte einige bedeutende Top-20-Erfolge (z.B. Ekaterina Alexandrova #14, Jasmine Paolini #13), während sie starke Gewinnraten gegen Spieler von Rang 31-200 (60-73 %) aufweist. Seidel besiegte vorwiegend Gegner aus dem unteren und mittleren Rankingbereich (sehr gute Bilanz gegen 31-50 und solide gegen 101-200) und hat Siege gegen Spieler aus den Top 30 wie Anastasia Potapova (#28) und Anna Kalinskaya (#22), aber keine klaren Top-20-Erfolge.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Ostapenko und Seidel teilen die Punkte 50/50, aber Ostapenko gewinnt leicht mehr Spiele pro Match (11,87 vs. 11,27), während Seidel das in mehr Sätze und Matchsiege umwandelt (gewonnene Sätze pro Match 1,36 vs. 1,29; Match-Siegquote 56 % vs. 53 %). Die durchschnittlichen Matchzeiten sind nahezu identisch: Ostapenko 1h 49m, Seidel 1h 48m.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Ostapenko gewinnt im Schnitt marginal mehr Spiele (11,87 vs. 11,27) und hat einen Anteil von 51 % gewonnener Spiele gegenüber Seidels 50 %, aber Seidel gewinnt mehr Sätze pro Match (1,36 vs. 1,29) und hat eine höhere Satzgewinnquote (54 % vs. 53 %).

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

Seidel schließt Matches effizienter ab: Sie hält eine Match-Siegquote von 56 % gegenüber Ostapenkos 53 %, obwohl beide Spielerinnen die Punkte 50/50 teilen. Das zeigt Seidels bessere Umwandlung von Spielen und Sätzen in Gesamtsiege.

🤜🤛 Jelena Ostapenko vs Ella Seidel H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Jelena Ostapenko und Ella Seidel finden.

1️⃣ Jelena Ostapenko Form

Ostapenko kommt mit klaren Waffen und wechselhafter Form: Starker Aufschlag und Breakpunkt-Aggressivität bringen ihr Matches, aber Doppelfehler und Konzentrationslücken kosten sie in engen Momenten. Sie verlor ihr letztes Match glatt nach einem schwachen ersten Satz und einem knappen Tiebreak im zweiten Satz, mentale Stabilität in wichtigen Punkten bleibt ein Thema. Erwarten Sie eine Leistung mit hoher Varianz, bei der die Qualität des Aufschlags das Ergebnis entscheidet.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Jelena Ostapenko hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Ostapenko gewann 6 und verlor 4 ihrer letzten 10 Matches, ihre Bilanz über 12 Monate liegt bei 20 Siegen und 18 Niederlagen; aktuelle Ergebnisse zeigen starken Aufschlag, aber eine erhöhte Anzahl an Doppelfehlern, die enge Sätze gegen sie entscheiden. Kurzfristig erzielt sie 56 % gewonnene Aufschlagpunkte und 6,8 Doppelfehler pro Match; langfristig hält sie starke erste Aufschlagpunkte (~65 %) und wandelt Breakchancen zu etwa 52 % um, was ihr Matches zurück unter Kontrolle bringt, wenn ihr Aufschlag hält.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 6-4 (letzte 10) — Aufschlagpunkte gewonnen 56 % — Doppelfehler 6,8 pro Match
Langfristig: 20-18 (letzte 365 Tage) — erste Aufschlagpunkte gewonnen ~65 % — Breakpunkt-Umwandlung ~52 %
Letztes Match: glatter Satzverlust mit Tiebreak-Niederlage im zweiten Satz

📆 Saisonform

Ostapenko steht 2026 bei 15-11 auf allen Belägen, mit der besten Quote auf rotem Sand (5-2) und einer soliden Bilanz auf Hartplatz im Freien (9-7). Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt: Dort gewinnt sie etwa 56 % der Aufschlagpunkte, hält durchschnittlich 7,18 Aufschlagspiele pro Match und hält die Doppelfehler relativ niedrig (3,82 pro Match) im Vergleich zu ihren Saisonwerten – diese Kombination macht ihren Aufschlag auf diesem Belag zur entscheidenden Waffe, während die Breakpunkt-Umwandlung leicht gegenüber Sand abfällt.

Wichtige Saisonstatistiken:
Gesamt 2026: 15 Siege / 11 Niederlagen in 26 Matches
Hartplatz (outdoor): 9 Siege / 7 Niederlagen — durchschnittlich 7,18 Aufschlagspiele gehalten — 56 % Aufschlagpunkte gewonnen
Belagsvergleich: roter Sand 5-2 (höhere Breakpunkt-Umwandlung und Ass-Rate), Hartplatz zeigt weniger Doppelfehler (3,82 vs. Saison-Durchschnitt ~5,55)

2️⃣ Ella Seidel Form

Ella Seidel kommt von einer schwierigen Phase, bleibt aber auf Hartplatz im Freien am stärksten, wo alle sieben ihrer Siege 2026 stattfanden. Ihre kurzfristige Form ist schwach (2 Siege aus den letzten 10) mit erhöhten Doppelfehlern und inkonstantem Aufschlag, während ihre 12-Monats-Bilanz zeigt, dass sie solide erste Aufschlagpunkte und Breakchancen produzieren kann. Sie hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Ella Seidel hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Seidel gewann 2 und verlor 8 ihrer letzten 10 Matches, was einen klaren Abwärtstrend gegenüber ihrer längerfristigen Bilanz (31-24 in den letzten 365 Tagen) zeigt. Aktuelle Matches bringen mehr Doppelfehler und weniger Stabilität im Aufschlag als ihre Jahreswerte, während ihre Fähigkeit, erste Aufschlagpunkte zu gewinnen und Breakchancen zu nutzen, kurzfristig abfällt.

Wichtige Formdaten:
Kurzfristig: 2 Siege, 8 Niederlagen (letzte 10)
Kurzfristiger Aufschlag: 24 Asse und 58 Doppelfehler in den letzten 10 Matches (2,4 Asse / 5,8 Doppelfehler pro Match)
Langfristig: 31 Siege, 24 Niederlagen (letzte 365 Tage); 64 % erste Aufschlagpunkte gewonnen und 44 % Breakpunkt-Umwandlung

📆 Saisonform

Seidels Bilanz 2026 liegt bei 7 Siegen aus 21 Matches ohne Titel; ihr bester Belag ist Hartplatz im Freien, wo alle sieben Siege erzielt wurden. Dieses Match findet auf Hartplatz im Freien statt, wo sie bessere Aufschlag- und Rückschlagwerte als im Jahresdurchschnitt zeigt und eine höhere Siegquote aufweist. Ihre Outdoor-Hartplatz-Statistiken zeigen verbesserte erste Aufschlag-Effektivität und Breakpunkt-Umwandlung im Vergleich zu anderen Belägen, aber die aktuelle Form schmälert diese Stärken.

Wichtige Saisonstatistiken:
Gesamt 2026: 7 Siege, 14 Niederlagen (7/21)
Hartplatz-outdoor 2026: 7 Siege aus 16 Matches; 55 % Aufschlagpunkte gewonnen, 63 % erste Aufschlagpunkte gewonnen, 42 % Breakpunkt-Umwandlung
Andere Beläge: 0 Siege auf rotem Sand (0/3) und kaum Wirkung auf Hallen-Hartplatz (0/1)

♟️ Taktik & Spielstil

Ostapenko ist eine aggressive Grundlinienspielerin mit harten Schlägen, die Punkte mit schweren Vorhänden und konstantem Druck beendet. Seidel ist eine konstantere Grundlinienspielerin, die auf Aufschlagsrhythmus und Fehlererzwungung statt auf viele Winner setzt. Der größte Unterschied ist Ostapenkos Winner-first-Ansatz gegenüber Seidels fehlervermeidender Konstanz – ein Kontrast, der entscheidet, ob Punkte schnell enden oder sich zu längeren Ballwechseln entwickeln. Ostapenko gewinnt langfristig etwa 65 % der ersten Aufschlagpunkte, Seidel etwa 64 %, und Ostapenko wandelt Breakchancen mit rund 52 % um, Seidel mit etwa 44 %.

1️⃣ Jelena Ostapenko Spielstil

Ostapenko agiert als Punkteschließerin: Sie attackiert früh mit schweren, nach vorne treibenden Vorhänden und nutzt ihren starken ersten Aufschlag zur Kontrolle. Sie produziert viele Winner, aber auch häufige unerzwungene Fehler. Ihre Physis und Aggressivität verschaffen ihr Vorteile in der Offensive und in entscheidenden Momenten – sie wandelt Breakchancen gut um und gewinnt Tiebreaks – aber ihr zweiter Aufschlag und die Rückhand-Konstanz sind Schwachstellen, wenn Ballwechsel länger dauern oder sie unter starkem Returndruck steht. Wetten auf kurze, hochvolatile Muster (Sätze mit wenigen langen Ballwechseln oder Spiele mit Aufschlagverlusten) begünstigen Ergebnisse, die von ihren großen Schlägen bestimmt werden.

2️⃣ Ella Seidel Spielstil

Seidel baut Punkte mit zuverlässigem Aufschlag und konstanter Grundlinienplatzierung auf, hält ihren Aufschlag durch Konstanz statt roher Kraft und zwingt Gegner zu Fehlern statt viele Winner zu schlagen. Ihr erster Aufschlag bringt solide Punkte und sie gewinnt viele Aufschlagspiele, aber ihre geringere Winner-Ausbeute und höhere Fehlerquote bei Grundschlägen machen sie verwundbar, wenn sie in die Defensive gedrängt wird oder in langen, entscheidenden Ballwechseln. Wetten auf lange Ballwechsel, Über-Spiele oder Value auf den Außenseiter in langen Sätzen können sich auszahlen, wenn sie Ostapenko in lange Duelle zieht.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Ostapenko bringt rohe Aufschlagkraft und erzielt viele freie Punkte durch Asse (3,26 vs. 3,25), aber ihre Aggressivität kostet sie Fehler und Doppelfehler (5,55 vs. 5,22), was ihren Aufschlag unter Druck angreifbar macht. Seidel erreicht die gleiche Asszahl, ist aber sauberer beim zweiten Aufschlag und bei Doppelfehlern, gewinnt einen höheren Anteil der gesamten Aufschlagpunkte (56,62 % vs. 55,22 %), mit leicht besserer Quote beim ersten Aufschlag (61,11 % vs. 60,69 %) und überlegener Punktumwandlung beim zweiten Aufschlag (53,16 % vs. 51,95 %). Dieses Duell bringt viele schnelle Punkte durch Asse und eine hohe Fehlerquote beider Spielerinnen, daher sind Breaks eher auf schlampige Aufschlagphasen als auf lange taktische Ballwechsel zurückzuführen.

Wichtige Aufschlagdaten:
Jelena Ostapenko | Ella Seidel
Durchschnittliche Asse pro Match: 3,26 | 3,25
Ass-Quote: 4,56 % | 4,29 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 5,55 | 5,22
Doppelfehler-Quote: 7,75 % | 6,89 %
Aufschlagpunkte gewonnen: 55,22 % | 56,62 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 5,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 9,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Ostapenko gewinnt Rückschlagpunkte häufiger und wandelt Breakchancen besser um, was ihr einen klaren Vorteil bei der Umwandlung von Ballwechseln in Breaks verschafft; sie gewinnt 51,54 % der Breakpunkte gegenüber Seidels 44,44 % und bestraft damit lockere Aufschläge effektiver. Seidel gewinnt einen größeren Anteil der Aufschlagpunkte (57,70 % vs. Ostapenkos 55,32 %) und hält ihren Aufschlag konstanter, sodass Matches davon abhängen, wie gut sie Breakchancen vermeidet. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Ostapenkos besserer Breakpunkt-Umwandlung und Seidels stärkerem Aufschlag – wenn Ostapenko mehrere Chancen bekommt, nutzt sie mehr davon, während Seidel ihren Aufschlag schützen muss, um die Kontrolle zu behalten.

Wichtige Rückschlagdaten:
Jelena Ostapenko | Ella Seidel
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 8,53 | 8,35
Breakpunkte gewonnen: 51,54 % | 44,44 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 44,68 % | 42,30 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 55,32 % | 57,70 %

👉 Jelena Ostapenko Breakpunkt-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Seidel wandelt Führungen im ersten Satz öfter um (70,00 % vs. Ostapenko 65,00 %), was ihr einen Vorteil bei starkem Start verschafft, während Ostapenko insgesamt widerstandsfähiger ist und nie einen Satz 6-0 verlor (Sätze mit 0 gewonnen: Ostapenko 2 vs. Seidel 1, Sätze 0 verloren: Ostapenko 0 vs. Seidel 6). Beide Spielerinnen halten unter Aufschlagsdruck stand – Ostapenko gewinnt 65,00 % der Einstandspiele beim Aufschlag, Seidel 63,00 % – kämpfen aber als Rückschlägerinnen bei Einstand (Ostapenko 40,00 % vs. Seidel 41,00 %), sodass Breaks eher durch klare Aufschlagfehler als durch starke Rückschläge entstehen. Erwarten Sie ein Match mit engen Aufschlagspielen, gelegentlichen Dominanzphasen von Seidel und zähem Widerstand von Ostapenko; ein einziger Break unter Druck entscheidet das Ergebnis.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Jelena Ostapenko | Ella Seidel
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 65,00 | 63,00
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 40,00 | 41,00
Erster Satz gewonnen -> Match gewonnen: 65,00 | 70,00
Erster Satz verloren -> Match verloren: 61,11 | 60,00

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Ostapenko und Seidel gewinnen Tiebreaks fast gleich oft (57,14 % vs. 58,33 %), aber Seidel war in mehr Entscheidungssätzen (12 vs. 7), was ihr mehr Erfahrung unter Druck verschafft, während Ostapenkos Stichprobe sehr klein ist. Keine der beiden Spielerinnen erzielt viele freie Punkte im Tiebreak – Ostapenko hat im Schnitt 0,14 Asse und 0,14 Doppelfehler pro Tiebreak, Seidel 0,09 und 0,09 – sodass Punkte eher in Ballwechseln als durch Aufschlag entschieden werden. Bei Einstandspunkten konvertieren beide 50 %, aber Seidel spielte deutlich mehr hochdruckreiche Einstandspunkte (10 vs. Ostapenkos 2), was ihr den Vorteil in echten Drucksituationen gibt, während Ostapenko durch die kleinere Stichprobe anfälliger für Varianz ist.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Jelena Ostapenko | Ella Seidel
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,18 | 0,22
Tiebreaks gewonnen: 57,14 | 58,33

👉 Tiebreak im Match: NEIN

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Ostapenko arbeitet sich durch entscheidende Momente, gewinnt im Schnitt 5,25 der letzten 10 Punkte und zeigt konstante Serien (max. 6,25 Punkte, 4 Spiele), gibt aber mehr freie Punkte durch Doppelfehler ab (1,95) trotz solider 55,00 % Einstandspiel-Gewinnrate. Seidel erzeugt die größten Momentum-Schwankungen mit massiven Serien (max. 9,00 Punkte, 5 Spiele) und besserer Einstandspiel-Gewinnrate (58,00 %), erzielt aber nur 2,00 der letzten 10 Punkte im Schnitt, was ihre Phasen sehr unbeständig macht, und macht weiterhin 1,69 Doppelfehler. Das Match wird durch Einstandspunkte und die Fähigkeit entschieden, kurze Serien in Spiele umzuwandeln: Ostapenkos konstante Clutch-Punkte gegen Seidels explosive Phasen plus ähnliche Ass-Ausbeute bestimmen, ob der finale Satz ein zäher Kampf oder ein plötzlicher Umschwung wird.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Jelena Ostapenko | Ella Seidel
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 55,00 | 58,00
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 0,82 | 0,91
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,95 | 1,69

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Messi83

GEWONNEN

Ostapenko, Jelena - Seidel, Ella Tennis Wett-Tipps & Prognosen

French Open Einzel Frauen

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Spieler gewinnt

📌 Spielerübersicht

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

⚖️ Favorit / Außenseiter

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

🟢🔴 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Matches?

🤜🤛 Jelena Ostapenko vs Ella Seidel H2H Zusammenfassung

1️⃣ Jelena Ostapenko Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonform

2️⃣ Ella Seidel Form

🏟️ Bisherige Turnierleistung

📈📉 Kurz- & langfristige Form

📆 Saisonform

♟️ Taktik & Spielstil

1️⃣ Jelena Ostapenko Spielstil

2️⃣ Ella Seidel Spielstil

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Ostapenko, Jelena - Seidel, Ella Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Die meisten gespielten Spiele für French Open Einzel Frauen

Top Ligen

Kommende Sportveranstaltungen

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]