Direkter Vergleich
Oklahoma City hat in den letzten Begegnungen die Nase vorn und gewann 7 der letzten 10 Duelle, während Brooklyn 3 für sich entschied. Die Nets starten oft stärker (7 von 10 ersten Vierteln gewonnen) und führen etwas länger, doch die Thunder sind dank effizienterem Scoring und besserer Zweipunkt-Quote besser im Spielabschluss. Insgesamt spricht die offensive Ausgewogenheit und Abschlussstärke von Oklahoma City für den Vorteil in den meisten jüngsten Begegnungen.
💡Wichtigste H2H-Statistik
Die Thunder erzielen im Schnitt 123,75 Punkte pro Spiel gegen Brooklyn und treffen 63,29 % ihrer Zweipunktwürfe – ein klarer Beleg für ihre Abschlussstärke im Nahbereich.
⚔️Letztes H2H-Spiel
Beim letzten Aufeinandertreffen besiegten die Thunder die Nets mit 90-81, bauten früh eine Führung auf und zogen diese im zweiten Durchgang kontinuierlich davon. Die Defense von Oklahoma City erzwang Ballverluste und schnelle Punkte im Umschaltspiel, während gezielte Steals und Blocks Brooklyns Angriff störten. Trotz einiger Scoring-Ausbrüche lagen die Nets lange zurück, und die Thunder nutzten zusätzliche Ballbesitze, um den Vorsprung komfortabel auszubauen.
📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele
In den letzten 10 Duellen kontrollierte Brooklyn oft die Anfangsphase – sie gewannen 7 erste Viertel und führten 54 % der Spielzeit – doch Oklahoma City drehte die Partie zum Ende hin und holte 7 Siege bei 3 Niederlagen. Offensiv punkteten die Thunder mehr (123,75 vs. 113,5 Punkte) mit besserer Zweipunkt- und Dreipunktquote, während die Nets stärker auf Offensiv-Rebounds (16,75 pro Spiel) und Freiwürfe setzten. Die Disziplin war ähnlich: Oklahoma City mit 22,5 Fouls pro Spiel, Brooklyn mit 20,75, wobei die Nets etwas mehr technische Fouls und Platzverweise aufwiesen.