Kopriva, Vit - Moutet, Corentin Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Vít Kopřiva ist 28 Jahre alt, Rechtshänder, 178 cm groß und wiegt 69 kg. Er rangiert um Platz 60 ATP mit einer Karrierebestmarke von Nr. 55 im Mai 2026. Seine Langzeitbilanz auf Sand ist stark (2025 Sand-Siegquote 64,9%) und er zeigt auch 2026 solide Form (gesamt 53,3%, Sand 55,0%). Corentin Moutet ist 27, Linkshänder, 175 cm groß und 68 kg schwer. Er steht in den niedrigen 30ern der Weltrangliste mit einem Karrierehoch von Nr. 30 im April 2026. Seine Form 2025 war insgesamt respektabel (57,4%), auf Sand jedoch schwächer (46,7%), und 2026 ist seine Form deutlich eingebrochen (gesamt 36,8%, Sand 33,3%). Der entscheidende Unterschied: Kopřiva ist der etwas größere, rechtshändige Sand-Spezialist mit besseren jüngsten Sand-Ergebnissen, während Moutet ein linkshändiger Top-30-Spieler ist, dessen Form 2026 besonders auf Sand nachgelassen hat.

Die Buchmacher sehen Corentin Moutet als Favoriten bei 1,59 (entspricht einer implizierten Gewinnchance von 63 %), während Vít Kopřiva als Außenseiter bei 2,51 (40 % Chance) gehandelt wird. Ein klarer Vorteil für Moutet, aber kein Erdrutschsieg.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt erwartet einen Sieg von Moutet, doch seine Bilanz als Favorit ist nur 3 Siege aus 6 Matches (50 %). Als Außenseiter hat er alle 3 Spiele verloren (0/3). Kopřiva wird von den Quoten unterschätzt: Er gewann 5 von 8 Matches als Außenseiter (63 %) in den letzten 60 Tagen, während er als Favorit schwächelt (1/4, 25 %).

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Kopřiva erreichte das Halbfinale beim ATP Rio de Janeiro (ATP 500, $2.469.450 Preisgeld), sein bestes Ergebnis im letzten Jahr, und stand auch im Viertelfinale bei ATP 500 (München), was zeigt, dass er bei mittelhohen Events tief kommen kann. Moutet erreichte ein ATP 250-Finale in Almaty (Finalist) und Halbfinals bei kleineren ATP/Challenger-Turnieren (Phoenix Challenger, Hangzhou ATP 250), hat aber noch keinen großen Durchbruch bei Masters oder Grand Slams.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Kopřiva hat eine Gesamt-Winrate von 48 %, tut sich aber gegen Top-30-Gegner schwer (0 Siege gegen 21–30 und 0 Siege in 4 Matches gegen Top-10), obwohl er namhafte Siege gegen Spieler wie Andrey Rublev (Nr. 13) vorweisen kann. Moutet hat eine Gesamt-Winrate von 52 % und mehrere bedeutende Siege gegen Top-Gegner, darunter zwei Siege gegen Daniil Medvedev (ca. Nr. 7) und einen Sieg über Taylor Fritz (Nr. 8), was seine Fähigkeit zeigt, Top-10-Spieler zu schlagen.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Vít Kopřiva und Corentin Moutet finden.

Kopřiva kommt mit gemischten Ergebnissen, aber einem verlässlichen Aufschlag, der ihm auf Hartplätzen viele Punkte sichert. Er hat seine letzten 10 Matches 5-5 geteilt und erzielt auf harten Belägen bessere Rohpunktzahlen, obwohl seine Jahresbilanz etwa ausgeglichen ist. Er hat in diesem Turnier noch nicht gespielt, daher werden seine Aufschlagform und wie schnell er ins Match findet, den Auftakt entscheiden.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Vít Kopřiva hat in diesem Turnier noch kein Match bestritten.

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kopřivas Kurzzeitform: 5 Siege, 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches; langfristig (365 Tage) 32 Siege, 34 Niederlagen. Sein Aufschlag ist das Fundament: Servicepunkte gewonnen ca. 60–61 %, positive Breakpunktverwertung, die ihm Momentum verschafft. Doppelfehler und gelegentliche Schwächen beim Return schränken jedoch die Konstanz ein.

Wichtige Form-Stats:

Kurzzeitbilanz: 5-5 (letzte 10 Matches)

Langzeitbilanz: 32-34 (letzte 365 Tage)

Servicepunkte gewonnen ~60–61 %; Kurzzeit-Ace-Rate ca. 2,5 pro Match vs. Langzeit ~3,8 pro Match

📆Jahresform

Kopřivas Bilanz 2026: 16-14 aus 30 Matches; auf Sand bessere Siegquote, aber auf Hartplatz mehr Punkte und stärkere Aufschlagwirkung. Dieses Match findet auf Hartplatz (Outdoor) statt. Dort erzielt er durchschnittlich 84,09 Punkte und 5,36 Asse pro Match, mit 61 % gewonnenen Servicepunkten – deutlich besser als auf Sand und macht seinen Aufschlag zur entscheidenden Waffe.

Wichtige YTD-Stats:

Gesamt YTD: 30 Matches, 16 Siege

Hartplatz (Outdoor): 84,09 Punkte pro Match; 5,36 Asse pro Match

Servicepunkte gewonnen auf Hartplatz: 61 %

Kopřiva agiert als aggressiver, auf Aufschlag bauender Grundlinienspieler, der viele freie Punkte am Service holt und Ballwechsel schnell beendet. Moutet ist ein trickreicher, linkshändiger Spieler, der mit Variationen, starkem Vorhandspiel und exzellentem Netzspiel Punkte aufbaut. Der größte Unterschied: Kopřiva profitiert vom Aufschlag (Servicepunkte gewonnen 61 % vs. Moutet 58 %), während Moutet auf Return und in entscheidenden Momenten (Breakpunktverwertung 58 % vs. Kopřiva 37 %) die Nase vorn hat. Das wird entscheiden, ob kurze Punkte oder taktische Ballwechsel den Ton angeben.

1️⃣ Spielstil Vít Kopřiva

Kopřiva setzt auf kraftvollen, verlässlichen Aufschlag und aggressive Grundschläge, um früh die Kontrolle zu übernehmen. Er gewinnt viele Servicepunkte und nutzt Tempo, um Ballwechsel zu verkürzen. Schwächen sind höhere Fehlerquoten bei Grundschlägen und eine auffällige Doppelfehlerneigung unter Druck. Lange Ballwechsel und starke Gegenwehr setzen ihn unter Druck. Das schafft Wettchancen, bei denen kurzpreisige Aufschlagmärkte für ihn sprechen, während Matchwetten mit Breaks und längeren Ballwechseln gegen ihn tendieren.

2️⃣ Spielstil Corentin Moutet

Moutet kontrolliert Ballwechsel mit starker Vorhand, Variationen (Slices, gelegentliche Stopps) und exzellentem Volleyspiel, was ihm erlaubt, kurze Chancen am Netz zu nutzen. Schwächen sind ein schwächeres Aufschlagprofil und weniger Asse, daher muss er Breakchancen kreieren und unter Druck verwerten. Das macht Wetten auf breaklastige Märkte und Sätze mit langen Ballwechseln und Returnchancen attraktiv.

Kopřiva erzielt viele freie Punkte durch Asse, produziert aber auch zu viele Doppelfehler, was Gegnern einfache Chancen gibt. Er gewinnt 60,52 % seiner Servicepunkte, doch 3,65 Doppelfehler pro Match machen ihn in engen Aufschlagspielen verwundbar. Moutet serviert effizienter, gewinnt 61,88 % seiner Servicepunkte und macht weniger Doppelfehler (2,86 pro Match). Das gibt ihm ein saubereres, verlässlicheres Aufschlagprofil. Kopřivas Vorteil liegt in etwas mehr Asse, Moutets Vorteil in weniger Fehlern und besserer Verwertung der Servicepunkte. Das bedeutet, Moutet wird seinen Aufschlag sicherer durchbringen, während Kopřiva auf schnelle Punkte und riskanteres Spiel angewiesen ist, was Schwankungen im Momentum erzeugen kann.

Wichtige Aufschlagdaten

Kopřiva und Moutet verwandeln Führungen im ersten Satz mit sehr ähnlichen Raten in Siege (77,14 % vs. 78,38 %), wer Satz eins gewinnt, kontrolliert meist das Match. Moutet dominiert die engen Momente am Aufschlag – er gewinnt 74,00 % der Einstandspiele am Service gegenüber Kopřivas 68,00 %. Beide haben als Rückschläger in Einstandspielen Schwierigkeiten (Moutet 30,00 %, Kopřiva 28,00 %), was Moutet stärker macht, seinen Aufschlag unter Druck zu halten, während Kopřiva auf Returnpunkten mehr Risiko trägt. Moutet produziert deutlich mehr dominante Sätze (fünf 6:0-Sätze, keine Nuller verloren) im Vergleich zu Kopřivas einem 6:0 und zwei verlorenen Nuller-Sätzen. Das gibt Moutet den Vorteil, kleine Vorteile in klare Satzgewinne umzuwandeln, während Kopřiva plötzliche Momentumwechsel riskiert, die das Endergebnis entscheiden.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel

Moutet erreicht öfter Tiebreaks und gewinnt einen deutlich höheren Anteil, nämlich 57,14 % gegenüber Kopřivas 33,33 % (0,33 vs. 0,27 Tiebreaks pro Match). Beide erzielen wenige Asse im Tiebreak (0,13 vs. 0,12 pro Spiel), aber Kopřiva verschenkt deutlich mehr freie Punkte durch Doppelfehler (0,38 vs. 0,18), was in kritischen Momenten Momentum kostet. Kopřiva zeigt eine bessere Einstandpunkt-Bilanz (50 % vs. 31 %), doch die Stichprobengröße ist gering und wenig aussagekräftig. Insgesamt verschafft Moutets bessere Tiebreak-Winrate ihm den Vorteil, sofern Kopřiva seine Doppelfehler reduziert und die wenigen entscheidenden Einstandpunkte gewinnt.

Wichtige Tiebreak-Daten