Tennis WTA WTA Miami Einzel Frauen, USA
Vorhersagen Statistiken

Kalieva, Elvina - Mertens, Elise Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Miami Einzel Frauen, USA

Kalieva, Elvina

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 0 - 6 | FT: 0 - 2 |

Mertens, Elise

Kalieva, Elvina vs Mertens, Elise - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir glauben, dass Kalieva das Match enger gestaltet als vom Markt erwartet. Daher bietet es guten Wert, auf sie zu setzen, um keine hohe Niederlage zu kassieren.
👉 Kalieva, Elvina verliert nicht mit 6 oder mehr Spielen Unterschied @1,79

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Am 20. März erwartet uns ein heißer Auftakt im Hard Rock Stadium – die erfahrene Elise Mertens (die Kalieva in Tampico besiegte) kommt mit guter Form und Erfahrung, während die Amerikanerin Elvina Kalieva zuhause im Hardcourt-Round-of-64 hochmotiviert ist. Das verspricht Spannung mit möglichen Überraschungen und wichtigen Ranking-Punkten.

📌 Spielerübersicht

Elvina Kalieva (22) ist eine junge Amerikanerin, die im Einzel etwa in der Mitte der Top 100 rangiert (Karrierebestplatzierung Nr. 168 im Juni 2023). Elise Mertens (30) ist eine erfahrene Belgierin in den Top 20 mit einem Karrierehoch von Nr. 12 im November 2018 – das zeigt eine achtjährige Lücke zwischen ihren Karrierehöhepunkten. Kalievas kurzfristige Form verbesserte sich 2026 stark (8-4 auf Outdoor-Hartplätzen, 66,7 % diese Saison) nach einer 2025er Saison mit rund 50 % Siegquote insgesamt und auf Hartplätzen. Mertens bringt mehr Match-Erfahrung und Konstanz mit, mit 10-5 auf Outdoor-Hartplätzen 2026 (66,7 %) und einer soliden Bilanz 2025 (35-20 insgesamt, ca. 61,8 % auf Outdoor-Hartplätzen). Der Hauptunterschied: Kalieva punktet mit Jugend und Aufwärtstrend, Mertens mit Erfahrung, höherem Ranking und etabliertem Karrierepeak.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

ATP Tennis TV BT Sport 2 C More Tennis HD Supertennis HD Tennis Channel US TNT Sports 2 TV3 Max DK TVP SPORT HD

⚖️ Favorit / Außenseiter

Buchmacher sehen Elise Mertens klar als Favoritin bei 1,29 (77,5 % implizit), während Elvina Kalieva als Außenseiterin bei 3,95 (25,3 % implizit) gehandelt wird.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Mertens erfüllt die Erwartungen als Favoritin, gewinnt 7 von 8 Matches als Favoritin (88 %), verliert aber alle 3 Matches als Außenseiterin (0/3). Kalieva übertrifft ihre Außenseiterrolle zuletzt, mit 3/4 als Favoritin (75 %) und 2/2 als Außenseiterin (100 %). Sie gewinnt also sowohl, wenn man es erwartet, als auch wenn man sie abschreibt.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Mertens erzielte das größte Ergebnis mit dem Sieg in WTA S-Hertogenbosch (WTA 250, 283.347 $ Preisgeld) und erreichte die Runde der letzten 16 bei den Australian Open und Wimbledon – klare Erfolge auf höherem Niveau. Kalievas Highlights liegen auf WTA 125er Ebene (mehrere Viertelfinals) und tiefen Qualifikationsläufen bei Grand Slams, ohne Durchbruch im Hauptfeld bei WTA 500/1000 oder Grand Slams.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Kalieva traf meist auf schwächer gerankte Gegner (Durchschnitt ~201) und hat eine 54 % Siegquote, am besten gegen Spieler außerhalb der Top 200, aber ohne Top-150-Siege. Mertens spielte gegen stärkere Gegner (Durchschnitt ~57) mit 61 % Siegquote, darunter 3 Siege gegen Top-10-Spieler und solide Bilanzen gegen Spieler von Rang 31-100. Ein Duell der beiden gab es im letzten Jahr nicht.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Elvina Kalieva gewinnt leicht mehr Spiele pro Match (11,96) und wandelt 61 % der Sätze um, während Elise Mertens eine vergleichbare Anzahl Spiele gewinnt (11,85) und mit 62 % eine etwas höhere Satzumwandlungsrate hat. Kalieva spielt kürzere Matches (1h 50m) im Vergleich zu Mertens (2h 10m), was auf längere Ballwechsel oder engere Sätze bei Mertens hindeutet. Beide gewinnen 52 % der Punkte und etwa 55 % der Spiele, doch Mertens nutzt diese Parität zu einer besseren Satzumwandlung und längeren Court-Zeiten.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Mertens schließt Sätze etwas effizienter ab, mit 1,42 gewonnenen Sätzen pro Match und 62 % Satzgewinnrate gegenüber Kalievas 1,41 Sätzen und 61 % Satzgewinnrate. Beide geben etwa 9,67 Spiele pro Match ab.

🟢🔴 Wer gewinnt effizienter Matches?

Mertens hat eine höhere Match-Siegquote von 62 % gegenüber Kalievas 59 %. Beide gewinnen 52 % der Punkte und etwa 55 % der Spiele, doch Mertens wandelt diese Margen in mehr Matchsiege und längere durchschnittliche Matchdauern um.

🤜🤛 Elvina Kalieva vs Elise Mertens H2H Zusammenfassung

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Elvina Kalieva und Elise Mertens finden.

1️⃣ Form von Elvina Kalieva

Kalieva kommt mit starkem Rhythmus nach drei dominanten Siegen in diesem Turnier und einer 7-3-Bilanz in den letzten 10 Matches. Ihr Aufschlag und Breakpoint-Spiel treiben ihr Momentum an, doch ihre Doppelfehler sind eine Schwachstelle, die man ausnutzen kann. Sie setzt ihre kurzfristige Form in Turniersiege um und zeigt solide Zahlen auf Hartplatz bisher im Jahr.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Kalieva ist in diesem Turnier ungeschlagen, gewann alle drei Partien mit hoher Punktzahl und nutzt Breakchancen routiniert. Ihre Effektivität beim ersten Aufschlag und aggressives Servieren bringen freie Punkte, während die überdurchschnittliche Doppelfehlerquote für Volatilität in engen Spielen sorgt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Gewonnene Partien: 3-0
Punkte pro Match: 89,33
Doppelfehler pro Match: 4,33

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Kalieva in Topform: 7 Siege aus den letzten 10 Matches, gewinnt viele Aufschlagpunkte und schafft so viele Breakchancen. Über 12 Monate bleibt sie positiv (16-11) mit stabiler Aufschlagleistung, obwohl die Doppelfehler langfristig höher sind als ideal. Insgesamt wandelt sie Breakpoints konstant um und zeigt in Drucksituationen bessere Leistungen als ihre rohen Aufschlagzahlen vermuten lassen.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 7-3
Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 64 %
Kurzfristige Breakpoint-Umwandlung: 60%

📆 Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr ist Kalieva auf Hartplatz am stärksten – alle Matches spielte sie auf Outdoor-Hartplätzen und hält eine positive Siegquote, aber noch ohne Titel. Dieses Match findet auf Hartplatz (outdoor) statt, wo sie durchschnittlich 82,23 Punkte pro Match erzielt und 63 % ihrer Aufschlagpunkte gewinnt. Diese Werte zeigen verbesserte Leistung und Stabilität auf dieser Oberfläche im Vergleich zu ihren Gesamtresultaten. Ihre Breakpoint-Quote auf Hartplätzen bleibt ein Vorteil, den sie besser nutzt als viele Gegner.

Wichtige YTD-Daten:
Hartplatz (YTD) Bilanz: 8-4
Punkte pro Match (Hartplatz): 82,23
Aufschlagpunkte gewonnen (Hartplatz): 63%

2️⃣ Form von Elise Mertens

Mertens bringt solide, konstante Form in dieses Match: Sie gewinnt regelmäßig Matches, kann aber anfällig sein, wenn ihr erster Aufschlag schwächelt. Erwarten Sie kontrolliertes Grundlinienspiel, gute Breakpoint-Umwandlung und Druck in Aufschlagspielen – die Aufschlagskonstanz entscheidet, ob sie das Spiel diktiert oder in Bedrängnis gerät.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Elise Mertens hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Mertens steht bei 6-4 in den letzten 10 Matches und 32-20 über die letzten 12 Monate, was stabile Ergebnisse und die Fähigkeit zeigt, wichtige Punkte zu gewinnen. Kurzfristig überzeugt sie mit starker Breakpoint-Umwandlung und zuverlässigem Aufschlagspiel, während ihr 12-Monats-Profil eine höhere Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte und eine konstante Anzahl gehaltener Aufschlagspiele bestätigt. Die Aufschlagsqualität bleibt der entscheidende Faktor in engen Matches.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 6 Siege, 4 Niederlagen
Breakpoint-Umwandlung (letzte 10): 51 %
12-Monats-Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte: 69 %

📆 Form im laufenden Jahr

Mertens steht bei 10-5 YTD (10 Siege in 15 Matches) und zeigt bisher auf allen Belägen ähnliche Ergebnisse, ohne Turniersiege in diesem Jahr. Dieses Match findet auf Hartplatz statt: Ihre YTD-Zahlen auf Hartplatz zeigen 62 % gewonnene Aufschlagpunkte, ca. 7,47 gewonnene Aufschlagspiele pro Match und rund 71 % gewonnene erste Aufschlagpunkte. Das bestätigt eine leicht bessere Leistung auf erster Aufschlag und Aufschlagspielen auf dieser Oberfläche trotz kurzfristiger Schwankungen.

Wichtige YTD-Daten:
YTD Bilanz: 10 Siege, 5 Niederlagen (alle Beläge / Hartplatz)
Gewonnene Aufschlagpunkte auf Hartplatz: 62 %
Gewonnene erste Aufschlagpunkte auf Hartplatz: 71 %

♟️ Taktik & Spielstil

Kalieva bringt ein aggressives, auf Aufschlag fokussiertes Spiel, das schnelle Punkte sucht und kurze Ballwechsel erzwingt. Mertens dagegen spielt allcourt, baut Punkte mit Höhe, Reichweite und starkem Netzspiel auf, um Punkte zu beenden. Der größte Unterschied: Kalievas Fokus auf einen starken ersten Aufschlag und Break-Umwandlung gegen Mertens’ stabileres Grundlinienspiel und Volley; das Match wird von Aufschlagspielen und wenigen entscheidenden Breaks geprägt sein (Kalieva Aufschlagpunkte gewonnen 63 % vs Mertens 62 %, Kalieva Breakpoint-Umwandlung 57 % vs Mertens 54 %).

1️⃣ Spielstil Elvina Kalieva
Kalieva spielt von Beginn an aggressiv, nutzt hohe Effektivität beim ersten Aufschlag und eine gesunde Ass-Quote, um schnelle Punkte zu machen und Druck auf die Rückschläge der Gegner zu erzeugen. Das gibt ihr den Vorteil, wenn sie ihren Aufschlag hält und kompakt bleibt. Schwachpunkt ist ihr zweiter Aufschlag und längere Grundlinienduelle, da sie selten den zweiten Aufschlag nutzt und schnelle Punkte braucht, um längere Ballwechsel auszugleichen. Ihre starke Breakpoint-Umwandlung macht Breaks selten, aber entscheidend. Wettlinien favorisieren kurze, risikoreiche Punkte und Wert auf Breakchancen.

2️⃣ Spielstil Elise Mertens
Mertens kontrolliert Ballwechsel mit sauberen Grundschlägen, nutzt ihre 179 cm Körpergröße, um das Feld abzudecken, und beendet Punkte am Netz. Sie verwandelt Verteidigung in Angriff mit zuverlässigem Volleyspiel. Schwachstellen sind eine höhere Doppelfehlerquote beim zweiten Aufschlag und eine mittelmäßige Breakpoint-Umwandlung. Matches hängen davon ab, wie gut sie große Aufschläge neutralisiert und Druck im Aufschlagspiel vermeidet. Erwarten Sie längere Ballwechsel, mehr Netzangriffe von Mertens und Volatilität in engen Aufschlagspielen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Elvina Kalieva serviert mit konstanter Aggression, erzielt viele Asse (4,30) und gewinnt solide 59,52 % ihrer Aufschlagpunkte. Allerdings hat sie eine niedrige Quote beim ersten Aufschlag und eine sehr niedrige beim zweiten, was sie zwingt, Punkte am zweiten Ball zu erkämpfen. Elise Mertens bringt einen stärkeren ersten Aufschlag und verwandelt erste Aufschlagpunkte effizienter (69,20 % vs. 66,52 %), was ihr Vorteile bei schnellen Aufschlagspielen verschafft, obwohl sie etwas mehr Doppelfehler akzeptiert. Dieses Duell entscheidet sich an Mertens’ Fähigkeit, Punkte beim ersten Aufschlag zu beenden, und Kalievas Überlebensfähigkeit bei zweiten Aufschlägen – erwarten Sie mehr kurze Aufschlagspiele von Mertens und längere, umkämpfte Aufschlagspiele von Kalieva.

Wichtige Aufschlagdaten:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Durchschnittliche Asse pro Match: 4,30 | 4,60
Ass-Quote: 6,07 % | 6,82 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 3,52 | 3,88
Doppelfehlerquote: 4,97 % | 5,76 %
Gewonnene Aufschlagpunkte: 59,52 % | 60,76 %

👉 Gesamtzahl Asse: über 8,5
👉 Gesamtzahl Doppelfehler: über 6,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Elvina Kalieva kreiert etwas weniger Breakchancen (7,74 pro Match), wandelt diese aber effizienter um und gewinnt 54,07 % der Breakpoints, was Druck in Spiele umsetzt. Ihr Rückschlag gewinnt mehr entscheidende Punkte, während ihr Aufschlag 55,54 % ihrer Punkte liefert. Elise Mertens erzwingt mehr Breakpoints (8,44 pro Match) und sammelt insgesamt mehr Rückschlagpunkte, doch ihre niedrigere Umwandlungsrate (46,24 %) führt zu verpassten Chancen, wenn Kalieva defensiv stark bleibt. Kalievas klinische Breakpoint-Umwandlung gibt ihr in engen Momenten den Vorteil, während Mertens’ Volumen und konstanter Druck längere Ballwechsel und mehrere Chancen schaffen – erwarten Sie, dass Mertens das Tempo bestimmt und Kalieva die klareren Chancen nutzt.

Wichtige Rückschlagdaten:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Durchschnittliche Breakpoints pro Match: 7,74 | 8,44
Breakpoints gewonnen: 54,07 % | 46,24 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 44,46 % | 43,62 %
Punkte gewonnen mit Aufschlag: 55,54 % | 56,38 %

👉 Breakpoint-Spiele von Elvina Kalieva gewonnen: über 3,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spielerinnen verteidigen Führungen stark, haben aber Schwierigkeiten, Rückstände umzudrehen: Kalieva wandelt Führungen nach Satz 1 in 88,24 % der Matches in Siege um, Mertens in 79,41 %. Liegt Kalieva nach Satz 1 zurück, verliert sie 90 % der Matches, Mertens 72,22 %. Kalieva schützt Vorteile also konsequenter, Mertens schafft mehr Comebacks. Bei Einstandspunkten glänzen beide als Aufschläger, schwächeln als Rückschläger – Mertens gewinnt 70 % der Einstandspiele am Aufschlag, Kalieva 64 %, als Rückschläger gewinnen beide nur etwa ein Drittel der Einstandspiele (Kalieva 35 %, Mertens 34 %). Das gibt Mertens einen klareren Vorteil bei entscheidenden Aufschlagspielen und zeigt Schwächen bei beiden auf wichtigen Rückschlagpunkten. Mertens hat mehr Dominanzmomente (119 Spiele und 5 Sätze zu null) gegenüber Kalievas 66 Spielen und 3 Sätzen; Kalieva wurde noch nie gebagelt. Das bedeutet: Mertens kann Spiele schnell dominieren, wenn sie das Momentum hat, Kalieva verteidigt knappe Führungen und setzt Mertens früh unter Druck.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Einstandspiele als Aufschläger gewonnen: 64,00 % | 70,00 %
Einstandspiele als Rückschläger gewonnen: 35,00 % | 34,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 88,24 % | 79,41 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 90,00 % | 72,22 %

👉 Erster Satz Sieger: Elise Mertens gewinnt den ersten Satz @1,38

🔥 Tie-Break-Leistung (letzte 365 Tage)

Mertens gewinnt etwas mehr Tie-Breaks und meistert sie besser, mit 50 % Siegquote aus 16 Tie-Breaks gegenüber Kalievas 44,44 % aus 9. Beide erreichen Tie-Breaks ähnlich oft (0,31 vs. 0,33 pro Match). Kalieva bringt mehr Power im Tie-Break (0,43 Asse vs. 0,27), macht aber auch mehr Doppelfehler (0,14 vs. 0,07). Ihr Aufschlag ist aggressiver, aber fehleranfälliger als bei Mertens. Unter maximalem Druck dominiert Mertens Einstandspunkte im Tie-Break (57 % gewonnen, 4/7), Kalieva hat dort Schwierigkeiten (25 %, 1/4) – die geringe Stichprobengröße bei Kalieva relativiert das etwas, doch dieser Unterschied gibt Mertens den klaren Vorteil in entscheidenden Momenten und macht sie zur zuverlässigeren Abschließerin in engen Final-Sätzen.

Wichtige Tie-Break-Daten:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Durchschnittliche Tie-Breaks pro Match: 0,33 | 0,31
Gewonnene Tie-Breaks: 44,44 % | 50,00 %

👉 Tie-Break im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Elvina Kalieva gewinnt mehr Einstandspiele im Entscheidungssatz (51 % vs. 46 %) und macht weniger Doppelfehler (0,81 vs. 1,31), was ihr in Drucksituationen Stabilität verleiht und freie Punkte gegen sich vermeidet. Elise Mertens serviert mehr Asse im Decider (1,65 vs. 1,33) und erzeugt größere Momentum-Schwankungen mit langen Punkt- und Spielserien. Das gibt ihr die Kraft, schnell die Kontrolle zu übernehmen, macht sie aber auch anfälliger für Fehler. Dieses Duell wird ein Kampf zwischen Kalievas Geduld in engen Einstandssituationen und Mertens’ Power und Mini-Runs. Wenn Mertens Spiele am Stück gewinnt, holt sie sich den Decider. Hält Kalieva die Punkte eng, setzt sie sich durch.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Elvina Kalieva | Elise Mertens
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 51,00 % | 46,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,33 | 1,65
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 0,81 | 1,31

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster casjo21
casjo21

VERLOREN
Kalieva, Elvina - Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Kalieva, Elvina verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote +105
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Kalieva, Elvina - Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Mertens, Elise gewinnt

Quote -556
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster casjo21
casjo21

VERLOREN
Kalieva, Elvina - Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Kalieva, Elvina verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote +105
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Kalieva, Elvina - Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Mertens, Elise gewinnt

Quote -556
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Kalieva, Elvina - Mertens, Elise Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Kalieva, Elvina - Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Kalieva, Elvina verliert nicht mit 6 oder mehr

Quote +105
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Kalieva, Elvina - Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Mertens, Elise gewinnt den 1. Satz

Quote -400
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Kalieva, Elvina - Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 16.5 Spiele im Match

Quote -357
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Kalieva, Elvina - Mertens, Elise
Tennis / WTA / WTA Miami Einzel Frauen, USA

Mertens, Elise gewinnt

Quote -556
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles WTA 125K WTA 125K Modena, Italy Women Doubles ATP ATP S-Hertogenbosch Einzel Männer, Niederlande UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps