Tennis WTA WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA
Vorhersagen Statistiken

Mertens, Elise - Bucsa, Cristina Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Mertens, Elise

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

Bucsa, Cristina

Mertens, Elise vs Bucsa, Cristina - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges Duell mit langen Ballwechseln und mindestens einem Satz, der tief geht. Daher sollte die Gesamtzahl der Spiele über 20,5 liegen.
👉 Es werden mehr als 20,5 Spiele im Match gespielt @1,75

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Wir sind gespannt, ob Elise Mertens' große Match-Erfahrung in Indian Wells Cristina Bucsas heiße Form stoppen kann – frisch vom Mérida-Titel und mit einem ausgeglichenen H2H von 2-2 – in diesem Outdoor-Hartplatz-Achtelfinale.

📌 Spielerübersicht

Elise Mertens ist eine 30-jährige Belgierin, die größer ist und mehr Erfahrung mitbringt; sie erreichte im November 2018 mit Rang 12 ihre Karrierebestplatzierung, ihr Höhepunkt liegt also in der Vergangenheit, aktuell ist sie aber in den Top 25. Cristina Bucsa ist 28 und liegt mit Platzierungen um die Top 30 im Einzel, mit einem Karrierehoch von 56 im Januar 2024, also ist ihr Karrierebestwert aktueller. Mertens erzielte 2025 35 Siege aus 55 Matches (64 %) und war auf Outdoor-Hartplätzen mit 21/34 (61,8 %) erfolgreich, 2026 startete sie stark mit 9/13 (69,2 %) auf Hartplatz im Freien; Bucsa gewann 2025 37 von 68 Matches (54 %) und war auf Outdoor-Hartplätzen mit 25/45 (55,6 %) solide, 2026 setzte sie das mit 7/12 (58,3 %) auf derselben Oberfläche fort.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 Match Igra RU HD SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US TNT Sports 2 Canal+ Sport

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen Elise Mertens als Favoritin bei 1,60 (62,5 % implizit), Cristina Bucsa ist die Außenseiterin bei 2,35 (42,6 % implizit) – ein moderater Vorteil für Mertens, kein klarer Durchmarsch.

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Mertens dominiert, wenn sie Favoritin ist, mit 7 Siegen aus 8 Matches (88 %), kämpft aber als Außenseiterin mit nur 1 Sieg aus 4 (25 %). Das bestätigt die Marktfavorisierung. Bucsa gewinnt seltener als Außenseiterin (2/6, 33 %), zeigt aber starke Leistungen als Favoritin (5/6, 83 %) und liefert ab, wenn das Vertrauen des Marktes bei ihr liegt.

🏆 Bedeutende Turnierleistungen

Bucsa holte sich den WTA 500-Titel in Mérida (Preisgeld 1.206.446 $) und erreichte zudem das Finale in Hongkong sowie ein WTA 125-Halbfinale – eine beeindruckendere Bilanz in diesem Jahr. Mertens gewann den WTA 250-Titel in S-Hertogenbosch (Preisgeld 283.347 $) und erreichte mehrfach die Runde der letzten 16 bei Grand Slams, fehlten aber tiefere Läufe bei WTA 1000-Events oder Majors.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Mertens trat gegen viele Top-10-Spieler an (11 Matches) und holte 3 Siege gegen diese, während sie gegen niedrigere Ränge dominierte (100 % gegen #101–200, 73 % gegen #51–100). Bucsa gewann 1 von 7 Top-10-Matches, glänzte aber gegen niedrigere Gegner (71 % gegen #101–200, 82 % gegen >200). Das H2H im letzten Jahr steht 1-1.

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Elise Mertens spielt längere Matches (durchschnittlich 2h 12m) und gewinnt etwas mehr Punkte und Spiele als Cristina Bucsa, mit einer Punkte-Win-Rate von 52 % und 55 % der Spiele, gegenüber Bucsa mit 51 % und 53 %; Mertens' längere Matches führen zu mehr Dreisatzspielen und Tiebreaks. Bucsa beendet Matches schneller (1h 37m) und gewinnt solide Punkte und Spiele, fehlt aber der letzte Punch in längeren Begegnungen.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

Mertens ist effizienter beim Einfahren von Spielen und Sätzen, mit durchschnittlich 12,02 gewonnenen Spielen und 1,44 Sätzen pro Match (verloren 9,90 Spiele, 0,88 Sätze) gegenüber Bucsa mit 11,03 Spielen und 1,26 Sätzen (verloren 9,65 Spiele, 1,00 Satz).

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

Mertens wandelt ihren Vorteil in mehr Matchsiege um, mit einer Match-Win-Rate von 62 % gegenüber Bucsa mit 55 %. Auch bei den gewonnenen Sätzen liegt Mertens vorne (62 % vs. 56 %), was zeigt, dass sie Matches konstanter abschließt.

🤜🤛 Elise Mertens vs Cristina Bucsa H2H-Übersicht

Das jüngste H2H steht 2-2, doch Elise Mertens hat die Nase vorn bei gewonnenen Sätzen und Spielen, was ihr den Gesamtvorteil in der Rivalität verschafft. Mertens gewinnt mehr erste Sätze und entscheidet enge Momente wie Tiebreaks für sich, während Bucsa mehrere Comebacks nach verlorenem Eröffnungssatz zeigt.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Elise Mertens gewann das letzte Aufeinandertreffen mit 7-6, 6-3. Der erste Satz ging in einen spannenden Tiebreak, den Mertens knapp für sich entschied, und sie nutzte den Schwung für einen souveränen zweiten Satz zum Matchgewinn.

🌍 Belag

Alle jüngsten H2H-Matches fanden auf Outdoor-Hartplätzen statt, die Serie steht dort 2-2. Mertens führt bei gewonnenen Sätzen (6 zu 4) und hat mehr Spiele pro Match (13 vs. 10), was ihre bessere Kontrolle auf diesem Belag zeigt. Bucsa punktet mit Widerstandskraft und schaffte zwei Match-Comebacks trotz Rückstand bei Sätzen und Spielen.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Matches teilen sich in klare Zweisatzsiege und enge Dreisatzduelle: 2 von 4 Begegnungen endeten in 2 Sätzen, 2 gingen über die volle Distanz. Das H2H zeigt eine Mischung aus engen Sätzen (2 lange Sätze inklusive Tiebreaks) und klaren Entscheidungen (3 einseitige Sätze), Momentum-Schwankungen entscheiden. Mertens übernimmt meist früh die Kontrolle mit gewonnenen ersten Sätzen, Bucsa kann aber nach verlorenem Eröffnungssatz zurückkommen.

1️⃣ Form von Elise Mertens

Mertens geht mit starkem Aufschlag und solider Siegquote ins Match, hat aber Probleme in Tiebreaks und engen Momenten, die ihr zuletzt wichtige Sätze kosteten. Ihre letzten Spiele zeigen Konstanz bei Servicepunkten, doch Drucksituationen (Tiebreaks) bleiben eine Schwachstelle.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Elise Mertens hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Mertens gewann 6 ihrer letzten 10 Matches und hält eine hohe Serviceeffizienz im Vergleich zum 12-Monats-Durchschnitt, doch die jüngsten Ergebnisse offenbaren Schwächen in Tiebreaks und entscheidenden Punkten. In den letzten 365 Tagen steht sie bei 32-20, zeigt damit Ausdauer über die Saison, und ihre kurzfristige Form (6-4) bestätigt, dass sie mehr gewinnt als verliert, aber die engsten Sätze abgibt.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 6-4
Kurzfristig gewonnene Servicepunkte: 60 % – starke 1. Aufschlag-Effektivität
12-Monats-Bilanz: 32-20 mit 61 % Servicepunkten gewonnen und 53 % Tiebreak-Siegquote (aber 0 Tiebreaks in den letzten 10)

📆 Form im laufenden Jahr

Mertens spielte dieses Jahr ausschließlich auf Outdoor-Hartplätzen und hält eine Bilanz von 9-4, was Hartplätze zu ihrem besten und wichtigsten Belag 2026 macht. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt: Ihre Zahlen zeigen überlegene Serviceleistung und Breakchancenverwertung im Vergleich zur allgemeinen Form, doch sie hat noch keinen Tiebreak in diesem Jahr gewonnen – sie bricht Gegner effektiv, scheitert aber beim Abschluss von Tiebreaks.

Wichtige YTD-Stats:
Matches YTD: 13 (9 Siege)
Servicepunkte auf Hartplatz gewonnen: 63 %, 1. Aufschlagpunkte: 72 %
Tiebreak-Siegquote YTD auf Hartplatz: 0 %

2️⃣ Form von Cristina Bucsa

Cristina Bucsa kommt mit solidem Rhythmus und verlässlichen Hartplatz-Zahlen ins Match: Sie gewann 6 ihrer letzten 10 Matches und kontrollierte ihre Aufschlagspiele gut, während ihre Saisonleistung auf Outdoor-Hartplätzen dieses Niveau bestätigt. Bucsa nutzt Breakchancen gut und kann längere Spielserien gewinnen, hat aber gelegentlich Probleme mit Doppelfehlern und der zweiten Aufschlagqualität.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Bucsa gewann ihr Auftaktmatch in diesem Turnier in zwei Sätzen, nach einem engen ersten Satz und einem dominanten 6-0 im zweiten. Sie zeigte starken Aufschlag (hohe 1. Aufschlagquote) und exzellente Breakchancenverwertung, die das Match entschied; die Leistung ist ein Aufwärtstrend gegenüber ihrer allgemeinen kurzfristigen Form in Drucksituationen.

Wichtige Turnier-Stats:
Servicepunkte gewonnen: 39
1. Aufschlagquote: 72 %
Breakchancen genutzt: 5

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig ist Bucsa in guter Form mit 6-4 in den letzten zehn Matches und der Fähigkeit, wichtige Punkte zu gewinnen; langfristig hält sie dieses Niveau mit 34-28 über das Jahr. Die letzten Spiele zeigen konstante 1. Aufschlag-Effektivität und hohe Breakchancenverwertung, während Doppelfehler und gelegentliche Verluste beim 2. Aufschlag weiterhin Schwachstellen sind.

Wichtige Form-Stats:
Letzte 10 Matches: 6-4 (durchschnittlich 11,3 Spiele pro Match)
Kurzfristiger Aufschlag: 55 % Servicepunkte gewonnen / 52 % Breakchancenverwertung
365-Tage-Form: 34-28 mit 64 % 1. Aufschlagpunkten und 58 % Servicepunkten gewonnen

📆 Form im laufenden Jahr

Bucsas YTD-Profil ist geprägt von Outdoor-Hartplätzen: Alle 12 Matches dieses Jahres fanden auf Hartplatz statt (7 Siege, 5 Niederlagen) und sie gewann bereits einen Titel. Dieses Match ist auf Outdoor-Hartplatz, und ihre Zahlen bestätigen das: 1. Aufschlagquote liegt bei 68 %, sie gewinnt die Mehrheit der Servicepunkte, obwohl die Servicepunkte auf Hartplatz (54 %) unter Mertens' Niveau liegen. Bucsa nutzt etwa die Hälfte ihrer Breakchancen auf Hartplätzen und schafft längere Gewinnserien, die das Match drehen können.

Wichtige YTD-Stats:
YTD (alle auf Outdoor-Hart): 12 Matches, 7-5 Bilanz, 1 Titel
1. Aufschlagquote (Hart): 68 % / Servicepunkte gewonnen (Hart): 54 %
Breakchancenverwertung (Hart): 51 %

♟️ Taktik & Spielstil

Mertens kontrolliert Ballwechsel mit solidem All-Court-Tennis, nutzt einen verlässlichen Aufschlag und starke 1. Aufschlagpunkte, um Punkte zu beenden oder kurze Bälle vorzubereiten; Bucsa attackiert mit schwerem Vorhandspiel, macht aber mehr Fehler und bietet weniger kostenlose Punkte beim Aufschlag. Der größte Unterschied ist Mertens' konstanter Aufschlag und ihr sicheres Scoring in Drucksituationen gegenüber Bucsas Vorhand-Aggression und geringerer Punktausbeute in späten Phasen. Mertens gewinnt 63 % der Servicepunkte auf Hartplatz, Bucsa 54 %, und Mertens erzielt 6 von 10 Punkten in den letzten Ballwechseln, Bucsa nur 2.

1️⃣ Spielstil von Elise Mertens

Mertens nutzt Größe und Konstanz, um das Spiel zu diktieren: Sie gewinnt viele 1. Aufschlagpunkte und beendet viele Ballwechsel mit sauberen Grundschlägen und effektivem Netzspiel, während ihr Volley und die Spielgestaltung Gegner zu Fehlern zwingen. Schwächen sind gelegentliche Doppelfehler und moderate Fehlerquote bei Grundschlägen, aber ihre starke Breakchancenverwertung und ihr sicheres Scoring schließen enge Spiele und verschieben Wettwerte zugunsten von Aufschlagspielen und niedrigen Gesamtpunkten in Drucksätzen.

2️⃣ Spielstil von Cristina Bucsa

Bucsa attackiert von der Vorhandseite und drückt nach vorne, um Winner zu erzielen, produziert solide Winner-Zahlen, aber auch mehr unerzwungene Fehler, besonders auf der Rückhand. Ihr Aufschlag bringt viele Bälle ins Spiel statt kostenlose Punkte, und ihre geringe Punktausbeute in späten Phasen macht sie in Schlüsselspielen verwundbar. Das Match begünstigt Wettende, die auf längere Ballwechsel setzen und Mertens in knappen Entscheidungen vorne sehen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Elise Mertens bringt klare Aufschlagstärke und Kontrolle: Sie erzielt im Schnitt 4,69 Asse pro Match und gewinnt 60,79 % ihrer Servicepunkte, riskiert aber auch mit 4,00 Doppelfehlern pro Match und einer schwächeren 2. Aufschlagquote (34,43 %), was sie in Drucksituationen angreifbar macht. Cristina Bucsa hat deutlich weniger Asse (1,16 pro Match) und gewinnt 57,92 % der Servicepunkte, bringt ihren 1. Aufschlag aber öfter ins Feld (66,27 %), während ihr 2. Aufschlag eine Schwachstelle ist (nur 29,04 % im Feld, 51,48 % Gewinnrate). Mertens hat den Vorteil durch stärkere Waffen und höhere Gesamtquote bei Servicepunkten, Bucsa bleibt mit konstanterem 1. Aufschlag wettbewerbsfähig; das Duell wird von Mertens' schnellen Aufschlagspielen und kostenlosen Punkten geprägt sein, während Bucsa zweite Aufschlagwechsel überstehen muss, um nicht gebrochen zu werden.

Wichtige Servicedaten:
Elise Mertens | Cristina Bucsa
Durchschnittliche Asse pro Match: 4,69 | 1,16
Asse-Quote: 6,79 % | 1,72 %
Durchschnittliche Doppelfehler pro Match: 4,00 | 2,65
Doppelfehler-Quote: 5,78 % | 3,92 %
Servicepunkte gewonnen: 60,79 % | 57,92 %

👉 Gesamt-Asse: über 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 3,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Elise Mertens kreiert weniger Breakchancen als Bucsa, verwandelt diese aber besser, was ihr in Druckmomenten einen Vorteil verschafft, sie aber stärker auf das Halten des Aufschlags angewiesen macht. Cristina Bucsa generiert mehr Returnchancen und gewinnt insgesamt mehr Returnpunkte und Spiele, was ihr bei konstantem Druck auf den Aufschlag Vorteile bringt, sie aber angreifbar macht, wenn die Verwertung unter Mertens' Niveau fällt. Das Match entscheidet sich daran, ob Bucsas höhere Anzahl an Breakchancen Mertens zu defensivem Aufschlag zwingt oder Mertens' bessere Verwertung in entscheidenden Momenten sie in engen Spielen vorne hält.

Wichtige Rückschlagdaten:
Elise Mertens | Cristina Bucsa
Durchschnittliche Breakchancen pro Match: 8,67 | 8,77
Breakchancen-Verwertungsrate: 45,23 % | 44,67 %
Punkte gewonnen beim Return (wenn nicht aufschlagend): 43,53 % | 44,78 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 56,47 % | 55,22 %

👉 Cristina Bucsa Breakchance-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Beide Spielerinnen halten ihren Aufschlag stabil, wenn sie führen, und brechen ein, wenn sie den ersten Satz verlieren: Bucsa verwandelt eine 1-Satz-Führung öfter in den Matchgewinn als Mertens, beide haben aber Schwierigkeiten mit Comebacks nach Satzrückstand. Bucsa gewinnt etwas mehr Einstandspiele am Aufschlag und deutlich mehr als Returnerin, was ihr in engen Spielen Vorteile verschafft, während Mertens auf konstanteren Aufschlag setzt, aber bei Returnduellen Schwächen zeigt. Beide liefern ähnliche Dominanzmomente (Bagel-Sätze, Shutout-Spiele), das Match entscheidet sich an den entscheidenden Einstand-Returnpunkten und wer den ersten Satz gewinnt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Elise Mertens | Cristina Bucsa
Einstandspiele gewonnen als Aufschlägerin: 68,00 % | 69,00 %
Einstandspiele gewonnen als Returnerin: 35,00 % | 41,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 79,41 % | 85,71 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 72,22 % | 85,19 %

👉 1. Satz Gewinner: Elise Mertens gewinnt den ersten Satz @1,67

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Elise Mertens erreicht öfter Tiebreaks und gewinnt sie häufiger, mit 9 von 17 (52,94 %), während Cristina Bucsa eine schwächere Bilanz hat mit 4 von 12 (33,33 %). Mertens zeigt Nervenstärke mit 60 % gewonnenen Einstandpunkten und nur 1 Doppelfehler in Tiebreaks, Bucsa gewinnt sogar 71 % der Einstandpunkte, macht aber mehr Fehler durch 4 Doppelfehler und hat weniger Asse (Mertens 4 vs. Bucsa 2). Das Match neigt zu Mertens, wenn es in Tiebreaks geht, da sie öfter dorthin kommt und Fehler minimiert, aber Bucsas starke Einstandpunkt-Quote macht sie in entscheidenden Momenten gefährlich, trotz kleiner Stichprobengröße.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Elise Mertens | Cristina Bucsa
Durchschnittliche Tiebreaks pro Match: 0,33 | 0,19
Tiebreak-Siegquote: 52,94 % | 33,33 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Mertens bringt im Entscheidungssatz stärkeren Aufschlag und mehr Breakpower mit, mit 1,69 Asse pro Satz gegenüber Bucsa mit 0,44, macht aber auch mehr Fehler mit 1,37 Doppelfehlern gegenüber Bucsa mit 1,02. Bucsa gewinnt mehr Druckpunkte in Einstandspielen (53 % vs. 45 %) und zeigt konstantere Nervenstärke, während Mertens längere Spielserien schafft (durchschnittlich 4,58 Spiele in Folge vs. 3,67) und kurze heiße Phasen hat, die das Match schnell beenden können. Dieses Duell zwischen Mertens' aggressivem Aufschlag und Bucsas starkem Einstandspiel deutet darauf hin, dass Mertens den Entscheidungssatz schnell abschließen kann, wenn sie Doppelfehler vermeidet, Bucsa aber enge Einstandspiele nutzt, um Matches zu verlängern und den letzten Satz zu stehlen.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Elise Mertens | Cristina Bucsa
Einstandspiele im letzten Satz gewonnen: 45,00 % | 53,00 %
Durchschnittliche Asse im letzten Satz: 1,69 | 0,44
Durchschnittliche Doppelfehler im letzten Satz: 1,37 | 1,02

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster CartamaTips
CartamaTips

VERLOREN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Bucsa, Cristina gewinnt, 0:1.5 Handicap

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 3.8
antonyoliver99

VERLOREN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Bucsa, Cristina gewinnt

Quote +178
Tipp-Punktzahl: 1.9

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

onenationunderagroove

VERLOREN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 21 Spiele im Match

Quote -128
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 20.5 Spiele im Match

Quote -147
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster CartamaTips
CartamaTips

VERLOREN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Bucsa, Cristina gewinnt, 0:1.5 Handicap

Quote -152
Tipp-Punktzahl: 3.8
antonyoliver99

VERLOREN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Bucsa, Cristina gewinnt

Quote +178
Tipp-Punktzahl: 1.9

Mertens, Elise - Bucsa, Cristina Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Mertens, Elise gewinnt den 1. Satz

Quote -189
Tipp-Punktzahl: 1.4
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Mertens, Elise gewinnt

Quote -217
Tipp-Punktzahl: 0.8
onenationunderagroove

VERLOREN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Bucsa, Cristina verliert nicht mit 4 oder mehr

Quote -111
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster casjo21
casjo21

VERLOREN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Bucsa, Cristina gewinnt

Quote +178
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Mertens, Elise gewinnt 1.5:0 Unterschied

Quote -556
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -111
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Mertens, Elise - Bucsa, Cristina
Tennis / WTA / WTA Indian Wells Einzel Frauen, USA

Mertens, Elise gewinnt

Quote -217
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen ATP French Open Einzel Männer ATP ATP Stuttgart Einzel Männer, Deutschland WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP French Open Männer Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer WTA WTA S-Hertogenbosch Einzel Frauen, Niederlande Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Singles WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles WTA French Open Frauen Doppel Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Männer Doppel Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps