Landaluce, Martin - Medwedew, Daniil Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Martin Landaluce ist ein 20-jähriger Spanier, der in den ATP Top 100 rangiert (etwa Platz 80-94) und im Mai 2026 mit Rang 94 seine Karrierebestmarke erreichte. Daniil Medvedev ist ein 30-jähriger ehemaliger Weltranglistenerster (Februar 2022) und aktuell in den Top 10 (rund Platz 5).

Die Formkontraste sind deutlich: Landaluce verbesserte sich von ~52% Siegesquote 2025 auf ~56% 2026, seine Sandplatzbilanz stieg von ~39% auf ~58%. Medvedev liefert insgesamt bessere Ergebnisse (~64% 2025, ~75% 2026), doch seine Sandplatzform fiel von 60% auf 50%. Medvedev punktet mit Konstanz, Landaluce zeigt klaren Sandplatz-Momentum.

Buchmacher sehen Daniil Medvedev klar vorne bei 1,46 (ca. 68% implizite Gewinnchance), Martin Landaluce ist der Außenseiter bei 2,81 (ca. 36%).

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Landaluce übertrifft als Außenseiter: Er gewann 8 von 12 Matches (67%) gegen die Marktmeinung und erzielte 75% Rendite (6/8) als Favorit. Medvedev hat 63% Siegquote als Favorit (5/8) und 50% Rendite als Außenseiter (1/2). Der Markt favorisiert Medvedev, doch Landalucés jüngste Form als Außenseiter spricht gegen ein klares Ungleichgewicht.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Medvedev holte ATP-Titel in Brisbane und Almaty und erreichte das Finale in Indian Wells (Masters 1000, Preisgeld 9.415.725 $), was seine Klasse bei Top-Events zeigt. Landaluce gewann einen ATP Challenger in Orleans (Preisgeld 181.250 €) und erreichte das Viertelfinale in Miami (Masters 1000), plus mehrere Challenger-Halbfinals – starke Ergebnisse für einen Aufsteiger, aber noch nicht auf Medvedevs Masters-Niveau.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Landaluce traf meist auf schwächer gerankte Gegner (Ø Platz 157), mit soliden Bilanzen gegen Mittel- bis Unterklasse, aber 0-1 gegen Top-10 in diesem Jahr, mit Siegen gegen Spieler wie Karen Khachanov (Platz 15). Medvedev spielte gegen härtere Konkurrenz (Ø Platz 69), mit mehreren Top-Siegen gegen Alcaraz, Auger-Aliassime und de Minaur, sowie mehreren Erfolgen gegen Alexander Zverev; die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Martin Landaluce und Daniil Medvedev finden.

Landaluce kommt mit Schwung aus einer starken Turnierleistung (4-1) ins Match, zeigt aber in den letzten 10 Spielen eine inkonstante Bilanz (5-5). Sein Aufschlag bleibt insgesamt eine Stärke, doch auf Hallenhartplätzen leidet seine Effizienz, und die Anzahl der Doppelfehler kann enge Matches entscheiden. Er erwartet ein selbstbewusstes Returnspiel, das aber bei nachlassender Aufschlaggenauigkeit Schwierigkeiten hat, das auszugleichen.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Landaluce gewann vier von fünf Matches und erreichte die späten Runden, hält seinen Aufschlag oft und nutzt Breakchancen gut, produziert aber zu viele Doppelfehler. Seine Turnierform spiegelt sein langfristiges Profil wider – guter Aufschlag und Breakchancenverwertung, aber schwankende Konstanz.

Wichtige Turnierstatistiken:

Gewonnene Spiele: 4, Verlorene Spiele: 1

Gewonnene Aufschlagpunkte: 65%

Gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag: 72%

Breakchancen genutzt: 14 (39%)

Doppelfehler: 17 (3,4 pro Match)

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Landaluce bei 5 Siegen und 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches, zeigt Siegfähigkeit, aber keine Serien. Langfristig ist er 44-34 in den letzten 12 Monaten, was eine klare Aufwärtsentwicklung bestätigt. Der Aufschlag bleibt seine Kernstärke, Breakchancenverwertung solide; Doppelfehler und Schwankungen beim zweiten Aufschlag sorgen für Inkonsistenz.

Wichtige Formdaten:

Letzte 10 Matches: 5-5

Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 65% (erste Aufschlagpunkte 71%)

12-Monats-Bilanz: 44-34

📆Saisonform

In der laufenden Saison steht Landaluce bei 18-14 auf allen Belägen, mit besten Ergebnissen auf Outdoor-Hartplätzen und schwächsten auf Hallen-Hartplätzen. Dieses Match findet auf Hallen-Hartplatz statt, wo seine Aufschlagpunktequote auf 59% (erste Aufschlagpunkte 65%) und Breakchancenverwertung auf 31% fällt – deutlich unter seinen Outdoor-Werten (65% Aufschlagpunkte, 44% Breakchancen). Die Hallenbedingungen schmälern seine Aufschlagstärke, er muss Doppelfehler reduzieren und den ersten Aufschlag verbessern, um mitzuhalten.

Wichtige Saisonstatistiken:

Gesamt: 18 Siege, 14 Niederlagen (32 Matches)

Hallen-Hartplatz: 1 Sieg, 4 Niederlagen – Aufschlagpunkte 59%

Outdoor-Hartplatz: 10 Siege, 5 Niederlagen – Aufschlagpunkte 65%, Breakchancen 44%

Landaluce ist ein geduldiger Grundlinienspieler, der Punkte mit konstanter Tiefe und Ausdauer aufbaut. Medvedev ist ein großer, erstklassiger Konterspieler, der mit flachen, tiefen Grundschlägen und starker Nervenstärke die Ballwechsel kontrolliert. Der größte Unterschied liegt in Landalucés Konstanz und Breakchancenverwertung gegenüber Medvedevs überlegener Aufschlag- und Rückschlagpower sowie seiner Fähigkeit, entscheidende Punkte zu gewinnen – ein Duell von Konstanz gegen Druck.

1️⃣ Spielstil Martin Landaluce

Landaluce spielt lange, kontrollierte Ballwechsel von der Grundlinie und gewinnt mit Geduld und körperlicher Widerstandskraft. Sein erster Aufschlag hält Matches im Gleichgewicht, seine Breakchancenverwertung verschafft ihm Chancen, Aufschlagspiele zu stehlen. Er produziert wenige Winner und geht selten ans Netz, sein zweiter Aufschlag und gelegentliche Doppelfehler machen ihn bei Rückschlägen angreifbar. Seine Stärken zielen darauf ab, Sätze zu verlängern und Fehler zu erzwingen. Wettmärkte sollten lange Ballwechsel, viele Spiele und Breakchancen erwarten – sein stabiler Aufschlag und Breakchancenverwertung halten ihn wettbewerbsfähig, aber er muss Medvedev keine leichten Bälle schenken.

2️⃣ Spielstil Daniil Medvedev

Medvedev schlägt flache, tiefe Grundschläge von beiden Seiten und kontrolliert das Feld mit außergewöhnlicher Bewegung und taktischer Verteidigung. Er verwandelt Verteidigung in plötzliche Offensive und beendet Punkte, wenn er ans Netz kommt. Er produziert viele Asse und starke erste Aufschlagpunkte auf Hartplätzen und steigert sein Niveau in entscheidenden Momenten mit starker Leistung in den letzten 10 Punkten. Allerdings tauscht er Winner gegen unerzwungene Fehler und kann unter Druck Doppelfehler machen. Medvedevs Spiel zwingt Gegner aus dem Rhythmus und schafft viele Breakchancen. Wettmärkte sollten seine Fähigkeit respektieren, enge Punkte zu gewinnen, Breaks zu verwandeln und Sätze zu beenden, besonders auf Hartplätzen, wo Aufschlag und Rückschlag am stärksten sind.

Martin Landaluce setzt auf Platzierung und Konstanz statt rohe Kraft: Er hat moderate Asse (4,35 pro Match), gewinnt solide 70,37% der Punkte bei erstem Aufschlag, aber seine Quote für den zweiten Aufschlag (30,43%) und die Punktverwertung beim zweiten Aufschlag (57,73%) machen ihn bei Rückschlagspielen angreifbar. Daniil Medvedev bringt klare Aufschlagpower und Kontrolle: Er verdoppelt Landalucés Asse (8,73 pro Match) und gewinnt mehr Aufschlagpunkte (66,30% vs. 62,96%), mit leicht besserer Quote beim ersten Aufschlag (65,33% vs. 64,51%) und stärkerer Punktverwertung (75,39% vs. 70,37%), was viele Aufschlagspiele in freie Punkte verwandelt. Landalucés Schwäche liegt bei langsamen zweiten Aufschlägen und wenigen Assen, Medvedevs Vorteil bei höherem Ass-Volumen und besserer erster Aufschlag-Effizienz. Das bedeutet, Medvedev wird seinen Aufschlag komfortabler halten, Landaluce muss auf lange Ballwechsel und Druck beim Return setzen.

Wichtige Aufschlagdaten

Beide Spieler schützen eine Führung im ersten Satz hervorragend – Landaluce wandelt einen Satzgewinn im ersten Satz zu 85,37% in einen Matchgewinn um, Medvedev zu 86,36%. Beide haben Schwierigkeiten, wenn sie zurückliegen (Landaluce verliert nach Satzverlust 1 in 73,68%, Medvedev in 65,22%). Aufschlag unter Druck ist eine große Stärke: Medvedev gewinnt 80% der Einstandspiele, Landaluce 75%, beide sind als Rückschläger in Einstandspielen verwundbar (Landaluce 29%, Medvedev 31%). Landaluce erzielt mehr Shutout-Phasen (Spiele und Sätze ohne Punktverlust), was ihm bei schnellen Momentumwechseln Vorteile bringt, während Medvedevs leicht bessere Einstand-Aufschläge und Konstanz ihn in engen Momenten schwerer zu brechen machen. Das Match entscheidet, wer die frühe Führung sichert und in entscheidenden Einstandspielen den Aufschlag hält.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel

Beide Spieler tun sich schwer, Tiebreaks zu dominieren: Landaluce gewinnt 39,39% seiner Tiebreaks (13/33), Medvedev 37,50% (12/32). Medvedev erreicht Tiebreaks etwas häufiger (0,48 vs. 0,42 pro Match). Beide erzielen ähnlich viele „freie Punkte“ mit 0,56 Assen pro Tiebreak, aber Landaluce macht mehr Doppelfehler (0,40 vs. 0,33), was ihn beim Aufschlag angreifbar macht. Landaluce hat einen leichten Vorteil bei Einstandpunkten (50,00% vs. 47,06%), allerdings ist die Stichprobengröße gering. Aufschlagskonstanz und ein einziger Fehler entscheiden hier die meisten Tiebreaks: Medvedevs höhere Tiebreak-Frequenz gibt ihm mehr Chancen, aber Landalucés zusätzliche Doppelfehler schenken dem Gegner entscheidende Möglichkeiten.

Wichtige Tiebreak-Daten