Medwedew, Daniil - Brooksby, Jenson Tennis Wett-Tipps & Prognosen

Daniil Medvedev (30) hat einen Altersvorsprung von fünf Jahren gegenüber Jenson Brooksby (25) und misst 198 cm bei 83 kg; Medvedev ist aktuell auf Platz 11, Brooksby etwa auf Platz 49 – ein klarer Rankingunterschied. Medvedev erreichte im Februar 2022 die Weltranglistenposition 1 (seine beste Phase liegt hinter ihm) und zeigt starke Form: die letzten 10 Spiele {lastGamesResults} von Medvedev, 2025 insgesamt 64,06 % (41–23) mit 2025 Outdoor-Hartplatz 65,52 % (19–10) und 2026 Form 75,00 % (9–3), darunter 81,82 % (9–2) auf Outdoor-Hartplätzen in dieser Saison. Brooksby erreichte im Juni 2022 mit Rang 33 seine Karrierebestmarke und befindet sich mit 25 Jahren in den typischen Prime-Jahren; seine letzten 10 Spiele {lastGamesResults} zeigen schwächeren Schwung, mit 2025 insgesamt 54,00 % (27–23) und 2025 Outdoor-Hartplatz 50,00 % (10–10), sowie einem Abwärtstrend 2026 mit 33,33 % (2–4), darunter 40,00 % (2–3) auf Outdoor-Hartplätzen.

Buchmacher sehen Daniil Medvedev klar als Favoriten bei 1,28 (78 %), während Jenson Brooksby als Außenseiter bei 3,70 (27 %) gilt.

📈Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Medvedev war in den letzten 60 Tagen in 14 Matches Favorit und gewann 11 davon (79 %), was die starke Unterstützung des Marktes bestätigt. Brooksby war in 5 Matches Außenseiter und gewann 2 (40 %), bei 2 Matches als Favorit hat er 1 Sieg (50 %), was zeigt, dass seine jüngsten Erfolge als Außenseiter die längeren Quoten rechtfertigen.

🏆Bemerkenswerte Turnierleistungen

Medvedev erreichte im letzten Jahr bei den größten Events tiefe Runden mit Masters-1000-Halbfinals (Indian Wells und Shanghai) und Finalteilnahmen auf ATP-500/250-Ebene (Halle-Finale, ATP Brisbane und Almaty-Titel), wobei seine Erfolge auf Masters-Level am bedeutendsten sind. Brooksby gewann einen ATP-250-Titel (Houston) und erreichte ein ATP-500-Halbfinale (Tokio), solide Leistungen, aber weniger prestigeträchtig als Medvedevs Masters-1000-Halbfinals.

🔎Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Medvedev traf im Schnitt auf stärkere Gegner (Ø Gegner-Rang ~65) und hat eine Gesamtbilanz von 67 % Siegen, aber nur 43 % gegen Top-10-Spieler mit drei Top-10-Siegen. Brooksby spielte gegen etwas schwächer gerankte Gegner (Ø Rang ~100), hält eine Gesamtbilanz von 55 % und hat einen Top-10-Sieg; die beiden trafen in den letzten 365 Tagen nicht aufeinander.

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Daniil Medvedev und Jenson Brooksby finden.

🔎Details zum letzten H2H-Match

Keine Informationen zum Zeitverlauf des letzten direkten Spiels verfügbar.

🌍Belagarten

Keine Informationen zum Zeitverlauf des letzten direkten Spiels verfügbar.

🎬Wie sieht die Rivalität aus?

Keine Informationen zum Zeitverlauf des letzten direkten Spiels verfügbar.

Medvedev kommt mit starkem Matchrhythmus und hat seinen Aufschlag im Turnier durchgesetzt, kombiniert viele Asse mit gnadenloser Breakpunktverwertung. Seine kurzfristige Form (7-3) und die Bilanz der letzten 365 Tage (45-21) bestätigen einen Spieler, der Aufschlagpunkte gewinnt und Chancen nutzt; allerdings zeigen Indoor-Daten einen Rückgang bei freien Punkten und einen Anstieg der Doppelfehler, die er in den Griff bekommen muss.

🏟️Bisherige Turnierleistung

Medvedev ist im Turnier 2-0, diktiert das Spiel mit aggressivem ersten Aufschlag und nutzt Breakchancen effizient. Er gewinnt viele Aufschlagpunkte und produziert eine sehr hohe Asse-Quote, die Gegnern kaum Angriffsgelegenheiten bietet.

Wichtige Turnierstatistiken:

Siege: 2, Niederlagen: 0

Aufschlagpunkte gewonnen: 67 % / Asse-Quote: 18,48 % (17 Asse, 8,5 pro Match)

Breakpunktverwertung: 53 % (8 Breaks, 4 pro Match)

📈📉Kurz- & langfristige Form

Kurzfristig steht Medvedev bei 7-3 mit starker Aufschlag-Effektivität (64 % Aufschlagpunkte gewonnen, ca. 9 Asse pro Match), und seine Breakpunktverwertung verbesserte sich auf 45 %, was enge Momente zu seinen Gunsten entscheidet. Über die letzten 365 Tage liegt er bei 45-21 mit konstanter Aufschlagstärke (66 % Aufschlagpunkte gewonnen) und höherer Asse-Produktion, was seine Baseline-Dominanz bestätigt, auch wenn einige Indoor-Werte schwächeln.

Wichtige Formdaten:

Kurzfristige Bilanz: 7-3

Kurzfristige Aufschlagpunkte gewonnen: 64 % / Asse-Quote: 10,38 % (ca. 9 Asse)

Langfristige Bilanz: 45-21 / Aufschlagpunkte gewonnen 66 % und Breakpunktverwertung 38 %

📆Form im laufenden Jahr

Im laufenden Jahr steht Medvedev bei 9-3 aus 12 Matches, mit den besten Zahlen auf Outdoor-Hartplatz, wo er bereits ein Turnier gewann. Dieses Match findet auf Indoor-Hartplatz statt: Indoor gewinnt er weiterhin viele Aufschlagpunkte (67 %), aber seine Asse-Quote sinkt auf 5,88 % und Doppelfehler steigen auf 8,82 %, während die Breakpunktverwertung auf nur 13 % einbricht (gegenüber 50 % Outdoor) – diese Indoor-Schwächen bieten Angriffsfläche, wenn Gegner die Ballwechsel verlängern und Druck auf seinen zweiten Aufschlag ausüben.

Wichtige YTD-Daten:

YTD Gesamt: 9-3 (12 Matches)

Indoor Hart: Aufschlagpunkte gewonnen 67 % / Asse-Quote 5,88 % / Doppelfehler-Quote 8,82 %

Outdoor Hart Vergleich: Asse-Quote 11,73 % / Breakpunktverwertung 50 %

Medvedev ist ein kraftvoller, defensivstarker Grundlinienspieler, der mit Tiefe, Court-Abdeckung und starkem ersten Aufschlag dominiert, während Brooksby ein flacher, früh am Ball agierender Konterspieler ist, der Punkte durch Timing und unerbittlichen Vorhanddruck gewinnt. Der größte Unterschied liegt in Medvedevs Aufschlag- und Tiefenkontrolle gegenüber Brooksbys Vorhand-Aggression und höherem Fehler-Risiko. Das prägt ein Match, in dem Medvedev die Ballwechsellänge kontrollieren will und Brooksby versucht, die Punkte zu verkürzen; Medvedev gewinnt 65 % der Aufschlagpunkte auf Outdoor-Hartplätzen gegenüber Brooksbys 59 %, und Medvedev nutzt 50 % seiner Breakchancen auf Outdoor-Hart gegenüber Brooksbys 23 %.

1️⃣ Spielstil Daniil Medvedev

Medvedev attackiert mit flachen, tiefen Grundschlägen und einem hochwertigen ersten Aufschlag, der freie Punkte bringt und Gegner in die Defensive zwingt; seine 72 % gewonnene Punkte beim ersten Aufschlag auf Outdoor-Hart und starke Asse-Quote sichern ihm verlässliche Aufschlagspiele. Verteidigung ist seine stärkste Waffe: Er absorbiert Tempo, bewegt Gegner und wandelt Defensive in Offensive um, während er auch am Netz und bei Überkopf-Schlägen punktet. Schwächen zeigen sich beim zweiten Aufschlag und gelegentlichen Konzentrationsverlusten, mit einer nicht zu vernachlässigenden Doppelfehlerquote, die Gegner in engen Spielen ausnutzen können. Medvedevs Fähigkeit, Ballwechsellänge zu kontrollieren und Breakchancen zu nutzen, macht ihn zum stabilen Faktor in Wettmärkten mit Fokus auf Gesamtspiele und Break-Statistiken.

2️⃣ Spielstil Jenson Brooksby

Brooksby gewinnt mit frühem Timing und flachem Ballkontakt, nutzt seine Vorhand, um Lücken zu schaffen und kurze Fenster zum Punktgewinn zu erzwingen; er produziert viele Vorhand-Winner, trägt aber auch eine hohe Fehlerquote auf der Vorhand. Sein Aufschlag dominiert nicht – niedrigere Asse-Quoten und schwächere Absicherung beim zweiten Aufschlag zwingen ihn, auf Ballwechselaufbau und Druck beim Return zu setzen, um im Satz zu bleiben. Verteidigung und Konter erlauben Brooksby, Ballwechsel zu verlängern und Momentum zu stehlen, während starke Tiebreak-Leistungen und Breakpunktverwertung unter Druck ihm in engen Situationen einen Vorteil verschaffen. Brooksbys aggressives Nachsetzen bei kurzen Bällen und Fehleranfälligkeit machen ihn zur Gefahr für schnelle Sätze und volatile Wett-Ergebnisse bei Spiel- und Über/Unter-Linien.

Medvedev dominiert beim Aufschlag: Er erzielt im Schnitt 8,53 Asse pro Match und gewinnt 65,54 % der Aufschlagpunkte, was viele freie Punkte bringt, produziert aber auch Risiko mit 4,53 Doppelfehlern pro Match (5,87 % Doppelfehlerquote). Brooksby hat einen flacheren, sichereren Aufschlag mit nur 3,17 Asse und 2,32 Doppelfehlern pro Match, gewinnt 62,03 % der Aufschlagpunkte und setzt auf Konstanz statt freie Punkte. Medvedevs Vorteil bei Asse und Aufschlagpunkten (8,53 Asse und 65,54 % vs. 3,17 Asse und 62,03 %) zwingt Brooksby zu mehr Return-Duellen, während Brooksbys geringere Doppelfehlerquote (2,32 vs. 4,53) weniger Breakchancen zulässt; das Match entscheidet, ob Medvedevs hohes Risiko beim Aufschlag die zusätzlichen Chancen wert ist.

Wichtige Aufschlagdaten

Medvedev verwandelt Führungen nach dem ersten Satz sehr häufig in Matchsiege und erholt sich deutlich besser von frühen Rückschlägen als Brooksby, was seine mentale Stärke unter Druck zeigt; Brooksby schützt frühe Führungen hervorragend, hat aber Schwierigkeiten, nach Satzverlusten zurückzukommen. Beide dominieren Aufschlagspiele bei Einstand (Medvedev 75 %, Brooksby 74 %), was ihnen in engen Aufschlagspielen Vorteile verschafft, sind aber als Returnspieler bei Einstand schwach (Medvedev 32 % vs. Brooksby 28 %), was Returnspiele zur Hauptverwundbarkeit macht. Medvedevs höhere Anzahl an Shutout-Spielen und -Sätzen gibt ihm die Power, knappe Vorteile in entscheidende Phasen zu verwandeln, während Brooksby auf fehlerfreies Servieren angewiesen ist, um das Match eng zu halten.

Wichtige Daten zu Vorteil- & Druckspiel

Medvedev erreicht mehr Tiebreaks, gewinnt aber nur 45,16 % davon, während Brooksby 68,42 % seiner Tiebreaks gewinnt und Drucksituationen somit öfter in Siege umwandelt. Medvedevs Vorteil liegt in mehr „freien Punkten“ im Tiebreak – 0,56 Asse pro Tiebreak gegenüber Brooksbys 0,06 – aber er produziert auch mehr Doppelfehler (0,30 vs. 0,22). Brooksby kompensiert seine fast fehlenden Asse (nur 1 As insgesamt im Tiebreak, sehr kleine Stichprobe) durch starke Einstandpunkte (82 % gewonnen vs. Medvedevs 63 %). Brooksbys bessere Einstandpunkt-Bilanz verschafft ihm in den entscheidenden Momenten klaren Vorteil, während Medvedevs Aufschlag schnelle Punkte bringen, aber auch Fehler verursachen kann; das deutet auf enge Spiele mit wenigen entscheidenden Punkten hin, die Brooksby im Tiebreak bevorzugen.

Wichtige Tiebreak-Daten