Tennis WTA WTA Charleston Frauen Einzel, USA
Vorhersagen Statistiken

Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine Tennis Wett-Tipps & Prognosen

WTA Charleston Frauen Einzel, USA

Krueger, Ashlyn

2 - 1

SET1: 6 - 4 | SET2: 1 - 6 | SET3: 6 - 3 | FT: 2 - 1 |

McNally, Catherine

Krueger, Ashlyn vs McNally, Catherine - Expertenprognose

Tipps des Editors

⭐️ Unsere Wett-Tipps

Value Bet

Wir erwarten ein enges, hin und her gehendes Match mit mindestens einem langen Satz, daher sollten die Gesamtspiele über 21,5 liegen.
👉 Es werden mehr als 21,5 Spiele im Match gespielt @1,94

Entdecken Sie 1 weitere Tipps in unserer App!

Uns erwartet eine heiße, rein amerikanische Runde der letzten 64 auf dem seltenen grünen Sand von Charleston – Krueger und McNally, die kürzlich schon aufeinandertrafen, kommen mit Schwung und wichtigen Rankingpunkten ins Match. Die heimische Kulisse und Formschwankungen könnten dieses Eröffnungsspiel deutlich enger machen, als das Tableau vermuten lässt.

📌 Spielerübersicht

Ashlyn Krueger ist eine 21-jährige Amerikanerin, aktuell in den Top 70 der Weltrangliste, mit einer Karrierebestplatzierung von Nr. 34 im März 2025; Caty McNally ist 24 und ebenfalls in den Top 70, mit einem Karrierehoch von Nr. 54 im Mai 2023.
Kruegers Form 2026 liegt bei 42,9 % Siegen, McNally ist mit 50,0 % stärker.
Auf grünem Sand steht Krueger bei 1-1 (50,0 %), McNally bei 2-1 (66,7 %); 2025 erreichte Krueger eine Saisonbilanz von ca. 46,9 % Siegen, McNally 56,3%.

Welche TV-Sender zeigen das Spiel live?

BT Sport 2 EUROSPORT 1 DE SportKlub 2 HD SRB Tennis Channel US TNT Sports 2

⚖️ Favorit / Außenseiter

Die Buchmacher sehen ein Kopf-an-Kopf-Rennen – beide, Krueger und McNally, stehen bei 1,90, was jeder eine Gewinnchance von etwa 52,6 % gibt (1/1,90 = 0,526).

📈 Markterwartungen vs Realität (letzte 60 Tage)

Der Markt bewertet beide als gleichwertig, doch Krueger überzeugt als Außenseiter besser (3 Siege aus 5, 60 %) als als Favoritin (2/5, 40 %). McNally gewinnt häufiger als Favoritin (4/7, 57 %) und verlor ihr einziges Match als Außenseiter (0/1). Sie liefert meist ab, wenn sie favorisiert wird, hat aber Schwierigkeiten, wenn sie unterschätzt wird.

🏆 Bemerkenswerte Turnierleistungen

Kruegers bestes Ergebnis im letzten Jahr war das Halbfinale in Austin (WTA 250, 283.347 $), wo sie es bis ins Halbfinale schaffte, aber nicht ins Finale. McNally gewann 2025 den Titel beim WTA 125K Newport (WTA 125, 200.000 $), ein Challenger-Level-Turnier, und erreichte mehrere Viertelfinals bei WTA 250, aber keine tiefen Läufe bei WTA 500/1000 oder Grand Slams.

🔎 Gegner-Qualitätscheck (letzte 365 Tage)

Krueger steht 0-5 gegen Top-10-Spieler und hat keine Top-20-Siege, zeigt aber starke Ergebnisse gegen niedriger platzierte Gegner (80 % gegen Rang 101-200); sie führt im direkten Vergleich gegen McNally mit 1-0. McNally ist ebenfalls 0-4 gegen Top-10 und Top-20, schlägt aber die meisten Gegner aus dem Mittelfeld und darunter (64 % gegen 51-100, 69 % gegen 101-200, 100 % gegen >200).

📊 Grundlegende Spielerstatistiken

Ashlyn Krueger spielt kürzere Matches (1h 40m) und gewinnt etwa 10,9 Spiele pro Match, verliert aber rund 12,0, mit 49 % gewonnenen Punkten – sie gewinnt Punkte fast ausgeglichen, verliert aber mehr Sätze und Matches als sie gewinnt. Caty McNally spielt deutlich längere Matches (2h 22m), gewinnt ca. 11,4 Spiele und 1,38 Sätze pro Match, gibt etwa 10,5 Spiele ab und gewinnt 51 % der Punkte, was sich in besseren Satz- und Matchresultaten niederschlägt.

🔢 Wer ist effizienter beim Gewinnen von Spielen & Sätzen?

McNally ist effizienter beim Einfahren von Spielen und Sätzen: Sie gewinnt durchschnittlich 11,4 Spiele gegenüber 10,9 bei Krueger und wandelt das in 1,38 Sätze pro Match um, während Krueger nur 0,98 schafft.

🟢🔴 Wer gewinnt mehr Matches?

McNally gewinnt deutlich mehr Matches – 58 % gegenüber Kruegers 38 % – und verliert auch weniger Matches (42 % vs. 62 %), was ihre höheren Gewinnraten bei Spielen, Sätzen und Punkten widerspiegelt.

🤜🤛 Ashlyn Krueger vs Caty McNally H2H-Übersicht

Ashlyn Krueger hat in den jüngsten Begegnungen klar die Nase vorn und gewann das bisher einzige Duell 1-0. Krueger dominierte die Sätze und entschied den einzigen Tiebreak für sich, was ihr den Vorteil in der Rivalität sichert.

🔎 Details zum letzten H2H-Match

Ashlyn Krueger besiegte Caty McNally mit 6-1, 7-6. Krueger kontrollierte den ersten Satz mit frühem Break und starkem Aufschlag, während der zweite Satz ein enges Duell wurde, das Krueger im Tiebreak für sich entschied.

🌍 Belag

Alle bisherigen H2H-Spiele fanden auf Outdoor-Hartplätzen statt, wo Krueger gegen McNally ungeschlagen ist (1-0). Krueger gewann mehr Sätze und Spiele auf diesem Belag, während McNally hier noch keinen Sieg verbuchen konnte.

🎬 Wie sieht die Rivalität aus?

Die Duelle enden meist schnell in zwei Sätzen, schwanken aber zwischen klarer Dominanz und knappen Entscheidungen: Das einzige Match zeigte einen dominanten 6-1 Satz und einen engen 7-6 Satz. Krueger schließt Matches ab, wenn sie führt, und gewinnt auch enge Momente, während McNally nach Satzrückstand noch keinen Comeback-Sieg erzielte.

1️⃣ Ashlyn Krueger Form

Krueger bringt einen starken Aufschlag und viel Schlagkraft mit, liefert aber gemischte Ergebnisse: Sie gewinnt schnelle Service-Spiele mit hoher Ass-Quote, verliert aber enge Momente durch Doppelfehler und schwache Break-Chancen-Verwertung. Kürzlich verlor sie ein Dreisatz-Match, obwohl sie den ersten Satz gewann – das zeigt die Diskrepanz zwischen ihrer Aufschlagsdominanz und Schwäche in entscheidenden Punkten.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Ashlyn Krueger hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

Wichtige Turnierstatistiken:
Matches in diesem Event: 0

📈📉 Kurz- & langfristige Form

Kruegers kurzfristige Form liegt bei 5 Siegen und 5 Niederlagen in den letzten 10 Matches, während sie in den letzten 12 Monaten eine Bilanz von 16-26 aufweist; sie bringt viele Asse und gewinnt viele Servicepunkte, produziert aber zu viele Doppelfehler und nutzt zu wenige Breakchancen in engen Matches. Kurzfristig zeigt sie stärkeren Aufschlag (60 % gewonnene Servicepunkte, 5,6 Asse pro Match), aber schwächere Break-Chancen-Verwertung (37 %) und erhöhte Doppelfehler; langfristig bestätigt sich der Aufschlagsvorteil (57 % gewonnene Servicepunkte) bei anhaltendem Doppelfehlerproblem und nur mäßigem Break-Erfolg.

Wichtige Formdaten:
Letzte 10 Matches: 5-5; Servicepunkte gewonnen 60%
Letzte 10 Matches: 5,6 Asse pro Match; ca. 4,5 Doppelfehler pro Match
Letzte 365 Tage: 16-26; Doppelfehlerquote ca. 7,13%; Break-Chancen-Verwertung 44%

📆 Form im laufenden Jahr

Kruegers Bilanz in diesem Jahr stammt komplett von Hartplätzen: Sie spielte 14 Matches in acht Turnieren und gewann 6, was Hartplatz zu ihrem Hauptschlachtfeld macht und dem Belag, auf dem sie ihre besten Zahlen liefert. Dieses Match findet auf Hartplatz (Outdoor) statt, wo sie viele Servicepunkte gewinnt (60 %) und etwa 5,4 Asse pro Match schlägt, aber auch rund 4,6 Doppelfehler pro Match produziert und nur 37 % der Breakchancen nutzt – dieselben Stärken und Schwächen, die ihre jüngsten Ergebnisse prägen.

Wichtige YTD-Daten:
YTD (Hartplatz/Outdoor): 14 Matches, 6 Siege
Servicepunkte gewonnen (Hartplatz): 60%; Asse pro Match: 5,43
Doppelfehlerquote (Hartplatz): 6,28%; Break-Chancen-Verwertung (Hartplatz): 37%

2️⃣ Caty McNally Form

Caty McNally kommt mit gemischten jüngsten Ergebnissen und klaren Aufschlagsstärken, aber auch Service-Inkonstanz. Sie teilte ihre letzten zehn Matches 5-5, hält aber über die letzten 12 Monate eine positive Bilanz von 26-19. McNally gewinnt viele Punkte beim ersten Aufschlag und nutzt Breakchancen gut, doch Doppelfehler und schwächere zweite Aufschläge sind eine spürbare Schwachstelle.

🏟️ Bisherige Turnierleistung

Caty McNally hat in diesem Turnier noch kein Match gespielt.

📈📉 Kurz- & langfristige Form

McNallys kurzfristige Bilanz ist 5-5 in den letzten zehn Matches, während ihre langfristige Form über 365 Tage bei 26-19 liegt, was mehr Konstanz über das Jahr zeigt als in der jüngsten Phase. Kurzfristig zeigt sie solide Servicepunktgewinne (~56 %) und gute Break-Chancen-Verwertung (~46 %), aber durchschnittlich 2,7 Doppelfehler pro Match (3,13 über 12 Monate), was sie in engen Spielen kostet; die Quote gewonnener erster Aufschlagpunkte bleibt hoch, während die zweite Aufschlagleistung schwächelt.

Wichtige Formdaten:
5-5 in den letzten 10 Matches; 26-19 in den letzten 365 Tagen
Servicepunkte gewonnen ~56 % (kurzfristig) / ~57 % (langfristig)
Doppelfehler-Durchschnitt 2,7 pro Match (kurzfristig) / 3,13 pro Match (langfristig)

📆 Form im laufenden Jahr

McNallys Bilanz in diesem Jahr ist 8-8 über alle Beläge, bisher ohne Titel; sie spielte die meisten Matches auf Hartplätzen (Halle + Outdoor) und zeigt ähnliche Punktgewinnraten auf allen Belägen. Dieses Match findet auf Outdoor-Hartplatz statt: Draußen ist sie 6-7 mit stärkerer erster Aufschlagquote (erste Aufschlagpunkte gewonnen ~62 %, erster Aufschlag im Feld ~73 %) und einer Servicepunkte-Gewinnrate von ~57 %, trägt aber eine höhere Doppelfehlerquote draußen (4,32 %) im Vergleich zu drinnen (2,65 %), was ihren Aufschlagsvorteil schmälert. Ihre Outdoor-Break-Chancen-Verwertung (~46 %) unterstützt ihre Fähigkeit, Gegner mit aggressivem Spiel zu brechen.

Wichtige YTD-Daten:
YTD gesamt: 8-8 (16 Matches)
Hartplatz Outdoor: 6-7, erste Aufschlagpunkte gewonnen ~62 %, Servicepunkte gewonnen ~57 %
Doppelfehlerquote Outdoor 4,32 % vs Indoor 2,65 %

♟️ Taktik & Spielstil

Beide Spielerinnen attackieren von der Grundlinie, aber mit unterschiedlichen Mitteln: Krueger schlägt härter von der Vorhandseite und setzt auf ein hohes Risiko mit hohem Ertrag, während McNally aggressive Vorhände mit starkem Netzspiel und besserem Volley-Finish kombiniert. Der größte Unterschied liegt im Schlagbalance – Krueger erzielt mehr Vorhand-Winner, macht aber auch mehr Fehler, McNally gewinnt insgesamt mehr Punkte auf der Vorhand und schließt öfter am Netz ab; Vorhand-Gesamt-Winrate: Ashlyn Krueger 39 % vs Caty McNally 47 %, Break-Chancen-Verwertung: Krueger 44 % vs McNally 51 %.

1️⃣ Ashlyn Krueger Spielstil

Krueger ist eine aggressive Grundlinienspielerin, die mit kraftvollem ersten Aufschlag und durchsetzungsstarker Vorhand das Spiel diktiert; sie generiert freie Punkte durch Asse und kraftvolle Eröffnungen. Schwächen liegen in der Aufschlagschwankung und unerzwungenen Fehlern – sie opfert Präzision für Tempo, was zu vielen Doppelfehlern und Vorhandfehlern führt; das schafft Wettvorteile bei langen Matches oder in Ballwechseln, die McNally verlängern kann, um Fehler zu erzwingen. Kruegers physische Widerstandskraft und Fähigkeit, Punkte am Stück zu gewinnen, helfen ihr bei Momentum-Schwankungen, aber Matches kippen gegen sie, wenn Gegner die Vorhand neutralisieren und ihren zweiten Aufschlag attackieren.

2️⃣ Caty McNally Spielstil

McNally ist eine All-Court-Angreiferin, die eine verlässliche erste Aufschlagquote mit aggressiver Vorhandtiefe und selbstbewussten Netzangriffen kombiniert, kurze Bälle in Volleys und Winner verwandelt. Schwächen zeigen sich auf der Rückhandseite und bei der Penetration des zweiten Aufschlags – sie schlägt weniger Asse und setzt mehr auf Platzierung und Übergangsspiel als auf reine Geschwindigkeit; Gegner können ihre Rückhand attackieren oder sie in lange Ballwechsel zwingen, um Volleychancen zu reduzieren. McNallys starke Break-Chancen-Verwertung und Tiebreak-Ergebnisse machen sie in engen Momenten gefährlich, weshalb Wett-Dynamiken sie in knappen Sätzen und entscheidenden Punkten bevorzugen.

🎯 Aufschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Ashlyn Krueger serviert mit hohem Risiko und hohem Ertrag: Sie schlägt 4,19 Asse pro Match und gewinnt 56,79 % ihrer Servicepunkte, verschenkt aber auch viele Punkte durch 5,29 Doppelfehler pro Match und eine Doppelfehlerquote von 7,13 %, was sie in entscheidenden Momenten angreifbar macht. Caty McNally bietet eine stabilere Basis: Sie bringt mehr erste Aufschläge ins Feld (72,88 % vs. 67,88 %) und hat eine leicht höhere Quote gewonnener Servicepunkte (57,01 % vs. 56,79 %), produziert aber weniger Asse (1,56) und weniger Doppelfehler (3,13), was ihre Servicegames sauberer hält. Dieses Duell wird ein Kontrast zwischen Kruegers freien Punkten und Volatilität gegen McNallys Konstanz und weniger unerzwungene Aufschlagfehler – der Ausgang hängt davon ab, ob Kruegers Aggressivität kurze Punkte erzwingt oder McNallys Konstanz den Fehlerraum minimiert.

Wichtige Aufschlagdaten:
Ashlyn Krueger | Caty McNally
Ø Asse pro Match: 4,19 | 1,56
Ass-Quote: 5,65 % | 2,16 %
Ø Doppelfehler pro Match: 5,29 | 3,13
Doppelfehlerquote: 7,13 % | 4,35 %
Servicepunkte gewonnen: 56,79 % | 57,01 %

👉 Gesamt-Asse: über 5,5
👉 Gesamt-Doppelfehler: über 7,5

🔄 Rückschlagvergleich (letzte 365 Tage)

Krueger verlässt sich mehr auf ihren Aufschlag als auf den Rückschlag – sie gewinnt 59,43 % der Punkte beim Aufschlag gegenüber 40,57 % beim Rückschlag und nutzt 43,73 % ihrer Breakchancen, was sie in längeren Return-Rallyes anfälliger macht als McNally. McNally hat den klareren Rückschlagvorteil: Sie kreiert mehr Breakchancen (7,73 vs. 7,40 pro Match), verwertet einen höheren Anteil (51,15 % vs. 43,73 %) und gewinnt mehr Rückschlagpunkte (42,10 % vs. 40,57 %), was ihr die Power gibt, das Momentum von den Aufschlagspielen der Gegner wegzuziehen. Kruegers bessere Quote gewonnener Aufschlagpunkte (59,43 % vs. McNallys 57,90 %) hält sie im Match, aber McNallys überlegene Breakchancen-Erstellung und -Verwertung deuten darauf hin, dass sie Kruegers Aufschlag unter Druck setzen und enge Sätze durch Breaks entscheiden kann.

Wichtige Rückschlagdaten:
Ashlyn Krueger | Caty McNally
Ø Breakchancen pro Match: 7,40 | 7,73
Breakchancen-Verwertung: 43,73 % | 51,15 %
Punkte gewonnen ohne Aufschlag: 40,57 % | 42,10 %
Punkte gewonnen beim Aufschlag: 59,43 % | 57,90 %

👉 McNally Breakchancen-Spiele gewonnen: über 1,5

🧨 Vorteil & Druckspiel (letzte 365 Tage)

Ashlyn hält ihren Aufschlag unter Druck und gewinnt viele Einstandspiele als Aufschlägerin, kann aber einen frühen Rückstand nicht drehen und verliert zu oft nach Satzrückstand. Caty verwandelt Führungen nach dem ersten Satz häufiger, gewinnt mehr Einstandpunkte als Rückschlägerin und holt mehr Sätze ohne Gegenpunkt, was ihr mehr Druck verschafft, wenn sie führt, während Ashlyn anfällig wird, sobald sie zurückliegt. Diese Eigenschaften deuten auf enge Einstandduelle hin, bei denen Kruegers Aufschlag die Punkte knapp hält, aber McNallys Fähigkeit, eine Führung in Matchkontrolle umzuwandeln, das Matchmomentum bestimmt.

Wichtige Daten zu Vorteil & Druckspiel:
Ashlyn Krueger | Caty McNally
Einstandspiele gewonnen als Aufschlägerin: 66,00 % | 58,00 %
Einstandspiele gewonnen als Rückschlägerin: 36,00 % | 41,00 %
1. Satz gewonnen -> Match gewonnen: 64,71 % | 76,67 %
1. Satz verloren -> Match verloren: 80,00 % | 80,00 %

👉 1. Satz Sieger: Caty McNally gewinnt den ersten Satz @1,86

🔥 Tiebreak-Leistung (letzte 365 Tage)

Ashlyn erreicht deutlich öfter Tiebreaks (11 vs. 4) und zeigt solides Nervenstärke mit 67 % gewonnenen Einstandpunkten, aber ihre 45,45 % Tiebreak-Siege und die gleiche Anzahl an Assen und Doppelfehlern (je 2) offenbaren Schwächen bei freien Punkten. McNally gewinnt einen höheren Anteil der wenigen Tiebreaks, die sie spielt (75 %) und holt mehr Einstandpunkte (75 %), produziert aber keine Asse und hat eine leicht höhere Doppelfehlerquote pro Tiebreak (0,25 vs. 0,20), ihr Vorteil liegt also im Druckspiel statt in freien Punkten; die geringe Stichprobengröße (4) schwächt die Aussagekraft. Erwartet wird, dass Ashlyn mehr Tiebreaks erzwingt, während McNally bei Einstandpunkten dominiert; der Ausgang hängt davon ab, wer Doppelfehler vermeidet und die Einstandmomente kontrolliert.

Wichtige Tiebreak-Daten:
Ashlyn Krueger | Caty McNally
Ø Tiebreaks pro Match: 0,26 | 0,09
Tiebreaks gewonnen: 45,45 % | 75,00 %

👉 Tiebreak im Match: JA

🏁 Leistung im Entscheidungssatz (letzte 365 Tage)

Ashlyn Krueger generiert im letzten Satz mehr freie Punkte mit 1,17 Assen pro Match, schenkt den Gegnern aber auch Chancen mit 1,74 Doppelfehlern, was ein hohes Risiko bei hohem Ertrag bedeutet. Caty McNally gewinnt Einstandspiele im letzten Satz zu 55 % und macht nur 1,07 Doppelfehler, zeigt damit bessere Nervenstärke und konstanteres Druckspiel, während ihre geringere Asszahl (0,56) auf ein abwägendes, weniger überwältigendes Spiel hindeutet. Krueger baut größere Punkteserien auf (5,50 im Schnitt der letzten 10, max. 7,38 Punkte in Folge), McNally kontrolliert das Momentum durch längere Spielserien (max. 4,17 Spiele in Folge), sodass Krueger den Satz schnell drehen kann, McNally aber mit Konstanz gewinnt, wenn es zu einem zähen, druckvollen Kampf kommt.

Wichtige Daten zum Entscheidungssatz:
Ashlyn Krueger | Caty McNally
Einstandspiele gewonnen im letzten Satz: 48,00 % | 55,00 %
Ø Asse im letzten Satz: 1,17 | 0,56
Ø Doppelfehler im letzten Satz: 1,74 | 1,07

Tipps von In Form-Tipsters

Tipps von Tipsters mit mindestens x3 tips Siegesserie.

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

VERLOREN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

McNally, Catherine gewinnt, 1.5:0 Handicap

Quote +173
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -120
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

1X2 Tipps

Die besten Tipps für alle "zu gewinnen" Märkte

Der Tipster Liverkusen
Liverkusen

UNGÜLTIG
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

McNally, Catherine, 0 AH

Quote -137
Tipp-Punktzahl: 2.4
Der Tipster Liverkusen
Liverkusen

VERLOREN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

McNally, Catherine gewinnt

Quote -125
Tipp-Punktzahl: 2.4

Tipps für die Anzahl der Spiele

Die besten Tipps für Spielemärkte

Der Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GEWONNEN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

Es gibt mehr als 21.5 Spiele im Match

Quote -120
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Tipps für die besten Wetten heute

Top 10 Tipps für heute laut unserem KI-Modell

Der Tipster Liverkusen
Liverkusen

UNGÜLTIG
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

McNally, Catherine, 0 AH

Quote -137
Tipp-Punktzahl: 2.4
Der Tipster Liverkusen
Liverkusen

VERLOREN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

McNally, Catherine gewinnt

Quote -125
Tipp-Punktzahl: 2.4

Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine Wett-Tipps

Folge den Tipps von den besten Tipsters in der ProTipster Gemeinschaft

ToniDiNardo

VERLOREN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

McNally, Catherine gewinnt

Quote -125
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

McNally, Catherine gewinnt den 1. Satz

Quote -125
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

Krueger, Ashlyn gewinnt den 1. Satz

Quote -109
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GEWONNEN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

Krueger, Ashlyn gewinnt

Quote +101
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet
Der Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

VERLOREN
Krueger, Ashlyn - McNally, Catherine
Tennis / WTA / WTA Charleston Frauen Einzel, USA

McNally, Catherine gewinnt

Quote -125
Tipp-Punktzahl: 0.0
Nicht bewertet

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer ATP French Open Männer Doppel UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps

Ähnliche Vorhersagen

Las Palmas - FC Malaga

Las Palmas vs FC Malaga Prognose [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Vorberichte
CA Cerro - CA Penarol Montevideo

CA Cerro vs CA Penarol Montevideo Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Chwalinska, Maja - Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Prognose [French Open Einzel Frauen | 2026-06-06]

Vorberichte
CA Progreso - Albion FC

CA Progreso vs Albion FC Prognose [Primera Division | 2026-06-07]

Vorberichte
Club Joventut Badalona - Baskonia Vitoria-Gasteiz

Club Joventut Badalona vs Baskonia Vitoria-Gasteiz Prognose [Liga ACB | 2026-06-05]

Vorberichte
Chicago Wolves - Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Prognose [AHL | 2026-06-06]

Vorberichte
Toronto Marlies - Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Prognose [AHL | 2026-06-05]

Vorberichte
San Antonio Spurs - New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Prognose [NBA | 2026-06-06]

Vorberichte
Arnaldi, Matteo - Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Prognose [French Open Einzel Männer | 2026-06-05]

Vorberichte
Nacional - Juventud de LP

Nacional vs Juventud de LP Prognose [Primera Division | 2026-06-06]

Vorberichte

Top Ligen

WTA French Open Einzel Frauen Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double WTA 125K WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia Einzel Männer, Italien Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Singles Challenger ATP Challenger San Miguel de Tucuman, Argentina Men Doubles WTA 125K WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Doubles Challenger ATP Challenger Proßnitz in Mähren Einzel Männer ATP French Open Männer Doppel UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 WTA 125K WTA 125K Makarska, Croatia Women Doubles

Kommende Sportveranstaltungen

Fußball-Tipps Basketball-Tipps Tennis-Tipps Eishockey-Tipps Rugby-Tipps Baseball-Tipps American Football Tipps